2008-11-02 20:21:43
来自: 耳东斯基
(我爱郊游，不爱派对)
魔杰座的评论
周杰伦出新专辑，最开心的是这两拨人，一是粉丝，一是乐评人。粉丝们声声“万岁”迎回他们的主子，乐评人们则找到一个最好的枪靶子来反证自己“懂”音乐。
我是倾向于肯定周杰伦的，不过，他真正值得肯定的不是音乐。周杰伦的存在（而不是作品本身），对于华语流行音乐来说具有划时代的意义，甚至，这意义较罗大佑、李宗盛有过之而无不及。因为，周杰伦证明了，一个认真创作、能写出自己风格作品、音乐有一定品质的音乐创作人，同样能挣大钱出大名。
在周杰伦之前，挣大钱的要么是拿腔拿调唱歌的人（如邓丽君、张学友、陈奕迅），要么就是花枝招展的青春偶像（如林志颖、郭富城、F4）。这些人，差一点的风光一时，好一点的风光一世，但对于唱片业来说，并没有多大的影响。
邓丽君没了，还有蔡琴、苏芮、齐豫、张艾嘉、黄莺莺、陈淑桦、辛晓琪、江蕙、周蕙、张惠妹、梁静茹……我不是说这些人能跟邓丽君相提并论，但你不能否认她们跟邓丽君一样都很会唱歌。何况，能像张学友那样把歌唱好太多了，张杰可以，KTV不为人知的无数麦霸也可以。
总之，唱片工业从来就不缺会唱歌或会跳舞的人。张学友的地位，与其说来自音乐价值，不如说来自商业价值。如果他不是卖出那么多唱片，他也就只是KTV里一个普通的麦霸而已。
但是，就算当下再出现一个一模一样的张学友，他也不可能挽回唱片业的颓势。华语流行音乐的问题，不仅仅只是技术原因（下载、MP3、网络），更重要的是创作力的衰竭。香港音乐的没落就是因为更新换代不足，年年统治金曲的都是雷颂德和林夕，还能不死？就算乐坛不死，雷林二人恐怕自己都会自己写死。香港其实可以算是华语乐坛的一个缩影。想想看，《吻别》那样的歌红过了，《忘情水》那样的歌红过了，《心太软》那样的歌红过了，《我是女生》、《Bad Boy》、《绿光》那样的歌也红过了，就原来那几个人还能出别的什么好歌？你再写一首《吻别》试试，看看现在还有几个人会认账？就算《吻别》还能再红，但不能每个人都唱《吻别》吧？到头来还不是一样死水微澜！
所以说，周杰伦红是因为该他红，他的歌不但好听好玩还与众不同，这正是网络时代的娃娃们需要的。不只是娃娃们需要，那次看上海台的“波士堂”节目，一个总裁大叔被问喜欢哪个歌手时，也理直气壮地回答周杰伦。应该说，周杰伦是时代之选。
这个时代呼唤的是个性化和多样化，从前那个以若干幕后创作精英为基础的、单元化规模创作的唱片制作模式已经无法满足时代的要求。
其实，过去几年里，红的不只是一个周杰伦。主流的如陶喆、王力宏、林俊杰、五月天，非主流的如陈绮贞、张震岳、张悬、苏打绿、蔡健雅、林一峰，他们虽然唱片销量不如周杰伦，但都各自拥有一大片广阔天地和数量稳定的支持者。这些人，跟周杰伦一起，组成了庞大的音乐创作人军团，如秋风扫落叶般残酷无情地改变着华语流行音乐的生态体系。
今年金曲奖上创作歌手的大获全胜足以说明问题。
这些创作人对华语音乐最大的影响就是带来了各自独具个性的作品。这些作品让听众具有了更多的选择，让华语流行音乐多元化成为可能。多元化带来的不仅仅只是类型的丰富，更重要的是创作生命力的旺盛。如果流行音乐只由那几个幕后的创作精英把持，就算他们自己主观上想多元化，也难逃自我能力的束缚。而一个人，就算再天才，如果没有竞争没有刺激，也终究要江郎才尽。不过，一个人没必要多元化，周杰伦就写他自己风格的歌曲就好了，关键是更多的人能站出来一起写自己风格的歌，每个人都有自己的风格，每个人都能像周杰伦、陈绮贞这样靠自己的音乐养家糊口然后继续奋发创作，这个乐坛还能不欣欣向荣？常言道，一枝独秀不是春，百花齐放春满园。
过去几年来，唱片界人人都在喊拯救，有网络救国的，有偶像救国的，有无线救国的，在我看来，要拯救音乐，除了制度建设（尤其是完善版税制度），还得大力弘扬周杰伦陈绮贞们的精神，给孩子们灌输这样一个理念，创作最光荣！如果你真的热爱音乐，就赶紧向陈绮贞、周杰伦学习，拿起吉他、翻开钢琴动手写自己的歌，如果不会乐器就赶紧去学，KTV只出麦霸和小姐。
耳东
http://dystopia.blog
魔杰座的评论
周杰伦出新专辑，最开心的是这两拨人，一是粉丝，一是乐评人。粉丝们声声“万岁”迎回他们的主子，乐评人们则找到一个最好的枪靶子来反证自己“懂”音乐。
我是倾向于肯定周杰伦的，不过，他真正值得肯定的不是音乐。周杰伦的存在（而不是作品本身），对于华语流行音乐来说具有划时代的意义，甚至，这意义较罗大佑、李宗盛有过之而无不及。因为，周杰伦证明了，一个认真创作、能写出自己风格作品、音乐有一定品质的音乐创作人，同样能挣大钱出大名。
在周杰伦之前，挣大钱的要么是拿腔拿调唱歌的人（如邓丽君、张学友、陈奕迅），要么就是花枝招展的青春偶像（如林志颖、郭富城、F4）。这些人，差一点的风光一时，好一点的风光一世，但对于唱片业来说，并没有多大的影响。
邓丽君没了，还有蔡琴、苏芮、齐豫、张艾嘉、黄莺莺、陈淑桦、辛晓琪、江蕙、周蕙、张惠妹、梁静茹……我不是说这些人能跟邓丽君相提并论，但你不能否认她们跟邓丽君一样都很会唱歌。何况，能像张学友那样把歌唱好太多了，张杰可以，KTV不为人知的无数麦霸也可以。
总之，唱片工业从来就不缺会唱歌或会跳舞的人。张学友的地位，与其说来自音乐价值，不如说来自商业价值。如果他不是卖出那么多唱片，他也就只是KTV里一个普通的麦霸而已。
但是，就算当下再出现一个一模一样的张学友，他也不可能挽回唱片业的颓势。华语流行音乐的问题，不仅仅只是技术原因（下载、MP3、网络），更重要的是创作力的衰竭。香港音乐的没落就是因为更新换代不足，年年统治金曲的都是雷颂德和林夕，还能不死？就算乐坛不死，雷林二人恐怕自己都会自己写死。香港其实可以算是华语乐坛的一个缩影。想想看，《吻别》那样的歌红过了，《忘情水》那样的歌红过了，《心太软》那样的歌红过了，《我是女生》、《Bad Boy》、《绿光》那样的歌也红过了，就原来那几个人还能出别的什么好歌？你再写一首《吻别》试试，看看现在还有几个人会认账？就算《吻别》还能再红，但不能每个人都唱《吻别》吧？到头来还不是一样死水微澜！
所以说，周杰伦红是因为该他红，他的歌不但好听好玩还与众不同，这正是网络时代的娃娃们需要的。不只是娃娃们需要，那次看上海台的“波士堂”节目，一个总裁大叔被问喜欢哪个歌手时，也理直气壮地回答周杰伦。应该说，周杰伦是时代之选。
这个时代呼唤的是个性化和多样化，从前那个以若干幕后创作精英为基础的、单元化规模创作的唱片制作模式已经无法满足时代的要求。
其实，过去几年里，红的不只是一个周杰伦。主流的如陶喆、王力宏、林俊杰、五月天，非主流的如陈绮贞、张震岳、张悬、苏打绿、蔡健雅、林一峰，他们虽然唱片销量不如周杰伦，但都各自拥有一大片广阔天地和数量稳定的支持者。这些人，跟周杰伦一起，组成了庞大的音乐创作人军团，如秋风扫落叶般残酷无情地改变着华语流行音乐的生态体系。
今年金曲奖上创作歌手的大获全胜足以说明问题。
这些创作人对华语音乐最大的影响就是带来了各自独具个性的作品。这些作品让听众具有了更多的选择，让华语流行音乐多元化成为可能。多元化带来的不仅仅只是类型的丰富，更重要的是创作生命力的旺盛。如果流行音乐只由那几个幕后的创作精英把持，就算他们自己主观上想多元化，也难逃自我能力的束缚。而一个人，就算再天才，如果没有竞争没有刺激，也终究要江郎才尽。不过，一个人没必要多元化，周杰伦就写他自己风格的歌曲就好了，关键是更多的人能站出来一起写自己风格的歌，每个人都有自己的风格，每个人都能像周杰伦、陈绮贞这样靠自己的音乐养家糊口然后继续奋发创作，这个乐坛还能不欣欣向荣？常言道，一枝独秀不是春，百花齐放春满园。
过去几年来，唱片界人人都在喊拯救，有网络救国的，有偶像救国的，有无线救国的，在我看来，要拯救音乐，除了制度建设（尤其是完善版税制度），还得大力弘扬周杰伦陈绮贞们的精神，给孩子们灌输这样一个理念，创作最光荣！如果你真的热爱音乐，就赶紧向陈绮贞、周杰伦学习，拿起吉他、翻开钢琴动手写自己的歌，如果不会乐器就赶紧去学，KTV只出麦霸和小姐。
耳东
http://dystopia.blog
本评论版权属于作者耳东斯基，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
>魔杰座
唱片数: 1
ISRC(中国): CNE040846000
条型码: 9787799429229
发行时间: 2008-10-09
唱片名: 魔杰座
表演者: 周杰伦
版本特性: 专辑
出版者: 新力博德曼
介质: CD
2008-11-02 20:25:35 五摆五折
嗯。2008-11-02 21:35:31 adown
额。2008-11-02 21:42:32 adown
我唯有“额”写的很中肯
2008-11-03 10:19:03 骆驼橙－做魔王
同意的～2008-11-03 11:41:21 1/2°
up2008-11-03 13:26:42 某都
嗯 还行2008-11-03 13:55:05 我心燕姿
创作好不代表唱的好自己唱不好 不如交给别人
2008-11-03 14:49:04 kinyue
恩恩2008-11-03 15:24:21 akakame118
写的很对！2008-11-03 15:30:50 Lulu
Quite right~2008-11-03 16:15:15 六月
新专辑确实没听出感觉来2008-11-03 17:31:25 卍谭茵卍
说的不错2008-11-03 18:45:30 DUANYANG
但是 你回过头来看看周杰伦近几年来的专辑是否很商业呢。？你说的周杰伦是存在于2001年 2002年。。。。或许有2003。。。
现在的他是否还能保持当初的那样的单纯呢
2008-11-03 20:12:01 bean
周杰伦是创作，唱歌也是一种创作。就像电影剧本，导演的确是关键，没恰当的演员还是没法看。
还有香港乐坛以前红的歌还不是大量的日本歌，那时的原创更少。
现在衰落显然不能完全说是创作的问题。
2008-11-03 20:51:07 阿冰
周杰伦确实不错～文章评得很到位～2008-11-03 21:01:34 elf
还好啊2008-11-03 21:59:49 Sid
低估了歌手价值。否则椎名那张为什么叫《歌手价值》。
2008-11-03 22:48:29 NANA
他唤醒了我心中的音乐感情2008-11-03 23:06:12 邮差@TMCA
回SID.其实歌手本身也可以有自主权,塑造自己个性形象的话语权.不一定需要创作,但需要有对作品制作的自我掌控能力.举个例子,陈奕迅 谢安琪就并非唱作人,但其个性特色并不逊色于其他唱作歌手.一直以来,很多人对谢安琪一直有误解,会以为她是和王菀之 方大同 张敬轩一样的唱作人.其实她至今只参与过一首歌的制作.但这并不能抹杀掉她的歌曲里的香港味,草根得来而又有时代气息.而现在的她也确实成为了目前香港最受瞩目的新一代女歌手.至少今年喜帖街之红,没有其他香港歌手能及.
但喜帖街是她自己写的吗?不是.
每个人都唱自己写的歌固然是值得鼓励的方向.但希望涌现出更多幕后创作人的期许,不见得非要把他们每个都推往前台.ERIC KWOK和LOUIS CHANG的歌喉,至今我都不认可.但应该,确实需要,更多的前台歌手,眼睛不要老盯着雷颂德 李思松,两个伟文身上.而应该积极提携更多新人,放手,放胆用新创作人的作品,这个才是一个方向 .
这番话,其实是说给唱片公司老板 监制听的
2008-11-03 23:10:40 小卡の惴惴不安
说周杰伦商业的人没发现现在没人不商业么呢些不商业的人你听过他们的专辑么
你拿苏打绿第一张专辑和现在的比难道没听出变化么
我喜欢周杰伦 也喜欢苏打绿
音乐的好坏是看它是否能产生共鸣 而不是仅看它是否商业
2008-11-03 23:17:59 archpriest
周杰伦出新专辑，最开心的是这两拨人，一是粉丝，一是乐评人。粉丝们声声“万岁”迎回他们的主子，乐评人们则找到一个最好的枪靶子来反证自己“懂”音乐成了，以上所有的一切回应都可以用这段话总结
PS：鄙视上面装B的所有人（装不装B可从长短看出）
PS2：严重同意以上这段话
2008-11-03 23:46:41 tarepanda
客观2008-11-03 23:51:27 Happy Go Lucky
对2008-11-04 00:10:01 沐沐
我是第一类O(∩_∩)O哈哈~
标准的骨灰级的FANS
(～ o ～)~zZ
好不容易等到的啊
2008-11-04 04:41:08 一生和球
不错.2008-11-04 08:15:03 fly
也是沒有怎么說這張專輯的歌2008-11-04 16:59:03 天雷地火
我就知道得开始掐...但是，我还是要明确滴表明支持lz的观点
2008-11-04 19:20:40 su6
楼主是在一群爱装B的豆瓣人中为数不多地贩卖真诚的少数派很难的 很喜欢
2008-11-05 01:34:11 阿墨
楼主写得比人家唱得好听，不知道你会几种乐器？写出了几首歌？切2008-11-05 11:55:25 陈陈陈。
KTV只出麦霸和小姐。乍一看， 是那么回事，仔细一想，这是多大的一个屁。2008-11-05 14:36:39 Daisy♫
我一直一直都这样觉得的！2008-11-21 13:48:19 Cherri
对 和我的观点几乎一致 只是我从来不听他的歌 但是从这个华语音乐来讲 是应该肯定他...2008-12-24 00:27:18 lisa
周杰伦坚持自己的音乐就可以了，而别的音乐人也应该创作出自己的风格作品2009-01-01 19:20:31 PURE决心赶作业
哇~你太犀利了？！是的
原创万岁！
2009-03-17 06:21:08 心意
创才是王道，才是正途，本来就该给这些幕后人一个应有的价值认可！而不是像以前的姑且称为落后时代的时间段一样只会叫唱得好唱得好！价值观本身就有偏差！我们要进步！
流浪诗人 个人觉得超棒！（希望达人分析！） 还有他的音乐和人一样，都是那样的纯粹！一直是这样，没变过，很好！ （特别近年来多了分睿智，希望他事业再创高峰！）
男人的帅真的不靠外表，只要他还是这样的性格就会一直挺他！
> 我来回应