2008-10-27 12:24:20
来自: 胡不可
原谅我红尘颠倒的评论



早两个月,天涯有个帖子是说《成都,今夜请将我遗忘》那电视剧的,我还进去吱了个声,说不知道慕容什么时候又出新书。前几天在起点看见新书首推,算算时间,我说那话的时候,人已经开始在网上连载了,汗了一下。
这书好像实体还没出,不知道到时候是叫《满城衣冠》还是《原谅我红尘颠倒》,想必之前网上也不会载完,不过还不用看完目前发出来的篇章,就知道,果然还是一样的。
很多创作者,一生的作品都是同一个主题。拿电影来说,奔内心去一点的王家卫,奔现实一点的贾樟柯。在我看来,慕容的四本书,写的都是,怀疑。
怀疑。《成都》刚红的时候,我放下书是长吁短叹还是默然不语已不可考,但这两个字却悄然浮现无比清晰。好像,那是我第一次确信明白了一部小说的主旨。
才考上大学的时候,爸爸送我到学校,走时千叮咛万嘱咐,学校要是有什么事,千万不能去掺和,凑热闹都不准,直接跑舅舅那躲着。要知道,他加重了语气,这个社会,和课本里教的,是反的。
我爸爸是教师。
那时我自觉已长大成人,也看了不少书,当然明白有些东西是的的确确不能去沾,但还是认定心里总需要有一些美好纯粹与物质与利益无关的向往,否则,一年后的周星驰说,那和咸鱼有什么区别。
所以我没有怀疑,一些事,我知道是不能做的,另一些事,我觉得是需要做的。
回到我刚看《成都》那年,没过多久,我推荐给一个朋友看。完了他说真好看,抬头看见我鼓励说下去的眼神,他很羡慕的说狗日的陈重玩了好多女人。
这个朋友我七岁就认识了,一起玩到大。小时候上厕所都一起去,两人挨着蹲好,然后商量以后房子买隔壁,我的老婆要是跟你处不好再漂亮都不要云云。后来他上了两年民办就跟着包工头爸爸挣钱,那会儿好像是吵架了还是怎么的,就跑我学校宿舍住着。
这么老的朋友,我当然不会像很矫情的故事里说的那样,就此看出彼此不是同路人,以后渐渐疏远什么的,只是笑笑,骂句瓜的,继续管吃管住管上网。那大半个月我们干了什么早已忘记,很奇怪他的这句评论却始终记得。
过了两三年,有一阵我混得特别逊,又倒霉掉东西,老下脸皮给他打电话,说我现在手头不顺,那年你住我那儿的时候借了700块钱,方不方便还给我。他说考,这是什么话,帐号发过来。我脸臊得通红,编条短信过去,半天没回复,再打过去已经关机,从此再没打通过。
我对我爸说,以我们当时的交情,如果我有十万,他要借九万,毫不犹豫就给了,难道我才值700?
又过了两三年,渺无音信的他突然又冒出来,要加我QQ,说他知道那会儿对我不住,所以也不好意思联系我,希望我能原谅他,大家继续做好兄弟。我充满好奇的点了同意,马上就过来大量热情的留言,询问我的工作,询问我父母身体,询问我交女朋友了没结婚了没……就好像我们一直如同当年一般要好似的。我一句不答,满脸笑容的打:我手头不顺,那700……?他说没问题,只是马上要过年了,用钱的地方多,然后很豪气的补充,你可以任何时候找我要钱。我严重气乐了,终于明白,只值700的,不是我。
这一刻,我很无厘头的想起那年的小说,想着要是写在那样的故事里,一定会是这样的对比:我坐在电脑前抽烟,看着他的头像,心想你他妈知道你值多少钱吗?心中充满不屑。那时离北京奥运会开幕不足半年。就在申办成功的2001年,他半夜给我电话问我激动吗,08年我们一起去北京看比赛吧!彼时黑暗深重,学生宿舍却欢声雷动,间或有几朵烟花升起炸开,我们在不同的城市凝望夜空,内心火热,目光清澈,惟愿祖国昌盛,友谊长存。
其实我们知道,那个半夜的电话肯定没有这么阳光,只是如果社会真的是熔炉沼泽,那么大学,是我们最后一个驿站,所以他往往会给回忆镀上一层金黄。慕容也是如此,看得出来他很怀念大学生活,因为这种对比的描写比比皆是。陈重,肖然,魏达,他们那会儿都风华正茂,青春如歌,有朋友,有恋人,有理想。而这些在摸爬滚打了多年以后都慢慢风化,曾经火热的心早已冷却,曾经拥有的纯真情感都输给同一个敌人。每个人都怀着同一目的彼此践踏,没有信任,没有归属。
嘿哥们,你相信吗?
有意思的是,如果我真的觉得确实如此,没有人可以相信,那就表示我相信了慕容。
杨德昌的《麻将》里,少年红鱼说,这个世界上的人都是傻子都不知道自己想要什么,就等着你去告诉他。可是他一定没有意识到,这句话本身,是别人告诉他的。
所以很多事都可以多想一想,就好像我那个朋友,也许他真的是一天天慢慢习惯了大话失信,完全符合这个说法;而也许,只不过因为他本来就是个坏孩子——这话是古龙说的。
慕容告诉我们,这个物质社会真的很现实很冷酷,爱情友情良心贞操都是虚妄,都挡不住钱的诱惑;可是他也说了,没有这些东西,有钱的生活也很冰冷,也很荒芜。
或许这其实并不是对什么的控诉,而只是说,人人都在追求更好的生活,很多物质的东西,是很直观很容易量化的;因此往往忽略了另一些不那么容易量化的东西,而这些,同样是生活品质的一部分,重要的一部分。而这两者,在特定的时候,确实是有矛盾的。而这个矛盾,让很多人迷失。
所以他怀疑的,也许不是人面对欲望的能力,不是人的品性;而是人比较权衡的能力,而是人的智商。
可惜的是,我们也只有保持同样的怀疑无能为力,因为有很多事,人是一定要自己经历过才会真正明白的。我们手上或心上的幸福是不是在物质面前不堪一击?我们知道这些幸福的价值吗?我们会为此开出价格吗?我们会承受多大的代价?我们都在殊途同归的路上走向未知,直到有一天具体的问题挡在路前,那时才会知道各自的答案。可是请记住当初上路的茫然和忐忑,也许这会告诉我们,想要的是什么。
因为——如同我用了八年的签名档——我们怀疑,是因为我们渴望。
原谅我红尘颠倒的评论




早两个月,天涯有个帖子是说《成都,今夜请将我遗忘》那电视剧的,我还进去吱了个声,说不知道慕容什么时候又出新书。前几天在起点看见新书首推,算算时间,我说那话的时候,人已经开始在网上连载了,汗了一下。
这书好像实体还没出,不知道到时候是叫《满城衣冠》还是《原谅我红尘颠倒》,想必之前网上也不会载完,不过还不用看完目前发出来的篇章,就知道,果然还是一样的。
很多创作者,一生的作品都是同一个主题。拿电影来说,奔内心去一点的王家卫,奔现实一点的贾樟柯。在我看来,慕容的四本书,写的都是,怀疑。
怀疑。《成都》刚红的时候,我放下书是长吁短叹还是默然不语已不可考,但这两个字却悄然浮现无比清晰。好像,那是我第一次确信明白了一部小说的主旨。
才考上大学的时候,爸爸送我到学校,走时千叮咛万嘱咐,学校要是有什么事,千万不能去掺和,凑热闹都不准,直接跑舅舅那躲着。要知道,他加重了语气,这个社会,和课本里教的,是反的。
我爸爸是教师。
那时我自觉已长大成人,也看了不少书,当然明白有些东西是的的确确不能去沾,但还是认定心里总需要有一些美好纯粹与物质与利益无关的向往,否则,一年后的周星驰说,那和咸鱼有什么区别。
所以我没有怀疑,一些事,我知道是不能做的,另一些事,我觉得是需要做的。
回到我刚看《成都》那年,没过多久,我推荐给一个朋友看。完了他说真好看,抬头看见我鼓励说下去的眼神,他很羡慕的说狗日的陈重玩了好多女人。
这个朋友我七岁就认识了,一起玩到大。小时候上厕所都一起去,两人挨着蹲好,然后商量以后房子买隔壁,我的老婆要是跟你处不好再漂亮都不要云云。后来他上了两年民办就跟着包工头爸爸挣钱,那会儿好像是吵架了还是怎么的,就跑我学校宿舍住着。
这么老的朋友,我当然不会像很矫情的故事里说的那样,就此看出彼此不是同路人,以后渐渐疏远什么的,只是笑笑,骂句瓜的,继续管吃管住管上网。那大半个月我们干了什么早已忘记,很奇怪他的这句评论却始终记得。
过了两三年,有一阵我混得特别逊,又倒霉掉东西,老下脸皮给他打电话,说我现在手头不顺,那年你住我那儿的时候借了700块钱,方不方便还给我。他说考,这是什么话,帐号发过来。我脸臊得通红,编条短信过去,半天没回复,再打过去已经关机,从此再没打通过。
我对我爸说,以我们当时的交情,如果我有十万,他要借九万,毫不犹豫就给了,难道我才值700?
又过了两三年,渺无音信的他突然又冒出来,要加我QQ,说他知道那会儿对我不住,所以也不好意思联系我,希望我能原谅他,大家继续做好兄弟。我充满好奇的点了同意,马上就过来大量热情的留言,询问我的工作,询问我父母身体,询问我交女朋友了没结婚了没……就好像我们一直如同当年一般要好似的。我一句不答,满脸笑容的打:我手头不顺,那700……?他说没问题,只是马上要过年了,用钱的地方多,然后很豪气的补充,你可以任何时候找我要钱。我严重气乐了,终于明白,只值700的,不是我。
这一刻,我很无厘头的想起那年的小说,想着要是写在那样的故事里,一定会是这样的对比:我坐在电脑前抽烟,看着他的头像,心想你他妈知道你值多少钱吗?心中充满不屑。那时离北京奥运会开幕不足半年。就在申办成功的2001年,他半夜给我电话问我激动吗,08年我们一起去北京看比赛吧!彼时黑暗深重,学生宿舍却欢声雷动,间或有几朵烟花升起炸开,我们在不同的城市凝望夜空,内心火热,目光清澈,惟愿祖国昌盛,友谊长存。
其实我们知道,那个半夜的电话肯定没有这么阳光,只是如果社会真的是熔炉沼泽,那么大学,是我们最后一个驿站,所以他往往会给回忆镀上一层金黄。慕容也是如此,看得出来他很怀念大学生活,因为这种对比的描写比比皆是。陈重,肖然,魏达,他们那会儿都风华正茂,青春如歌,有朋友,有恋人,有理想。而这些在摸爬滚打了多年以后都慢慢风化,曾经火热的心早已冷却,曾经拥有的纯真情感都输给同一个敌人。每个人都怀着同一目的彼此践踏,没有信任,没有归属。
嘿哥们,你相信吗?
有意思的是,如果我真的觉得确实如此,没有人可以相信,那就表示我相信了慕容。
杨德昌的《麻将》里,少年红鱼说,这个世界上的人都是傻子都不知道自己想要什么,就等着你去告诉他。可是他一定没有意识到,这句话本身,是别人告诉他的。
所以很多事都可以多想一想,就好像我那个朋友,也许他真的是一天天慢慢习惯了大话失信,完全符合这个说法;而也许,只不过因为他本来就是个坏孩子——这话是古龙说的。
慕容告诉我们,这个物质社会真的很现实很冷酷,爱情友情良心贞操都是虚妄,都挡不住钱的诱惑;可是他也说了,没有这些东西,有钱的生活也很冰冷,也很荒芜。
或许这其实并不是对什么的控诉,而只是说,人人都在追求更好的生活,很多物质的东西,是很直观很容易量化的;因此往往忽略了另一些不那么容易量化的东西,而这些,同样是生活品质的一部分,重要的一部分。而这两者,在特定的时候,确实是有矛盾的。而这个矛盾,让很多人迷失。
所以他怀疑的,也许不是人面对欲望的能力,不是人的品性;而是人比较权衡的能力,而是人的智商。
可惜的是,我们也只有保持同样的怀疑无能为力,因为有很多事,人是一定要自己经历过才会真正明白的。我们手上或心上的幸福是不是在物质面前不堪一击?我们知道这些幸福的价值吗?我们会为此开出价格吗?我们会承受多大的代价?我们都在殊途同归的路上走向未知,直到有一天具体的问题挡在路前,那时才会知道各自的答案。可是请记住当初上路的茫然和忐忑,也许这会告诉我们,想要的是什么。
因为——如同我用了八年的签名档——我们怀疑,是因为我们渴望。
本评论版权属于作者胡不可,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
- 珠海出版社版 新华书店.COM RMB 14.70

2008-11-11 17:33:10 木小失
写的好。看的清。定语是“比我看的清”。
2008-11-16 10:03:26 rane230172
就像慕容的观点:这个世界没有什么是可以值得我们去相信的2008-11-16 12:46:37 胡不可
昨天终于看到了结局。依我愚见,在狱中隔墙喊话已经达到了高潮,还是高质量的那种;
万万没有想到,后面也来了个“通过这件事,我们以后要重新作人”。
虽说前阵子我还在为这句话摇旗呐喊,在这里看到,却总是有点不舒服。
2008-12-06 00:14:32 broter
写的好!2008-12-07 14:59:03 微笑的老妖
越看越头疼,是今年第二本没看完就扔掉的书。“2008-11-16 10:03:26 rane230172 就像慕容的观点:这个世界没有什么是可以值得我们去相信的”
——写这话的这位,敢问你你信不信你家老爹老娘呢?
魏达明明堕落得暗爽无比,还拼命挤出几滴眼泪来控诉社会黑暗,再使上点撩拨人的伎俩,就色香味俱全了。看得一众小年轻长吁短叹的,这种作家,呸。
“2008-11-16 12:46:37 胡不可 昨天终于看到了结局。
依我愚见,在狱中隔墙喊话已经达到了高潮,还是高质量的那种;
万万没有想到,后面也来了个“通过这件事,我们以后要重新作人”。
虽说前阵子我还在为这句话摇旗呐喊,在这里看到,却总是有点不舒服。”
——俺怎么找不到这个情节呢???
2008-12-08 14:46:59 胡不可
老妖说没看到的是隔墙喊话还是重新做人?2008-12-09 14:24:02 微笑的老妖
都没有啊。。。魏达在酒店前台结账准备过海关就嘎然而止,单从小说技法来看这结尾还不错,还挺有意思的。
这两天在翻大名鼎鼎的《成都》,难怪如此红,比这部好很多,这部太虚无。只剩点动物性,还为仅剩的这点动物性辩解不休,无趣得很。
2008-12-10 09:34:59 胡不可
厄,你看到的地方正是我写这东西的地方,目前网上也只连载到这里后面的是在实体书上才有
2008-12-16 16:05:35 微笑的老妖
目前在看《深圳》,感觉上把三本书的顺序看倒了。先是《红尘》,冷漠的中年;接着是《成都》,怀疑的青年人;最后才看到《深圳》。理想主义的,形而上的青春。。。。。《深圳》还没看完,三部而言正在看的这部感觉比较亲切。
看的都是电子书。我说把《原谅我红尘颠倒》扔了,其实只是把它从手机里删了。出版的书?看了你的介绍连去首图借的兴趣都没有。
2008-12-17 14:05:57 胡不可
你对这书的怨念挺重啊……其实隔墙喊话那段还真的有点意思,不过若真是要看的话,最好不要看最后一章
2009-04-12 09:25:16 在路上
有一天试着倒立的看问题杨德昌的《麻将》里,少年红鱼说,这个世界上的人都是傻子都不知道自己想要什么,就等着你去告诉他。可是他一定没有意识到,这句话本身,是别人告诉他的。
这个问题的本质是不是就直接蹦出来
至少我是没那么想过的
2009-05-10 01:28:25 光年‖影视歌三栖民工
慕容的书很有借鉴意义,只是注意不要让受里面太多消极东西影响。毕竟,希望多些,日子也显得更有奔头一些。
2009-05-18 12:55:15 不知起什么名
丫还是没悟道2009-11-22 00:35:26 棉花糖
到底是魏达做的梦还是最后一段是幻想呢~> 我来回应