2008-10-25 19:55:41
来自: 沉默才煽情
(日影未入門)
芙蓉镇的评论
——这部电影叫《芙蓉镇》。谢晋导演辞世，得以在影院看这部电影，感慨很多。新一代的影迷，对中国电影总是抱怨多多，且相对更关注第五、六代导演的作品，对于很多前辈导演，抱持着一种主观设定的距离感：一提到有中国特色的现实主义，便斥之以思想单一、形式僵化的现实主义，实际上看的很少。或者说，片段的耳濡目染、指标性的所谓“党片”看的是不少的，而深入关照者，其实寥寥。
甚至在想写一下《芙蓉镇》时，也只能就文本说文本，无法从更多的层面去探究它的存在意义。谁让即便是谢晋，我看过的作品也屈指可数，而这部《芙蓉镇》更是首度观摩。所以参照的标准，不期然地设定到第五代导演上。涉及文革题材的电影作品，张艺谋的《活着》、田壮壮的《蓝风筝》、陈凯歌的《霸王别姬》、姜文的《阳光灿烂的日子》是其中的翘楚，它们各有特色，一同撑起了第五代导演的成熟之旗。
然而看过谢晋的《芙蓉镇》后，我对这类题材电影的认识有了转变。与那些让第五代导演成名立万的文革电影不同，它以亲历者的反思姿态直面历史，即便是出品时间更早，其思想上的韧度却更加尖锐和犀利。第五代的这几部作品，拍摄时间较晚，都带有某种跳脱的态度，更希望站在历史的外围，去冷眼旁观那段苦难史，一方面这样的视角更宏大，更容易达到史诗的效果；另一方面也相对安全，更接近普世价值，即便是禁映，也不会影响它们的影史地位。
谢晋没有选择这样的保守之路，虽然第五代的这几部作品同样值得尊敬。在我看来，芙蓉镇上的风云变换，是被严丝合缝地记录而非再现在镜头前。它没有那几部作品中铺天盖地的对文革场景的营造，像是文攻武斗、游街批判、集会造反等很容易引人兴奋的描写几近于无，但电影却以朴实逼真的生活事件、对接严谨的影像结构将政治运动的诡谲、世事人心的叵测，表现得惊心动魄。而所有这些成就的取得，其关键就在于谢晋对于政治、历史，乃至我们这个民族的无畏的反思和直面。
谢晋甚至不想依靠悲天悯人的人性论，来为自己的作品作结。我的理解是，他是亲历者，也是受害者，他不能忘记，也不能原谅。但是他必须接受。看似在电影结束时，他原谅或接纳了所有的人和事，但他并非就此心安理得，他依然用谷燕山酒醉后“完了，没完，完了，没完”的责问、用最后一个镜头中王疯子远去时满嘴的“运动了、运动了”来提醒我们，故事结束了，生活还在继续。
看电影的过程中，我先是冒出了如标题所示的想法，然后又想到一个词，大象无形。除了思想禁锢，中国电影常被诟病的另一个地方就是形式过于单调、中正，深怕陷入“形式大于内容”的窠臼。《芙蓉镇》在电影语言上看似中正，却因思想上的成就，将内容以相当妥帖的形式表现出来，中正中有尖锐的意向。比如几段意识流就安排得恰到好处，更不用说谢晋一贯拿手的影像处理了。谢晋的电影语言并非为了炫技，而是化入现实的基调，看时有崭新的气象，却难得润物细无声。
看完电影出来时，我听到一对恋人在背后说话，那个女的说了一句我深以为是。她说：“怪不得刘晓庆那时能那么红。”我之于刘晓庆的印象，掺杂现实中的负面印象不说，单就演员而言，一直都是爽朗中略带张扬的模样。但在《芙蓉镇》中，刘晓庆的表演完美无缺。胡玉音看似坚硬的性格中蕴藉了如此的柔弱，在现实的步步紧逼下，她的怯弱的抵抗，或如姜文所饰的秦书田所说的“像牲口一样活下去”，是感动全篇的力量。谢晋一直有演员伯乐的美誉，在本片中再一次被印证。
我猜想谢晋拍摄《芙蓉镇》时，他的身份地位已允许他做一次决然的而非保守的良心回望。这难得的回望在当时引起了怎样的波澜我不得而知，但我相信它一定触动了那些经历过的人，不管是受难的，还是得宠的。在观影当中，我听到了后排一位年长阿姨的叹息和哭声，她并非为情节感动，或许是被往事触动吧。它也不是只为经历者熨伤，它同样打动了我们。它表现出的勇气和完美，让我们这些影迷相信，我们的电影同样值得尊敬，即便它现在依然孱弱，依然被紧束。
谢晋导演的辞世，却促成了我们对他的了解的开始。虽然还很幼稚，但我更愿意美好地相信，这是一次进入前的立此存照。谨以此文向谢晋导演致敬。
芙蓉镇的评论
——这部电影叫《芙蓉镇》。谢晋导演辞世，得以在影院看这部电影，感慨很多。新一代的影迷，对中国电影总是抱怨多多，且相对更关注第五、六代导演的作品，对于很多前辈导演，抱持着一种主观设定的距离感：一提到有中国特色的现实主义，便斥之以思想单一、形式僵化的现实主义，实际上看的很少。或者说，片段的耳濡目染、指标性的所谓“党片”看的是不少的，而深入关照者，其实寥寥。
甚至在想写一下《芙蓉镇》时，也只能就文本说文本，无法从更多的层面去探究它的存在意义。谁让即便是谢晋，我看过的作品也屈指可数，而这部《芙蓉镇》更是首度观摩。所以参照的标准，不期然地设定到第五代导演上。涉及文革题材的电影作品，张艺谋的《活着》、田壮壮的《蓝风筝》、陈凯歌的《霸王别姬》、姜文的《阳光灿烂的日子》是其中的翘楚，它们各有特色，一同撑起了第五代导演的成熟之旗。
然而看过谢晋的《芙蓉镇》后，我对这类题材电影的认识有了转变。与那些让第五代导演成名立万的文革电影不同，它以亲历者的反思姿态直面历史，即便是出品时间更早，其思想上的韧度却更加尖锐和犀利。第五代的这几部作品，拍摄时间较晚，都带有某种跳脱的态度，更希望站在历史的外围，去冷眼旁观那段苦难史，一方面这样的视角更宏大，更容易达到史诗的效果；另一方面也相对安全，更接近普世价值，即便是禁映，也不会影响它们的影史地位。
谢晋没有选择这样的保守之路，虽然第五代的这几部作品同样值得尊敬。在我看来，芙蓉镇上的风云变换，是被严丝合缝地记录而非再现在镜头前。它没有那几部作品中铺天盖地的对文革场景的营造，像是文攻武斗、游街批判、集会造反等很容易引人兴奋的描写几近于无，但电影却以朴实逼真的生活事件、对接严谨的影像结构将政治运动的诡谲、世事人心的叵测，表现得惊心动魄。而所有这些成就的取得，其关键就在于谢晋对于政治、历史，乃至我们这个民族的无畏的反思和直面。
谢晋甚至不想依靠悲天悯人的人性论，来为自己的作品作结。我的理解是，他是亲历者，也是受害者，他不能忘记，也不能原谅。但是他必须接受。看似在电影结束时，他原谅或接纳了所有的人和事，但他并非就此心安理得，他依然用谷燕山酒醉后“完了，没完，完了，没完”的责问、用最后一个镜头中王疯子远去时满嘴的“运动了、运动了”来提醒我们，故事结束了，生活还在继续。
看电影的过程中，我先是冒出了如标题所示的想法，然后又想到一个词，大象无形。除了思想禁锢，中国电影常被诟病的另一个地方就是形式过于单调、中正，深怕陷入“形式大于内容”的窠臼。《芙蓉镇》在电影语言上看似中正，却因思想上的成就，将内容以相当妥帖的形式表现出来，中正中有尖锐的意向。比如几段意识流就安排得恰到好处，更不用说谢晋一贯拿手的影像处理了。谢晋的电影语言并非为了炫技，而是化入现实的基调，看时有崭新的气象，却难得润物细无声。
看完电影出来时，我听到一对恋人在背后说话，那个女的说了一句我深以为是。她说：“怪不得刘晓庆那时能那么红。”我之于刘晓庆的印象，掺杂现实中的负面印象不说，单就演员而言，一直都是爽朗中略带张扬的模样。但在《芙蓉镇》中，刘晓庆的表演完美无缺。胡玉音看似坚硬的性格中蕴藉了如此的柔弱，在现实的步步紧逼下，她的怯弱的抵抗，或如姜文所饰的秦书田所说的“像牲口一样活下去”，是感动全篇的力量。谢晋一直有演员伯乐的美誉，在本片中再一次被印证。
我猜想谢晋拍摄《芙蓉镇》时，他的身份地位已允许他做一次决然的而非保守的良心回望。这难得的回望在当时引起了怎样的波澜我不得而知，但我相信它一定触动了那些经历过的人，不管是受难的，还是得宠的。在观影当中，我听到了后排一位年长阿姨的叹息和哭声，她并非为情节感动，或许是被往事触动吧。它也不是只为经历者熨伤，它同样打动了我们。它表现出的勇气和完美，让我们这些影迷相信，我们的电影同样值得尊敬，即便它现在依然孱弱，依然被紧束。
谢晋导演的辞世，却促成了我们对他的了解的开始。虽然还很幼稚，但我更愿意美好地相信，这是一次进入前的立此存照。谨以此文向谢晋导演致敬。
2008-10-25 22:56:18 不学习
我大概是在三个月前看了这部电影（看来我比较有预见性，自鸣得意一下下~）。说实话，从艺术的角度来看，谢晋电影并不那么让我欣赏。这部电影里他用了一些在当时比较“先进”的手法，比如意识流。但我觉得他只是堆砌了很多艺术手段，没有运用到自然纯熟。
但我想对谢晋电影的评价应该站在当时的背景之下。他把胡玉音和秦书田的爱情拍得让我感动，就像《牧马人》中那段朴实真挚的感情带给我的感动一样。这种感情竟然穿越我和祖辈几十年的时间距离，依然打动了我，我想谢晋一定是抓住了一些永恒的东西。正如你说的，在那个时代，谢晋进行了反思和直面，他的无畏和敏锐和深刻，让人肃然起敬。
其实从谢晋的电影我竟然想到了韩寒对巴金等人的批评。韩寒没有说错，巴金的文笔确实不怎么样。但巴金赢得极高的声誉也不是靠他的艺术，而是他对时代的思考和捕捉。只是，我们对历史并不清楚，所以很难驳倒韩寒。对于谢晋的电影，如何评价，恐怕需要对那段历史有一个清楚和深入地认识……
2008-10-25 23:53:21 树也会开花
以一个后辈崇敬的眼神仰望...2008-10-26 09:44:34 闰秒如云
姜文是第六代。这不仅是从年龄段上的划分，也是风格的分野：第五代惯于宏大叙事，而第六代开始尝试个人叙事。《阳光灿烂》在有的地方被认为是第六代的开山之作。至于有些人认为姜文自成一派，也有其道理。其他的，深有同感。
2008-10-26 10:32:00 洋葱地窖@@@@@@
只有历史价值，没多大艺术价值2008-10-26 10:56:46 冰叶品风
2008-10-26 10:32:00 洋葱地窖@寒冬夜行人只有历史价值，没多大艺术价值
嗯嗯。同意。算不得中国最好的电影。但是先人已逝暂且缅怀吧。
2008-10-26 11:03:18 歌剧院的一夜
谢晋的反思只是紧跟着党思想的，他从来直面过自己的内心，从未逼视过拍《春苗》时他的灵魂2008-10-26 11:09:18 人老猪黄
2008-10-26 10:32:00 洋葱地窖@寒冬夜行人只有历史价值，没多大艺术价值
虽然有可能不是最好,但至少比现在那些所谓的国际大导演的片,来的真实,来的更震撼!
应该说,艺术价值高于历史价值!
2008-10-26 14:09:05 不穿袜子
历史有价值吗？我很想知道，我是带着我最大的坚毅看这部电影的，没有触动我心里防线的东西，一点都没有2008-10-27 02:34:48 左粪还是右粪
脑残90后的悲哀之一就是他们错过了电影的黄金时代2008-10-27 02:39:52 左粪还是右粪
只有历史价值，没多大艺术价值这种sb也配看电影，别的不说，对性（心理）的描写现在看也很独到
2008-10-27 19:57:43 洋葱地窖@@@@@@
《天云山传奇》《牧马人》《芙蓉镇》这几部片子正是七十年代末八十年代初的时候拍摄的，赶上当时思想解放的大潮流，可以说起了巨大的精神推动作用，这就是他的历史价值，这是谁也抹煞不了的。而且客观的说这些片子也有一定的艺术水准，但是，就像我现在可以心平气和的看待样板戏一样，样板戏也不是狗屎一堆，也有艺术家的心血在里边，可我们总不能把欣赏艺术的标准停留在样板戏的水准吧。谢老的片子当然比样板戏高明的多，但是，同志们，我是以黑泽明的标准来看待咱们的电影的，我希望有朝一日中国也有真正伟大的电影诞生。谢老限于历史条件，我们不能苛求，但是我们也不能那么容易满足。凭什么。还有，楼上的，以后有话好好说
2008-10-27 21:58:17 不穿袜子
电影的黄金年代？真是一个奇怪的词语，影像这种东西我是靠着直观感受去看的，我觉得芙蓉镇确实没有艺术性可言，就算我装逼，我脑残，我想知道LSS如何解释性心里？是YY的意思么，我从来没有从这部电影里看到任何关于性心理的东西，只发现更多冗长和毫不真实的东西，我只觉得没有共鸣，你所谓的电影黄金年代，貌似就不曾有过2008-11-03 23:27:49 vera.w
ls，有些东西是你没有感受到。我一个接近90后的人，没有过这样的经历，仍旧非常感动和震撼。不要随便评价一部电影没有艺术性，那么你所谓的艺术性是什么？人性和爱情不算艺术吗？把这些东西表现出来，就没有艺术性可言吗？2008-11-03 23:31:50 vera.w
只有历史价值的话,那是历史记录片2008-11-04 20:39:34 再次溺水
人性和爱情不算艺术吗？2008-11-03 23:27:49 维拉
你完全是个逻辑混淆的人，真真的表达人性和爱情才算艺术，芙蓉镇不属于这种电影，如果你看出来了，那只能证明你带着中国式的高尚罢了，这种电影是不具备生命力和艺术探讨的，LS少装逼了，谢晋只不过是个三流以后的导演而已，别捧他臭脚了。
2008-11-04 23:18:07 vera.w
希望LS说话尊重点，不要随意攻击人。谢晋是几流的导演不是你说了算的，我捧不捧也是我的事。我只是说出我对一部电影的感受。不知道你认为什么样才算是具备艺术性，也不知道你是抱着什么心态看事物的。我装逼，你就不装么？2008-11-05 00:24:29 再次溺水
说三流导演算是不尊重人？这就是个价值观体现的社会，那你凭什么说别人对着电影没感受呢？我的感受就是三流导演的电影，而且结合年代本来就是卖座电影，和艺术有半毛钱的关系，姜文在片中的演技如此拙劣，所以在姜文以后的影片中我认为他成长了，而且谢晋是几流导演，麻烦你告诉我，你说了算吗？我抱着认真负责，合理评判的态度看电影，同时，我说话已经够尊重了，少拿你的感动来评论我的观点2008-12-03 18:00:37 Pheobe
风马牛不相及也～2008-12-12 04:38:03 wuyayao
你们都不要吵了!!!运动咯~~运动。。
运动咯~~运动。。
运动咯~~运动。。
2009-05-15 15:22:04 纳什
哪里没有艺术价值?举个例子啊.2009-05-30 19:26:10 duanjf
2008-10-26 10:32:00 洋葱地窖@@@@@@ 只有历史价值，没多大艺术价值---------
nc
2009-07-19 01:33:05 yan
没有触动你心里防线的东西？！！我猜也许有两个原因，你无知，或者冷血。或者既无知也冷血。
还心里防线呢。。。你是被历史强奸还是什么？
2009-07-19 01:39:34 yan
莫非你认为艺术性就是指 画面色彩，构图，以及光线这些？那我奉劝你应该去看各大电视机卖场里放的色彩鲜艳，构图优美的宣传片，
因为很有艺术性，
2009-08-08 08:08:36 小刀
只有历史价值，没多大艺术价值这种sb也配看电影，别的不说，对性（心理）的描写现在看也很独到
赞！！！！！！狂赞！！！
2009-08-24 11:16:47 everstone
只有历史价值，没多大艺术价值是导演，就是通过镜头表现自己的艺术观念
2009-08-28 21:08:15 马田宝
“再次溺水”搁那时候就是个造反派小杂种。2009-09-03 18:14:42 蜷缩の猫
再好的电影，也不能让所有SB满意。更何况，现在SB的出现，还都爱顶着艺术的光环。
真TMD的可笑。
好电影好导演，自会经得住时间考验。
不用他们那群SB用自己所谓心理触动去印证。
2009-09-25 01:18:45 不插电
2009-08-28 21:08:15 Who's BAD? “再次溺水”搁那时候就是个造反派小杂种。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
此话一语中的。
2009-11-11 13:21:58 思小考
我不懂电影，但我觉得芙蓉镇是难得好电影了。中国最好的电影，在个人目前的认知来看，并不枉> 我来回应