2008-10-18 19:48:55
来自: 修复的薄码.AVI
(欲海慈航活菩萨,榻上度人欢喜佛)
和我们的女儿谈话的评论



从卖淫到嫖妓到手淫
【一】
基本上,我们可以把王朔的作品分为三类:卖淫类,嫖妓类,手淫类。
卖淫类。
自然是指那些赤裸裸献媚讨好读者之作,集中在《纯情卷》和单立人侦破系列。
比如《永失我爱》《空中小姐》和《浮出海面》,包括多次被改编成电影电视剧的《一半是火焰,一半是海水》,都算是卖淫初级阶段。那时候王朔自己也纯洁着呢,挺投入的搞一些小恋爱谈谈啦,弄几片儿小情绪闹闹啦,扮纯情之态,作扭捏之姿。虽思路庸俗手段拙劣,也足够让睡过几个姑娘就自诩情圣的男读者嗟叹不已,令被抛弃过几回而自怜命苦的女读者撒几行小泪。
遭表扬最多的《过把瘾》可算是他卖淫生涯的巅峰了,一下子让绝大部分嫖客,也就是读者,都哭天抹泪儿干柴烈火起来啦。
纯情卷中王朔还算卖的有情有义,到单立人探案系列时,就已然是个熟练的卖淫者,只玩弄技巧,跟谁都不动感情,赚钱是唯一目的,到头来就是一笔交易。
嫖妓类。
没谁甘心一辈子卖淫,王朔也一样。他一直有太多郁结于内的东西需要发泄,卖淫生涯让他不再默默无闻,于是他有了嫖的资本。
他不再完全专注于“让读者爽”,他也开始让自己爽,《你不是一个俗人》的浮躁、《顽主》的颓废、《千万别把我当人》的暴戾、《痴人》的忧伤……《矫情卷》和《谐谑卷》里遍布他的恣意妄为,读者却依然被他操的高潮迭起。
他曾是一个好妓女,他还是一个好嫖客,因为他天赋异禀,我是说,他用语言控制人心的能力佼佼,而不是说他老二特别大。
手淫类。
站在山顶俯瞰的人,最容易一动不动地回忆往事,反思一切的意义何在。
《挚情卷》时,王朔已经在回忆往事,《玩的就是心跳》隐约显出自嗨迹象,《看上去很美》吹响手淫前奏。
反思多年之后,王朔攒了满满的一脑子各种意义回来了。《千岁寒》和《和我们的女儿谈话》里,他不再迎合也不再放肆,他只需要把这一阶段的存货射出来,就足够证明自己的存在。
如果你觉得他不如原来好看了,那是因为他已经放弃和读者的互动,他只跟自己玩,你高潮与否他无所谓。你受不了他不带你玩,你受不了被排斥在外。
如果你觉得他比原来更好看了,那是因为你是偷窥狂,虽然无法参与其中,但仅是偷看他的大脑,也让你感觉很爽。
《千岁寒》里有一颗扭曲晦涩的大脑,可能会影响了你偷窥的快感,但《和我们的女儿谈话》却是一颗丰盈有趣的大脑,是一个优质av男优,很多人手淫,所出浸不透双层卫生纸,而王朔的手淫,过程或许漫长,但却从山顶有力地冲出,击落空中一只鸟后落地,淹死山下无数偷窥狂。
【二】
有人在评论里不乐意我了。没事没事。
一个观点,我想支持它,就要证明它对,我想反对它,就要证明它错。
我觉得,我可以自圆其说,我就对自己满意了。我并不真正关注观点的对错。
我还可以再写一篇和这篇观点完全相反的呢,你们呀,爱乐意不乐意,不乐意自己写去。
2008-10-19 20:47:56 无邪店主
我还可以再写一篇和这篇观点完全相反的呢,你们呀,爱乐意不乐意,不乐意自己写去。
既然都这么说了,期待啊,LZ要说话算数。
【三】
这就是相反观点的一篇,那时候我严重认为,王朔的新书大大不如过去的四卷——
2008-04-30 | 每个人心中都有一个方枪枪
关于王朔,王刀说要跟我交换一下看法,我一招不慎又被他咬了后脚跟。
王朔新作旧作孰优孰劣:
我易被未受时间侵蚀的激情打动,你总为岁月积淀下来的智慧折服,个人喜好不同就没有讨论空间。
你说王朔的变化是年龄使然:
我是同意的。我还记得你的某篇旧文中写过,每个人刚开始都是利器,但因为材质不同,有人早早就被磨成了钝刀,有人却能至死保持锋芒。就算王朔是钻石恒久远一颗永流传那种的,到死都得是专揽瓷器活儿的金刚钻儿,但世界上不存在永动机,王朔再牛逼也最多能量守恒吧,他的激情和智慧此消彼长在衰老的过程之中,如你所说,才子迟暮,对自己和他人的反省越来越多,对世界的认识越来越清醒,头脑中的积累越来越丰富,同时离死亡也越来越近,他呈现出一种不再自然鲜活的颓态,令我不满。当然,谁也不能要求王朔或其他任何一个年已半百的人依然玩得就是心跳、过把瘾就死或一点正经没有,但我们总归是可以怀念他不那么深谋远虑的当初吧。
我明白不满和怀念都应该归因于我自身的缺陷,我没法像王刀不到三十岁就超越了“尽情享受身体的阶段”,迅速将自身频率调整的跟中老年王朔相同,我的认识能力停滞在“从感性到知性再到理性”的上升过程中,在我看来绝对精神、可知不可知的彼岸之类更是遥不可及,以至于老大不小依然没能热爱上智慧,一直推崇浓烈张扬至死不渝的膻腥荷尔蒙味儿和流氓二愣子作风。
再说狡猾:
掏心窝子应该是自然而然和毫无保留的,而不是如你所说“变着法的”。变着法不就是刻意和矫情的意思么?我从新作到旧作都没看出什么掏心窝子,连我们这种庸人都会时刻提醒自己不能轻信别人,受不受实际损失姑且不论,光是想象一下自己一不留神落在别人眼里是那样一副没戒心小天真的蠢样儿,就已经替自己臊得慌了。头比咱们大粘上毛比猴精的王朔更羞于做出掏心窝子的姿态。你当然可以举出n多例子证明王朔假不正经下边儿盖着的都是真诚,可我记得动物凶猛里他说了,为了美化自己他把回忆中的瘢痕都涂上腻子,以至于自己都忘了真相干脆我怎么说你们就怎么听吧。那外人去哪看他掏心窝子呢?王朔是懦弱的每个人都是懦弱的,都有太多真实没法面对,涂腻子的事情或多或少、自觉不自觉的都干过,王朔之所以招咱们待见是因为他把腻子涂得那色厉内荏要露不露恰到好处怂且动人的劲儿。可能他这次在《和我们的女儿谈话》里真掏了,但我还没看。
一个人是否不理会别人评价忠于自己内心:
只有他自己知道,外人只能凭他的言行猜测,作为读者的咱俩都不能把猜测当可靠证据说服对方。
大众适应不了王朔的变化责任不在王朔:
我就不能同意了。写作本身是不能以成功或失败来衡量的,正如谁也不能评判你手*淫得是否成功。比如咱们blog扯淡算是写作,往最高尚了说,也就是尽可能表达自己的感受,把体验过的再描述一遍,去粗取精的加工过程中最好能净化灵魂发现点儿什么意义之类的。但拿出一本卖钱的书,就不是你的地盘听你的了,尤其是文学书,王朔新作中虽然可以看到很多关于死亡和存在的思考,但也仅仅还是推演个人此阶段的感知感悟,还是属于记录当前的文学书,不属于哲学书。哲学书我觉得是可以对“现在”人们怎么想不管不顾,因为哲学立足于推究永恒普度众生。我想偏激点儿说:文学和严肃的哲学比起来只是个玩意儿,真不必摆出爱谁谁的超前姿态。哪怕您是名妓,仗着所有嫖客都惯着您,随便骑在他们头上撒尿他们还说您的尿是甜的,但您存在的意义始终还是被嫖,嫖客是有权利说爽不爽的,嫖客爽等于妓女的成功。这就是作为玩意儿的文学书的命运。
比如小学我看郑渊洁的童话大王,认同他所说成人有丑恶的一面、权威不等于绝对正确、除了自己的感受其他均不能作为快不快乐的衡量标准,于是父母老师在我眼中都不神圣,学习成绩好坏我也不是很在乎,不只是我,很多小孩就这样被影响了,被教唆成了有独立思考意识的祸害,这是童话大王的成功。
再比如当年的王朔对于我那影响就更多了,动物凶猛让我永远把青春期的残酷当作是美好的,痴人让我不再对任何疯子怀有鄙视,还有好多篇都引发了我对肉麻吹捧的反感和戒心……太多了,依然不只是我,很多人甚至说话的措辞语气都被他影响了,这就是当年王朔的成功。
身为名妓床上应该有点儿出众的花样,文学书起码得向当下的读者展示一些他们没看过的场面,引导他们想一些没想过的问题。新书我大致浏览了千岁寒和新狂人日记,新花样倒是不少,不过他从高中物理中获取的世界观以及饭否体的大字报真的不怎么出众。
他跟媒体:
谁玩谁,谁玩得高,谁玩现了,咱俩才能知道多少内情?至少从他帮小女孩打官司起,配合着新书发布,爆料、事件很紧凑地发生,牢牢抓住公众注意力,又在公众对话题疲惫之前鸣金收兵,收放自如,作为一个公关公司的混子,我感觉那是相当专业。
每个人心中都有一个王朔:
看看吧,咱俩都用了很多个“我觉得”“我看到”“我认为”,无端臆测很没意思,都没有充分证据,还暴露了我们的阴暗和愚蠢。反正是每个人心中都有一座断背山,每个人心中都有一个方枪枪。不管怎么样,我有时间还是会把他的新书都认真看完,如果他还接着出书我就接着看,虽然我不爱他现在备受摧残的容颜,但我爱自己把他当作偶像的那段年轻岁月。
【四】
这就是我如何被那个叫王刀的人咬了后脚跟——
关于王朔,想和某非著名情色写手交换一下看法。王朔的四卷好,不过新书也不差,期间的变化并非为了与时俱进刻意为之,而是年龄使然。人到了某个岁数,心态就会与之相称,这会体现在性情和作品里。王朔有次和韩寒聊天,就说韩寒这个年龄还处于尽情享受身体的阶段。王朔多次就《我的千岁寒》说过这本书适合家里死过人的读者观看。这些年来,王朔的父亲、哥哥、好友梁左相继谢世,想必给他的心理冲击不小。而且人接近知天命之年,由于怕死,就会思考存在本身和身后世界的一些问题,在《和我们的女儿》里,就是这个主题。说王朔狡猾,我难以苟同,无论是杂文还是小说,我看到的都是王朔在变着法的掏心窝子——除了一些应时序言和人物速写。王朔没有以思考者自居,他敢于叫嚣自己从高中物理中获取世界观,就知道他不怕被人尤其是理科分子嘲笑,没这么哗众取宠的;我觉得他这个阅历,已经学会不理会别人的评价,而是忠于自己的内心。王朔没有玩弄大众,王朔在变,大众适应不了,那不是王朔的责任。王朔也没有玩弄媒体,看起来,倒是媒体一直玩弄他。至于说到身份,谁没有几个呢?
你喜欢二十年前的王朔,但你无法阻止才子迟暮。时间会把激情化作智慧。与那时的面貌相比,我更爱他现在备受摧残的面容。
http://wangdaoke.blo gspot.com/ 这就是王刀,他反对我,就论证的很充分。他挺有意思的,感兴趣的可以去参观他。
【五】
我不是情色写手。
另外我是女的。别在评论里叫我哥哥了,乡亲们。
完。
和我们的女儿谈话的评论




从卖淫到嫖妓到手淫
【一】
基本上,我们可以把王朔的作品分为三类:卖淫类,嫖妓类,手淫类。
卖淫类。
自然是指那些赤裸裸献媚讨好读者之作,集中在《纯情卷》和单立人侦破系列。
比如《永失我爱》《空中小姐》和《浮出海面》,包括多次被改编成电影电视剧的《一半是火焰,一半是海水》,都算是卖淫初级阶段。那时候王朔自己也纯洁着呢,挺投入的搞一些小恋爱谈谈啦,弄几片儿小情绪闹闹啦,扮纯情之态,作扭捏之姿。虽思路庸俗手段拙劣,也足够让睡过几个姑娘就自诩情圣的男读者嗟叹不已,令被抛弃过几回而自怜命苦的女读者撒几行小泪。
遭表扬最多的《过把瘾》可算是他卖淫生涯的巅峰了,一下子让绝大部分嫖客,也就是读者,都哭天抹泪儿干柴烈火起来啦。
纯情卷中王朔还算卖的有情有义,到单立人探案系列时,就已然是个熟练的卖淫者,只玩弄技巧,跟谁都不动感情,赚钱是唯一目的,到头来就是一笔交易。
嫖妓类。
没谁甘心一辈子卖淫,王朔也一样。他一直有太多郁结于内的东西需要发泄,卖淫生涯让他不再默默无闻,于是他有了嫖的资本。
他不再完全专注于“让读者爽”,他也开始让自己爽,《你不是一个俗人》的浮躁、《顽主》的颓废、《千万别把我当人》的暴戾、《痴人》的忧伤……《矫情卷》和《谐谑卷》里遍布他的恣意妄为,读者却依然被他操的高潮迭起。
他曾是一个好妓女,他还是一个好嫖客,因为他天赋异禀,我是说,他用语言控制人心的能力佼佼,而不是说他老二特别大。
手淫类。
站在山顶俯瞰的人,最容易一动不动地回忆往事,反思一切的意义何在。
《挚情卷》时,王朔已经在回忆往事,《玩的就是心跳》隐约显出自嗨迹象,《看上去很美》吹响手淫前奏。
反思多年之后,王朔攒了满满的一脑子各种意义回来了。《千岁寒》和《和我们的女儿谈话》里,他不再迎合也不再放肆,他只需要把这一阶段的存货射出来,就足够证明自己的存在。
如果你觉得他不如原来好看了,那是因为他已经放弃和读者的互动,他只跟自己玩,你高潮与否他无所谓。你受不了他不带你玩,你受不了被排斥在外。
如果你觉得他比原来更好看了,那是因为你是偷窥狂,虽然无法参与其中,但仅是偷看他的大脑,也让你感觉很爽。
《千岁寒》里有一颗扭曲晦涩的大脑,可能会影响了你偷窥的快感,但《和我们的女儿谈话》却是一颗丰盈有趣的大脑,是一个优质av男优,很多人手淫,所出浸不透双层卫生纸,而王朔的手淫,过程或许漫长,但却从山顶有力地冲出,击落空中一只鸟后落地,淹死山下无数偷窥狂。
【二】
有人在评论里不乐意我了。没事没事。
一个观点,我想支持它,就要证明它对,我想反对它,就要证明它错。
我觉得,我可以自圆其说,我就对自己满意了。我并不真正关注观点的对错。
我还可以再写一篇和这篇观点完全相反的呢,你们呀,爱乐意不乐意,不乐意自己写去。
2008-10-19 20:47:56 无邪店主
我还可以再写一篇和这篇观点完全相反的呢,你们呀,爱乐意不乐意,不乐意自己写去。
既然都这么说了,期待啊,LZ要说话算数。
【三】
这就是相反观点的一篇,那时候我严重认为,王朔的新书大大不如过去的四卷——
2008-04-30 | 每个人心中都有一个方枪枪
关于王朔,王刀说要跟我交换一下看法,我一招不慎又被他咬了后脚跟。
王朔新作旧作孰优孰劣:
我易被未受时间侵蚀的激情打动,你总为岁月积淀下来的智慧折服,个人喜好不同就没有讨论空间。
你说王朔的变化是年龄使然:
我是同意的。我还记得你的某篇旧文中写过,每个人刚开始都是利器,但因为材质不同,有人早早就被磨成了钝刀,有人却能至死保持锋芒。就算王朔是钻石恒久远一颗永流传那种的,到死都得是专揽瓷器活儿的金刚钻儿,但世界上不存在永动机,王朔再牛逼也最多能量守恒吧,他的激情和智慧此消彼长在衰老的过程之中,如你所说,才子迟暮,对自己和他人的反省越来越多,对世界的认识越来越清醒,头脑中的积累越来越丰富,同时离死亡也越来越近,他呈现出一种不再自然鲜活的颓态,令我不满。当然,谁也不能要求王朔或其他任何一个年已半百的人依然玩得就是心跳、过把瘾就死或一点正经没有,但我们总归是可以怀念他不那么深谋远虑的当初吧。
我明白不满和怀念都应该归因于我自身的缺陷,我没法像王刀不到三十岁就超越了“尽情享受身体的阶段”,迅速将自身频率调整的跟中老年王朔相同,我的认识能力停滞在“从感性到知性再到理性”的上升过程中,在我看来绝对精神、可知不可知的彼岸之类更是遥不可及,以至于老大不小依然没能热爱上智慧,一直推崇浓烈张扬至死不渝的膻腥荷尔蒙味儿和流氓二愣子作风。
再说狡猾:
掏心窝子应该是自然而然和毫无保留的,而不是如你所说“变着法的”。变着法不就是刻意和矫情的意思么?我从新作到旧作都没看出什么掏心窝子,连我们这种庸人都会时刻提醒自己不能轻信别人,受不受实际损失姑且不论,光是想象一下自己一不留神落在别人眼里是那样一副没戒心小天真的蠢样儿,就已经替自己臊得慌了。头比咱们大粘上毛比猴精的王朔更羞于做出掏心窝子的姿态。你当然可以举出n多例子证明王朔假不正经下边儿盖着的都是真诚,可我记得动物凶猛里他说了,为了美化自己他把回忆中的瘢痕都涂上腻子,以至于自己都忘了真相干脆我怎么说你们就怎么听吧。那外人去哪看他掏心窝子呢?王朔是懦弱的每个人都是懦弱的,都有太多真实没法面对,涂腻子的事情或多或少、自觉不自觉的都干过,王朔之所以招咱们待见是因为他把腻子涂得那色厉内荏要露不露恰到好处怂且动人的劲儿。可能他这次在《和我们的女儿谈话》里真掏了,但我还没看。
一个人是否不理会别人评价忠于自己内心:
只有他自己知道,外人只能凭他的言行猜测,作为读者的咱俩都不能把猜测当可靠证据说服对方。
大众适应不了王朔的变化责任不在王朔:
我就不能同意了。写作本身是不能以成功或失败来衡量的,正如谁也不能评判你手*淫得是否成功。比如咱们blog扯淡算是写作,往最高尚了说,也就是尽可能表达自己的感受,把体验过的再描述一遍,去粗取精的加工过程中最好能净化灵魂发现点儿什么意义之类的。但拿出一本卖钱的书,就不是你的地盘听你的了,尤其是文学书,王朔新作中虽然可以看到很多关于死亡和存在的思考,但也仅仅还是推演个人此阶段的感知感悟,还是属于记录当前的文学书,不属于哲学书。哲学书我觉得是可以对“现在”人们怎么想不管不顾,因为哲学立足于推究永恒普度众生。我想偏激点儿说:文学和严肃的哲学比起来只是个玩意儿,真不必摆出爱谁谁的超前姿态。哪怕您是名妓,仗着所有嫖客都惯着您,随便骑在他们头上撒尿他们还说您的尿是甜的,但您存在的意义始终还是被嫖,嫖客是有权利说爽不爽的,嫖客爽等于妓女的成功。这就是作为玩意儿的文学书的命运。
比如小学我看郑渊洁的童话大王,认同他所说成人有丑恶的一面、权威不等于绝对正确、除了自己的感受其他均不能作为快不快乐的衡量标准,于是父母老师在我眼中都不神圣,学习成绩好坏我也不是很在乎,不只是我,很多小孩就这样被影响了,被教唆成了有独立思考意识的祸害,这是童话大王的成功。
再比如当年的王朔对于我那影响就更多了,动物凶猛让我永远把青春期的残酷当作是美好的,痴人让我不再对任何疯子怀有鄙视,还有好多篇都引发了我对肉麻吹捧的反感和戒心……太多了,依然不只是我,很多人甚至说话的措辞语气都被他影响了,这就是当年王朔的成功。
身为名妓床上应该有点儿出众的花样,文学书起码得向当下的读者展示一些他们没看过的场面,引导他们想一些没想过的问题。新书我大致浏览了千岁寒和新狂人日记,新花样倒是不少,不过他从高中物理中获取的世界观以及饭否体的大字报真的不怎么出众。
他跟媒体:
谁玩谁,谁玩得高,谁玩现了,咱俩才能知道多少内情?至少从他帮小女孩打官司起,配合着新书发布,爆料、事件很紧凑地发生,牢牢抓住公众注意力,又在公众对话题疲惫之前鸣金收兵,收放自如,作为一个公关公司的混子,我感觉那是相当专业。
每个人心中都有一个王朔:
看看吧,咱俩都用了很多个“我觉得”“我看到”“我认为”,无端臆测很没意思,都没有充分证据,还暴露了我们的阴暗和愚蠢。反正是每个人心中都有一座断背山,每个人心中都有一个方枪枪。不管怎么样,我有时间还是会把他的新书都认真看完,如果他还接着出书我就接着看,虽然我不爱他现在备受摧残的容颜,但我爱自己把他当作偶像的那段年轻岁月。
【四】
这就是我如何被那个叫王刀的人咬了后脚跟——
关于王朔,想和某非著名情色写手交换一下看法。王朔的四卷好,不过新书也不差,期间的变化并非为了与时俱进刻意为之,而是年龄使然。人到了某个岁数,心态就会与之相称,这会体现在性情和作品里。王朔有次和韩寒聊天,就说韩寒这个年龄还处于尽情享受身体的阶段。王朔多次就《我的千岁寒》说过这本书适合家里死过人的读者观看。这些年来,王朔的父亲、哥哥、好友梁左相继谢世,想必给他的心理冲击不小。而且人接近知天命之年,由于怕死,就会思考存在本身和身后世界的一些问题,在《和我们的女儿》里,就是这个主题。说王朔狡猾,我难以苟同,无论是杂文还是小说,我看到的都是王朔在变着法的掏心窝子——除了一些应时序言和人物速写。王朔没有以思考者自居,他敢于叫嚣自己从高中物理中获取世界观,就知道他不怕被人尤其是理科分子嘲笑,没这么哗众取宠的;我觉得他这个阅历,已经学会不理会别人的评价,而是忠于自己的内心。王朔没有玩弄大众,王朔在变,大众适应不了,那不是王朔的责任。王朔也没有玩弄媒体,看起来,倒是媒体一直玩弄他。至于说到身份,谁没有几个呢?
你喜欢二十年前的王朔,但你无法阻止才子迟暮。时间会把激情化作智慧。与那时的面貌相比,我更爱他现在备受摧残的面容。
http://wangdaoke.blo
【五】
我不是情色写手。
另外我是女的。别在评论里叫我哥哥了,乡亲们。
完。
本评论版权属于作者修复的薄码.AVI,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2008-10-18 21:31:51 阿俊
牛评2008-10-18 23:36:58 sinking fish
一个从卖淫到嫖妓再到手淫的评论家2008-10-19 00:49:44 燕狂徒@我不想TMD选择
手淫后的阶段是什么呢?阳痿···········
2008-10-19 02:19:22 Wendyqu
写的好.特别是<<千岁>>和<<女儿>>的评论,你不说我都想不出是这么回事.2008-10-19 11:04:32 风的味道
原来某些欲望是可以这样表达。。。2008-10-19 11:29:30 sophia
你把我想说的都说勒,还弄得那么全面,好!2008-10-19 13:21:30 饿得你前胸贴饿后背列
不错2008-10-19 14:24:40 心有猛虎 细嗅蔷薇
哈哈哈,好强悍的评论啊2008-10-19 14:27:51 IQ32
恩,照此说法,电话做爱倒似乎是小说创作的更高境界了?2008-10-19 14:33:00 Enni
扯淡,你写一个2008-10-19 14:53:54 那时明月
很有想象力吗!2008-10-19 14:58:26 小李他ma的飞刀
你丫,除了认字,可学过文学2008-10-19 15:09:44 haonan
堪比天涯的牛人2008-10-19 15:17:14 医生
卖淫的小说都他妈垃圾还是嫖娼 手淫才是正途
2008-10-19 15:18:45 葛某某
这个世界就是淫荡滴。。。。。2008-10-19 15:25:31 左手
一个从卖淫到嫖妓再到手淫的评论家2008-10-19 16:00:48 流浪的窝
哥哥 你太牛了 对我卖淫练级升级 很在行啊2008-10-19 16:19:49 June 残火
把王朔比做卖淫者,是对女性的侮辱。把他比做嫖客,是对男性的侮辱。
把他比做手淫者,是对老二的侮辱。
就像把他比做猪是对猪的侮辱一样,王朔就是王朔,不是卖淫者,也不是嫖客,更不是老二或者猪。
2008-10-19 16:25:37 酸han菜
楼上的评论更霸道!2008-10-19 16:40:35 刀刀
强劲!!2008-10-19 16:51:34 lichenyeah
不错2008-10-19 16:55:58 书童
不如我们也去试试这三种境界吧?2008-10-19 17:06:50 民工
目前处于意淫状态2008-10-19 17:31:24 蘑菇小姐&Jade
说的很眉飞色舞2008-10-19 17:31:33 风刀剑侠
好2008-10-19 18:02:16 颖妹儿
无聊耶2008-10-19 19:26:36 木头
很欣赏你的比喻2008-10-19 20:47:56 无邪店主
我还可以再写一篇和这篇观点完全相反的呢,你们呀,爱乐意不乐意,不乐意自己写去。既然都这么说了,期待啊,LZ要说话算数。
2008-10-19 20:53:59 修复的薄码.AVI
我以前写过,我找找,然后贴在后边吧2008-10-19 21:14:47 荒冢
淫一手好湿并不难,难的是淫一被子好湿。2008-10-20 01:12:26 石鼓路3号
写得好2008-10-20 01:24:39 和Gala做爱
文字精辟 穿刺力强好
2008-11-01 11:46:40 不带豆豆和舌头
这种比喻都想的出,真是想象力丰富,佩服了~~2008-11-04 15:09:01 王满囤大叔
我不的不承认你是个“强淫”· · · · · ·2008-12-08 13:03:06 萧东楼
手淫强身,意淫强国2009-04-14 13:49:15 coka
很彪悍,很强大!2009-06-13 05:42:31 jorja
你喜欢二十年前的王朔,但你无法阻止才子迟暮。.........2009-06-13 13:47:55 修复的薄码.AVI
这半年我使劲读他新写的了,我发现我爱上现在的他了,他进步,我也进步了2009-10-13 19:46:37 和熊猫一样
这比喻忒牛 佩服!> 我来回应