列举派

2008-10-18 13:19:17 　　来自: rochand:安归
管锥编：补订重排本（1―4册/共6本）的评论

　　很想说不是太好，但又不能说不好的一套书。
　　
　　初看钱钟书的《宋诗选注》，其中有一条陆游诗注，洋洋洒洒地罗列了陆诗中以打虎表现勇猛与畏虎的句子，后来发问却在“陆游到底怕不怕老虎”。当时看的一头雾水，觉得很是好笑。后来再看《管锥编》才明白，钱是个实足的列举派。他并不甚关注一句之于全诗的作用，更不用提拿出整首或整篇来作分析，或者作些统筹性的综观。大多只是就一件事物、一样情感或一个词语，罗列其他中外古今有相同情状事物者于其列。而这事物、情感、词语却也多是平易的，偶有考据，但也是以罗列类例的方法为主。这得益于他超凡的好记性与广博的阅读经历，自然也与此书定位在读书笔记上相关。
　　
　　钱的文笔与博识很吸引人，若将此书看作一套笔记闲暇时读下去是蛮有趣的一件事，这是不能说不好的一面。但之所以又想说“不是太好”，是因看其他评论将它定位在值得“攻读”的地位上，这就实在差得太多了。换言之，不是因这书不好，是被人说砸了。仍以为当读经典在先，即便钱著是解经的。况且他此一套书是以申发己意为主，与经典实则相关不大，不过是引个话头罢了。至若其罗列性的贯通惜少上位性的俯瞰，实则倒也是笔记体的本色。

2008-11-10 13:46:45 rochand:安归

 　　有人批评钱锺书太“琐碎”，钱锺书也曾批评陈寅恪“琐碎”。很有意思，这俩人都得到了“琐碎”的评价。我却不这样看。我读钱锺书，他的书确实非常琐碎，可是一旦站开一个距离，会发现这些琐碎的东西组成了一个新的知识宇宙。我并不认为钱锺书的理论水平多么深刻、多么高明，但他在用他琐碎的知识建立一个新的知识结构上，我觉得了不起。读陈寅恪是另一番趣味，当他把无数琐碎的东西组织在一个历史的长卷中时，这些琐碎仍然有它熠熠耀彩的光芒。可是现在的学者欠缺的，恰恰就是琐碎。这让我产生一个奇异的感觉，如今论道著作不少，论学著作太少。所差的不是理论，而是真正的学问。
　　
　　
　　
　　以上引自范景中，他于钱评得很公允

2008-11-22 21:30:06 rochand:安归

 　　一直有人在说，他的《管锥编》也好，《谈艺录》也好，写的都是片段，他没有建立自己很完整的体系，您怎么看这个问题？
　　　　
　　　　余：我知道这是通常对他的批评，我最近看到有个人引过叶公超一个评论，说钱锺书的问题，是他满地都是散钱没有串起来。这话也不能说没有道理。不过另外我要给他做个解释，他不大相信抽象系统，这是最重要的原因。他曾说黑格尔造一个大系统，他自己也不能住进去，旁边还要造个小房子自己住。这个大系统有什么意义呢。所以我认为他基本上就不是讲求系统性的人。如果我们用西方的观点，以撒亚·伯林———也是牛津大学的———讲了有两种人，一种是狐狸，样样都知道，这就是钱锺书；一种刺猬，刺猬一定要造一个大东西，这个大东西在哲学上讲就是系统，文学上也可能称它是文学系统文学理论，这个东西钱锺书都没有兴趣。他捕捉的是一种很小的真理，但是加起来很可观，就是这样说他是有许多散钱，没有整个串成一串，可是他有很多小小的串子，串起来的，那些还是有用的，而且是永远有用的。换句话说就是所谓大系统，往往没有几年，就被人丢掉了，就忘记了。你留下真货，还是有用的。所以《管锥编》还是继续有它的价值。
　　
　　
　　以上引自http://www.douban.com/group/topic/3292506/?from=mb-80804507

2009-02-19 12:30:31 amyas

 　　买-不买-还是买吧 哈哈

2009-05-15 22:19:21 宛如一阵清风

 　　可笑。
　　
　　您细细读过没。


本评论版权属于作者rochand:安归，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

在哪儿买这本书?   · · · · · · 

>管锥编：补订重排本（1―4册/共6本）

管锥编：补订重排本（1―4册/共6本）
作者: 钱钟书
isbn: 7108014955
页数: 2761
定价: 340.00
出版社: 三联书店
装帧: 精装
出版年: 2001-01
书名: 管锥编：补订重排本（1―4册/共6本）

rochand:安归的其他评论   · · · · · · 

>全部评论(8)