2008-09-21 02:56:47
来自: franksxiong
(Trying to balance)
百万大决定:世界是如何运作的?的评论



提示: 有关键情节透露
1. 群体决策的质量在很多时候超过群体中的大多数个人的决策质量,甚至超过“专家”的决策质量。多种不同信息和观点的对抗和互补是群体决策的优势。问题是如何很好地利用群体的智慧。
2. 提高群体决策质量的方法:
1) 多样性。提高个体的数量和类型;确保少数人的意见得到充分表达。
2) 独立性。确保个人不会轻易附和其他人的观点。方法如:使决策结果与个人利益(广义的利益)相关、同时(或在短时间内)匿名投票。
3) 分权/民主。确保个人的权利和地位。
4) 汇集。汇集群体中个人的信息和智慧的方式。如投票。
以上两点是这本书的核心观点,基本赞同。
3. 难点:
1) 当群体成员较多时,群体决策的效率问题。
2) 如何平衡沟通与独立性之间的矛盾。即如何使群体成员在参考别人意见的同时,又能够保持自己的独立性。
3) 如何在汇集信息、观点的同时又不汇集权力,即确保分权/民主。
4) 企业中如何更好地调动和利用普通员工的群体智慧。
这些难点在这本小书里没有讲清楚,估计也没有一个简单的答案,不过应该是很值得思考的问题。
4. 群体决策汇集的是个人的信息和智慧,而集权专制汇集的是权力。信息和智慧可以共享,不会因为分享的人多而减少;而权力是专属的,政府/上级有了,民众/下级就没有。
5. 对于政治领域的群体决策(民主),除了这本书里的那种理性分析之外,还有以下理由:
1) 天赋人权。
2) 历史的反面教训。
6. 觉得这本书翻译得较差。大多数时候,我像在吃不干净的饭,时不时就被沙子磕一下牙,没有阅读的流畅感。相当多的句子不知所云,而我不认为那是原文或我的理解力的问题。
百万大决定:世界是如何运作的?的评论




提示: 有关键情节透露
1. 群体决策的质量在很多时候超过群体中的大多数个人的决策质量,甚至超过“专家”的决策质量。多种不同信息和观点的对抗和互补是群体决策的优势。问题是如何很好地利用群体的智慧。
2. 提高群体决策质量的方法:
1) 多样性。提高个体的数量和类型;确保少数人的意见得到充分表达。
2) 独立性。确保个人不会轻易附和其他人的观点。方法如:使决策结果与个人利益(广义的利益)相关、同时(或在短时间内)匿名投票。
3) 分权/民主。确保个人的权利和地位。
4) 汇集。汇集群体中个人的信息和智慧的方式。如投票。
以上两点是这本书的核心观点,基本赞同。
3. 难点:
1) 当群体成员较多时,群体决策的效率问题。
2) 如何平衡沟通与独立性之间的矛盾。即如何使群体成员在参考别人意见的同时,又能够保持自己的独立性。
3) 如何在汇集信息、观点的同时又不汇集权力,即确保分权/民主。
4) 企业中如何更好地调动和利用普通员工的群体智慧。
这些难点在这本小书里没有讲清楚,估计也没有一个简单的答案,不过应该是很值得思考的问题。
4. 群体决策汇集的是个人的信息和智慧,而集权专制汇集的是权力。信息和智慧可以共享,不会因为分享的人多而减少;而权力是专属的,政府/上级有了,民众/下级就没有。
5. 对于政治领域的群体决策(民主),除了这本书里的那种理性分析之外,还有以下理由:
1) 天赋人权。
2) 历史的反面教训。
6. 觉得这本书翻译得较差。大多数时候,我像在吃不干净的饭,时不时就被沙子磕一下牙,没有阅读的流畅感。相当多的句子不知所云,而我不认为那是原文或我的理解力的问题。
本评论版权属于作者franksxiong,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
作者: (美)詹姆斯.索诺维尔基
副标题: The Wisdom of Crowds
isbn: 7500452594
书名: 百万大决定:世界是如何运作的?
页数: 192
译者: 孟永彪
定价: 24.0
出版社: 中国社会科学出版社
装帧: 平装
出版年: 2007-3-1
又名: The Wisdom of Crowds
franksxiong的其他评论 · · · · · ·
- (评计算机程序的构造和解释(原书第2版))
- (评苏菲的世界)
- (评你在为谁工作)
- (评Monsters, Inc.)
> 我来回应