2008-09-20 17:33:06
来自: summernut
(不敲门，门总是开着的，只要看！)
阿娜伊斯.宁日记的评论
《阿娜伊斯·宁日记》我看到第二卷中间，已经看不下去了。
如果说之前我曾推荐你看这套书，是觉得这种写作方式可以借鉴，那么经过深入研读和思索以后，我反对这种写作方式。
这种写作令作者沉溺其中，她把日记当成了自怜的镜子，虽然她也反省，但总体来讲，她回避真相，依赖幻觉。
阿娜伊斯·宁是一个沙龙女主人，是一个靠他人的存在才能呼吸的被动人，她必须不断地活在与他人（尤其是男性）的友谊、爱情之中才能找到自己的价值。倘若没有他人，她就是完全的虚无。她的写作也仅仅是延续她与他人关系的一种手段，一种向自己证明自己存在的文字。她依靠男人的勇气与智慧活着，依靠他们给予她生活下去的力量，通过激起男人对她的幻想来肯定自己。
这套日记不如改名《恋爱絮语》，其中所记叙的都是她和男人之间的故事。每一个男人都爱她，赞美她。男人们赞美的话语不计其数，其中对她的才华思想的赞美尤其令她印象深刻，令她在其中反复不断地玩味。书中附有阿娜的照片，我可以从照片判断，男人们是被她的妩媚优雅等女性魅力所征服。而她自认为是自己的写作才能以及思想倾倒了他们。
日记中的阿娜简直完美，但仔细想来，又是漏洞百出。她通过写日记不断地为自己画圆。但她总是把眼光放在自己身上，所以她极少真正地理解他人。虽然她花了很大的篇幅描写亨利·米勒，但我发现这个人物依然是一个表象，对琼的描写也一样。我觉得她不理解亨利·米勒也不理解琼，更不理解他们夫妇之间的爱情。面对一个迥然不同的性别群体，她在被爱中陶醉而不能揭示真相；面对同性，她的理解和描述依然浮于表面，这不能不令人失望。她对女性自身的悲剧根源看得并不透彻而深远。归根结底，她太自恋。
不可否认，阿娜是一个追求独立的女性，她渴望认识世界看到真相，但她的自我陶醉阻碍了她的深入。
女人容易徜徉在伟大男人周围，陶醉于和他们交往，把交往当中的认同等同于自我的成就。这是虚幻的。
男人对女人的赞美永远无法等同于他们对同性的褒奖，他们用两套标准对待世界。
阿娜的悲剧在于她实在不能摆脱自己的妩媚高雅，她的命运就是名人的情妇。这是一个活在虚幻当中的女人，一个渴望父爱的小女孩。
太美的人注定不会有大的成就，美成了他/她们唯一的缺陷。
总之，我觉得这套书的文学性不够，如果有人要研究女性心理，倒是一份有价值的案例。
阿娜伊斯.宁日记的评论
《阿娜伊斯·宁日记》我看到第二卷中间，已经看不下去了。
如果说之前我曾推荐你看这套书，是觉得这种写作方式可以借鉴，那么经过深入研读和思索以后，我反对这种写作方式。
这种写作令作者沉溺其中，她把日记当成了自怜的镜子，虽然她也反省，但总体来讲，她回避真相，依赖幻觉。
阿娜伊斯·宁是一个沙龙女主人，是一个靠他人的存在才能呼吸的被动人，她必须不断地活在与他人（尤其是男性）的友谊、爱情之中才能找到自己的价值。倘若没有他人，她就是完全的虚无。她的写作也仅仅是延续她与他人关系的一种手段，一种向自己证明自己存在的文字。她依靠男人的勇气与智慧活着，依靠他们给予她生活下去的力量，通过激起男人对她的幻想来肯定自己。
这套日记不如改名《恋爱絮语》，其中所记叙的都是她和男人之间的故事。每一个男人都爱她，赞美她。男人们赞美的话语不计其数，其中对她的才华思想的赞美尤其令她印象深刻，令她在其中反复不断地玩味。书中附有阿娜的照片，我可以从照片判断，男人们是被她的妩媚优雅等女性魅力所征服。而她自认为是自己的写作才能以及思想倾倒了他们。
日记中的阿娜简直完美，但仔细想来，又是漏洞百出。她通过写日记不断地为自己画圆。但她总是把眼光放在自己身上，所以她极少真正地理解他人。虽然她花了很大的篇幅描写亨利·米勒，但我发现这个人物依然是一个表象，对琼的描写也一样。我觉得她不理解亨利·米勒也不理解琼，更不理解他们夫妇之间的爱情。面对一个迥然不同的性别群体，她在被爱中陶醉而不能揭示真相；面对同性，她的理解和描述依然浮于表面，这不能不令人失望。她对女性自身的悲剧根源看得并不透彻而深远。归根结底，她太自恋。
不可否认，阿娜是一个追求独立的女性，她渴望认识世界看到真相，但她的自我陶醉阻碍了她的深入。
女人容易徜徉在伟大男人周围，陶醉于和他们交往，把交往当中的认同等同于自我的成就。这是虚幻的。
男人对女人的赞美永远无法等同于他们对同性的褒奖，他们用两套标准对待世界。
阿娜的悲剧在于她实在不能摆脱自己的妩媚高雅，她的命运就是名人的情妇。这是一个活在虚幻当中的女人，一个渴望父爱的小女孩。
太美的人注定不会有大的成就，美成了他/她们唯一的缺陷。
总之，我觉得这套书的文学性不够，如果有人要研究女性心理，倒是一份有价值的案例。
本评论版权属于作者summernut，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2008-11-19 13:26:54 hey小傻妞儿*
写的真好！2009-02-02 20:54:35 twinkle
其实，多少伟大男人同样是非常自恋的。你几乎找不到多少不自恋的伟大男人。他们的自恋，表现在征服女人，征服世界。没有来自世界的掌声或至少一些他人的肯定，他们会充满了酸溜溜的愤世嫉俗、抑郁和狂躁。发疯的也不少。要给人带帽子，贴标签是很容易的。一个女人有许多情人就叫名人的情妇（她的圈子里注定有许多名人）， 那一个男人有许多情人（这在许多伟大男人中似乎再正常不过了）又算作什么呢？就因为她美，男人们对她文学上的赞美就是冲昏了头脑的胡言乱语？那女人们对于她的肯定呢？按照某种逻辑，一定是受了伟大男人的影响。“太美的人注定不会有大的成就，美成了他/她们唯一的缺陷”，这样说也太偏狭了吧？比起许多不美的才女，宁的成就大多了。2009-02-03 16:26:18 Alice
难道这不正是日记的本身吗？一边书写真实，一边为真实书写出来的美好欢欣鼓舞，因书写出来的丑陋恐慌，不安，从而大力遮掩，画圆。这些，都是是最正常不过的事吧。能够勇敢得揭露自身缺点与丑陋的人又有多少呢？但谁能没有丑陋的一面？希望达到完美的愿望让我们习惯了一遍又一遍得为自己辩解。在我们身上或多或少都能找到自恋的气息吧。“她总是把眼光放在自己身上，所以她极少真正地理解他人。”请注意，这是一部日记。所以，对自己心灵的自省才是最重要的。有些人天生是现实主义者，阿娜依斯天生则是浪漫主义者，无论她选择如何的生存方式，只要不伤害到他人（从日记里看也确实没有），则都是无可厚非的。这只是一部日记。2009-02-05 22:24:47 summernut
我既不崇拜男性，也不妒忌美女。我只尊重真正伟大的人。如果真如twinkle所说这世界“找不到多少不自恋的伟大的”人，那我只能说我们或者对“自恋”或者对“伟大”的理解不同。我这里所感是针对《阿娜伊斯·宁日记》，并非贴标签戴帽子。
我说“太美的人注定不会有大的成就，美成了他/她们唯一的缺陷”这句话，“大的成就”指的是对自我的超越、对人的超越，而并非出几本书或者受一些人的追捧。我不那她跟更低级的人比，只拿她跟更高级的人比。
我佩服阿娜伊斯·宁自省的勇气，可惜她始终未能超越自己。我并不因为这只是一部日记就为之叫好。我把叫好声留给真正优异的东西。
2009-02-06 19:02:56 twinkle
嗯。可以看出你的标准很高。不过呢，对“自我的超越，对人的超越”似乎不是那么容易定义的。觉得阿娜伊斯·宁的尝试和自省，已经是对女性角色的一种超越了，也是一种自我超越了。不介意的话很想知道你的“真正伟大的人”的名单中都有谁。牛年快乐， 时间盒子！
2009-02-06 21:43:23 summernut
保罗、尼采、孔子、慧能......我的记忆力不是特别好。我的名单并不重要。在这里仅就阿娜伊斯·宁讨论，借用尼采批评乔治·艾略特的话：“我观察自己，我阅读自己，我喜不自胜。然后我说道：我才智过人，这可能吗？”谢谢讨论，twinkle！
2009-02-10 19:34:13 小呆
我相信自恋是每一个人的本能。就比如我们会喜欢和自己长得像或是志趣相投的人一样。喜欢自己这本身没有问题，可是，如果炫耀自己就没意思了2009-08-04 16:54:11 景上缘
没错，宁自恋、虚伪、虚荣，但能让如此多的文人倾情，相信宁确实有着非同一般的魅力，不仅仅是靠外貌的妩媚优雅。人性是多面的。很多女文人，情史都满丰富的，如伍尔夫、杜拉斯等等。她们一定有着令人爱慕的资本，美貌加才情，如罗素所说：不是我有多道德，而是我所面临的诱惑还不够多。至于文学上的成就，各人见仁见智吧。2009-08-05 09:46:06 summernut
对ls的回应：我一点也不怀疑阿娜伊斯·宁“非同一般的魅力”，更没有对她丰富的情史作道德批判。作为女人能拥有这一切不知有多幸运。我谈论的是她的作品、她的文学的价值。文学的价值并不因作者本人的性魅力而增值吧？> 我来回应