2008-09-19 21:57:41
来自: boatcloud
Das Leben der Anderen / 窃听风暴的评论



提示: 有关键情节透露
窃听风暴的故事开始于1984年,这显然是一个包含深意的年份。乔治奥威尔在《1984》里描述的极权政治这时出现在了东德,国家安全局的窃听手段像《1984》中的电幕系统一样掌握和控制着人民的思想。“你只能在这样的假定下生活——从已经成为本能的习惯出发,你早已这样生活了:你发出的每一个声音,都是有人听到的,你作的每一个动作,除非在黑暗中,都是有人仔细观察的。”(《1984》)窃听人员维斯勒奉命全天候监听作家德瑞曼,当德瑞曼的一位右派作家朋友因无法忍受极权统治最终自杀后,德瑞曼开始秘密为西德的杂志《明镜》撰写揭露东德极权统治下自杀率上升等现象的文章。代号为HGW XX/7的维斯勒从影片一开始就显得像这个国家一样冷酷无情,他一丝不苟地记录下了作家生活的每一个细节,包括做爱。
在进入到德瑞曼的生活后,维斯勒开始为一些真挚的感情所动。当他读到从作家书桌上找到的诗:
初秋九月的每一天都是蓝色的
年轻、挺拔的树向上伸展着
就像爱情一样茂盛生长
我们头顶美丽干净的天空
一朵云慢慢移动
它是那样洁白无瑕
而只要你从心底相信
它就会一直在你身边
当他听到德瑞曼为亡友弹奏的钢琴曲,当他看到美丽的作家妻子被部长奸污,他慢慢开始帮助这对夫妇对抗强大的国家机器并最终让德瑞曼逃过一劫,而天真的德瑞曼还一直以为自己没有被监听。当他得知真相时已是柏林墙倒塌之后了,专制的阴云早已散去,在新书的扉页,作家将它献给了“HGW XX/7”。
我们就生活在这样一个社会,有着影片中空旷的街道和专制而猥琐的部长,就像奥维尔所描述的一样:“虽然阳光灿烂,天空蔚蓝,可是除了到处贴着的招贴画以外,似乎什么东西都没有颜色。那张留着黑胡子的脸从每一个关键地方向下凝视,文字说明是:老大哥在看着你。”国家的强制无处不在。“权力在空中飘荡,经常打在肩上”。你每天高高高兴兴上班,觉得很充实;你又平平安安回家,觉得很惬意。你翘着兰花指搅咖啡装小资,你打开电脑玩魔兽,你吃完鱼香肉丝抹掉嘴角的油渍心想,生活真他妈美好。可是你没有自由,你高兴的时候打开电视只能看洗脑联播春节不联欢和主旋律,你不能对老大哥有任何意见,你的精神从小就被强奸,你的信仰和思想总是错误的。如果一个人不能有自己的思想和信仰,他和一只狗的区别仅在于人能够用最新款的手机而已。很多人长期身处其中变成了犬儒,觉得自由、民主、人民的疾苦、社会的前途,这些都是很虚很扯的东西,他们更喜欢天棚鱼缸石榴树,肥狗白猫胖丫头的所谓现实生活,并且在涨工资之后嘲笑那些傻傻的理想主义者,在看不到希望的时候,更多的人变成犬儒。
这部电影的牛逼之处就在于给人以希望,代表强大国家权力的维斯勒在代表个人自由的德瑞曼面前失败了,维斯勒在影片最后一个镜头中的目光让人相信人性终究不会被国家机器所吞噬,让我们这些在专制下,在石头一样的现实面前犬儒的人知道“石头虽然坚硬,可蛋才是生命”,让人相信自由,“而只要你从心底相信,它就会一直在你身边”。
Das Leben der Anderen / 窃听风暴的评论




提示: 有关键情节透露
窃听风暴的故事开始于1984年,这显然是一个包含深意的年份。乔治奥威尔在《1984》里描述的极权政治这时出现在了东德,国家安全局的窃听手段像《1984》中的电幕系统一样掌握和控制着人民的思想。“你只能在这样的假定下生活——从已经成为本能的习惯出发,你早已这样生活了:你发出的每一个声音,都是有人听到的,你作的每一个动作,除非在黑暗中,都是有人仔细观察的。”(《1984》)窃听人员维斯勒奉命全天候监听作家德瑞曼,当德瑞曼的一位右派作家朋友因无法忍受极权统治最终自杀后,德瑞曼开始秘密为西德的杂志《明镜》撰写揭露东德极权统治下自杀率上升等现象的文章。代号为HGW XX/7的维斯勒从影片一开始就显得像这个国家一样冷酷无情,他一丝不苟地记录下了作家生活的每一个细节,包括做爱。
在进入到德瑞曼的生活后,维斯勒开始为一些真挚的感情所动。当他读到从作家书桌上找到的诗:
初秋九月的每一天都是蓝色的
年轻、挺拔的树向上伸展着
就像爱情一样茂盛生长
我们头顶美丽干净的天空
一朵云慢慢移动
它是那样洁白无瑕
而只要你从心底相信
它就会一直在你身边
当他听到德瑞曼为亡友弹奏的钢琴曲,当他看到美丽的作家妻子被部长奸污,他慢慢开始帮助这对夫妇对抗强大的国家机器并最终让德瑞曼逃过一劫,而天真的德瑞曼还一直以为自己没有被监听。当他得知真相时已是柏林墙倒塌之后了,专制的阴云早已散去,在新书的扉页,作家将它献给了“HGW XX/7”。
我们就生活在这样一个社会,有着影片中空旷的街道和专制而猥琐的部长,就像奥维尔所描述的一样:“虽然阳光灿烂,天空蔚蓝,可是除了到处贴着的招贴画以外,似乎什么东西都没有颜色。那张留着黑胡子的脸从每一个关键地方向下凝视,文字说明是:老大哥在看着你。”国家的强制无处不在。“权力在空中飘荡,经常打在肩上”。你每天高高高兴兴上班,觉得很充实;你又平平安安回家,觉得很惬意。你翘着兰花指搅咖啡装小资,你打开电脑玩魔兽,你吃完鱼香肉丝抹掉嘴角的油渍心想,生活真他妈美好。可是你没有自由,你高兴的时候打开电视只能看洗脑联播春节不联欢和主旋律,你不能对老大哥有任何意见,你的精神从小就被强奸,你的信仰和思想总是错误的。如果一个人不能有自己的思想和信仰,他和一只狗的区别仅在于人能够用最新款的手机而已。很多人长期身处其中变成了犬儒,觉得自由、民主、人民的疾苦、社会的前途,这些都是很虚很扯的东西,他们更喜欢天棚鱼缸石榴树,肥狗白猫胖丫头的所谓现实生活,并且在涨工资之后嘲笑那些傻傻的理想主义者,在看不到希望的时候,更多的人变成犬儒。
这部电影的牛逼之处就在于给人以希望,代表强大国家权力的维斯勒在代表个人自由的德瑞曼面前失败了,维斯勒在影片最后一个镜头中的目光让人相信人性终究不会被国家机器所吞噬,让我们这些在专制下,在石头一样的现实面前犬儒的人知道“石头虽然坚硬,可蛋才是生命”,让人相信自由,“而只要你从心底相信,它就会一直在你身边”。
本评论版权属于作者boatcloud,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 德国
官方网站: http://www.movie.de/filme/dlda/
编剧: Florian Henckel von Donnersmarck
影名: Das Leben der Anderen
导演: Florian Henckel von Donnersmarck
简体中文名: 窃听风暴
上映日期: 2006-03-23
imdb编号: tt0405094
语言: 德语
主演: Ulrich Mühe, Martina Gedeck, Sebastian Koch, Ulrich Tukur, Thomas Thieme
又名: 他人的生活, 别人的生活, 窃听者, The Lives of Others, 窃听风暴
2008-09-20 09:41:58 ♥
big brother's watching ya2008-09-20 10:05:23 摩摩诘
楼上的这句英文这不错....2008-09-20 10:21:36 豆瓣酱Monaliva
我也喜欢这部电影中流露着的温情与希望。尤其是在高压之下。2008-09-20 10:32:16 ♥
在哪里能看呢?2008-09-20 10:36:51 boatcloud
2008-09-20 10:32:16 Chamberlin在哪里能看呢?
到处都有下啊
http://search.gougou
2008-09-20 11:07:13 歌鸫
买了D9看了,影片还是比较有深意的,只是可能有些太沉稳了,2008-09-20 11:38:01 oxpilu
到安全电影网看,超快 www.safemovie.cn2008-09-20 12:34:20 泡泡鬼
看这电影,无语,不知说什么好。关于楼主说的信仰和理想,我想在我们生活中,没有多少人有这两样东西吧。也许,钱,就是理想。
2008-09-20 13:48:44 fnudtmdt
对,只要有钱什么都有,楼主不要想太多了,难道中国还不够乱吗?政府压力已经很大了2008-09-20 15:08:54 稻草人laosun
正如胡适当年所说,一群奴隶是无法建立自由的国家的,而鲁迅也呼吁青年们警惕“强有力”的威权政府。但现实总是被他们悲哀的言中,他们和他们的追随者们也被无情地打击到沉默甚至消失。沉默的习惯已经开始显现其威力了,从非典到三鹿,不到大祸临头绝不承认危害的存在,当事情发生的时候,总是又转化为一场政府领导下的“胜利”,只有小民感到无奈。
2008-10-11 22:13:33 战^国^客
万恶的社会主义2009-02-17 23:08:40 靓坤
我靠,大家说话小心点2009-04-06 15:08:24 Manchuria 老虎
如果没有美国 这个世界会更惨2009-05-02 15:19:07 啊啊啊
我靠 说得太好了。力挺
2009-05-02 16:29:12 朵依
只要心底还有对自由和信仰的向往,人生就有希望.可能一辈子都无法实现理想,但下一代不见得就实不现,必存信念,自由不死!
2009-05-10 09:19:27 emma
...还能说这些话证明现在还没有东德那么恐怖...现在人没有信仰倒是不争的事实...想到现在的国情就会觉得有点难过得无可奈何....2009-06-17 19:11:36 Sputnik
如果84年的东德那时候也有互联网,相信墙倒的更快,说不定是在女主人公死之前。2009-06-26 17:31:08 sense
深有同感。顶LZ。。。。
2009-07-07 09:09:54 Freund创作
“石头虽然坚硬,可蛋才是生命”,崔健说的?2009-07-12 22:13:37 Kevin Ling
Fight For Freedom!2009-07-25 12:56:30 蛋糕
2008-09-20 13:48:44 fnudtmdt对,只要有钱什么都有,楼主不要想太多了,难道中国还不够乱吗?政府压力已经很大了
-----
对你很无语。。。
2009-08-02 02:04:09 多多
看完这片,再看这些评论,惊,,竟然没有被和谐。。2009-08-08 01:03:13 wssyr3
楼主说的太好了2009-08-10 01:49:04 变相怪杰
顶LZ2009-08-13 11:25:27 浪雪
我靠,大家说话小心点+12009-08-15 00:29:14 一棵树
看过这个片子,更觉得生活像电影一样,电影像生活一样。还是相信,无形的墙会倒掉!2009-08-20 17:25:48 散淡的人
如果一部电影能引起(哪怕是部分的)观众的共鸣,带给观众一点思考,让观众觉得有点沉重,让有心的观众来点反思,就是好片了吧。很显然,本片这些都做到了。这比慷慨激昂的控诉,引经据典的辩论来得更春风化雨,深入人心。同意并支持楼主的说法,同时推荐此片。
2009-08-23 21:56:19 不可撤销
雷峰塔终将倒掉2009-08-27 01:11:20 soyahei
民主缺乏底层的基础2009-08-27 10:51:46 riee
维斯勒在影片最后一个镜头中的目光让人相信人性终究不会被国家机器所吞噬说的太好了
2009-08-29 19:32:27 欧阳峰
要自由个人主义还是民族主义,我们解构玩笑一下无伤大雅,知识分子内心正视这些问题是可以的,但每个人都是国家一分子,自己的言行不要被无知无畏的人鼓噪2009-09-07 10:22:56 苹果
还好 中国有艾未未他们2009-09-13 14:45:23 King-空虚
2009-08-27 01:11:20 soyahei 民主缺乏底层的基础——
你错了,20年前国人已经接受了民主的洗礼了
2009-09-22 18:29:02 KK喵
思想不要那么偏激嘛。。2009-09-23 09:04:29 Freund创作
人性终究不会被国家机器所吞噬。。。未必中华民族是最富于坚忍的民族
我忍
2009-09-23 12:12:05 paradisephantom
我倒没有将对电影主题的理解升华到国家和个人利益方面。。。是从艺术和牺牲角度。。2009-09-26 05:20:48 ANDERSON
等待需要付出代价2009-09-29 23:43:07 流云飞瀑
楼主的抱怨味道太浓了。你大可不满,但有本事请去改变,如果你更多的理解民主的进程也许就不会那么愤闷了。2009-09-30 18:26:02 天路客
2009-09-29 23:43:07 流云飞瀑楼主的抱怨味道太浓了。你大可不满,但有本事请去改变,如果你更多的理解民主的进程也许就不会那么愤闷了。
————
愤懑也不错,现在是愤懑的人太少了而不是多了
2009-10-01 01:23:42 ANDERSON
中国自汉朝开始就是愚民政策,到现在还没变,真是悲哀!2009-10-08 22:58:11 空杯子
好正常。被国家机器监听?哪国都一样,只要被统治阶层认为对其有威胁。合法的执政党就能代表国家行使权力,没奈何!不服也得按游戏规则来耍。
2009-10-09 21:42:13 hchchc
2009-10-08 22:58:11 空杯子好正常。被国家机器监听?哪国都一样,只要被统治阶层认为对其有威胁。
合法的执政党就能代表国家行使权力,没奈何!不服也得按游戏规则来耍。
--------------------------
这是什么规则? 随意监听很正常? 仅仅因为有不同意见就可以迫害人? 谁又是统治阶层? CP吗?
再合法的政党做了这种事也就不合法了 何况CP?
我给你说什么是游戏规则 :
一个政党必须保护所有人的人权 如果没做到 那就下台
2009-10-12 14:09:00 dalena
lz写的好不过民主、自由可非一日而就,就是在美国也有很多不民主的地方,或是也有诸如台湾的“烂民主”……
so,基于现在的国情(中国人刚刚吃上饱饭),让更多人了解什么是真正的、切身的自由民主才是重点……其实,我也不知道
2009-10-17 01:37:51 gigabyte001
抱怨个P啊,还没吃饱饭的中国人谈什么狗屁民主自由。孙中山想从封建社会中找出民主,结果被几个军阀就搞定了,军阀明白政权不稳不行,邓爷爷明白饭吃不饱也不可能有民主。马克思一辈子穷困潦倒靠恩格斯资助煤球钱,这样的人探寻民主能想出好主意吗?2009-10-17 10:41:54 火箭别腰上
抱怨是因为责任。社会性的动物没无责任感,将是个危险信号。2009-10-24 18:06:19 了在
LZ的才华在下佩服2009-10-30 13:48:12 欧阳峰
写影评你行,治国你不行。2009-11-04 14:26:38 laohoo
2009-10-17 01:37:51 gigabyte001 抱怨个P啊,还没吃饱饭的中国人谈什么狗屁民主自由。孙中山想从封建社会中找出民主,结果被几个军阀就搞定了,军阀明白政权不稳不行,邓爷爷明白饭吃不饱也不可能有民主。马克思一辈子穷困潦倒靠恩格斯资助煤球钱,这样的人探寻民主能想出好主意吗?==============
你这S13,脑壳洗得蛮干净的嘛,1943年,我大中华就已经普选了。去你妈的民众素质低不适合民主。
2009-11-05 09:36:33 tking1000
2009-10-17 01:37:51 gigabyte001 抱怨个P啊,还没吃饱饭的中国人谈什么狗屁民主自由。孙中山想从封建社会中找出民主,结果被几个军阀就搞定了,军阀明白政权不稳不行,邓爷爷明白饭吃不饱也不可能有民主。马克思一辈子穷困潦倒靠恩格斯资助煤球钱,这样的人探寻民主能想出好主意吗?---------------------
美国18世纪就民主了。。。你的素质不如18世纪的美国农民??。。
洗脑的人真SB、、、、
2009-11-06 09:55:05 窝是小淫
2009-08-02 02:04:09 多多 看完这片,再看这些评论,惊,,竟然没有被和谐。。----------------------------------------------
知道为什么吗,因为豆瓣还有一些“维斯勒”,在保护着这个脆弱的群体
2009-11-06 14:36:41 静水弦
看这电影,我想到了现实,现实中每一个政府为了实现统治,都会使用非正常手段与正常去监听,去限制我们的自由,美国自由,不也有国家情报局,民众电话不也都被监听了吗? 这样的电影,领导层该多看看,他们很明白,他们也都是高级知识分子,但是都不敢实现完全的民主,民主了,权利掌握在丢手中,我以后怎么办。民主了,天下大乱怎么办,负不起历史责任啊!他们也想民主,这样国家才能发展,站在了他们这个位置,肩负的责任他们也明白,可是每一次民主的进步,都是一次冒险,生怕不慎,引起大祸,这点可以理解,不过民主的进步速度确实是有点慢,希望在加快一点。。。只有我们不还有话语空间,我们就需要有赖心。。没有了一点空间,我们就,,,2009-11-08 09:00:35 vince
事实上美国在电话监听这件事上也是通过了民主投票决定的,是来自911事件发生后的反恐法案2009-11-08 12:21:17 静水弦
但也有很多反对该法案的啊!这些人的权利怎么去保障,去尊重。2009-11-08 12:23:47 静水弦
我反对监听,我就成为了恐怖主义者了吗?2009-11-08 21:00:37 vince
每项法案的通过都是在各方都做出一定程度的妥协和让步后的结果,如果那些反对法案的人的合理要求没有得到满足,法案是不会通过的。法案的通过建立在对这些人的权益的保障的基础之上。换言之,就是让法案的赞成者和反对者都对结果心服口服。民主不是像一些人想得那样仅仅是少数服从多数,更是多数尊重少数。2009-11-08 21:01:07 tking1000
2009-11-06 14:36:41 静水弦 看这电影,我想到了现实,现实中每一个政府为了实现统治,都会使用非正常手段与正常去监听,去限制我们的自由,美国自由,不也有国家情报局,民众电话不也都被监听了吗? 这样的电影,领导层该多看看,他们很明白,他们也都是高级知识分子,但是都不敢实现完全的民主,民主了,权利掌握在丢手中,我以后怎么办。民主了,天下大乱怎么办,负不起历史责任啊!他们也想民主,这样国家才能发展,站在了他们这个位置,肩负的责任他们也明白,可是每一次民主的进步,都是一次冒险,生怕不慎,引起大祸,这点可以理解,不过民主的进步速度确实是有点慢,希望在加快一点。。。只有我们不还有话语空间,我们就需要有赖心。。没有了一点空间,我们就,,,------------------------------------------------
http://www.douban.co
推荐你看本书,民主的细节。。。很浅显易懂。。。
你先了解下什么是民主先,跟洗脑者谈民主犹如鸡同鸭讲。。。
里面也有下载地址,钱都不用给了。。。看完再回来屁话。。。
2009-11-13 11:29:09 Vaediar
2009-10-08 22:58:11 空杯子好正常。被国家机器监听?哪国都一样,只要被统治阶层认为对其有威胁。
合法的执政党就能代表国家行使权力,没奈何!不服也得按游戏规则来耍。
--------------------------
这是什么规则? 随意监听很正常? 仅仅因为有不同意见就可以迫害人? 谁又是统治阶层? CP吗?
再合法的政党做了这种事也就不合法了 何况CP?
我给你说什么是游戏规则 :
一个政党必须保护所有人的人权 如果没做到 那就下台
呵呵,中和谐党做到了么?下台了么?
动动你那脑子想想这里流行的是什么规则吧。
2009-11-14 21:40:56 公交色伯伯
人性终究不会被国家机器所吞噬2009-11-16 16:03:24 一根萝卜
尽管很多人可以找到国家安全来作为理由,但不可否认的是一切蔑视人性的东西是绝对会走向毁灭的2009-11-23 10:24:06 盒子密
2008-09-20 13:48:44 fnudtmdt对,只要有钱什么都有,楼主不要想太多了,难道中国还不够乱吗?政府压力已经很大了
------有钱什么都有了? 在一个专政的国家 任何人都不是安全的 即使你是富豪 高官 有那么多的正义维权人士在倒下 你知道么 被卖了还为别人数钱 唉 我为你可耻
2009-11-23 10:30:41 盒子密
2009-09-23 12:12:05 paradisephantom 我倒没有将对电影主题的理解升华到国家和个人利益方面。。。是从艺术和牺牲角度。。========那是你对国情不了解
2009-11-23 10:36:06 盒子密
2009-10-17 01:37:51 gigabyte001 抱怨个P啊,还没吃饱饭的中国人谈什么狗屁民主自由。孙中山想从封建社会中找出民主,结果被几个军阀就搞定了,军阀明白政权不稳不行,邓爷爷明白饭吃不饱也不可能有民主。马克思一辈子穷困潦倒靠恩格斯资助煤球钱,这样的人探寻民主能想出好主意吗?=========难道只有吃饱饭才可以穿“衣服”么? 难道只有你妈死了你才能死么? 其实你可以先她一步的 你这种人只配做奴隶!!!
2009-11-23 10:39:46 盒子密
2009-10-30 13:48:12 欧阳峰 写影评你行,治国你不行。=======楼主也没说行 治国那是政治家的事 但是我们有权利要求他们改变一切不公平的体制
2009-11-23 11:14:42 盒子密
有很多人认为自由 民主 人权 去让那些愿意出头的人去作吧 我们也无能为力 也不知道从何下手去做。 也许在没有互联网的时代 我们的个人力量是很微弱的,我们的信息传播范围有限,无法影响更多的人。 但现在我们可以轻松的把我们的观点,想法通过互联网这个渠道 传播给更多人 让更多人 了解自己的权利 义务 让更多人关心这个社会(这本身就是关心自己) 从而促进社会文明的发展 让我们的社会更人性 更健康2009-11-25 06:38:14 TTOO
2009-11-06 14:36:41 静水弦看这电影,我想到了现实,现实中每一个政府为了实现统治,都会使用非正常手段与正常去监听,去限制我们的自由,美国自由,不也有国家情报局,民众电话不也都被监听了吗?这样的电影,领导层该多看看,他们很明白,他们也都是高级知识分子,但是都不敢实现完全的民主,民主了,权利掌握在丢手中,我以后怎么办。民主了,天下大乱怎么办,负不起历史责任啊!他们也想民主,这样国家才能发展,站在了他们这个位置,肩负的责任他们也明白,可是每一次民主的进步,都是一次冒险,生怕不慎,引起大祸,这点可以理解,不过民主的进步速度确实是有点慢,希望在加快一点。。。只有我们不还有话语空间,我们就需要有赖心。。没有了一点空间,我们就,,,
================
听你说的不像是搞民主,而是偷东西,好像多见不得人似的
2009-11-29 14:50:00 尖叫着yy
狗血啊 电影翻译卫勒斯躺在沙发上读从德莱曼那偷来的书 那段行云流水一样的散文诗 跟你的压根是另一个版本> 我来回应