2008-09-06 17:37:31
来自: cuccu
人工智能的未来的评论
层状结构、反馈、可能还有时频分析，霍金斯已经接近了智能的核心领域，所凭借的是他的原则：要了解智力，必须了解真实的大脑。但是他没有继续下去，他还不够大胆。他在下一个关键的路口止步不前：他认为，真实人类的情绪、本能、脆弱的心理和智力无关，需要忽略掉。这样，他始终无法为智力构建一个稍微完整的体系。是的，思考是这样工作的，但是谁在推动思考？思考如何形成？霍金斯没有把这个问题继续下去。或许这是出于自然科学家，特别是智能研究领域对哲学家极端的藐视，对唯物主义错误的坚持。《惊人的假说》一书也充满了科学家的这一类看法。
另一个止步不前的地方是神经元的任意性原理，在书中他自相矛盾的提出，本能的存在，是出于DNA决定的神经元突触连接。这种特殊地位的连接为什么存在？这是他的理论无法解释的。
霍金斯不敢进一步提出：要理解真实的大脑如何运作，必须理解真实人类的生活。这种说法肯定会让他显得像是个哲学家，换句话说也就是江湖骗子，从而失去一切投资。他只能完成某一阶段的智力研究革命。在最近的70年里，智力研究从理想的脑走向真实的脑，还将从真实的脑走向现实的脑，最后将从现实的脑转向神学的脑。那时人们才敢声称彻底了解智能是什么。我们只剩下两次转向没有完成，据乐观的估计，还有5到15年
人工智能的未来的评论
层状结构、反馈、可能还有时频分析，霍金斯已经接近了智能的核心领域，所凭借的是他的原则：要了解智力，必须了解真实的大脑。但是他没有继续下去，他还不够大胆。他在下一个关键的路口止步不前：他认为，真实人类的情绪、本能、脆弱的心理和智力无关，需要忽略掉。这样，他始终无法为智力构建一个稍微完整的体系。是的，思考是这样工作的，但是谁在推动思考？思考如何形成？霍金斯没有把这个问题继续下去。或许这是出于自然科学家，特别是智能研究领域对哲学家极端的藐视，对唯物主义错误的坚持。《惊人的假说》一书也充满了科学家的这一类看法。
另一个止步不前的地方是神经元的任意性原理，在书中他自相矛盾的提出，本能的存在，是出于DNA决定的神经元突触连接。这种特殊地位的连接为什么存在？这是他的理论无法解释的。
霍金斯不敢进一步提出：要理解真实的大脑如何运作，必须理解真实人类的生活。这种说法肯定会让他显得像是个哲学家，换句话说也就是江湖骗子，从而失去一切投资。他只能完成某一阶段的智力研究革命。在最近的70年里，智力研究从理想的脑走向真实的脑，还将从真实的脑走向现实的脑，最后将从现实的脑转向神学的脑。那时人们才敢声称彻底了解智能是什么。我们只剩下两次转向没有完成，据乐观的估计，还有5到15年
本评论版权属于作者cuccu，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2009-04-30 11:57:33 地衣
从最后一章霍金斯对智能机器的期许可以看出，他只希望目前限定范围的研究可以帮助做出象人那么思考判断的机器来，以更好地帮助人。至于完全的人脑模拟，他是不想碰的。> 我来回应