2008-09-03 14:56:25
来自: 贾不许
哲学的慰藉的评论
“类似爱情的，他们是彼此的病症和痛”，夏宇在《上邪》里把爱情形容成一种病症。的确如此，世界上有一种因爱而生的病叫失眠，有一种失眠的病叫作神经病。恋爱的人经常不分昼夜不眠不休地焦虑、绝望、嫉妒、感到幸福缺失，这种充满挫折感的强迫性精神官能症会让人想不开或者只在一处想，患者极易病入膏肓。
英伦才子阿兰.德波顿通过《哲学的慰藉》告诉人们的，是一种灵性、反讽、优美、欢欣、安乐的养生术,而非在意识形态的迷雾中穿行的激情。因为对于病人来说，激情实在是一种类似崩溃的东西。他在此想要传播的不是知识而是智慧，不是学习的能力，而是对自我的一种把握和判断——是对人们各种心理病痛的慰藉，包括爱情这种普世的疾病。
下文仅谈谈自己的联想，若你要想得到的是治疗，不站在更高的层面上是感受不到效果的存在的。
你的爱情不是常识
苏格拉底在世人眼里是个与世不合的疯子，因为他破坏了一种叫做“常识”的规矩。不管是否敢于承认，这个时代的爱情选择难以避免地陷入常识的陷阱。就像德波顿总结的，常识以为拥有财产和权力就是幸福，因为大多数人都这样看，不这么看就不受人待见。我们终究是害怕被大多数人排斥和鄙夷的。
因此人们对爱人的选择有了趋向性：男人选择简朴、无才的女人做老婆，选择美丽、聪明的女人做红颜知己；女人选择英俊、浪漫的少年谈恋爱，选择优秀、稳重的白领当老公。这种选择趋向仅仅是出于人的天性，是为了被世俗广泛认可和喜欢，是为了受人喜欢选择习惯性地精神懒惰。
这种常识在爱情中的运用无疑是愚蠢的。选择了全世界对你的喜欢，却忽视了你自己独一无二的喜欢；你的爱情故事里，难道别人的选择比自己的判断更为重要？一旦如此，是否意味着你的爱情也将成为众人的爱情？
别拿爱情当炒股
德波顿选择伊壁鸠鲁的快乐起点说来剖析幸福之道：分清楚自然性和必要性，快乐不在于欲望的实现而在于欲望本身。爱情升华的快乐和股票升值的快乐是截然不同的。
投资股票时，人人都欣赏一支绩优股而不是垃圾股，但是欲望支配的的权衡法则完全不适用于爱情，它依赖的是一种精神态度而不是掘金法则。对爱情而言，自然而必要的是真诚、自由、宽容而不是斤斤计较抑或投机取巧。炒股票也许能带来豪宅、饕餮，但之于爱情这不过是自然而不必要；也许能带来名望和权势，不过这两个词在爱情字典里完全不自然也不必要。
炒股票和爱情都让我们焦虑，都让我们觉得冒险。它们之间的最大差别在于，我们在爱情中渴求的不过是大风大浪中的一双扶持的手而不是大富大贵、金银财宝。
假如你怀疑自己爱情的未来，不妨也顺着伊壁鸠鲁的快乐学说探索下去，迎着焦虑走更加坚定地投入去爱，相信爱为你做的抉择，让“坏事”坏到底。爱情不是股票，豪赌完了就算伤痕累、累精疲力尽至少你的心不会一无所有，有故事永远在你心里留下；而股票留给你的只是一双眼：势利眼和缺心眼。
不要把自己当老鼠
塞内加说，人对有准备的挫折承受力最强，不能预测的挫折对我们伤害最严重。德波顿指出这种受挫带来的痛苦是由于人们过度理想化的乐观。这是否意味着我们要抱着悲观、绝望、逃避的态度去面对爱情呢？我的答案是不要把自己当老鼠，否则你一定会被猫吃。
一个人能抱着怀疑的态度相信悲剧发生的可能并不是一件坏事。可是事情远远没有你想得那么好，当然也没有那么糟。你不必带着一双痴样永远置身幻觉的眼睛把每一个爱人当作微服到你生命的神，你不是在享受恩泽；但也大可不必担惊受怕在感情里扮演一个畏首畏尾总是担惊受怕的角色。伟大领袖教育我们“要奋斗就会有牺牲”；妈妈在饭桌上告诉我们，想喝汤就不要怕被烫着。爱情，不是得到就是学到。假如你是真心不计回报的付出，那么就算因此倾家荡产又怎么样呢？你完善了灵魂，怎能还将身外之物当作盛纳的花瓶？
同样请不要将此误读成义无反顾的向前冲，真正高明的态度德波顿早已概括，我要去拥有这一切，不过我与它们保持距离，不作指望于是一身轻松。
你不是人鱼公主
没有几个人能够像蒙田那样吐露真言：“凡是能发生在人身上的事就没有不人道的"。德波顿同样不否认缺陷存在的意义，他认为缺陷会带来痛苦也能带来慰藉。
可是对待缺陷最好的方式绝对不是憋在心里，而是公开地说出来。
《暗恋桃花源》式的爱情固然唯美，缄默的爱情也许能让渴望爱的心学懂诗意的栖居，留下更多绽放奇光异彩、感人至深的故事。但是我相信大多数人都更情愿爱情的忧郁气质是一种信仰的装饰，而不希望真正失落。不被对方认可的爱情是很卑微的，你把它当作自身的缺陷对待讳莫如深。
但不要忘记，人鱼公主最终化作了泡沫，王子永远也不会知道自己曾经被这样深爱过。
哲学家终其一生潜心地研究并非为了证明自己比别人懂得更多，他们的渊博是用来判断和解决问题的，智慧要让人获得快乐。同样的道理，爱情是为了点一盏灯带来温暖，温暖自己更温暖别人。
像蒙田那样吐露真言，至少你会看到笑意顿然溢出了你爱的唇角，也许这一刻连世界都会开始微笑。
爱情不可能是千篇一律的，而是独一无二的创造。创造是孤独的，那些放之四海而皆准的爱情论调，只不过是道貌岸然者的假笑，一帮酒徒和美女，让所有求知者满怀热忱而来，浑浑噩噩而去。作为一个哲学的门外汉，我上述的通俗感受远远不能概括这其中普世、永恒的真理，也谈不上治疗爱情的顽疾。但我想引用哈姆雷特那位朋友说的话作结，这个广大的世界同样不是你可怜的哲学所能想象得到的。哲学想要教会我们的，恰恰是对任何事物都宽厚平等地看待，因为真实的人生是多元的，远非我们设想的那样脸谱化。
在爱情里，所有的哲学和法则都只是托词，这条路明明每个人都在行走，却不会有人看得见脚印；大家看见无数堵墙，却熟视无睹。
哲学的慰藉的评论
“类似爱情的，他们是彼此的病症和痛”，夏宇在《上邪》里把爱情形容成一种病症。的确如此，世界上有一种因爱而生的病叫失眠，有一种失眠的病叫作神经病。恋爱的人经常不分昼夜不眠不休地焦虑、绝望、嫉妒、感到幸福缺失，这种充满挫折感的强迫性精神官能症会让人想不开或者只在一处想，患者极易病入膏肓。
英伦才子阿兰.德波顿通过《哲学的慰藉》告诉人们的，是一种灵性、反讽、优美、欢欣、安乐的养生术,而非在意识形态的迷雾中穿行的激情。因为对于病人来说，激情实在是一种类似崩溃的东西。他在此想要传播的不是知识而是智慧，不是学习的能力，而是对自我的一种把握和判断——是对人们各种心理病痛的慰藉，包括爱情这种普世的疾病。
下文仅谈谈自己的联想，若你要想得到的是治疗，不站在更高的层面上是感受不到效果的存在的。
你的爱情不是常识
苏格拉底在世人眼里是个与世不合的疯子，因为他破坏了一种叫做“常识”的规矩。不管是否敢于承认，这个时代的爱情选择难以避免地陷入常识的陷阱。就像德波顿总结的，常识以为拥有财产和权力就是幸福，因为大多数人都这样看，不这么看就不受人待见。我们终究是害怕被大多数人排斥和鄙夷的。
因此人们对爱人的选择有了趋向性：男人选择简朴、无才的女人做老婆，选择美丽、聪明的女人做红颜知己；女人选择英俊、浪漫的少年谈恋爱，选择优秀、稳重的白领当老公。这种选择趋向仅仅是出于人的天性，是为了被世俗广泛认可和喜欢，是为了受人喜欢选择习惯性地精神懒惰。
这种常识在爱情中的运用无疑是愚蠢的。选择了全世界对你的喜欢，却忽视了你自己独一无二的喜欢；你的爱情故事里，难道别人的选择比自己的判断更为重要？一旦如此，是否意味着你的爱情也将成为众人的爱情？
别拿爱情当炒股
德波顿选择伊壁鸠鲁的快乐起点说来剖析幸福之道：分清楚自然性和必要性，快乐不在于欲望的实现而在于欲望本身。爱情升华的快乐和股票升值的快乐是截然不同的。
投资股票时，人人都欣赏一支绩优股而不是垃圾股，但是欲望支配的的权衡法则完全不适用于爱情，它依赖的是一种精神态度而不是掘金法则。对爱情而言，自然而必要的是真诚、自由、宽容而不是斤斤计较抑或投机取巧。炒股票也许能带来豪宅、饕餮，但之于爱情这不过是自然而不必要；也许能带来名望和权势，不过这两个词在爱情字典里完全不自然也不必要。
炒股票和爱情都让我们焦虑，都让我们觉得冒险。它们之间的最大差别在于，我们在爱情中渴求的不过是大风大浪中的一双扶持的手而不是大富大贵、金银财宝。
假如你怀疑自己爱情的未来，不妨也顺着伊壁鸠鲁的快乐学说探索下去，迎着焦虑走更加坚定地投入去爱，相信爱为你做的抉择，让“坏事”坏到底。爱情不是股票，豪赌完了就算伤痕累、累精疲力尽至少你的心不会一无所有，有故事永远在你心里留下；而股票留给你的只是一双眼：势利眼和缺心眼。
不要把自己当老鼠
塞内加说，人对有准备的挫折承受力最强，不能预测的挫折对我们伤害最严重。德波顿指出这种受挫带来的痛苦是由于人们过度理想化的乐观。这是否意味着我们要抱着悲观、绝望、逃避的态度去面对爱情呢？我的答案是不要把自己当老鼠，否则你一定会被猫吃。
一个人能抱着怀疑的态度相信悲剧发生的可能并不是一件坏事。可是事情远远没有你想得那么好，当然也没有那么糟。你不必带着一双痴样永远置身幻觉的眼睛把每一个爱人当作微服到你生命的神，你不是在享受恩泽；但也大可不必担惊受怕在感情里扮演一个畏首畏尾总是担惊受怕的角色。伟大领袖教育我们“要奋斗就会有牺牲”；妈妈在饭桌上告诉我们，想喝汤就不要怕被烫着。爱情，不是得到就是学到。假如你是真心不计回报的付出，那么就算因此倾家荡产又怎么样呢？你完善了灵魂，怎能还将身外之物当作盛纳的花瓶？
同样请不要将此误读成义无反顾的向前冲，真正高明的态度德波顿早已概括，我要去拥有这一切，不过我与它们保持距离，不作指望于是一身轻松。
你不是人鱼公主
没有几个人能够像蒙田那样吐露真言：“凡是能发生在人身上的事就没有不人道的"。德波顿同样不否认缺陷存在的意义，他认为缺陷会带来痛苦也能带来慰藉。
可是对待缺陷最好的方式绝对不是憋在心里，而是公开地说出来。
《暗恋桃花源》式的爱情固然唯美，缄默的爱情也许能让渴望爱的心学懂诗意的栖居，留下更多绽放奇光异彩、感人至深的故事。但是我相信大多数人都更情愿爱情的忧郁气质是一种信仰的装饰，而不希望真正失落。不被对方认可的爱情是很卑微的，你把它当作自身的缺陷对待讳莫如深。
但不要忘记，人鱼公主最终化作了泡沫，王子永远也不会知道自己曾经被这样深爱过。
哲学家终其一生潜心地研究并非为了证明自己比别人懂得更多，他们的渊博是用来判断和解决问题的，智慧要让人获得快乐。同样的道理，爱情是为了点一盏灯带来温暖，温暖自己更温暖别人。
像蒙田那样吐露真言，至少你会看到笑意顿然溢出了你爱的唇角，也许这一刻连世界都会开始微笑。
爱情不可能是千篇一律的，而是独一无二的创造。创造是孤独的，那些放之四海而皆准的爱情论调，只不过是道貌岸然者的假笑，一帮酒徒和美女，让所有求知者满怀热忱而来，浑浑噩噩而去。作为一个哲学的门外汉，我上述的通俗感受远远不能概括这其中普世、永恒的真理，也谈不上治疗爱情的顽疾。但我想引用哈姆雷特那位朋友说的话作结，这个广大的世界同样不是你可怜的哲学所能想象得到的。哲学想要教会我们的，恰恰是对任何事物都宽厚平等地看待，因为真实的人生是多元的，远非我们设想的那样脸谱化。
在爱情里，所有的哲学和法则都只是托词，这条路明明每个人都在行走，却不会有人看得见脚印；大家看见无数堵墙，却熟视无睹。
本评论版权属于作者贾不许，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2008-09-03 15:17:53 MONSTER
占了沙发再看~~2008-09-03 15:19:53 贾不许
为什么我在word里排好版放上来却总是另外一个样子啊orz2008-09-03 15:21:03 ONLY已注销
小贾啊，阿兰-德波顿我也大爱啊，那本《拥抱似水年华》也是很才不错的哈~~2008-09-03 15:22:11 贾不许
ONLY你诈尸啊，怎么突然就跑出来了 ......2008-09-03 15:24:32 纳米阿东
很好，就是对股票刻薄了一点，呵呵2008-09-03 15:25:17 ONLY已注销
哈哈，诈尸诈尸，昨天被朋友拉去喝酒，结果现在还头疼，上来就看见你的新文，先赞一个~~2008-09-03 15:28:01 CaLLmE喵小姐
LS你很活躍嘛~2008-09-03 15:29:43 贾不许
阿东，我觉得对股票应该再狠点啊2008-09-03 15:31:26 ONLY已注销
啊呀呀~~喵小爱大人捉我来拉，我去别的地儿逛逛去~~2008-09-03 15:44:23 MONSTER
爱情似乎是讨论不清楚的，人们有太多关于爱情的观点，不管是真善美，还是假恶丑，似乎都有它的道理。引用一段，我很喜欢的关于爱情的论述，作为回复。
“如果我真的爱一个人，那么我一定爱所有的人，爱这个世界，爱生活；如果我能对某个人说：‘我爱你。’我一定能说：‘在你身上我爱每一个人，通过你我爱这个世界，在你身上我也爱自己。’”
2008-09-03 15:49:25 贾不许
不过师兄你说的境界好难做到2008-09-03 15:54:25 青陌
贾同学最近好勤奋：）不过建议一下哈：不要直接从word里贴上来，可以先放在记事本里，然后再粘贴过来。 另外不用空格，因为每段豆瓣会自动空两格的。
另外，建议多分段~
2008-09-03 15:57:35 贾不许
啊~青陌来了，我搬个凳子我勤奋其实是为了练习速度
专业课要考作文的
但是我太慢了ORZ
原来就用记事本啊
恩 知道了
去尝试下
2008-09-03 16:02:42 贾不许
真的用记事本比较好诶T T2008-09-03 16:29:06 H.K
世界上有一种因爱而生的病叫失眠，有一种失眠的病叫作神经病。恋爱的人经常不分昼夜不眠不休地焦虑、绝望、嫉妒、感到幸福缺失，这种充满挫折感的强迫性精神官能症会让人想不开或者只在一处想，患者极易病入膏肓。2008-09-03 16:36:04 青陌
弄得好紧张~ 我也不过比你高一级而已，且现在每天写经济新闻党报文章，都锈掉了。不过如果我是编辑的话，这篇文我会删掉一些的，可以再简白些。还可把最核心的话，放在比较显眼的位置。你写的几篇文，我都要花一些力气才能读懂~
都是建议不是教导哈。写文章是随心，太过雕刻就不好玩了。
2008-09-03 16:38:31 贾不许
我也觉得自己有这个毛病。我喜欢这样的建议，尽管说......纠错ING...
OH YEAH
2008-09-03 16:39:13 crossey
是不是粗心了啊。觉的你要说的是：
『谈哲学前，不如谈谈恋爱』
[不知道我有没有主观，这是纯粹的直觉判断]
2008-09-03 16:41:12 贾不许
诶？我本意还是想学习哲学下再谈爱，小C不过你的建议也很不错，值得我反思
2008-09-03 17:09:50 暖风时光
“爱情是为了点一盏灯带来温暖，温暖自己更温暖别人”。喜欢这句。2008-09-03 17:32:57 liukof
大家都是活跃的好孩子~！2008-09-03 18:19:12 十四
= =哲学都跑出来了（囧）我是神经衰弱，不是神经病好不好。
2008-09-03 19:59:00 城南草木生
我前两天才看完放了一年的爱情笔记，据说拥抱逝水年华更好看，老贾看了没2008-09-03 20:02:48 贾不许
囡囡你学什么的 啊？哲学啊？2008-09-03 21:02:25 我是花生
我要去拥有这一切，不过我与它们保持距离，不作指望于是一身轻松。2008-09-03 21:03:20 obsesser
我倒是觉得这本书基本可以付之一炬的～哲学通俗了就浅薄了2008-09-03 21:07:47 袁柒
这个创作精力和速度，让我想起刚认识毛利的时候了2008-09-03 21:18:46 夜莺在歌唱
爱情，不仅培养了一大批诗人，而且，毫无疑问，也培养了一大批哲学家。2008-09-03 21:22:03 烛@青春是黑色的
爱情不是理论，你洋洋洒洒干嘛？2008-09-03 21:24:09 贾不许
生活，事业没有一样本质是理论诶...这样说是不是也偏颇了呢2008-09-03 21:32:01 贾不许
夜莺在歌唱 爱情，不仅培养了一大批诗人，而且，毫无疑问，也培养了一大批哲学家。我有个叫小妖的朋友就是如此
2008-09-03 22:14:07 heroin
很符合我的看法！年轻人们，别再盲目了！
2008-09-03 22:29:01 饮茶@朋友是茶
一下子能写这么多真叫人生气～2008-09-03 22:39:54 吃皮D明明
但我想引用哈姆雷特那位朋友说的话作结，这个广大的世界同样不是你可怜的哲学所能想象得到的2008-09-03 22:52:38 彭彭
让我们彼此温暖。。2008-09-03 23:08:01 没想到还可以改名号!
2008-09-03 21:18:46 夜莺在歌唱 爱情，不仅培养了一大批诗人，而且，毫无疑问，也培养了一大批哲学家。嗯,还是很多派别的,现实主义的,理想主义的,唯心的,唯物的……
2008-09-03 23:16:49 芹菜
能探究的如此深刻。非一般人能思考到的，贾同学境界蛮高啊。2008-09-03 23:29:36 未 冷
仔细看看。。2008-09-03 23:31:49 Neville | NeNe
小妹妹你现在真是红得很呀2008-09-03 23:35:29 贾不许
还以为你又去外地了呢...2008-09-04 00:45:38 Manjusaka
爱人不如爱己顶多爱人如己
2008-09-04 03:52:18 尘埃仍在(初夏)
太长，是个问题2008-09-04 08:45:22 老贼@ 调戏界
这种常识在爱情中的运用无疑是愚蠢的。选择了全世界对你的喜欢，却忽视了你自己独一无二的喜欢；你的爱情故事里，难道别人的选择比自己的判断更为重要？一旦如此，是否意味着你的爱情也将成为众人的爱情？————性感分割线————————
娘的，怎么那么多人不明白啊？
2008-09-04 09:05:22 免费
哲学，最美好的东西2008-09-04 09:06:31 妩媚的鱼
说的甚是谈恋爱不如谈哲学
恋爱谈来谈去的，又能如何
不如哲学带来的真实温暖的慰藉
2008-09-04 09:18:44 深圳宝蒸堂
真的吗是这样的吗？公司网站：www.020gd.com
客 服 QQ：10169009 10202269 10205031 10206031
2008-09-04 09:39:20 松伊
留爪2008-09-04 10:13:53 飞行的甲胄
说得实在太好了！！2008-09-04 10:33:31 温柔无懈可击
爱情是独一无二的，这话很好。如果有感情让你觉得全世界都抛弃了你们两个，那是悲壮的华丽。
2008-09-04 10:48:31 叶肖肖
苏格拉底是先谈恋爱，再成为哲学家的＾＾2008-09-04 11:14:05 梦s蛇
这篇文章好棒,忍不住收藏了.2008-09-04 11:17:20 Hermione
女人读哲学，既侮辱了女人，又侮辱了哲学。2008-09-04 11:21:23 caijuanw
爪印2008-09-04 11:42:21 77
在爱情里，所有的哲学和法则都只是托词，这条路明明每个人都在行走，却不会有人看得见脚印；大家看见无数堵墙，却熟视无睹。2008-09-04 12:13:51 Moon
是否意味着你的爱情也将成为众人的爱情？认同！
程式化的爱情是可悲的。
2008-09-04 12:17:50 之江小隐
这写文字的速度和激情，大家卧倒2008-09-04 12:27:58 鱼·无顾
真有条理，我读过这本书却什么都没有写2008-09-04 12:31:58 眠去
2008-09-03 16:36:04 青陌 弄得好紧张~ 我也不过比你高一级而已，且现在每天写经济新闻党报文章，都锈掉了。不过如果我是编辑的话，这篇文我会删掉一些的，可以再简白些。还可把最核心的话，放在比较显眼的位置。你写的几篇文，我都要花一些力气才能读懂~
都是建议不是教导哈。写文章是随心，太过雕刻就不好玩了。
加油：）
2008-09-04 12:34:13 乌托邦
先顶了再看！2008-09-04 12:43:31 小米辣
阿兰我也爱看，《爱情笔记》和《旅行的艺术》都很不错。先顶！2008-09-04 13:05:54 木然
"这个广大的世界同样不是你可怜的哲学所能想象得到的。哲学想要教会我们的，恰恰是对任何事物都宽厚平等地看待，因为真实的人生是多元的，远非我们设想的那样脸谱化。"喜欢这篇文章
2008-09-04 13:54:16 米小白
2008-09-04 11:17:20 Hermione 女人读哲学，既侮辱了女人，又侮辱了哲学。观点的出发点和论据是什么？
2008-09-03 22:39:54 吃皮D明明 但我想引用哈姆雷特那位朋友说的话作结，这个广大的世界同样不是你可怜的哲学所能想象得到的
同样，哲学的广阔世界也不是你的个人世界（虽然你觉得很广大）能够想得到的。
2008-09-04 16:02:16 抓举成功
看了各位的讨论，我不得不承认，我老了，现在已经没有激情去谈论爱情和哲学了。2008-09-04 16:15:41 伍阳
可能读了这些理论，人会成熟，但，究竟能有几个人面对爱情能够理智？往往最不理智的爱情，才最是情真意切。也正是因为这样，才显出坚持的可贵，因为在面对伤痕累累的爱情时，很少有人能够理智的走开，总以为还能换回对方的醒悟，那怕只有万分只一的机会，也要削尖了脑袋试试，可是他们忘了，本来就不再爱你了，又怎么会爱成了尖脑袋又血淋淋的你呢。越没有底线，越远离幸福。2008-09-04 17:15:46 小红帽
写的很好。世界上有一种因爱而生的病叫失眠，有一种失眠的病叫作神经病。恋爱的人经常不分昼夜不眠不休地焦虑、绝望、嫉妒、感到幸福缺失，这种充满挫折感的强迫性精神官能症会让人想不开或者只在一处想，患者极易病入膏肓。
2008-09-04 17:58:35 丹丹
这条路明明每个人都在行走，却不会有人看得见脚印；大家看见无数堵墙，却熟视无睹。2008-09-04 19:52:01 gkimw
先留言再看2008-09-04 20:37:49 鲨鱼
:|亲爱德,.﹎_[硪] 想要德,祉是⒈句 _{真话),﹗—我想問妳：心裏還有我邁？伤勒
2008-09-04 20:37:50 鲨鱼
:|亲爱德,.﹎_[硪] 想要德,祉是⒈句 _{真话),﹗—我想問妳：心裏還有我邁？伤勒
2008-09-04 21:39:45 hsuchin
mark2008-09-04 23:01:50 丫丫年代
在爱情里，所有的哲学和法则都只是托词，这条路明明每个人都在行走，却不会有人看得见脚印；大家看见无数堵墙，却熟视无睹。因为恋爱中的人都是傻子，瞎子
2008-09-05 06:43:16 苦胆
在爱情里都是傻子2008-09-05 08:55:24 十四
Hermione 女人读哲学，既侮辱了女人，又侮辱了哲学。= =你侮辱了波伏娃
2008-09-05 15:15:56 Leokee
最后一句话讲的不错2008-09-05 15:54:39 Hermione
2008-09-05 08:55:24 狄俄尼十四Hermione 女人读哲学，既侮辱了女人，又侮辱了哲学。
= =你侮辱了波伏娃
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
难为你想这么久挑了个勉强的人物来。波伏娃是法国著名作家不错，哲学家算不上吧。
女人是感性的，哲学是理性的。女人以温婉秀丽为美，何苦看些咄咄逼人的东西？
2008-09-05 16:00:06 贾不许
qoute女人读哲学，既侮辱了女人，又侮辱了哲学。quote这是在你知道了这篇文章作者是女性的前提下作出的论断,本来就失去了客观价值
2008-09-05 16:22:59 Hermione
一句话居然让楼主下此判断，逻辑之简单、结论之草率，女性思考哲学方式可见一斑。2008-09-05 16:48:45 贾不许
Hermione前辈不要介意，您的深意我大概理解一点。其实此文中我已经很清楚表达了我自己的态度，
我对哲学本身没太多了解，这里是就这本书的一些话语表达抒发的联想，
相信您也看到了，
这篇文章字字句句其实都立足日常的活色生香和饮食男女所在的繁茂丛林。
并非误读您的善意
只不过但凡食人间烟火的人类，都不必受缚于个别尺度和性别对象
每个人都有权利追求自己的感知结构您说不是吗
2008-09-05 16:51:35 贾不许
在此感谢您的提示，也为引起您的误解抱歉，还勿介怀为念2008-09-05 23:10:19 Dennis Wii
写的有点乱……2008-09-06 00:17:38 MONSTER
女人读哲学，是爱智慧；爱智慧的女人，不论感性多，还是理性多，都比板着一幅臭脸妄下断语的人要可爱的多。论智慧，女性不差男性半分半毫，哲学本就是爱智慧，又何来女人读哲学是侮辱之说。
一个男人，凭着骄傲和自负，妄图把女人和哲学对立起来，我觉得，这样不仅是对哲学的侮辱，也是对男人的侮辱。
你看，我这样逻辑简单，妄下断语，是不是很令人讨厌。
但您可以把我当成一面镜子嘛~~
2008-09-06 09:15:38 闷骚是一种内在美
在爱情里，所有的哲学和法则都只是托词，这条路明明每个人都在行走，却不会有人看得见脚印；大家看见无数堵墙，却熟视无睹。2008-09-06 12:26:33 眷恋
女人读哲学，是爱智慧；爱智慧的女人，不论感性多，还是理性多，都比板着一幅臭脸妄下断语的人要可爱的多。2008-09-06 12:26:39 眷恋
女人读哲学，是爱智慧；爱智慧的女人，不论感性多，还是理性多，都比板着一幅臭脸妄下断语的人要可爱的多。2008-09-07 22:41:46 H.K
有很多人都没看懂怎么就发言了呢～包括我～
2008-09-13 09:31:38 lonely
爱情不是股票，豪赌完了就算伤痕累、累精疲力尽至少你的心不会一无所有，有故事永远在你心里留下是哦！这之后我们还可以靠着回忆过活
2008-10-23 23:30:22 游夏
好亲切，第一次恋爱失败，朋友就是扔给我这本书。好在我还是在书里看到点东西。
2008-10-25 20:03:02 牙3牙
只是很好奇，作者写之前，是否失恋了...好嘛，我承认自己八卦兼不学无术...
2008-12-29 15:50:03 风舞者
顶一下~~2009-03-23 16:58:19 无聊ing.....
;';dsqkf'p'p2009-05-14 00:26:53 cozi
"2008-09-06 00:17:38 阿瓜......
你看，我这样逻辑简单，妄下断语，是不是很令人讨厌。
但您可以把我当成一面镜子嘛~~ "
阿瓜好可爱^_^
2009-05-20 00:56:32 刘雨寒
爱情只是两个字，却不简单。2009-05-28 19:46:06 狂舞青春
爱情，不是得到就是学到-----------------------
我推……
2009-10-25 18:02:20 水楼
hehe 第一次来先看看。。2009-12-01 13:00:51 tiger
阿兰的书，不在于说教，只是展示与探索，我们到底有多少种生活的可能，而那不仅仅是所谓的快乐~~~2009-12-11 17:39:46 幽幽简单
这些道理，其实高深，其实简单，做到又谈何容易2009-12-26 16:34:28 悠悠河
我来晚了.豆瓣给我推荐的.> 我来回应