2008-08-30 12:58:02
来自: 中等美女
大地之灯的评论



最近远离了电脑,准备陶冶陶冶情操,看了好些书,在卓越上一个月买书花了600多,书籍内容涵盖范围之广,而且发现现在好多年轻写手都是成都人呢。
买了不少书,翻了几页恨不得扔掉。
首先我就要说七堇年的《大地之灯》。七堇年,凭借一篇自己都认为苍白的无病呻吟的作文在新概念得奖,估计那些评委老头老太太以为晦涩颓废的东西才能象征新一代?后来受郭敬明这个越来越不务正业的自由职业者力捧,成为一名光荣的畅销书作者。
此书编者叫安波舜,名字听起来跟海神波塞冬的亲戚似的,在卷首写的荐言通篇胡扯乱扯,竭尽吹牛拍马之能事,说这本书可以说是莫言写的张抗抗写的铁凝写的,最后更加令人作呕的吹捧道:此乃严肃文学。
那么请允许我严肃的批评这本严肃文学:这本书集合忘年恋、藏文化、强奸幼女、弃子、知青、以权霸色、摄影学、医用术语、盗墓、古董鉴定、尼泊尔民俗等等毫不搭界的东西为一体,与其说是在显示自己知识的多元化,还不如说是无法掌控自己的全部想法而显现的杂乱不堪。尤其是女主人公命运的安排让人大跌眼镜,一个坚毅聪明绝代的藏族女孩竟然甘愿被一个尼藏混血的男人欺骗感情,跟到尼泊尔做了该男子的第六任妻子,并分文不取的挺着个大肚子累得跟头驴一样帮小叔子干活。这样的一本小说竟然被称为严肃文学,还不如借用作者百用不烦的一个词:猎奇——称之为猎奇小说。
如果是10年前,写出这样的一本小说,也许会让我佩服的五体投地,但现在这个网络发达信息爆炸的年代,谁能够知道些什么都不奇怪,哪怕是外太空生物。写书与烹饪异曲同工,你可以拥有几十甚至几百种调料,但不可以把它们统统放进一道菜里。
尤其是其中有一句话很让人笑话。男主人公的母亲的遗书中写道:……人言人生最大的痛苦莫过于子欲养而亲不在,若没有人陪伴你照顾你……当时让我笑喷了。出自《韩诗外传》卷九,原文是“夫树欲静而风不止,子欲养而亲不待。” 不管出自哪里,我只想说,不但作者写错了一个字,而且还严重地反方向理解错误。这句话的意思是做子女的想要孝顺爹娘,可无奈父母已不在人世。而不是说做母亲的即将离开人世想养却不能再继续养儿子了。更可笑的是仅仅隔了几十个字,男主人公的舅舅又重复说了这句话。这个错误犯的太幼稚了,亏得作者还以为捡到个宝连用了两次。
“谶语”可以泛意的解释为“ 预言”的意思,此词在书中出现N次。還有“福祉”这个词在书中出现N+N次,这个词应该是从古文中衍生,所有的古文中,一概写怍单一的一个字“祉”,我也曾见过一些某本年代久远的小说中写作:祉福。而我百度了一下,吃了一惊:福祉(ふくし),是日语意思的确是中国所说的福利。还有先前提过的“猎奇”,至少在小说中出现了20次,描述女主人公重回西藏时的心理活动,连续出现了至少5次,猎奇:急切地或贪得无厌地搜求新奇和异样的东西。我认为这实在不是一个褒义词,我博文中浏览量最高的一篇文章是有关艳照门的,一般来讲,我们把这叫做猎奇心理。我小时候略习过书法,在一幅书法作品中的同一页上出现的相同的字,是要尽量写出不同的写法,避免有重复感的。大概作者七堇年就是认为写这样生涩些的词语比较高级,比较显示自己知识渊博些,这实在让我一头汗。郭敬明写的序里说他震撼的看完了这本小说,但他没看出这些不合适的地方,只有两个原因:他根本没细看,要不就是他水平也不咋地。白居易写诗的时候力求老妪能懂,但没人敢说白居易没文化没深度。在玩弄堆砌辞藻的时候,还是要记牢基本功啊。
要不怎么说我这人不长记性呢,看过了《青春是被窝的坟墓》,当时觉得这种花季雨季的时候在日记本里少女的烦恼也可以拿来出书?那我现在出至少20本了,我妈说我写的挺好的。就这样,我不甘心的认为这个七堇年肯定有实力,又浪费了银子证明了一下自己的没原则,再一次被商业炒作骗了。郭敬明这两年捧起好多写手,好些人的书上责编都写着他的大名。纳闷了,一本完全属于个人的小说还需要个编辑么?怎么现在文化圈也跟夜总会似的?一个妈咪手下好几个小姐。
我说,怎么书也那么商业呢?不是上下集就是众多名人推荐啦造势啦,《山楂树之恋》我可在书店买的,很有几个我信任的名人推荐,25呢,看完可真是心疼死我了。
现在的畅销书中,好书大概是1%吧。
说了半天人家的坏话,为了让花了宝贵时间看这篇文章的人至少得点好处,我推荐两本看了绝对不后悔的书:《杜拉拉升职记》——绝对罕见的非常之好看的职场小说;桑格格的《小时候》——一本让你乐的肝儿颤的书,足够你开心好几天的书。
如果不能做个像桑格格一样庸俗的,泼辣的,可爱的,傻乎乎的,真诚的,勇敢的,快乐的女孩,就做个像卫慧一样前卫的,锋利的,厚脸皮的,智慧的,轻率等同凝重的,敢作敢为的女孩。不要做无病呻吟的,苍白的,无力的,颓废的,灰色调的,无意义的某女和某女等等。
说真的,卫慧:论内容的前卫你比木子美保守,论文字的飘渺你比安妮宝贝真实。久违了。
另:我在博客里被某粉丝骂的狗血喷头,无所谓,《老鼠爱大米》街知巷闻,但不证明老鼠爱大米比柴可夫斯基好。我根本不希望有永远处于青春期的脑残儿看我写的东西,那对我来说是种侮辱。你们只配用脏话在别人的博客里维护你们的偶像。
大地之灯的评论




最近远离了电脑,准备陶冶陶冶情操,看了好些书,在卓越上一个月买书花了600多,书籍内容涵盖范围之广,而且发现现在好多年轻写手都是成都人呢。
买了不少书,翻了几页恨不得扔掉。
首先我就要说七堇年的《大地之灯》。七堇年,凭借一篇自己都认为苍白的无病呻吟的作文在新概念得奖,估计那些评委老头老太太以为晦涩颓废的东西才能象征新一代?后来受郭敬明这个越来越不务正业的自由职业者力捧,成为一名光荣的畅销书作者。
此书编者叫安波舜,名字听起来跟海神波塞冬的亲戚似的,在卷首写的荐言通篇胡扯乱扯,竭尽吹牛拍马之能事,说这本书可以说是莫言写的张抗抗写的铁凝写的,最后更加令人作呕的吹捧道:此乃严肃文学。
那么请允许我严肃的批评这本严肃文学:这本书集合忘年恋、藏文化、强奸幼女、弃子、知青、以权霸色、摄影学、医用术语、盗墓、古董鉴定、尼泊尔民俗等等毫不搭界的东西为一体,与其说是在显示自己知识的多元化,还不如说是无法掌控自己的全部想法而显现的杂乱不堪。尤其是女主人公命运的安排让人大跌眼镜,一个坚毅聪明绝代的藏族女孩竟然甘愿被一个尼藏混血的男人欺骗感情,跟到尼泊尔做了该男子的第六任妻子,并分文不取的挺着个大肚子累得跟头驴一样帮小叔子干活。这样的一本小说竟然被称为严肃文学,还不如借用作者百用不烦的一个词:猎奇——称之为猎奇小说。
如果是10年前,写出这样的一本小说,也许会让我佩服的五体投地,但现在这个网络发达信息爆炸的年代,谁能够知道些什么都不奇怪,哪怕是外太空生物。写书与烹饪异曲同工,你可以拥有几十甚至几百种调料,但不可以把它们统统放进一道菜里。
尤其是其中有一句话很让人笑话。男主人公的母亲的遗书中写道:……人言人生最大的痛苦莫过于子欲养而亲不在,若没有人陪伴你照顾你……当时让我笑喷了。出自《韩诗外传》卷九,原文是“夫树欲静而风不止,子欲养而亲不待。” 不管出自哪里,我只想说,不但作者写错了一个字,而且还严重地反方向理解错误。这句话的意思是做子女的想要孝顺爹娘,可无奈父母已不在人世。而不是说做母亲的即将离开人世想养却不能再继续养儿子了。更可笑的是仅仅隔了几十个字,男主人公的舅舅又重复说了这句话。这个错误犯的太幼稚了,亏得作者还以为捡到个宝连用了两次。
“谶语”可以泛意的解释为“ 预言”的意思,此词在书中出现N次。還有“福祉”这个词在书中出现N+N次,这个词应该是从古文中衍生,所有的古文中,一概写怍单一的一个字“祉”,我也曾见过一些某本年代久远的小说中写作:祉福。而我百度了一下,吃了一惊:福祉(ふくし),是日语意思的确是中国所说的福利。还有先前提过的“猎奇”,至少在小说中出现了20次,描述女主人公重回西藏时的心理活动,连续出现了至少5次,猎奇:急切地或贪得无厌地搜求新奇和异样的东西。我认为这实在不是一个褒义词,我博文中浏览量最高的一篇文章是有关艳照门的,一般来讲,我们把这叫做猎奇心理。我小时候略习过书法,在一幅书法作品中的同一页上出现的相同的字,是要尽量写出不同的写法,避免有重复感的。大概作者七堇年就是认为写这样生涩些的词语比较高级,比较显示自己知识渊博些,这实在让我一头汗。郭敬明写的序里说他震撼的看完了这本小说,但他没看出这些不合适的地方,只有两个原因:他根本没细看,要不就是他水平也不咋地。白居易写诗的时候力求老妪能懂,但没人敢说白居易没文化没深度。在玩弄堆砌辞藻的时候,还是要记牢基本功啊。
要不怎么说我这人不长记性呢,看过了《青春是被窝的坟墓》,当时觉得这种花季雨季的时候在日记本里少女的烦恼也可以拿来出书?那我现在出至少20本了,我妈说我写的挺好的。就这样,我不甘心的认为这个七堇年肯定有实力,又浪费了银子证明了一下自己的没原则,再一次被商业炒作骗了。郭敬明这两年捧起好多写手,好些人的书上责编都写着他的大名。纳闷了,一本完全属于个人的小说还需要个编辑么?怎么现在文化圈也跟夜总会似的?一个妈咪手下好几个小姐。
我说,怎么书也那么商业呢?不是上下集就是众多名人推荐啦造势啦,《山楂树之恋》我可在书店买的,很有几个我信任的名人推荐,25呢,看完可真是心疼死我了。
现在的畅销书中,好书大概是1%吧。
说了半天人家的坏话,为了让花了宝贵时间看这篇文章的人至少得点好处,我推荐两本看了绝对不后悔的书:《杜拉拉升职记》——绝对罕见的非常之好看的职场小说;桑格格的《小时候》——一本让你乐的肝儿颤的书,足够你开心好几天的书。
如果不能做个像桑格格一样庸俗的,泼辣的,可爱的,傻乎乎的,真诚的,勇敢的,快乐的女孩,就做个像卫慧一样前卫的,锋利的,厚脸皮的,智慧的,轻率等同凝重的,敢作敢为的女孩。不要做无病呻吟的,苍白的,无力的,颓废的,灰色调的,无意义的某女和某女等等。
说真的,卫慧:论内容的前卫你比木子美保守,论文字的飘渺你比安妮宝贝真实。久违了。
另:我在博客里被某粉丝骂的狗血喷头,无所谓,《老鼠爱大米》街知巷闻,但不证明老鼠爱大米比柴可夫斯基好。我根本不希望有永远处于青春期的脑残儿看我写的东西,那对我来说是种侮辱。你们只配用脏话在别人的博客里维护你们的偶像。
本评论版权属于作者中等美女,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>大地之灯
中等美女的其他评论 · · · · · ·
- (评我的宝贝(三毛全集))
- (评曾有一个人,爱我如生命)
- (评画皮)
- (评东方朔)

2008-09-01 09:56:12 提斯
刚看的时候,觉得蛮有内涵……到后面莫名有了腻烦,全篇读完心里也是怪怪的。你的评论让我豁然开朗。
“杜甫写诗的时候力求老妪能懂”,应该是白居易吧。一点意见,说错了莫怪。
2008-09-05 13:08:55 中等美女
宫北度:谢谢你~呵呵我也出错啦!确实是白居易,谢谢你!2008-09-16 11:17:50 老刘家
说说成都的年轻写手有哪些呢?我也发现好几个年轻写手,像辛夷坞寐语者拉.交流交流?
2008-10-06 18:21:58 Baptisma
确实对谶语,福祉==这些个词有些反感2008-12-23 20:33:04 一切归零
mark2008-12-25 16:43:39 风木
尤其是其中有一句话很让人笑话。男主人公的母亲的遗书中写道:……人言人生最大的痛苦莫过于子欲养而亲不在,若没有人陪伴你照顾你……当时让我笑喷了。出自《韩诗外传》卷九,原文是“夫树欲静而风不止,子欲养而亲不待。” 不管出自哪里,我只想说,不但作者写错了一个字,而且还严重地反方向理解错误。这句话的意思是做子女的想要孝顺爹娘,可无奈父母已不在人世。而不是说做母亲的即将离开人世想养却不能再继续养儿子了。更可笑的是仅仅隔了几十个字,男主人公的舅舅又重复说了这句话。这个错误犯的太幼稚了,亏得作者还以为捡到个宝连用了两次。=================================================
这个错误真的是太低级了,不过关于“子欲养而亲不在”的“在”和“待”字,倒是不必太介意,现在口语化的倒是说“在”的更多些。
年轻写手的书现在都不看,我宁愿几年后在看,看看那些经过时间的筛选还能留存下来的。
2008-12-30 11:10:48 ヅS◎ng④队
一个妈咪手下好几个小姐``!!感慨万分··现在的小说都没有什么质量了··所以我已经放弃看小说了··毕竟··东西写得长了难免做作··给你写一本书的时候也难免会这样··看看随笔或者旅游笔记好了,,简简单单地看一种最真实的心情2009-01-09 20:14:30 秋本若葉
第一次看最小说的时候,感觉七堇年是文章写得最好,最屈才的。可越往下读,就能感到她语言的空洞与贫瘠。喜欢将东西写得文邹邹的
没有任何实感和意义
2009-01-14 05:56:52 andyzhao
怎么回事啊,看来这本书 不能看了真是热评,批评的多也会出现在第一页里。。。
真应了一句话:“不怕你骂,就怕你不理。”
2009-01-14 23:20:55 花朵之蓝
大家都对她似乎要求高了她只是 阅历并不是很多的
可以说一个年轻的女人
大家要看到她的成长
而不是一味的批评
2009-01-29 20:23:49 花遗
可能年轻时是觉得有内涵吧。或许回过头来多多读几次就乏味了。的确词语重复性太多。
2009-02-08 14:46:14 deer.j
你的评论很不错很客观。呵呵,看这本书的时候是高中时期,那时身边的同学无一不对这书吹捧且评价极高,以致我不止一次地怀疑自己的审美能力是不是太高了些。哈。
七菫年不知从何时开始也喜欢上了用生涩的词藻堆砌华丽的文字,这让我看得很不舒适。至于用错词什么的,那真的是低级错误了。
她的这本书已算是还过得去的了,现在新出的《澜本嫁衣》更是让人失望吧。
也不是说非得对这样年轻的写手进行批评,但读者也希望至少能读到几本像样的作品。
杜拉拉升职记是不错。
很有同感,故作此评。
2009-02-09 21:54:46 we are
七堇年小姑娘想把小说写得浩大深刻一点,但明显心有余而立足。《杜拉拉升职记》把人力资源的内容结合小姑娘的生活写出来,个人觉得有些地方地内容连接很生涩,作为一本人力资源课外普及读物是可以的,但作为小说,还是差了点味道。
嗯,个人意见而已,就像我不能因为个人不喜欢《谁动了我的奶酪》就说这畅销书写得不好一样的。总是有些东西能让我们在某一刻觉得有感触,而这个东西究竟是好是坏,对那个人而言也许是不重要的。
小生鞠躬退场~
2009-02-13 16:03:47 苏荷
对于这么年轻的写手没必要这么苛刻吧....2009-02-18 20:13:48 susantt
是啊,澜本嫁衣实在是看不得2009-02-23 17:54:45 绵羊 一只永远想不出答案的羊
还好还好我没看澜本嫁衣,本来这书也是同学推荐的。十二三岁的时候喜欢看安妮宝贝,现在20了,没感觉了。有些书还真是有年龄取向的吧
2009-02-24 12:56:50 德芙
此书比较让人没有语言尤其是结尾
《小时候》确实是难得一见的好书,1周封面就被同学翻的跟买了几年的书一样旧了
悲剧啊.......
2009-02-25 22:22:31 沈棉溪
唉,只能说对你很悲哀。2009-03-02 22:44:15 susantt
2009-02-23 17:54:45 绵羊 一只永远想不出答案的羊 还好还好我没看澜本嫁衣,本来这书也是同学推荐的。十二三岁的时候喜欢看安妮宝贝,现在20了,没感觉了。有些书还真是有年龄取向的吧
过于偏激的年龄,越看越单薄
2009-03-08 13:56:28 尘烟
同感,书还是要看有些力量的,至于什么华丽的哀伤还是免了吧。杜拉拉那本,修炼——我的职场十年 也不错~
2009-04-01 10:24:12 商柏傲
确实越来越多的人脱离了正轨,开创所谓自己的文学道路,孰不知这条路不是那么好创的,自己却还被蒙在鼓里.2009-04-01 20:40:27 Tiffany
《被窝是青春的坟墓》,当时觉得这种花季雨季的时候在日记本里少女的烦恼也可以拿来出书?我同意。人应该不是捧出来的。感觉郭对她有点硬捧。那书真一般。重复,冗长,无实际意义。看着累。
2009-04-15 20:44:45 秒秒
大多数地方深有同感。。看了你的评论,我觉得我可以不用写评论了。。2009-04-19 00:54:21 kisto
做人不要太苛刻2009-04-21 20:32:44 卡卡西
我感觉,主角好像不是卡桑而是简生吧。。。。。。看笔墨的多少应该也是。2009-05-22 18:03:18 little M.
想必楼主在读任何带有80后写手的作品时都是带着不屑和轻视的情绪吧。
看完楼主的评论,让我只有一种感觉,楼主你不是为了看书而读,好似就是为了带着一种孤傲眼光来给小孩子们写的东西指手画脚。觉着现在的大众眼光与自己偏离,想把大众都拉到你的轨道么。
价值观不同,如此简单的道理。
永远处于青春的脑残们自己会思考。
他们只配用脏话在别人的博客里维护自己的偶像?
这话怎么听着那么带酸味呢。
真的是让我更加怀疑楼主你写评的目的性了。
2009-05-22 22:10:32 流希
支持楼主一开头其实还不错 但越往后就觉得不行了
很莫名其妙
至于澜本嫁衣我实在是心疼我的钱
2009-05-23 16:57:10 marmalade
同意你部分观点。她写这部书的时候才19岁,我读的时候是17岁。
个人觉得她的遣词用句能力是挺好的,但书的内容繁杂,有过于卖弄的意思。一下子感觉整本书把她的才识都掏光了,所以再看她接下来的书有种江郎才尽的味道。
毕竟还年轻,如果能不那么吹捧自我沉淀下,我想还是有进步的可能。
2009-06-09 22:05:12 名字只是个符号
她写这部书的时候19岁,而我现在也正好19岁。当时觉得遣词造句都是我所不能及的,书的内容也深沉庞大。
直到时间过去以后才发现她的用词越来越生涩,越来越卖弄,而且内容显得很重复。老是在唧唧歪歪些宿命之类的东西。
现在唯一心疼的就是我花了那么多钱买澜本嫁衣……
2009-06-13 18:19:01 愔湉
我不心疼钱 书值不了几个钱我可惜的是 我想从书中看出些什么的心情
大地之灯对景象的描述还是不错的 好的作品需要人生的沉淀 还不够而已
2009-06-21 13:40:17 墨陆
顶一下2009-07-02 15:47:08 莫小卡。
哈哈 【纳闷了,一本完全属于个人的小说还需要个编辑么?怎么现在文化圈也跟夜总会似的?一个妈咪手下好几个小姐。 】有道理。2009-07-15 19:42:43 闲坐窗前
说出了俺的心声啊~~膜拜~~2009-07-20 00:14:31 sky.晴れ
好尖锐啊2009-07-21 21:04:44 舒离
青春是被窝的坟墓。好菜啊。买的我悔死了。2009-07-25 14:13:31 爱不爱均可
我也是忍着忍着没忍住,心想被捧这么高,怎么说也得有两把刷子吧?结果这本书买来后翻了几页就看不下去了.实在是太做作了.一句简单的话,非得翻来绕去堆上一大堆形容词,好象这样才能显示她的文字功底.2009-08-02 18:46:31 tauren
我草 一个19岁的孩子 已经很不错了 中国人就是这毛病 什么是只会评论别人 自己最不擅长的却在看别人是说的头头是道 很像**党的作风2009-08-04 19:56:54 love is cold
朋友推荐这本书好久了,却一直提不起劲去看。首先这名儿取得太大了,让人看着就肝儿颤,这年头的年轻人都喜欢把自己的思想上纲上线,不到一定境界不行。我们这些年纪大的是真不懂了,楼主的评论写的挺好的,比看本书有意思,我想我不必去看了。2009-08-06 21:20:55 A,情人
真是无奈了,怀疑某些人是不是从众心理。2009-08-07 17:01:54 江子谜
支持现在在书店面对一本本包装精美的书,无从下手。
这本书我看了,现在除了对成年卡桑的描写的那一段我还记得。
其他一点印象都没了。
对郭笑死真的反感了,被他本人逼的!
2009-08-07 22:39:55 tauren
又一个装逼的 有强迫症的 非得吃了屎才知道屎不好吃 而且还了此不疲的一尝再尝 自认为能力很强 但又口口声声说被骗 浪费钱 你的判断能力呢 如果非要等到吃完再得出好坏 而且还不长记性 你迟早会恶心死的2009-08-10 20:15:13 BlueBonnet
真浪费您老的钱……你写那么好为什么不出本书啊?你不是能写好几本吗?那就等着看你的咯。
2009-08-17 12:24:16 SeeRan
2009-05-22 18:03:18 毒药/。想必楼主在读任何带有80后写手的作品时都是带着不屑和轻视的情绪吧。
看完楼主的评论,让我只有一种感觉,楼主你不是为了看书而读,好似就是为了带着一种孤傲眼光来给小孩子们写的东西指手画脚。觉着现在的大众眼光与自己偏离,想把大众都拉到你的轨道么。
价值观不同,如此简单的道理。
永远处于青春的脑残们自己会思考。
他们只配用脏话在别人的博客里维护自己的偶像?
这话怎么听着那么带酸味呢。
真的是让我更加怀疑楼主你写评的目的性了。
___________________________________________
支持
把我想说的说了
评论对书的整体分析我觉得完全是LZ自己个人的厌恶感延伸出的
比如说
"那么请允许我严肃的批评这本严肃文学:这本书集合忘年恋、藏文化、强奸幼女、弃子、知青、以权霸色、摄影学、医用术语、盗墓、古董鉴定、尼泊尔民俗等等毫不搭界的东西为一体"
LZ提炼出的这些词语的确毫不搭界 但与书的内容也毫不搭界
几个词语而已 这样平淡地从书里抽出来 有何意义?
评论扔掉对小说情感的挖掘 那么只能显示LZ比作者更会卖弄
不过从LZ对80后作者这么轻视不屑的态度也注定你无法抱着平常心去阅读
情感什么的自然没什么可说的
至于小错误更像是用放大镜找出来 夸大N倍后再猛批的感觉
的确还是心态问题
2009-08-23 11:22:22 木偶净琉璃
虽然你这么说,我仍觉得这是她最好的书。2009-08-27 17:56:02 So.
我不得不说我看了这本书记得最清楚的就是内女主角跑到西藏区的时候带的一堆摄影器材= =我记得貌似是专门用了一段来写,还列得清清楚楚跟菜单似的,结果后面我也没看到这些东西有多大用处|||||||想显摆也没必要这样吧orz
我也看80后的作家,但是我是真的不明白为啥这本书能得这么多五星……
2009-08-30 10:01:16 西红柿炒番茄
像读 语文书一样2009-09-03 16:33:37 丢
不是很喜欢。。。觉得有点卖弄过了。。
2009-09-10 03:04:04 オツキ
虽然一本她的书都没看过 但一直都对《被窝是青春的坟墓》这书名特有好感。。。不过看过楼主的评论 又一点也不想去找来看了。。。
我相信我看了此书的感想也与楼主的差不了多少~
2009-09-12 11:33:13 WTYa
看你的评论比看她的书有感觉。特别是最后一句。
现在的小孩都把粗话当情操。生怕别人不知道她会那一两句。
2009-09-22 22:42:21 春笛文信
不要再提文学二字,羞煞人也……2009-09-25 20:50:07 东阳
回应的你们,好多人都没看过吧,却还写的有声有色的,真是服气,听风就是雨。看书,干嘛一定要冲着毛病去看,人无完人这句话没人教你嘛。还有,你挑出的缺点还真是,牵强的可以。2009-09-26 19:53:42 舞动的沙砾
爱看这样的书,是因为同一个时代,有太多不同但本质上是一样的经历和过程。大家都在做着这样的一件事,审视自己的过去,思量现在,探索将来,无论是安妮宝贝还是七堇年,还是一些别的什么,其实大家写的是同一件事情,而好多看的人也恰好是懂得的,是会产生共鸣,或者是靠着这些来提醒,不要忘记自己曾走过的痕迹,然后最好,能在这些写作者的书中看到他们的尝试和探索能否给自己一些鼓励和帮助。最起码有一点,在这个没有信仰的年代,他们在不断说信仰,不管是怎样的故事,都好像有一种安徒生童话的味道,因为信仰是多美的东西啊,拥有,并且坚持它,这个过程。
2009-10-03 12:18:46 休·绊
你并没有认真的去读,所以你没资格评论,看了你的评论,我很生气,心中有什么,你看到的就是什么,你的心中有“忘年恋、藏文化、强奸幼女、弃子、知青、以权霸色、摄影学、医用术语、盗墓、古董鉴定、尼泊尔民俗等等毫不搭界的东西为一体,与其说是在显示自己知识的多元化”的吹嘘,就自大的评论,多么的无耻!!!2009-10-03 12:26:01 休·绊
你想在此展示你的无知吗?你想在此展示你的另类吗?自大的吹嘘自己,你能出出自己的书吗?自大的人,妄加评论的人,是最令人讨厌的!!有种你也出书啊!你那些没有尊严的文字会有人看吗?真令人作呕!!!2009-10-03 14:06:07 西风里唱歌
LS,那你想在这里展示什么呢?很不幸的是,无论你想展示什么,你表现出来的,都是你所提到的“无知”、“另类”、“自大”、“令人讨厌”,而且,很没种!什么叫“有尊严的文字”?你喜欢的文字,就是有尊严的,你不喜欢的就是没有尊严的吗?那我想说,在我眼里,你太没尊严了!
2009-10-03 15:57:25 C、 ful
确实不太喜欢郭敬明 他太商业化了可现在自己还是会看七堇年的文字
总有地方是值得学习的
2009-10-03 16:11:36 休·绊
西风里唱歌 我不想在这里展示什么 我只是表达自己对这个评论的观点 那你又想展示什么呢 你对我的鄙视吗 你的尊严吗 呵呵 这个评论就是对“大地之灯”的不尊重 或许用尊严来评论是用错了一点 我道歉2009-10-03 16:23:05 休·绊
“我根本不希望有永远处于青春期的脑残儿看我写的东西,那对我来说是种侮辱。你们只配用脏话在别人的博客里维护你们的偶像。”这是评论的原话。作为一个作家,最重要的是什么?我认为是率性,血性!说出这句话的同时,你已经失去了作为作家的资格!充其量是个写手!这种没有率性因子的文章,你要我看我也不会看!失去率性,故作成熟的人真可悲!2009-10-03 16:55:36 休·绊
“我根本不希望有永远处于青春期的脑残儿看我写的东西,那对我来说是种侮辱。你们只配用脏话在别人的博客里维护你们的偶像。”这是评论的原话。作为一个作家,最重要的是什么?我认为是率性,血性!说出这句话的同时,你已经失去了作为作家的资格!充其量是个写手!这种没有率性因子的文章,你要我看我也不会看!失去率性,故作成熟的人真可悲!2009-10-03 17:47:12 休·绊
“我根本不希望有永远处于青春期的脑残儿看我写的东西,那对我来说是种侮辱。你们只配用脏话在别人的博客里维护你们的偶像。”这是评论的原话。作为一个作家,最重要的是什么?我认为是率性,血性!说出这句话的同时,你已经失去了作为作家的资格!充其量是个写手!这种没有率性因子的文章,你要我看我也不会看!失去率性,故作成熟的人真可悲!2009-10-12 22:38:38 不灭的旋律
不喜欢2009-10-13 10:31:47 西风里唱歌
休·绊,我觉得吧,看你这样歇斯底里,觉得可悲的人是你。2009-10-18 11:54:36 再见小坦克
写的故事太多了,如果仅仅只写其中一个故事,也许会好点。2009-10-23 19:25:21 厌世
毕竟她的阅历只有十几年2009-11-01 19:04:58 纠纠纠纠╮结
切切,看看你们说的,尤其楼主他那哪是去读书啊!明明去挑错嘛,只是看到一本书里不足的地方,然后JJYY的说个没完,谁的书能没有不足的地方啊!一本书有好的地方和不足的地方都是很正常的,毕竟小七不算大,不要用否认的态度去评论人,书里还是有好多比较不错,比较深刻的地方,切切,一群自以为是的家伙们2009-11-10 07:16:15 公子朙靚
上面的几个孩子哟,你们真可爱。【嫌七年写的不好你自己去写一本啊】是否可以顺次推及到【嫌中国足球脚臭你自己去踢来看看啊】【嫌李宇春不够爷们你自己爷们个试试啊】【嫌流酸雨男主角不够帅你把自己照片贴上来秀秀啊】,呵呵,不觉得很可笑么?你们是不是就觉得只有一个领域的第一人才有权利对金字塔的塔身和塔基发表评论?那你们以后可以不用上学了,因为你们的老师还远达不到【你们的要求】。无脑。
反过来说,Lz如果真的出了自己的书才懒得理你个小屁七年死活兴衰呢,管自己的书都还管不够评什么上杆子操心你那闲事?要知道同行是冤家,帮你进步就是对自己的伤害。而且出书后再写这样的文章又会被你们叫嚣为【嫉妒】【炒作】直流,哈,充满激情却又没有大脑的孩子们真是可爱到傻逼又可怕到恐怖的存在啊。脑残,果不虚传。
过于苍白的人生和过于华丽的辞藻?他们的私生子绝不可能是伟大的作品。而想象和YY也无法负载真正的人生,勾勒出的只能是幼稚的可笑,却还被捧杀,最后连原有的才华也被消磨殆尽流于平庸,这无疑会成为中国文学的悲哀,却是四娘一手炮制的现实。小朋友还不明白么,四娘这只把纯粹的文学变成只爱钱的婊子的一代美娇娘百变奇女子,美好到让人发指。
2009-11-18 17:21:03 莫澜
书的好坏自会有时间的沉淀来检验。我想我们如果把心态放平一些来看待,会更好。有不喜欢是正常的,发表意见也无可厚非,但是希望只是意见,不是责怪。毕竟,他只是写了你们不喜欢的东西。你们没有理由没有资格来责怪她。希望大家都可以理智,冷静,平和一点。
我个人支持七堇年。看他一路走来,进步与成熟,感动。
2009-12-02 17:03:35 影沫
2009-05-22 18:03:18 毒药/。想必楼主在读任何带有80后写手的作品时都是带着不屑和轻视的情绪吧。
看完楼主的评论,让我只有一种感觉,楼主你不是为了看书而读,好似就是为了带着一种孤傲眼光来给小孩子们写的东西指手画脚。觉着现在的大众眼光与自己偏离,想把大众都拉到你的轨道么。
价值观不同,如此简单的道理。
永远处于青春的脑残们自己会思考。
他们只配用脏话在别人的博客里维护自己的偶像?
这话怎么听着那么带酸味呢。
真的是让我更加怀疑楼主你写评的目的性了。
___________________________________________
支持
2009-12-04 21:24:37 千和。
和郭敬明的一丘之貉。2009-12-05 07:44:07 阮梦朝
一个真正的创作者是不会在乎旁人喜恶的,旁人却总喜欢去故作审视,是种普遍的附庸心理。其实何必,一时口快而已。希望她是真的投入写作当中,能有所收获即是好的。
2009-12-07 20:31:04 kilua
只能说,一定要在适合的时候读适合的书。2009-12-17 18:30:30 慕小木
我三年前读的时候是很喜欢这本书的也认为这本书是有可取之处的
在博客里评论 用脏话捍卫自己的喜好固然脑残
永远处于青春却也没什么不好的
个人观点值得提倡
可是如果一直戴着有色眼镜挑刺就是糟蹋阅读本身这件很有乐趣的事了
> 我来回应