2008-08-21 02:07:58
来自: coin
The Company / 合伙人的评论



第一集比较松散,但后两集却一集比一集紧凑。悬疑推演得非常好。
到“尖塔”推断出“萨沙”的真实身份之际剧情渐入高潮。之后却陡然峰回路转,给所有人来了个意想不到的脑筋急转弯。
谢尔盖放出的“萨沙”谜局到底是kgb导演的一出欲洗清利奥嫌疑的险棋,还是利奥的背运,直到“尖塔”退休时和利奥的单独对话才大致给予了澄清。至此,cia的最大内奸终于暴露了出来。
不过电影始终是电影,这么一招置之死地而后生的险棋在现实谍报世界中恐难复演,一旦棋差一着不就偷鸡不成蚀把米了吗?
看罢此片你会觉得个人命运在时代大潮中的极端微不足道,而无论当事人觉得自己的动机有多么崇高和理想化。
cia的资本主义卫道士在以“民主自由代理人”的身份真诚的鼓动被赤化国家自由化的同时却时不时地被国内政客以国家利益为由频频遭涮。同时,kgb的共产主义卫道士在以“共产平均代理人”的身份真诚奉献自身的同时却不知自己的亲人已沦为铁幕的质押物。国家的对垒和意识形态的对垒已逐渐界限模糊。双方似乎都以淡忘最初对垒目的,到底是为了国家的利益还是为了各自的信仰。
不过影片中的前西柏林情报头目给了迷茫的杰克一个答案:“打破一个信仰比打败一个国家困难的多,但最终我们打败了他们。”前半句同意,但后半句却令人咤异。因为影片结尾的这句台词将前苏联分崩离析的功劳给大包大揽在了自己身上。不知这到底是编剧的弱智还是cia内部的普遍观点。
败笔!
换一种可能性,或许影片是想告诉你这么个观点:美国国力是最强大的,美国的制度也是最科学的。因此比国家更难打败的信仰也最终被我们美国人打至无形了。
呵呵。。。可爱的美国人。如果你真的准备相信这点的话还是先去研究一下前苏变色的真正原因吧。
The Company / 合伙人的评论




第一集比较松散,但后两集却一集比一集紧凑。悬疑推演得非常好。
到“尖塔”推断出“萨沙”的真实身份之际剧情渐入高潮。之后却陡然峰回路转,给所有人来了个意想不到的脑筋急转弯。
谢尔盖放出的“萨沙”谜局到底是kgb导演的一出欲洗清利奥嫌疑的险棋,还是利奥的背运,直到“尖塔”退休时和利奥的单独对话才大致给予了澄清。至此,cia的最大内奸终于暴露了出来。
不过电影始终是电影,这么一招置之死地而后生的险棋在现实谍报世界中恐难复演,一旦棋差一着不就偷鸡不成蚀把米了吗?
看罢此片你会觉得个人命运在时代大潮中的极端微不足道,而无论当事人觉得自己的动机有多么崇高和理想化。
cia的资本主义卫道士在以“民主自由代理人”的身份真诚的鼓动被赤化国家自由化的同时却时不时地被国内政客以国家利益为由频频遭涮。同时,kgb的共产主义卫道士在以“共产平均代理人”的身份真诚奉献自身的同时却不知自己的亲人已沦为铁幕的质押物。国家的对垒和意识形态的对垒已逐渐界限模糊。双方似乎都以淡忘最初对垒目的,到底是为了国家的利益还是为了各自的信仰。
不过影片中的前西柏林情报头目给了迷茫的杰克一个答案:“打破一个信仰比打败一个国家困难的多,但最终我们打败了他们。”前半句同意,但后半句却令人咤异。因为影片结尾的这句台词将前苏联分崩离析的功劳给大包大揽在了自己身上。不知这到底是编剧的弱智还是cia内部的普遍观点。
败笔!
换一种可能性,或许影片是想告诉你这么个观点:美国国力是最强大的,美国的制度也是最科学的。因此比国家更难打败的信仰也最终被我们美国人打至无形了。
呵呵。。。可爱的美国人。如果你真的准备相信这点的话还是先去研究一下前苏变色的真正原因吧。
本评论版权属于作者coin,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: USA
影名: The Company
导演: Mikael Salomon
集数: 3
语言: English
官方网站: http://www.tnt.tv/series/thecompany
上映日期: 2007-08-05
简体中文名: 合伙人
imdb编号: tt0488352
主演: Chris O'Donnell, Alfred Molina, Michael Keaton
又名: 合伙人
2008-08-27 09:30:55 看不懂推理⊙﹏⊙熊出来没注意
谢尔盖放出的“萨沙”谜局到底是kgb导演的一出欲洗清利奥嫌疑的险棋,还是利奥的背运,直到“尖塔”退休时和利奥的单独对话才大致给予了澄清。至此,cia的最大内奸终于暴露了出来。败笔!
请再看一遍先,谢谢!
2008-08-31 22:37:54 DEEPMAN
我觉得最后就是告诉我们历史在2种恶中选了个较轻的
> 我来回应