2008-08-20 13:43:56
来自: 星条旗永不落
(在盛世，閱盡衰亡，嘆盡蒼涼。)
讀者的评论
老实说吧，文道并不算博学——他读过的书可能还没我多；也不怎么深刻——他的学术趣味在科班出身的人看来，未免接近于野路子了。正如他自己在书序里坦呈的，“我不是一个学者，我只是一个正常读者。”他是一个职业打书人，一个受欢迎的公共知识分子，正是哈耶克曾经轻蔑地称为“转卖二手知识的二道贩子”那类人。至于某些人将其当成钱钟书式的人物崇拜拥戴起来，只能说他们自己太浅薄了。
但一个健康正常的社会里，梁文道们是绝不可缺席的，他们扮演的角色太重要了。
新儒家杜维明先生说过，“一个理性社会的形成，从经验看，要靠一些思想家、学者引导，传递给公共知识分子，再通过媒体走向大众。如果倒过来就难形成——大众左右着媒体，媒体左右着公共知识分子，公共知识分子左右着学界，就很危险。”梁文道们正是这样一座重要的桥梁。
设想你是一介普通职员，忙碌之余偶尔也想受点文化熏陶，或是个求知欲旺盛却没有接受过学术训练的青年，想啃点文史哲经典、学界大著，但无奈被那些密密麻麻的术语，层出不穷的英语法语古希腊文希伯来文轮番上阵拒于千里之外，于是你自然希望有人拮其精要，用浅白明洁的语言向你介绍一番。再设想你是位深居学院的学人，文章写来写去都在那几个学术期刊上，思想交流来交流去都在那个小圈子内，哀于自己著作等身却无人得知，又实在放不下身架去发表通俗文章（要是一不小心堕落成易中天那就丢脸了），这时就会对文道这类人的存在心生感激了。虽说一切解读都是误读，但推介、普及的工作总要有人来做呀。尤其是像文道这样带着极强烈的启蒙主义气质的传媒人，在这个反启蒙的时代，众声喧哗的时代（巴赫金语），就显得更为重要了。他每天在电视上花8分钟介绍一本书（若非精通把厚书读薄的“书皮学”怎能做到这点）固属善举，若是有人真因为他的推介而去找来原书读过，那简直就是普渡众生的伟大事业了。
李敖曾骄傲地说，读书读到再多原也没什么了不起，只是一个人若是读到像他那么多，难免要成为书呆，而他没有，因此得意。想来这也是为什么人人都爱梁文道的理由吧。
讀者的评论
老实说吧，文道并不算博学——他读过的书可能还没我多；也不怎么深刻——他的学术趣味在科班出身的人看来，未免接近于野路子了。正如他自己在书序里坦呈的，“我不是一个学者，我只是一个正常读者。”他是一个职业打书人，一个受欢迎的公共知识分子，正是哈耶克曾经轻蔑地称为“转卖二手知识的二道贩子”那类人。至于某些人将其当成钱钟书式的人物崇拜拥戴起来，只能说他们自己太浅薄了。
但一个健康正常的社会里，梁文道们是绝不可缺席的，他们扮演的角色太重要了。
新儒家杜维明先生说过，“一个理性社会的形成，从经验看，要靠一些思想家、学者引导，传递给公共知识分子，再通过媒体走向大众。如果倒过来就难形成——大众左右着媒体，媒体左右着公共知识分子，公共知识分子左右着学界，就很危险。”梁文道们正是这样一座重要的桥梁。
设想你是一介普通职员，忙碌之余偶尔也想受点文化熏陶，或是个求知欲旺盛却没有接受过学术训练的青年，想啃点文史哲经典、学界大著，但无奈被那些密密麻麻的术语，层出不穷的英语法语古希腊文希伯来文轮番上阵拒于千里之外，于是你自然希望有人拮其精要，用浅白明洁的语言向你介绍一番。再设想你是位深居学院的学人，文章写来写去都在那几个学术期刊上，思想交流来交流去都在那个小圈子内，哀于自己著作等身却无人得知，又实在放不下身架去发表通俗文章（要是一不小心堕落成易中天那就丢脸了），这时就会对文道这类人的存在心生感激了。虽说一切解读都是误读，但推介、普及的工作总要有人来做呀。尤其是像文道这样带着极强烈的启蒙主义气质的传媒人，在这个反启蒙的时代，众声喧哗的时代（巴赫金语），就显得更为重要了。他每天在电视上花8分钟介绍一本书（若非精通把厚书读薄的“书皮学”怎能做到这点）固属善举，若是有人真因为他的推介而去找来原书读过，那简直就是普渡众生的伟大事业了。
李敖曾骄傲地说，读书读到再多原也没什么了不起，只是一个人若是读到像他那么多，难免要成为书呆，而他没有，因此得意。想来这也是为什么人人都爱梁文道的理由吧。
本评论版权属于作者星条旗永不落，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
- 法律出版社版 当当网 RMB 22.00
这本书的其他版本有售 · · · · · ·
>讀者
作者: 梁文道
副标题: 梁文道書話II
isbn: 988177358X
书名: 讀者
定价: HKD89.00
出版社: 上書局
出版年: 2008/7
2008-08-20 13:49:11 星条旗永不落
这次有点被书背的广告语惊到。。。“如无意外，这将是一本滞销书”，是笔误，还是故作惊人姿态？2008-08-21 07:18:08 韬光养晦
应该是后者，因为我有预感，文道，会火的。2008-08-21 09:45:08 沙门
梁文道的时评应无人能敌。2008-08-21 10:39:11 blues酱
你怎么知道你看得书比他多，你们有当面对质过？没有论据何来论点，纯属臆测，就不好了，对这个“转卖二手知识的二道贩子”那类人比较赞同，可也不是你的。2008-08-21 14:59:30 湖心娉婷
哈哈 大家都一样时不时，都要故作姿态一下下滴
2008-08-21 17:22:32 diao
从你的文字，不觉得你有读过几本书2008-08-21 18:39:22 肥鲨
意思是梁文道其实也没什么了不起？但像这样的二道贩子多吗？能坐拥千万同时有想尽方法与街坊分享的家伙多吗？我很尊敬并感谢梁文道，对LZ嘛~非常支持您的批判精神，梁文道这家伙不是圣人，但做了很多东西，至少是个有心人^ ^2008-09-16 20:16:01 风那一秒消失
忽略大部分属于该忽略的，不急着不吵着写文章作作者2008-09-17 09:19:48 庆次
知识分子的高姿态老实说
很讨人厌
2008-09-17 12:25:18 老拐
说的不错啊！~尽管我比较 浅薄。
2008-09-21 18:29:00 自留地
"老实说吧，文道并不算博学——他读过的书可能还没我多"----------------
评你这句话，你那么多书都白读了。要学会“丑”子怎么写，请到镜子前仔细端详。
2008-09-29 16:37:50 黛咪
喜欢学术的人自然会去看学术书了估计谁也没把梁文道当作学者来看
大部分人，更在乎的是文骨
2008-10-04 19:43:30 变异的毛毛虫
“如无意外，这将是一本滞销书”吗？如果是我，更愿意把它看成一场游戏啦^_^
2008-10-04 20:44:11 claire
是想说书读得多就会成书呆，文道赢在他没有，而你比他读得还多，就更了不起了？哈 哈
2008-10-04 21:19:21 帥子
記得從梁生手上接過《讀者》這本書的時候，特地瞄了一眼價錢，“竟然把卷煙紙賣得這么貴？！”他笑了。書仔細翻完之后就不時看別人對此書的推薦或讀后感。個人覺得樓主的這篇評論是相當中肯的。
與其說梁生是“啟蒙”，倒不如說他在提供一種“新口味”。
2008-10-21 15:40:09 白丁
读得书多与对人们的贡献是不成一定联系的，梁文道做到了，应该是要向其学习的！希望星条也有所贡献！多发点能够让人思考的好文章
2008-12-15 20:58:45 路人甲
好眼熟像是在什么书上看过此文的感觉
2009-03-02 11:00:11 芝哩芭啦
先不说你读了多少书，但文道的绝不是“野路”，也不是鄙视上海人的“科班”，但文道的确有广东人的--实在！什么“实在”？就是实事求是，不搬所谓的大道理，一针见血，广东话就是“有个句讲个句”。So 我喜欢他，就这么简单，不需要什么深刻的理由。2009-03-28 17:35:39 梁萧
想来你还不完全了解道长现在的影响力因此如此语出惊人 或者你已经充分了解其中之道欲借道长来炒作？2009-03-29 20:46:52 江南金丝燕
能够自称书读得比文道多，如果是真的，那真的是很厉害了2009-05-02 09:19:10 亂
題目起得很招人。可惜文章寫得淺薄含混，透著一股濃濃的酸腐氣息，而且竟拿哈耶克、杜维明、巴赫金的話出來顯擺，反倒自降其格。不過轉念一想，一個自稱『他读过的书可能还没我多』的人，寫出這樣的文章，而且還貼將出來，真是需要巨大的勇氣的。。。2009-05-07 14:40:29 牧马人!
他做个旁观者看看时事独自审视后，出来说说就罢了！出书还是不必了！2009-05-31 10:51:59 0044
谁不曾从浅薄开始？2009-06-24 19:13:03 惨绿青年
媒体上多一些梁文道这样的人是好事。2009-07-29 11:16:03 若水
我觉得LZ还是很客观的，本人很喜欢文道，就喜欢那种“知识分子”的味道，而不是学者，是和我们一样去阅读的人，只不过我们他充当了大众交流的角色2009-09-04 00:13:59 red.
眾回覆甚有趣，忍不住笑了出來。2009-09-26 00:02:43 yzhenkai
“他读过的书可能还没我多” ！！！2009-10-05 00:36:20 鲨|C+~
拜博书的楼主~~~我很佩服书读的特别多的人。但我三俗，总觉得看书就像吃药，多了不得了。所以我倒真希望多几个梁文道，可惜
现在就他一个。
“竟然把卷煙紙賣得這么貴？！” 我撒比 瞎了我的狗眼 所以再拜一下
P.S.尊敬的楼主，在您没博书之前，您是哪位？
2009-10-05 00:42:39 鲨|C+~
笑出声就得了，还忍不住打出來。 凭这个，我得跟着再拜那人一下……-----“谦虚使人进步。屎人都能进步！”
2009-10-05 22:31:04 汀上白沙
有点意思2009-10-20 11:38:18 神呐救救我吧
二道贩子也算同道中人2009-10-20 18:03:15 成雪米子
此二道贩子的公众传播者是值得赞扬的！至少我是这么认为的2009-10-25 08:21:01 martina的榆树
普渡众生的伟大事业是传播一种有正面积极的人生探索意义的知识给普罗大众，让人类的知识生生不息，文道即使是二道贩子，也是值得尊重，起码他从不说自己饱读诗书，也不从说这些理论是自己的，而是每一次都说出它的出处。2009-10-25 14:40:57 siphen
文人相轻，自古而然2009-11-07 15:48:40 小森清眠
回复们很有趣，我是来看各位的2009-11-07 19:23:59 伊尔萨斯吴*穷折腾
某些回復很是好笑，看不懂文義就開始批評，哦，不是批評，是謾駡2009-11-07 23:45:48 湛卢
不至于摁着第一句话不放吧……那不过是个引子……而且也没有贬低梁文道啊，不做书斋中的学者而做媒体人，是梁自己的选择啊……2009-11-09 23:07:42 甘蓝
从回复里可以看出，无论瓜长得好不好，都不能自卖自夸，否则第一时间就讨了人嫌，还怎么推销啊路过……
2009-11-15 21:33:03 音音
今天看到梁文道。走到书店门口时和他一起进的书屋，感觉还是有些气场的。
其实脑子里没觉得他会出书什么的，一直就觉得这哥们在凤凰上侃的很到位，说的东西有经过自己思考，而且又是大家愿意听的，符合优秀媒体人的标准。很欣赏，所以就过去了。
去的人不少，朗读的环节我很喜欢，很有冲动跟着读两句。
至于那些同志提问的问题大部分都很不着调，不过文道先生谈吐不俗，值得学习。
最后买了本他的书，38一小本，感觉性价比不高。后来一琢磨，都来了，一会他还能签名，顺便近距离瞅瞅他到底长什么样子。
路上读了那本书，还好。
书中首页很合我心，他自己也知道自己只是媒体人，传达信息，靠信息赚钱的人。不是学者，不是作家。
少问他中国教育之路在什么的地方！！！！！！！！
2009-12-07 19:17:57 小蚂蚁点点
道长就是药液，能浸出影象来…书读多了又怎么样，还是如此叫嚣炫耀的浅薄，不定大脑变成了别人思想的跑马场…不定你读的那些书是人家坐在图书馆写的…
道长言语中肯，有次看到道长为通俗式科学书籍写的序，书名好象是当了彩的声音闻起来是甜的，恍然明白道长的调调，我想我们不要那种昙子最底层的“泡菜”，散发着文化的醇香，却失去本真的活力…
评论家
2009-12-07 21:49:51 madfrog
可怕的凉粉~~~2009-12-08 14:48:26 dida
易中天怎么了。。。。夸自己就夸自己呗，干什么贬低别人啊。。。2009-12-09 14:21:40 7
不要围攻LZ嘛。。。个人认为他说的虽然不全同意，但有道理，就像看这本《读者》一样，不同意，但是得承认有道理。2009-12-10 13:30:26 宝宝小象
不错2009-12-10 20:01:24 Benny
乍一看想反驳，随后仔细看了遍，觉得楼主说的很对2009-12-12 09:30:29 jet
考虑要不要开始关注楼主2009-12-12 11:49:03 海,静静的...
学术界人，有胆识、深刻！2009-12-13 13:49:53 某太
至少现在是需要一本书能引发你去读另外的书的欲望就很好 而这本我认为达到了里面讲一些出版业现状发展消退的事 也真是有点痛心加无可奈何的了然
2009-12-13 16:58:57 青盎
伟大的上帝视角说话时无所顾忌，我谨表示无奈。2009-12-14 08:02:20 圓寶
说的对不要攻击楼主，这样不好。
2009-12-15 11:02:21 没事打醋
我很欣赏梁文道de 时评2009-12-16 07:00:56 kowayi>没办法那就想办法
（若非精通把厚书读薄的“书皮学”怎能做到这点）......
估计楼主认为一天看完一本书根本不能算读过
那这样第一句话还是很容易理解的
不过照这样推断楼主也没读过太多本书吧
因为楼主看起来并不精通书皮学啊
是怎么做到那么博学的呢
难道是一直读一直读 那太危险了吧
万一没变成书呆子变成李敖就丢脸了
2009-12-17 13:27:10 SS13
回复和评论在哪里都这么有意思，哈哈2009-12-21 15:03:45 lingur
浅薄地占个位置。2009-12-22 18:11:51 maymin
这年头稍微有点傲气就被围攻> 我来回应