重读阿城

2008-08-08 18:11:59 　　来自: 花椰菜 (慢慢来~~)
阿城精选集的评论   

　　 这两天一直在重看阿城并做点笔记，先前看过的《闲话闲说》如今再读似乎像是重新认识一遍似的，比当时的理解和感受可能更深一小点吧。并且又翻出以前打印的两篇小文章一起看，一个是他写的《父亲》，一个是他父亲钟惦棐的《电影的锣鼓》。
　　 他的《威尼斯日记》不管怎样无论如何都买不着，这是让人心里一直惦念的事情。不知道他还会不会出新书呢，什么时候会出新书呢，原来出过的书怎么不再版呢，那么多人急着寻，他知不知道豆瓣关于他的小组有那么多的热情？上一次知道他的动静还是去年10月刘小东在南新仓的画展，这是一个以往不同的展览，刘小东把所有的作品全部画在画廊的墙上，画展结束后他再将画从墙面上全部用白色涂料毁掉。这本身就是一个很有隐喻的事情，老头就搬一个小马扎每天坐在一边给刘录像，纪录整个过程，着实有趣得很。“野狐禅”这三个字实在太适合他了。
　　
　　 看的过程总觉得文字对面那个有趣的老头儿呼之欲出，并且在哈哈大笑之处贴条回过头还反复品味那滋味（比如“现在的领袖传记片，毛泽东说湖南话，同是湖南人的刘少奇却讲普通话，令人一愣，觉得刘少奇没有权力”），真盼望有一个机会能当面见见他。
　　
　　 读他的文字，最先应该看的，我仍觉得该是《闲话闲说》。虽然《棋王》的后半部分也有平地忽然起陡坡的那种宏大恢突的气势和震撼力，不过相比之下，我觉得《闲话闲说》更是洋洋洒洒大开大阖收放自如，能见到他博学的功力以及通透的见解，或者说是他人生观、世界观的某一部分。
　　 里面线头和枝节庞杂，对中国近代史尤其是文革一段、政治、古典和现代文学表达了很多的看法。尤其是对孔孟老庄、儒家和道家、“仁”与“礼”、“道”和“德”那部分的论述，可谓精彩，真像是一篇滴水不漏的论文，洋洋大观自成一统。他的古典文学底子实在太好了，但用起来却是三言两语的力道，只让人看罢还觉不够，里面的观点可以拆分出好几个主题再议。至于客观乎主观否自不用管。原本就没有绝对的客观和绝对的主观，用他文末结尾的一句话不问自答，“不转成人的感觉形式的一切，对于人来说，是不存在的。”而我所被吸引的，就是他智力上的那种自我感。