经典的好莱坞商业电影套路教材模板《狂蟒之灾》

2008-07-30 15:44:57   来自: 身似 (又闭关了。。。)
Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid / 大蟒蛇2的评论   3 star rating3 star rating3 star rating


  TV6看的
  情节很紧张
  很匠气的紧张情节
  以为这片子是9几年的呢
  搞半天是02年的
  怎末情节显得那么老旧?
  
  套路:
  血兰是终极目标
  干扰事件是巨蟒
  次干扰事件是蜘蛛
  行动是采集过程中遇险
  强度是生命攸关有伙伴死去
  
  群像上路探险
  出现群像内部矛盾
  浅显展开人物关系
  干扰事件巨蟒加重
  血兰出现,结尾处蜘蛛出场引起突转
  好人险些丧命
  坏人被巨蟒杀死
  
  一个明朗镜头做ENDING
  远景开车再次上路(或归家)
  任务完成
  
  典型环境下的窒息式跌宕情节
  重复有余,紧张太足
  所谓戏要紧拉慢唱
  问题还是出在节奏上了
  
  就按这个套路走,票房也不会差到哪里去
  
  
  
  
  

2008-07-30 16:00:34 身似

  A 说:
  巨蟒既可以吃好人也可以吃坏人,正义是在正邪两方的彼此消耗中最终得到伸张的
  不要见利忘义财迷心窍,要团结互助之类的,最后是老套的不能再老套的英雄抱得美人归的结局
  
  B说:
  这片子琢磨起来,确实是典型的商业片套路
  就不管他的主题思想,套路一步步走的很明确
  非常正规
  
  A说:
  标准的好莱坞灾难片
  完全可以当教科书了
  非常标准
  惊悚
  
  B说:
  多一点笔墨都没有的
  
  A说:
  有插科打诨的小丑,还有肌肉雄伟的英雄人物,有大胸大屁股美女,有想发财想疯了的势利眼,还有几乎是不可战胜的猛兽,都齐了
  最后是正义战胜邪恶
  
  B说:
  性格都是外化的
  不深入的,人物关系没有
  形象有的
  
  A说:
  就是这些,个个都形象鲜明的很,给小孩看都能明白
  
  
  B说:
  所以我们现在扯人物关系,是不是不对啊??
  
  
  A说:
  也不能说不对,另一个套路吧
  B说:
  我们不够冒险

2009-01-31 13:27:36 身似

  哈


>Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid

大蟒蛇2 Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid
制片国家/地区: 美国
编剧: Daniel Zelman, 爱德华 诺麦尔 (Edward Neumeier), 汉斯 鲍尔 (Hans Bauer)
影名: Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid
导演: 德怀特·利特尔
简体中文名: 大蟒蛇2
主演: 莫里斯·切斯纳特, 丹尼斯·阿尔恩特, 尤金·伯德
官方网站: http://sonypictures.com/movies/anacondas/site/
上映日期: 2004-08-26
语言: 英语
imdb编号: tt0366174
又名: 狂蟒之灾Ⅱ:搜寻血兰, 大蟒蛇:血兰花, 大蟒蛇2

身似的其他评论   · · · · · ·