只有不领情的人才会抨击它

2008-07-22 09:54:28 　　来自: 独眼 (⊙ 多好省)
卡萨诺瓦是个书痴的评论   

　　很遗憾，这不是一本讲情圣卡萨诺瓦生平的传记，我觉得也不完全是副标题所说的“关于写作、销售和阅读的真知与奇谈”，统统都是烟雾弹，作者汉密尔顿很有经验——曾经的记者现在是大学教授传媒学院主任，从标题到献辞到章节，他处心积虑布饵下料，用了本书总结的吸引读者的种种窍门，内容紧紧围绕书。书，何止是教授知识、交流信息、讲讲故事，这是一门生意，一个产业，有定价的，就是商品，要有诱人的题目，良好的装帧，出位的作者，最好获上一两个奖项再想方设法宣传，摸了书皮的都是相关者。从写书、编书、评书、读书、卖书、偷书、藏书，还有图书馆，作者把他的所知、所思吐了个净，还指桑骂槐、夹枪带棒地批评编辑、骂书评人，讽刺奥普拉和小布什，更不放过那些找人代笔的所谓“作者”。
　　明知这是美式畅销书的写法，技巧+八卦（引用了466本书）伴以狡黠、辛辣、自以为是，时不时讲一下梦想变成金钱的故事或者再泼泼冷水，比如告诉你那种靠一年发六个短篇小说就可以过日子的年代一去不返，我还是被这本书吸引，里面的每个部分多多少少都与我的实际生活有关系，他说得对，我不得不频频点头，即便冒着冷汗，知道我正是他讽刺的那种笨蛋：我写故事，曾以为写东西就是“写自己想写的”，出书也不为迎合任何人和“市场”，对我的编辑固执挑剔，妄想着“酒香不怕巷子深”，等到幸运地出版了两本，又整日妄想它们能月销百万却无能为力；现职是编辑，业余写写书评搞点儿免费书；当然也自己买书，怀着虚荣心装点书架，同时也有借书不还善于“遗忘”的毛病，并常常沉溺于图书馆，回味小时候当图书管理员的人生理想。看这本书之前，我尚未察觉自己跟书的关系这么纠结。关于书，凡历史悠久的，就有套路，让汉密尔顿一说，皆可分成三六九等，无外乎几种类型。联系到现实，我也多少认清一些手法，原来不过如此，也筹措着通过某些途径让自己的书也畅销起来。
　　他在致辞里“谨献给所有的评论家”，又在写书评人那段说大家都不做什么真正意义上的批评。如果每篇书评都应该至少犀利地说一点儿坏话，我要说，我讨厌在213页的这段引注“一个人开始写书评是因为年轻无聊，并且（乐意）看到自己的名字出现在文章上，而一个人继续写书评是因为钱，……”看得心中刺痒，同时我也确实有不把书读完就开始写书评的经验，当然不是这本。