2008-07-18 13:24:21
来自: Autorun
(北京)
赤壁 / 赤壁的评论



【主观影评,不喜勿入】
赤壁在哪儿,我不知道,长江沿岸吧。古代打仗的地方都怪怪的,什么官渡,什么长坂坡,什么这个那个的,都在些兔子不拉屎的地方穷争恶夺的,那些地方很重要是吧,都是兵家必争之地是吧,那后来大大小小那么多次战争,怎么都争到别的地方去了,百万雄师过大江,亦将剩勇追穷寇那会儿为啥没从赤壁那块儿过去呢?
《三国》这书写得好,虽然说我看了好几遍都没看完吧。但人家写的的确好,人物形象塑造的鲜明,人物命运和人物性格以及时代背景相呼应,沧海横流,英雄俯仰皆是,豪情万丈,义薄云天。但是,现实,历史,和小说,是一层一层被蒙上了面纱进而渐渐拉开距离的。大部分三国的读者已经默认为,小说基本上是历史,而记录下来的历史本身就是可靠的历史现实。因为对我们来说,成书时间就是古代,古代人写更古代事情,总是比现代人再去描述更可信,因为他们比我们离真相似乎更近那么几百年,知道的理应比我们更清楚。但其实不是,真相和距离真相的时间远近关系不大,再放大个十万八万年,我们和罗贯中里三国时期距离的差距几乎就可以忽略不计了。
赤壁啥样儿谁见过,古人啥样谁见过,我们都是听来看来的,三国好看,我觉得一是因为他的人物,个性鲜明,都跟活得似的,先是通过一系列事情给你树立起一个形象,之后在这个形象形成之后,这个人物再去说什么做什么你都觉得跟真的一样,牛逼的小说都这样。二是因为里面有个场面,这个场面不是单纯的战争场面,人多兵马多,而是有大时代的格局,有政治斗争,大家互相算计,你策我我策你的,还有义气,前者提供智慧,或者提供勇气,让人觉得那个世界是有真英雄的。但其实,人一直都一样,就是现在身边的同时代的看习惯了,觉得丫们都跟自己一个德行,半斤八两没有瞧得起的,就拿古人说事儿,古人就都有王者气度?都他妈的像爷们儿了么?你见过?
其实都是骗人的,小说,成了世界名著也是小说,就是种讨巧的文体。有作者的想象,更有被作者利用的地方——谁写小说不是托物言志要表达自己啊,真的要记录历史就写地方志和编年史——从这个角度来说电影《赤壁》和名著《三国演义》一样,是人对那个时候的一种想象而已。只不过这种想象让你觉得差强人意了,于是就不满了。电影没必要承载那么多东西,娱乐,娱乐好没娱乐好是一回事儿,但是娱乐模式就是这样的。的确不是钱的问题,没人规定花大钱就要拍好片,而且还是“你”认为的好片,你是谁啊?评委么?电影这东西投资再大,它也是速食消费品,没有人因为投资了一部过亿美元的电影就希望它名垂青史永远活在人民心中。商业时代,消费时代,花钱拍片,票房收钱,一块钱还是十亿块钱的电影都是这么拍。没见过钱还是没见过电影,非要这么算计?啥叫失败?票房失败才是失败,愿意掏钱进去看的时候电影已经成功了,我怎么没掏钱看《贱龙卸甲》呢,还是心里预期不一样啊。
我觉得赤壁挺好,虽然曹操猥琐了点,周瑜和诸葛亮暧昧了点,但你怎么知道曹操就不猥琐,周瑜诸葛亮就不暧昧?三国上写了么?写了也未必准,当时咱都不在场。兴许小乔本人说话就那么嗲呢。我觉得挺好,现在的孩子看了这电影对赤壁之战的感性认识肯定增加了不少,而且更美好了,再背诗词歌赋和课文的时候起码眼前晃动的是金城武和梁朝伟的影子。我那时候,满脑子都是唐国强和鲍国安……
http://caotieou.com/ ?p=394
37/59人推荐
> 我来回应
赤壁 / 赤壁的评论




【主观影评,不喜勿入】
赤壁在哪儿,我不知道,长江沿岸吧。古代打仗的地方都怪怪的,什么官渡,什么长坂坡,什么这个那个的,都在些兔子不拉屎的地方穷争恶夺的,那些地方很重要是吧,都是兵家必争之地是吧,那后来大大小小那么多次战争,怎么都争到别的地方去了,百万雄师过大江,亦将剩勇追穷寇那会儿为啥没从赤壁那块儿过去呢?
《三国》这书写得好,虽然说我看了好几遍都没看完吧。但人家写的的确好,人物形象塑造的鲜明,人物命运和人物性格以及时代背景相呼应,沧海横流,英雄俯仰皆是,豪情万丈,义薄云天。但是,现实,历史,和小说,是一层一层被蒙上了面纱进而渐渐拉开距离的。大部分三国的读者已经默认为,小说基本上是历史,而记录下来的历史本身就是可靠的历史现实。因为对我们来说,成书时间就是古代,古代人写更古代事情,总是比现代人再去描述更可信,因为他们比我们离真相似乎更近那么几百年,知道的理应比我们更清楚。但其实不是,真相和距离真相的时间远近关系不大,再放大个十万八万年,我们和罗贯中里三国时期距离的差距几乎就可以忽略不计了。
赤壁啥样儿谁见过,古人啥样谁见过,我们都是听来看来的,三国好看,我觉得一是因为他的人物,个性鲜明,都跟活得似的,先是通过一系列事情给你树立起一个形象,之后在这个形象形成之后,这个人物再去说什么做什么你都觉得跟真的一样,牛逼的小说都这样。二是因为里面有个场面,这个场面不是单纯的战争场面,人多兵马多,而是有大时代的格局,有政治斗争,大家互相算计,你策我我策你的,还有义气,前者提供智慧,或者提供勇气,让人觉得那个世界是有真英雄的。但其实,人一直都一样,就是现在身边的同时代的看习惯了,觉得丫们都跟自己一个德行,半斤八两没有瞧得起的,就拿古人说事儿,古人就都有王者气度?都他妈的像爷们儿了么?你见过?
其实都是骗人的,小说,成了世界名著也是小说,就是种讨巧的文体。有作者的想象,更有被作者利用的地方——谁写小说不是托物言志要表达自己啊,真的要记录历史就写地方志和编年史——从这个角度来说电影《赤壁》和名著《三国演义》一样,是人对那个时候的一种想象而已。只不过这种想象让你觉得差强人意了,于是就不满了。电影没必要承载那么多东西,娱乐,娱乐好没娱乐好是一回事儿,但是娱乐模式就是这样的。的确不是钱的问题,没人规定花大钱就要拍好片,而且还是“你”认为的好片,你是谁啊?评委么?电影这东西投资再大,它也是速食消费品,没有人因为投资了一部过亿美元的电影就希望它名垂青史永远活在人民心中。商业时代,消费时代,花钱拍片,票房收钱,一块钱还是十亿块钱的电影都是这么拍。没见过钱还是没见过电影,非要这么算计?啥叫失败?票房失败才是失败,愿意掏钱进去看的时候电影已经成功了,我怎么没掏钱看《贱龙卸甲》呢,还是心里预期不一样啊。
我觉得赤壁挺好,虽然曹操猥琐了点,周瑜和诸葛亮暧昧了点,但你怎么知道曹操就不猥琐,周瑜诸葛亮就不暧昧?三国上写了么?写了也未必准,当时咱都不在场。兴许小乔本人说话就那么嗲呢。我觉得挺好,现在的孩子看了这电影对赤壁之战的感性认识肯定增加了不少,而且更美好了,再背诗词歌赋和课文的时候起码眼前晃动的是金城武和梁朝伟的影子。我那时候,满脑子都是唐国强和鲍国安……
http://caotieou.com/
37/59人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者Autorun,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
赤壁
编剧: 罗贯中 邹静之 王蕙玲 芦苇
导演: 吴宇森
主演: 梁朝伟 金城武
上映年度: 2008
官方网站: http://th.foxmovies.com.tw/redcliff/
影名: 赤壁
语言: 普通话
简体中文名: 赤壁
imdb编号: tt0425637
制片国家/地区: 中国
又名: 赤壁 (上)
> 去"赤壁"的页面
2008-07-18 13:29:58 ァ 不知火舞
大叔没人搭理你吧!~呵呵~2008-07-18 13:30:51 ァ 不知火舞
晕了~豆瓣一正面全成赤壁天下了!·2008-07-18 13:32:12 ァ 不知火舞
沙发,地板,板凳一样都不能少~一会你这就上头条~我提高一下知名度哈!·
2008-07-18 13:43:40 400
最后那段说的挺好,有意思的2008-07-18 13:57:30 亚比煞【沉醉不知归路】
你随便一写个啥我就笑的不行2008-07-18 14:23:27 假如我只有善良
LS笑点低....哈哈2008-07-18 14:30:42 kangG
我见过赤壁 在鄂州还是哪。。。还真就只是块赤色的墙壁
2008-07-18 15:22:09 甘小甘。哈哈哈哈哈哈哈。。。
吴宇森一定是故意的~~恩,没错,成功了2008-07-18 17:43:22 EvoL||间歇性坏脾气
我爹就叫唐国强…… - -。2008-07-18 17:47:52 轮子
LS有个好爹....2008-07-18 17:50:00 与君歌漪曲
突然发现 编剧里有邹静之的名字 真是厉害呀她 佩服佩服对历史好了解
我觉得挺好,现在的孩子看了这电影对赤壁之战的感性认识肯定增加了不少,而且更美好了,再背诗词歌赋和课文的时候起码眼前晃动的是金城武和梁朝伟的影子。我那时候,满脑子都是唐国强和鲍国安……
================================
这个很有趣 哈哈
2008-07-18 18:01:18 跑呀跑
火烧赤壁!!!!!!!火烧赤壁!!!!!!!
火烧赤壁!!!!!!!
火烧赤壁!!!!!!!
火烧赤壁!!!!!!!
火烧赤壁!!!!!!!
火烧赤壁!!!!!!!
火烧赤壁!!!!!!!
2008-07-18 18:07:23 bleakhand
与菜头针锋相对2008-07-18 18:07:49 迷茫的喵喵
说得我想去看了,但是,又觉得没拍完,看了没劲2008-07-18 18:09:31 乐飞为 电脑戒网到2009
douban堕落了
赶时髦了
2008-07-18 18:11:49 四月一日
开始想看,不过宣传有点过度,弄得我又不想看了.2008-07-18 18:24:40 莫小涂
再背诗词歌赋和课文的时候起码眼前晃动的是金城武和梁朝伟的影子。我那时候,满脑子都是唐国强和鲍国安……唐国强和鲍国安哪儿不好了?
2008-07-18 19:44:09 bookup!酒肉为妾书作奴
你怎么知道楼主不牛逼2008-07-18 19:44:46 NANA·言
没准人小乔说话就那么嗲呢2008-07-18 19:46:35 封之助。‖沉默让人动容
再背诗词歌赋和课文的时候起码眼前晃动的是金城武和梁朝伟的影子。我那时候,满脑子都是唐国强和鲍国安……=============================================
哈哈,笑喷~~~
2008-07-18 19:48:32 波苔
哈。2008-07-18 19:49:19 蛮爷
这么说也没错,文艺评论嘛~不过要是谁的评论都不看,单凭自己的感受,凹凸软,你还给四颗星么?
2008-07-18 19:54:53 流.离失所
那我满脑子都是林志玲如何?2008-07-18 19:56:16 wpc151
写了一大堆,就是想说电影、小说都不是能较真的事,你一较真,你就犯傻了。
娱乐自己,娱乐大众。没什么好坏之分
2008-07-18 19:58:46 书虫
你行2008-07-18 20:02:39 上紧发条的机器猴
AUTO老师,你的AUTO写不起留言了,也评论不起了~~~咋的了?2008-07-18 20:02:44 樂天凈土™我是欧洲时间
火舞姐占据前三甲 过两天去看 一电影又不是纪录片2008-07-18 20:03:06 叶子┃太凉快鸟,爽歪歪
同意楼主,就这一句话。2008-07-18 20:17:25 原始尖叫
没钱赶时髦。2008-07-18 20:23:39 苏桃夭夭
说了我想说的话。觉得赤壁很好看。
有些人得既定思维需要解放下。
2008-07-18 20:35:49 大大的豆子
同意,鬼知道三国的人物是什么样的.............
2008-07-18 20:40:04 穆暮
恩 有意思有意思 原来挺愤懑的 看了你的评论就不愤懑了2008-07-18 20:50:25 豆瓣面条汤
三国 赤壁 哈哈哈哈诸葛亮
2008-07-18 22:26:25 蛋仔最愛條叫荷蘭豆的狗
我被最后一句话逗笑了~2008-07-18 22:29:49 析非
和Autorun一样,三国这本书看了好多遍,从来没看完过······2008-07-18 23:18:39 小诺
历史是严肃,但是历史小说就是娱乐了...娱乐就应该有点娱乐精神..不要把历史的严谨弄去娱乐...那就人不人了...2008-07-18 23:21:18 落水的桃子
呵呵,最后一段大哥你太幽默了,写的很好,让人心生暖意(微笑)2008-07-18 23:28:55 kendo
哇哈哈哈哈哈哈哈 捣乱捣乱2008-07-18 23:40:19 素手纤纤
最后一段,好好笑哦~~还好我没看过唐国强演的三国,还来得及把印象定位为金城武和梁朝伟,哦耶~~2008-07-18 23:41:19 controly
什么叫尊重历史?三国志上面写的就是历史?三国演义上面写的就是历史?狗屁专家说的就是历史?赤壁之史顶多是个梗概,至于细节,随便发挥,谁说孙尚香就不能说匹女有责了?她是南方人,她还可以说:“我 曰”2008-07-18 23:49:26 leonjondevil
想不到祖国的教育这么成功,流氓都有文化,垃圾也能谈史,还振振有辞。ls
南方人不说 我 曰,说蚀孃逼
2008-07-19 00:21:15 躲在雨里#新生的期望#
并不是说尊不尊重历史,毕竟人是要往前看的,但是一棒打死就不好了,别人终其一生拿出来的东西,不一定就没有真实的,推
倒一切,只愿相信自己喜欢的,大可以说,中国历史上没有三
国这样一段历史,原来你是在拒绝世界。
2008-07-19 00:26:14 苏朵朵。
我觉得赤壁挺好,虽然曹操猥琐了点,周瑜和诸葛亮暧昧了点,但你怎么知道曹操就不猥琐,周瑜诸葛亮就不暧昧?好!说的真是好啊!
哪眼神叫一个精彩...跟古代版的伤城似的..就差一句"阿堂"..
哈哈..我是不是也老了?我怎么晃的也是唐国强和鲍国安?
2008-07-19 00:31:53 Iris§我要突破!!
我那时候,满脑子都是唐国强和鲍国安……其实这两个也没什么不好的吖~~~唐叔叔可是我少年时候的偶像!!!
2008-07-19 01:05:51 Uta-A Dog
其实老的三国电视剧也挺好的,只是楼主最后这么一下子的确挺逗。。。2008-07-19 01:29:02 Granite
商业片,随便看看就得,到最后,三国还是三国,电影还是电影。2008-07-19 01:30:44 大师兄 很可爱
支持组长 我真稀罕你这评论 我也觉着这电影不错2008-07-19 01:44:10 瓜
第一段写得……2008-07-19 03:20:11 自娱自乐
那个叫吴宇森的把我的关二爷给毁了!!2008-07-20 12:11:26 vrac
我得的不說<三國演義>這本書從文本上根本不是一本好書,可以說爛透了,比説書的還糟糕常人看不完是理性使然
2008-07-25 09:16:55 Livin'a
哈哈 ...我那时候,满脑子也都全是唐国强和鲍国安……2008-08-18 02:29:32 Catherine@醉了
想不到祖国的教育这么成功,流氓都有文化,垃圾也能谈史,还振振有辞。南方人不说 我 曰,说蚀孃逼
并不是说尊不尊重历史,毕竟人是要往前看的,但是一棒打死
就不好了,别人终其一生拿出来的东西,不一定就没有真实的,推
倒一切,只愿相信自己喜欢的,大可以说,中国历史上没有三
国这样一段历史,原来你是在拒绝世界。
------------------------------------
顶