2008-07-16 16:46:04
来自: kathleen9
(每当堵车时我就很失落)
落地的麦子不死的评论



这是山东画报出版社张爱玲套书中的一本,全套包括:
《张爱玲的风气》(陈子善)
《记忆张爱玲》(陈子善)
《再读张爱玲》(刘绍铭)
《替张爱玲补妆》(水晶)
以及王德威的这本《落地的麦子不死》。
书名出自书中收录的一篇文章,副标题为“张爱玲的影响力与‘张派’作家的超越之路”,基本可以概括整本书的内容。相较于许许多多单独点评张爱玲,或者把张爱玲和另外某个作者一对一讨论的出版物,此书涉猎的范围相当广博,既讨论了和张同时期的文人,也剖析了数位后来的小说家对张式文风的继承和发展。
记住王德威是因为另外一本书:《历史与怪兽:历史、暴力、叙事》,麦田出版社,大陆至今尚没有引进版。那是相当八卦的一本书,涉及很多革命时期女文人的情感故事,连带我对作者的印象也八卦起来。翻开此书才知道,人家是正正经经的文人,写起评论文颇有想法见地。
对于我这样一个业余的张爱玲爱好者来讲,这书是一次读不懂的。比如讨论张叙事学的这一段:“我以为这一冲动所构成的‘重复’(repetition)、‘回旋’(involution),及‘衍生’(derivation)的叙事学,不仅说明张腔的特色,也遥指其人的题材症结”。还有后面与之呼应的一段:“重复不只是有样学样而已。化一为二,对照参差,重复的机制一旦启动,即已撼动自名惟我独尊的真实和真理。重复阻挠了目的式论的动线流程,也埋下了事物时续延异、播散的可能。”
当然,虽然一次看不懂,但也不要被这些词句吓到,因为在提纲挈领的表明自己的观点后,作者继续用了相当大的篇幅来论证他的看法。虽然我联系上下文许多次也不敢说自己真的看懂了,但它其实不是一本晦涩的书,特别是当针对张爱玲有感而发的上半部分结束,进入张派继承者的单独点评后,数篇文章都有很大的信息量和清晰的观点。如果对张派文风和类似的作者有兴趣,这是很好的阅读指南。王德威的风格在我看来就是活泼和严肃相得益彰,比如他在评须兰时称贾平凹的《废都》为言情小说中的一条新路,这个观点我相当喜欢。
为了更好的阅读领略这本书,以下为自行选择可提前做功课的作者,
白先勇 (《台北人》,《孽子》);施叔青(香港三部曲);朱天文,朱天心姐妹;王安忆(《长恨歌》);叶兆言(《夜泊秦淮》系列);苏童(《妻妾成群》,枫杨树系列);须兰,苏伟贞,黄碧云……
在和张爱玲同一阵线的作者之外,王德威亦把鲁迅,巴金,矛盾,丁玲甚至钱钟书与张做了参差对比,进一步说明张爱玲的文章对时代的看法和作用,之于我是相当有趣新颖的观点。
最后,以作者自己的一席话来概括我对此书的印象:
本文论张爱玲在过去数十年对台港大陆作家的影响,原无意“对号入座”,强作解人。影响研究其实是极虚构化的论证方式。从依样画葫芦到脱胎化骨,无可不为影响。所要强调的是,在张爱玲这样强大的影子下,一辈辈作家如何各取所需,各显所长……
我其实现在都不是很明白什么叫做参差,可能大概就是我读完亦舒的《我们不是天使》,接着看池莉的《生活秀》,然后想,原来这两个作者是一个风格啊。
落地的麦子不死的评论




这是山东画报出版社张爱玲套书中的一本,全套包括:
《张爱玲的风气》(陈子善)
《记忆张爱玲》(陈子善)
《再读张爱玲》(刘绍铭)
《替张爱玲补妆》(水晶)
以及王德威的这本《落地的麦子不死》。
书名出自书中收录的一篇文章,副标题为“张爱玲的影响力与‘张派’作家的超越之路”,基本可以概括整本书的内容。相较于许许多多单独点评张爱玲,或者把张爱玲和另外某个作者一对一讨论的出版物,此书涉猎的范围相当广博,既讨论了和张同时期的文人,也剖析了数位后来的小说家对张式文风的继承和发展。
记住王德威是因为另外一本书:《历史与怪兽:历史、暴力、叙事》,麦田出版社,大陆至今尚没有引进版。那是相当八卦的一本书,涉及很多革命时期女文人的情感故事,连带我对作者的印象也八卦起来。翻开此书才知道,人家是正正经经的文人,写起评论文颇有想法见地。
对于我这样一个业余的张爱玲爱好者来讲,这书是一次读不懂的。比如讨论张叙事学的这一段:“我以为这一冲动所构成的‘重复’(repetition)、‘回旋’(involution),及‘衍生’(derivation)的叙事学,不仅说明张腔的特色,也遥指其人的题材症结”。还有后面与之呼应的一段:“重复不只是有样学样而已。化一为二,对照参差,重复的机制一旦启动,即已撼动自名惟我独尊的真实和真理。重复阻挠了目的式论的动线流程,也埋下了事物时续延异、播散的可能。”
当然,虽然一次看不懂,但也不要被这些词句吓到,因为在提纲挈领的表明自己的观点后,作者继续用了相当大的篇幅来论证他的看法。虽然我联系上下文许多次也不敢说自己真的看懂了,但它其实不是一本晦涩的书,特别是当针对张爱玲有感而发的上半部分结束,进入张派继承者的单独点评后,数篇文章都有很大的信息量和清晰的观点。如果对张派文风和类似的作者有兴趣,这是很好的阅读指南。王德威的风格在我看来就是活泼和严肃相得益彰,比如他在评须兰时称贾平凹的《废都》为言情小说中的一条新路,这个观点我相当喜欢。
为了更好的阅读领略这本书,以下为自行选择可提前做功课的作者,
白先勇 (《台北人》,《孽子》);施叔青(香港三部曲);朱天文,朱天心姐妹;王安忆(《长恨歌》);叶兆言(《夜泊秦淮》系列);苏童(《妻妾成群》,枫杨树系列);须兰,苏伟贞,黄碧云……
在和张爱玲同一阵线的作者之外,王德威亦把鲁迅,巴金,矛盾,丁玲甚至钱钟书与张做了参差对比,进一步说明张爱玲的文章对时代的看法和作用,之于我是相当有趣新颖的观点。
最后,以作者自己的一席话来概括我对此书的印象:
本文论张爱玲在过去数十年对台港大陆作家的影响,原无意“对号入座”,强作解人。影响研究其实是极虚构化的论证方式。从依样画葫芦到脱胎化骨,无可不为影响。所要强调的是,在张爱玲这样强大的影子下,一辈辈作家如何各取所需,各显所长……
我其实现在都不是很明白什么叫做参差,可能大概就是我读完亦舒的《我们不是天使》,接着看池莉的《生活秀》,然后想,原来这两个作者是一个风格啊。
本评论版权属于作者kathleen9,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2008-07-16 16:56:35 Nigel
谁说写不出严肃的东西……2008-11-09 17:57:45 eclipse
池莉她配么?> 我来回应