2008-07-16 11:36:25
来自: 丁丁虫
(上海)
天皇的玉音放送的评论



以前曾经说过石平这个人(http://www.sfview.or g/tintin/?p=373)。作为一个华裔,在日本不遗余力的攻击中国政府,甚至将矛头转到自己出身的中华民族之上,其动机实在令人难解。不过显而易见的是,这样的行径在日本必然是很吃得开,也一定会有许多人为之“脱帽致敬”,盛赞石平为“尚存勇气与良知的人”。
当然,我真正要说的是小森阳一。
日本近年来流行“自虐史观”这个词。意思是说,在对待历史的态度上,某些日本人自己往往习惯于夸大日本错的地方,无视日本好的方面。这个词是日本右翼分子拿来攻击左翼人士的,但有时候不能不承认他们说的也有一点道理。就比如说小森阳一的这本书,有些地方写到日本天皇终战日前的种种举动,其中有一处说其在终战之时考虑的都是国体如何如何、神器如何如何,丝毫不考虑下层民众的生死存亡,此罪大焉——这个批判实在让人哭笑不得。拿今天民主自由的标准去扣当年日本天皇的帽子,就好像说王安石变法代表下层民众、司马光反对就是地主阶级……僵化的原教旨马列主义者原来是无处不在的。话说回来,不要讲二战时的天皇,就是今天的中国,又有多少领导人真正会考虑渺如蝼蚁的民众?小森阳一以此来批判日本天皇,即使是中国人的我,也觉得太有些罔顾当时的现实了。
> 我来回应
天皇的玉音放送的评论




以前曾经说过石平这个人(http://www.sfview.or
当然,我真正要说的是小森阳一。
日本近年来流行“自虐史观”这个词。意思是说,在对待历史的态度上,某些日本人自己往往习惯于夸大日本错的地方,无视日本好的方面。这个词是日本右翼分子拿来攻击左翼人士的,但有时候不能不承认他们说的也有一点道理。就比如说小森阳一的这本书,有些地方写到日本天皇终战日前的种种举动,其中有一处说其在终战之时考虑的都是国体如何如何、神器如何如何,丝毫不考虑下层民众的生死存亡,此罪大焉——这个批判实在让人哭笑不得。拿今天民主自由的标准去扣当年日本天皇的帽子,就好像说王安石变法代表下层民众、司马光反对就是地主阶级……僵化的原教旨马列主义者原来是无处不在的。话说回来,不要讲二战时的天皇,就是今天的中国,又有多少领导人真正会考虑渺如蝼蚁的民众?小森阳一以此来批判日本天皇,即使是中国人的我,也觉得太有些罔顾当时的现实了。
> 我来回应
