2008-07-14 17:15:35
来自: 玄武
(末日之感)
刀锋的评论
提示: 有关键情节透露
坦白说，比起毛姆叔叔精心构制的这个故事来说，我还是更喜欢扉页上《迦托——奥义书》中的这句话：
一把刀的锋刃不容易越过；
因此智者说得救之道是困难的。
对毛姆小说的好感来源于《月亮和六便士》，但这两句话却是吸引我读这本书的唯一直接理由。
我是典型的希图在书里面寻求到某种开启内心世界的智慧的读者。因此当我看到扉页上的字迹时，我满心期待可以从主人公半生的经历叙述中寻找到关于得救之道的更深启示。所以在我开始翻阅这本书时我几乎抑制不住地欣喜若狂。
可是当我合上书页，却突然发现自己所得到的思考远没有奥义书上那两行字给我的多。
倒不是失望，只是有些未能得偿所愿的落差感。
在我看来，拉里之所以可以过他那种“晃膀子”的生活是有条件的。
首先，他是一个孤儿，没有人需要他赡养，他大可以不必考虑养活父母这档子权利义务的事；其次他没有结婚，伊莎贝尔不愿意跟他过理想主义的穷苦生活对他来说不是拒绝而是成全；再次，他多少有一点财产，可以不用担心不工作而没有饭吃；再再其次，他性格随性而洒脱，不在乎主流社会对他的鄙薄和非议，一旦没有钱吃饭了，他不计较做体力活。（这一点恐怕是最为关键和最难为依赖物质的上流人士们所模仿的。）
有了这几个条件，他大可以去过那种闲云野鹤般超然于物质世界的精神生活了。
我是打心眼里喜欢拉里这个小伙子的。这种喜欢并不包含任何对他形象拔高并圣化的崇拜。只是一种对声气相投的同类的一种自然而然的喜爱。（那么，如果有人对拉里是抱着仰视的膜拜心情的话，我无疑在这里拔高了自己。对此我稍稍惭愧则个。）
根据毛姆叔叔的描写，拉里斯文、随和、总是带着温熙的笑容，善解人意又亲切可感。就像我们少女时代曾经默默欣赏过的高年级大哥哥。是那种非常乐于助人，又不端架子、不装大人口气教训人的阳光少年。
所以在开始看这本书的头几个章节时，我曾在心底热切地呼喊：啊！仁慈的主宰啊，请赐给我一个拉里吧！像我这样一个无家世、无地位、身无长物又同样渴望过富足充盈的精神生活的不靠谱女青年，需要的不正是这样一个拉里吗？那么就让伊莎贝尔的不满成全我的美满吧！
可是真可惜，我不活在这部小说里。
事实上，我不觉得拉里寻求“得救之道”的方式比别人聪明或高明多少，可是我却正是因为他的不高明和不聪明才对他倾慕并心生敬重。
《燃情岁月》里印地安人一刀说：“有些人能够倾听内心深处的声音，他们依此行事，这些人最终不是疯了就是成了传奇。”
拉里或许离伟大很遥远，但他的不合流俗、不合时宜却足可以称得上一部普通人的传奇。
在一个绝大多数人都以物质财富占有的多寡来衡量你是否成功是否具有价值的社会里，像拉里那样做一个追求理想主义生活、“大隐隐于市”的出租车司机，不为名利。如果说这是“矫情”是“文艺”的话，真正贯彻起来那也绝对没有想象的那么容易。所以如果做不到的话，请不要自鸣得意地进行嘲笑。
有很多人，因为自己不崇高，便不相信别人可以崇高。一遇到有比自己境界高的人就迫不及待地进行讽刺和解构。我自认不是一个崇高的人，但我永远信服那些自始至终心无杂念地追逐着信仰的人们。
我们不是拉里，无法像他那样周游世界去寻找真理。现实和理想是一对永远无法真正调和的矛盾，可是我们在这两个极端之间的克制和闪避其实原本已经是一种化解这对矛盾的有力方法了。没有必要把自己和大众隔绝开来，刻意地摆出一幅遗世独立的姿态，然后又反诬这个社会亏欠了我们，世界不符合我们的梦想。在看似世俗、平庸的生活中同样可以追求充满诗意和酷味的精神生活。一定。
我认同小说快要结尾时拉里在谈话中所强调的一句话“我认为一个人能够追求的最高理想是自我的完善。”或许有些不自量，但这确实是我一直以来，最为笃定的坚持。
刀锋的评论
提示: 有关键情节透露
坦白说，比起毛姆叔叔精心构制的这个故事来说，我还是更喜欢扉页上《迦托——奥义书》中的这句话：
一把刀的锋刃不容易越过；
因此智者说得救之道是困难的。
对毛姆小说的好感来源于《月亮和六便士》，但这两句话却是吸引我读这本书的唯一直接理由。
我是典型的希图在书里面寻求到某种开启内心世界的智慧的读者。因此当我看到扉页上的字迹时，我满心期待可以从主人公半生的经历叙述中寻找到关于得救之道的更深启示。所以在我开始翻阅这本书时我几乎抑制不住地欣喜若狂。
可是当我合上书页，却突然发现自己所得到的思考远没有奥义书上那两行字给我的多。
倒不是失望，只是有些未能得偿所愿的落差感。
在我看来，拉里之所以可以过他那种“晃膀子”的生活是有条件的。
首先，他是一个孤儿，没有人需要他赡养，他大可以不必考虑养活父母这档子权利义务的事；其次他没有结婚，伊莎贝尔不愿意跟他过理想主义的穷苦生活对他来说不是拒绝而是成全；再次，他多少有一点财产，可以不用担心不工作而没有饭吃；再再其次，他性格随性而洒脱，不在乎主流社会对他的鄙薄和非议，一旦没有钱吃饭了，他不计较做体力活。（这一点恐怕是最为关键和最难为依赖物质的上流人士们所模仿的。）
有了这几个条件，他大可以去过那种闲云野鹤般超然于物质世界的精神生活了。
我是打心眼里喜欢拉里这个小伙子的。这种喜欢并不包含任何对他形象拔高并圣化的崇拜。只是一种对声气相投的同类的一种自然而然的喜爱。（那么，如果有人对拉里是抱着仰视的膜拜心情的话，我无疑在这里拔高了自己。对此我稍稍惭愧则个。）
根据毛姆叔叔的描写，拉里斯文、随和、总是带着温熙的笑容，善解人意又亲切可感。就像我们少女时代曾经默默欣赏过的高年级大哥哥。是那种非常乐于助人，又不端架子、不装大人口气教训人的阳光少年。
所以在开始看这本书的头几个章节时，我曾在心底热切地呼喊：啊！仁慈的主宰啊，请赐给我一个拉里吧！像我这样一个无家世、无地位、身无长物又同样渴望过富足充盈的精神生活的不靠谱女青年，需要的不正是这样一个拉里吗？那么就让伊莎贝尔的不满成全我的美满吧！
可是真可惜，我不活在这部小说里。
事实上，我不觉得拉里寻求“得救之道”的方式比别人聪明或高明多少，可是我却正是因为他的不高明和不聪明才对他倾慕并心生敬重。
《燃情岁月》里印地安人一刀说：“有些人能够倾听内心深处的声音，他们依此行事，这些人最终不是疯了就是成了传奇。”
拉里或许离伟大很遥远，但他的不合流俗、不合时宜却足可以称得上一部普通人的传奇。
在一个绝大多数人都以物质财富占有的多寡来衡量你是否成功是否具有价值的社会里，像拉里那样做一个追求理想主义生活、“大隐隐于市”的出租车司机，不为名利。如果说这是“矫情”是“文艺”的话，真正贯彻起来那也绝对没有想象的那么容易。所以如果做不到的话，请不要自鸣得意地进行嘲笑。
有很多人，因为自己不崇高，便不相信别人可以崇高。一遇到有比自己境界高的人就迫不及待地进行讽刺和解构。我自认不是一个崇高的人，但我永远信服那些自始至终心无杂念地追逐着信仰的人们。
我们不是拉里，无法像他那样周游世界去寻找真理。现实和理想是一对永远无法真正调和的矛盾，可是我们在这两个极端之间的克制和闪避其实原本已经是一种化解这对矛盾的有力方法了。没有必要把自己和大众隔绝开来，刻意地摆出一幅遗世独立的姿态，然后又反诬这个社会亏欠了我们，世界不符合我们的梦想。在看似世俗、平庸的生活中同样可以追求充满诗意和酷味的精神生活。一定。
我认同小说快要结尾时拉里在谈话中所强调的一句话“我认为一个人能够追求的最高理想是自我的完善。”或许有些不自量，但这确实是我一直以来，最为笃定的坚持。
2008-07-14 17:31:40 M.
拉里多少有些飘渺，虽然是主角，但总有些无力感。“寻求真理”似乎与“周游世界”成为标准搭配，真理本来飘渺，还要满世界找，姿态大于结果。与拉里相比，还是伊莎贝尔平实的丈夫更让人安心吧？2008-07-14 17:56:12 玄武
拉里就是一地道的文艺青年~。。。我也觉得那样的寻找姿态大于结果，可是周游本身还是有价值的毕竟不是每个嚷着要上路的人都能身体力行~。。。
2008-07-14 18:04:29 就叫我荣
婉妹，我觉得你是一个阅读态度非常谦逊的人，你永远能够找到你想要的。我爱你呀~~2008-07-14 18:14:57 玄武
哈哈哈哈~我也爱你~。。。这样的夸奖我听了会很得瑟的~。。不过我确实很欣赏谦逊的态度~。。。。说到这个我昨天刚看完毛姆被评价为很糟糕的《卡塔丽娜》，他说虚伪的谦虚对于一个创作者来说是致命的~。。。我正在反复思考这句话并对自己进行无情解剖~。。。~。。。灭哈哈~。。。
2008-07-14 18:20:49 趙小漁
婉妹，我一看到“有关键情节透露”我就不敢看了……T T2008-07-14 18:20:55 柳公主~换了头像觉得脸更大了
你们都好厉害。。读后感我从来不会写的。。2008-07-14 18:25:22 玄武
呀！！！小渔其实我几乎没怎么透露情节的~嘿嘿~。。。额，柳公主我好象很勇敢啊，我~。。。
2008-07-14 18:32:50 趙小漁
婉妹好神勇哦~~~~~~>.<2008-07-14 20:19:00 闲潭影
可得真好，那裏能找到這本書啊。“有很多人，因为自己不崇高，便不相信别人可以崇高。一遇到有比自己境界高的人就迫不及待地进行讽刺和解构。我自认不是一个崇高的人，但我永远信服那些自始至终心无杂念地追逐着信仰的人们。”
尤其喜歡這段。古語曰“勿友不如己者”，這句話大大的狡猾。
2008-07-14 21:16:59 玄武
影影我有我送给你哈？~。。。。2008-07-14 22:28:52 眼角的花朵
唉呀~小茵的~写的很诚恳~我喜欢~2008-07-14 22:30:13 闲潭影
婉妹你真好啊！！！！要求親筆留言帶簽名附贈照片……
2008-07-14 22:31:02 城南草木生
婉妹我睡觉太少头都大了，可是我看完这个，我又狗血了，你真好婉妹2008-07-14 22:35:03 城南草木生
婉妹我又感动了2008-07-14 22:39:53 将来
拉里的原型是维特根斯坦，据说他是个jay。即使他不是jay，他也算是20世纪牛逼轰轰的人物，这种人物不适合从普通人的角度去看。2008-07-14 22:54:10 钟™
啊，兰兰。2008-07-14 22:55:24 老钱·江湖远
“我自认不是一个崇高的人，但我永远信服那些自始至终心无杂念地追逐着信仰的人们。”赞一个！2008-07-14 23:02:31 Echo
啊 推鸟~2008-07-14 23:04:22 木卫
上首页啦！加油啊
2008-07-14 23:13:37 A ['ei]
毛姆還真是喜歡8名人啊(雖然已經完全被自己小說化了吧)高更不也是一個么
2008-07-14 23:26:35 IV
经济基础决定上层建筑。2008-07-14 23:33:25 木丁西
参见维·苏·奈保尔的《半生》，与《刀锋》对照，很有意思。2008-07-15 00:29:33 withoutfeather
奈保尔的半生中文版是哪本？能给个链接么。为什么找不到。。2008-07-15 08:08:49 hell100
“剃刀锋利，越之不易；智者有云，得渡人稀。”关于《刀锋》，还是觉得湖南人民出版社1983年秭佩译的版本，更加让人觉得舒服。如果你有兴趣，还应该读读他的《月亮与六便士》（傅惟慈的译本）。呵呵2008-07-15 08:54:57 玄武
哎呀~我好久没上首页了~谢谢楼上的们~。。。。你们好有爱~。。。：）
2008-07-15 08:57:32 玄武
2008-07-15 08:08:49 hell100 “剃刀锋利，越之不易；智者有云，得渡人稀。”关于《刀锋》，还是觉得湖南人民出版社1983年秭佩译的版本，更加让人觉得舒服。如果你有兴趣，还应该读读他的《月亮与六便士》（傅惟慈的译本）。呵呵+++++++++++++++++++++++++++
我记下了~。。。我一定要找来读一下~
对于我这样英语烂读不了原著的人来说
好的译本太重要了~哈哈
谢谢你哦~。。。。：）
2008-07-15 09:46:15 iris
被封面吸引来的，想起小学的时候。。。没有看过书，但是看来男主人公的个性很可爱啊
2008-07-15 09:56:31 玄武
是的是的~，楼上~他灰常可爱~。。。：）2008-07-15 10:22:03 丁小云
我看的也是这个版本的《刀锋》。。。2008-07-15 10:27:46 玄武
我在书店好几次看到这个版本都以为是减缩本没买~。。。后来前前后后翻半天判断半天才忐忑地买下了~。。。
说实话这个版本设计的我不是很喜欢~。。。
2008-07-15 10:44:27 小七
上海译文出版社有一系列书，封面都搞得像 《乱世佳人》一样。囧
2008-07-15 10:49:52 玄武
跟这本一个系列的~。。。我还买了《被侮辱与被损害的》~。。。确实很囧很羞愤~。。。。我只能猜测美编口味突然重了~。。。
2008-07-15 11:20:55 秋日的奇妙时刻
我喜欢拉里的手臂，超性感！2008-07-15 11:26:55 玄武
不得不说我对一那段描写非常感兴趣~。。。尤其是伊莎贝尔彼时的神情究竟是怎么样的呢？我想象不出来~。。。后来他在《卡塔丽娜》里也有相似的描述~。他在这样写女人的情欲时到底是抱着什么心态呢？
2008-07-15 11:29:45 秋日的奇妙时刻
毛姆是个大变态，偷窥女人被情欲扭曲的脸能满足他自己嘿嘿。2008-07-15 11:33:32 玄武
噗！！！~2008-07-15 11:34:13 宋阿慕
可是我真的很喜欢这个封面呢，可惜一直没有买到，家里是当年台湾出的正体版。那种乱世佳人海报型的封面特特特特吸引我。
兰妹妹，不知怎么，我看完你的评论想到的是《单车环岛日志》。
2008-07-15 11:39:27 岁月的童话
超强号召力！2008-07-15 11:42:36 玄武
2008-07-15 11:34:13 Amu阿慕|小飞侠彼得潘 可是我真的很喜欢这个封面呢，可惜一直没有买到，家里是当年台湾出的正体版。那种乱世佳人海报型的封面特特特特吸引我。
兰妹妹，不知怎么，我看完你的评论想到的是《单车环岛日志》。
——————————
阿慕你说的《单车环岛日志》我木有看过~
听名字联想起《摩托日记》
我要搜索一下收藏去。。。。
2008-07-15 13:53:37 疯子、镜子
888888882008-07-15 23:34:26 海石竹
这么火的，呵呵。我没看过，没法评论啦~留个爪~
2008-07-24 05:51:29 xiaoweisan
拉里这个人物无疑是可爱的。读《刀锋》时，我也很喜欢拉里。不过，在现实中，我既不想成为拉里这样的人，也不想拥有像拉里这样的伴侣。我个人认为，拉里花了那么多年去寻找什么意义、什么真理，实在很无谓。据说，“人存在的意义是什么？”是一个永恒的哲学问题。可实际上，这是一个伪问题。凭什么人的存在一定有意义？难道就凭人类自大地以为自己是“特别”的，比动物“高贵”？其实，人存在就存在了，没有什么目的。人死后变成一堆腐烂的物质，不会有复活，也不会有来生。所以，从纯粹客观的观点来看，人生并没有意义。如果不从客观观点来看，那么人生意义就仅仅是自由心证。这么简单的事，用不着周游世界才明白，更用不着向印度的老隐士求教。
BTW，“刀锋不容易越过，所以得救很难”这句话，当初我读《刀锋》时并没有注意到。不客气地说，这是典型的故作惊人之语，毫无实质意义。刀的锋刃是否难以越过，和得救是否困难，这两件事有任何逻辑关系吗？？这话无非是一种比喻，可惜，“比喻”这个东西在大多数情况下都靠不住。
2008-07-31 15:35:17 Echo
我觉得你说的挺可笑，你是用中国人的眼界思维来思考拉里的立场..你没看到过的就是不存在的么？
我在国外见到个真人版拉里，他会4国语言，却打扫卫生，他说办公室的工作对他太难了..他不想做，他没有钱，他说他的生活是建立在快乐基础上的不是金钱基础上的，当然除了这些他和拉里的境界差远了..
毛姆说人生短暂，所以有了钱就会让你有了独立感，但是对一些人来说没有钱才是有了自由..
2009-12-11 09:19:27 做梦的孩子
看完，有些看法无法苟同。我觉得，人都有各自的价值观，同时碍于各自的视角，解读起来是不一样的，所以不同的人心中会有不同的拉里，包括对这种价值的内在判断。当然我无法像楼主一样评价拉里这种举动的好与坏，这本来就是没有标准的。更多的时候，这样的评论只能代表如果你是拉里，你将怎样，仅此而已，但那是你的拉里，不是我的，亦非其他人的。> 我来回应