迄今为止令我最遗憾的事

X

2008-06-26 20:28:05 莹莹

　　这个过程中，矛盾、巴金和冰心等人，彻底被我遗忘，如果没记错的话，自从进入大学后，这些中国的“大家”们我再没主动看过一篇他们的文字。——他们可以说这些是某些原因造就的大家吧。

2008-06-26 21:30:13 jojo||樱桃咖啡

　　我有看红线女女士的评论,但对此事没什么很深的了解,对矛盾、巴金,我没法谈论,但对冰心我就了解一些,我只想说:她是一位大家,任何对她的贬低都是一种错误,她至今仍旧影响着我~~~
　　

2008-06-26 23:53:03 Leaf

　　为什么不能容许不同的声音...难道是大家就一定要强逼每个人都要觉得他们是好的，认为他们文笔不好或其他什么不好的人就要被批评？难道批评可以改变他们的想法吗？ 唉........

2008-06-27 01:46:42 退步生

　　老天爷，这么好的东西为什么一直不让我们看！就是这么一本三流甚至不入流的破书，却一下子颠覆了我花了多年自觉不自觉地建立起来的幼稚的思想体系。
　　同感 痛感
　　 强烈同意

2008-06-27 08:19:55 狂吠症患者

　　我更惨，大学毕业后才开始看……学校图书馆盖的富丽堂皇，里面的书却是发了黄的马列，有几本还是文革时候的漫画和标语……

2008-06-27 08:36:58 猫猫

　　顶。上了大学之后才发现原来以前接受的教育是如此……
　　发现读了N年教材的自己，竟是如此无知！！
　　被教材束缚，被考试监禁，那些年的生活，只是让我离“独立之精神，自由之思想”的距离不断拉大。直到思想完全僵化。
　　

2008-06-27 08:53:48 Fluffzzy

　　不光是没有奠定良好的人文基础，事实上，使得相当一大部分人的人生就是在不断的崩溃和重建过程中循环往复，因为错过了某个时期，就永远也不可能弥补回来了，楼主谁说后来疯狂看书，但我想，也还是不如你提早疯狂的看书来的好。

2008-06-27 09:31:05 谁是谁的神

　　
　　教育制度的缺不完善呀，要不我怎么现在默默无闻呢
　　

2008-06-27 09:51:18 Sesame

　　嗯，巴金、老舍、冰心、郭沫若，这些人的东西我都是不爱看的。
　　但正因为不看，所以也不知道究竟好不好。既然大家都说好，那大概也许可能就是好的。
　　冰心的只读过小桔灯，当年还要背的，觉得写得很范文。郭沫若看过他的女神，笑得我一塌。似乎他还在六七十年代写过童话吧？意识形态非常厚重的童话。
　　插一句话说，我倒是很喜欢路遥的作品。
　　不过，现在人文方面的书，根本就没有时间、没有精力去看。想去读一读野兽之美，也觉得是奢望。

2008-06-27 10:16:16 mybe tomorrow

　　“大家”到底从何而来的？

2008-06-27 10:29:56 初晴

　　说实在话,韩寒的小说一本没有看过.但我却很欣赏他,经常会去他的博客看看.喜欢他独立思考的精神,不被外在体制,教育所蒙蔽的独立思考的精神.

2008-06-27 10:54:31 夏天过后。

　　我也很遗憾，在求知欲最旺盛的小学和中学时期，看武侠，看言情，就是没办法读到什么好书，光阴都荒废了。

2008-06-27 11:07:59 孤影牧风

　　2008-06-27 10:29:56 初晴　　说实在话,韩寒的小说一本没有看过.但我却很欣赏他,经常会去他的博客看看.喜欢他独立思考的精神,不被外在体制,教育所蒙蔽的独立思考的精神.
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　和这位差不多，对于他和他这次说的这几位作家，我是都没看过，但对于他独立思考的精神，很是佩服
　　我觉得他并没有侮辱这几位作家，从他的博客看是这样，他只是表达了自己的看法而已，比一些背后里诋毁的人要好一点吧

2008-06-27 11:33:06 LastLetter

　　昨天看一篇文章，王安忆谈阿城，阿城说某本书有共和国气质。生于斯长于斯，去不掉的。

2008-06-27 11:47:59 韩地冰

　　标准化教育 是大众传播中文化传递的功能失调

2008-06-27 11:48:33 shaw Woo

　　好与不好，均在于个人看法
　　所以百花齐放，百家争鸣
　　你不觉得你努力想要表达的是我们曾经学的东西是不好的吗？
　　那你所做的和那些曾经标榜我们学的东西是好的那些人有何区别？

2008-06-27 11:58:33 桃花石上书生

　　韩寒的话，怎么能算诋毁！他说的是几乎算我们所有人的共识，只不过他是有勇气当众说出来的人而已

2008-06-27 12:00:14 Bury

　　很赞同.

2008-06-27 12:02:43 月季是玫瑰

　　冰心翻译了纪伯伦的【先知】
　　至少说那本书翻译的很好
　　别的我没看过，没啥说的

2008-06-27 12:10:11 Viking

　　能有大学四年看书已经很幸福了，我大学毕业以后才开始看书，才开始启蒙。

2008-06-27 12:10:28 痕迹

　　我现在是大二 二年来也都没看过基本所谓大家的书 韩寒的书我全看了 有的甚至看了好几篇

2008-06-27 12:11:09 Lisa

　　对于韩寒，没有必要那么义愤填膺，这只是他的一种观点，没有必要群起而攻之
　　

2008-06-27 12:11:12 噢，卡修斯

　　关于韩寒 有些聪明因为没有做职业作家的原因 国内作家就看了 沈从文和王小波 其他没有看 不好说 关于中国教育 简直懒得说

2008-06-27 12:12:16 已注销

　　所谓对“大家”的妄语，只能说是遗笑大方，正如冯友兰先生所说的，分析一个时代的哲学，就要分析那个哲学所处的历史情况。
　　文学作品亦然，上述几位“大家”所处的时代背景与我们不同，写出来的东西自然我们无法理解，就好像很多傻逼会说“鲁迅写的东西文法不通，还老有错别字”一般。对于“大家”，我想说，存在既是合理的，意识形态的东西，也要看它处于哪种主流意识形态之下。另外，对没有看过，没有研究过的，最好不要发表片面的看法，这不是好的求学态度，只会培养年轻人的盲目自大。 80S的jianplayer如是说

2008-06-27 12:14:35 Rushing Stream

　　起码韩寒做了自己爱做的事，人家赛车去了，而且拿了冠军。这点我很佩服

2008-06-27 12:15:16 AT

　　还好我高中就读哲学……
　　
　　我想说，存在既是合理的
　　说这句话之前，先去读黑格尔这句话的上下文……
　　什么是“存在的”？什么叫“合理的”？不要想当然。

2008-06-27 12:17:33 傻子辰

　　几年前看的。。上课的时候看，还被老师没收了一回。写的不赖，给我带来了无限的快乐。。。

2008-06-27 12:22:32 Mr. moon

　　这年头，狗咬人不是新闻，
　　 人咬狗也不是新闻，
　　 但
　　 韩寒咬人绝对是大新闻

2008-06-27 12:23:44 M

　　韩寒说得挺对的
　　他想证明的不是他比他们牛
　　可大家不这么想 就没理由骂他了

2008-06-27 12:23:59 宗

　　我现在大一,真的觉得自己很浅很浅啊...
　　 一切都好像还是那么陌生啊...

2008-06-27 12:29:54 幻觉，都是幻觉

　　原来武老师是北大毕业的啊。

2008-06-27 12:43:29 Bonfire

　　《一九八四》对我的影响是颠覆性的。
　　
　　大二开始，我才多读书的（非专业）。后来我认为，西方经典才是王道！

2008-06-27 12:51:45 切·腹黑猫

　　韩寒的书没文采，思想亦缺少独到之处，亮点乏善可陈
　　
　　

2008-06-27 12:57:15 帅帅的丑男

　　呵呵，在学校收到的教育都是同一种调调……
　　就是要千篇一律！就是要每个人都信仰一种东西！

2008-06-27 12:58:15 切·腹黑猫

　　LZ的文章说出了我们共同的心声
　　确实我们只能在大学里才能弥补了......

2008-06-27 12:59:19 菰蒲

　　上了大学之后就很少看那些以前被语文书推崇的“大家”的书了。巴金前期的作品确实有点幼稚，但后期的还不错，《随想录》~

2008-06-27 13:04:18 小七

　　我只恨鲁迅！
　　从初中到高中，语文阅读考试中他那些阴毒无比的文章。
　　
　　《一件小事》,太强大了。

2008-06-27 13:22:35 tracywong

　　2008-06-27 13:04:18 Lang　　我只恨鲁迅！
　　　　从初中到高中，语文阅读考试中他那些阴毒无比的文章。
　　　　
　　　　《一件小事》,太强大了。
　　强烈地毫无反对意见地同意楼上这位的说法~~什么寓意深刻的拿来主义，老子读了几百遍都不会背且完全地不理解~~

2008-06-27 13:28:49 MM

　　老舍解放前的文章还行，巴金的实在不怎么样，属于很没文采。
　　鲁迅的思想在当时属于很超前啦。
　　
　　

2008-06-27 13:31:55 三二

　　good

2008-06-27 13:32:11 切·腹黑猫

　　读不懂鲁迅的话，看来水平更改不够读西方经典

2008-06-27 13:37:24 MM

　　我读过丰子恺的散文集，49年前后差别太大了，简直就是两个人写的。49年前充满人性和童趣，让人爱不释手；49年后充斥着虚伪的歌颂，简直看不下去。可怕！
　　

2008-06-27 13:38:45 初晴

　　2008-06-27 13:04:18 Lang　　我只恨鲁迅！
　　　　从初中到高中，语文阅读考试中他那些阴毒无比的文章。
　　　　
　　　　《一件小事》,太强大了。
　　
　　
　　看来,几十年后,鲁迅不仅仍然寂寞着,而且更悲哀着.

2008-06-27 13:41:09 cello

　　我上了工科大学，天天看非专业的书看得五迷三道，上大学真是妙不可言，难忘。

2008-06-27 13:41:25 MOMO/一棵开花的树

　　仁者见仁，智者见智，没有绝对的是与否。
　　关键是，它到底对于我们自己起了什么样的影响作用。

2008-06-27 13:48:49 野望

　　时代不一样
　　在现在这个时代 如果还觉得小学中学浪费了时间 没有接触到真正的历史学 哲学 文学 那只能证明你太弱
　　而从对于韩某的大师言论的支持来看 确实很弱

2008-06-27 13:49:39 冬阳

　　2008-06-27 13:04:18 Lang　　我只恨鲁迅！
　　　　　　从初中到高中，语文阅读考试中他那些阴毒无比的文章。
　　-----------------------------------------------------
　　看来你只配读韩寒辈的文章。
　　
　　
　　看来,几十年后,鲁迅不仅仍然寂寞着,而且更悲哀着.
　　-----------------------------------------------------
　　就算你孙子的孙子还会读鲁迅的文章
　　
　　
　　

2008-06-27 13:49:43 小七

　　和鲁迅相比，我们才是最悲哀的人吧。
　　
　　“鲁迅的思想在当时属于很超前啦。”若干年后，会不会有人说“韩寒的思想者当时属于很超前啦。”
　　
　　相比鲁迅的文章，当时阅读考试的分析题才算狗血级别。ls几位对鲁迅先生很有理解的想必不是我们同时代的人吧。

2008-06-27 13:51:00 白痴

　　哇！好象一夜白头~
　　原来我们都被蒙蔽了？可笑

2008-06-27 13:54:10 小七

　　2008-06-27 13:49:39 冬阳　　2008-06-27 13:04:18 Lang　　我只恨鲁迅！
　　　　　　　　从初中到高中，语文阅读考试中他那些阴毒无比的文章。
　　　　-----------------------------------------------------
　　　　看来你只配读韩寒辈的文章。
　　　　
　　==============================
　　我首先反对的是教育制度，在我做学生的年代里，任何一张语文考试的题目都充满了主观臆断。
　　
　　想起韩寒文章中的一段，他曾经一篇获奖作文被当成语文阅读分析材料。可结果他写出的答案和正确答案完全是两回事情。
　　
　　多么棒的标准答案啊。
　　

2008-06-27 13:55:20 骑扫把的饭团

　　其实媒体在各个事件中充当了莫名其妙的作用 大多数的记者说自己是中立的 实际上写评论的时候照样还是倒韩派 因为大众的思维是英雄主义 大师主义 不容许外界有异议 这跟范跑跑的事情不是差不多么~~~真正看了节目的人都知道谁对谁错 说炒作还不如说是媒体的自我娱乐
　　可笑可笑 韩所驳斥的大家的书我倒没有想法 [因为我确实不爱读那些被列为什么中学生必读书目的东西]
　　三重门我倒是初一看的~~~

2008-06-27 13:57:36 我爱共产党

　　我没看过韩寒的书,但我钦佩韩寒这人.有些事情就应该有独立的见解,"大家"应该是大家认同而不是强迫大家认同。“大家”照样可以批判。

2008-06-27 14:02:31 dp

　　阵痛。

2008-06-27 14:05:02 罗小仙

　　不容许别人有异议那是很值得悲哀的一件事，太多人把个人提升到了代表国家代表民族代表人民的这高度上了，心态不包容，那就将是僵化。

2008-06-27 14:09:54 牙套君

　　在中国总之是很搞笑的，不得有不同意见出现，不能有自己的看法
　　。。。。。。
　　寒~~~~~

2008-06-27 14:17:04 灵

　　　我首先反对的是教育制度，在我做学生的年代里，任何一张语文考试的题目都充满了主观臆断。
　　　　
　　　　想起韩寒文章中的一段，他曾经一篇获奖作文被当成语文阅读分析材料。可结果他写出的答案和正确答案完全是两回事情。
　　　　
　　　　多么棒的标准答案啊。
　　
　　
　　这事我也听说过....

2008-06-27 14:21:35 李歆照

　　武志红老师？

2008-06-27 14:21:38 Y.I.

　　也是我最遗憾的事情，如果早期的语文、历史、政治课本没有被荼毒成那样儿，我是不是会选文科呢？虽然当初文理科分班的时候只是隐约感觉那样的东西都是怪诞的，只是当时并不知道怪诞在哪里。直到读了《动物庄园》，才发现我们一直生活在美好的童话世界中

2008-06-27 14:26:11 大头马

　　哈哈，本来觉得大一快结束了结果无所事事，现在觉得看过了200多本书，也算有点收获吧

2008-06-27 14:27:58 耳朵

　　我反对现行教育制度
　　我反对韩寒
　　我反对自己

2008-06-27 14:32:25 灵

　　韩寒的书全看过......
　　LZ说的是中国的教育问题.多大的问题呀.哪是一小段文字说的清楚...
　　当然你只是截取了一个方面来说.
　　赫赫,韩寒还专门写了<通稿2003>来挨个批....
　　对于韩的观点,部分认同....对于他的能力和性格,到是确实佩服....
　　几个大家的书读的不多...只是10几年了,他们在我的印象总是很高大全的...(组合要拜教育渲染所致)..不好枉下评论...
　　个人觉的我在小学,初中,高中还是读了一些书的....有一定的想法,但我承认不够深刻...
　　而我觉的现在的相当多的中学生基本没什么内容....
　　

2008-06-27 14:45:36 火星龙猫

　　我也是上了大学之后被颠覆了。。。或者说，被摧毁和重建了。。。

2008-06-27 14:47:32 火星龙猫

　　不过我高中时期的语文课本还是很不错的，分课本和读本的那一套，有一学期的诗歌、一学期的小说的那一种。。。我记得还有卡夫卡和伍尔夫的文章。。

2008-06-27 14:50:53 一寸结千丝

　　起码韩寒做了自己爱做的事，人家赛车去了，而且拿了冠军。这点我很佩服
　　======================================================
　　这好象不是我们谈论的话题哦

2008-06-27 14:52:43 一寸结千丝

　　所谓对“大家”的妄语，只能说是遗笑大方，正如冯友兰先生所说的，分析一个时代的哲学，就要分析那个哲学所处的历史情况。
　　　　文学作品亦然，上述几位“大家”所处的时代背景与我们不同，写出来的东西自然我们无法理解，就好像很多傻逼会说“鲁迅写的东西文法不通，还老有错别字”一般。对于“大家”，我想说，存在既是合理的，意识形态的东西，也要看它处于哪种主流意识形态之下。另外，对没有看过，没有研究过的，最好不要发表片面的看法，这不是好的求学态度，只会培养年轻人的盲目自大。 80S的jianplayer如是说
　　===================================
　　我赞同.

2008-06-27 14:53:25 石桥村

　　看过韩寒的博文后也就不想看他的其它作品了，充满了浮躁的气息，缺少必要的人文底蕴。总之将这个人作为80后的形象代言人绝对是个错误，看到韩寒嘴角那不可一世的轻蔑的微笑，害得我对所有的80后都产生了误解。

2008-06-27 14:54:54 大风@小花花

　　巴金自己承认自己没有文学方面的天才。

2008-06-27 14:55:12 一寸结千丝

　　韩寒最近在推崇钱钟书,钱钟书先生曾说"三十不狂没出息,五十犹狂没出息",希望他能在五十以后能懂得这么一句话.

2008-06-27 15:06:52 满天余白

　　初闻韩寒言论很生气，巴金、茅盾、冰心没文采我完全赞同，但怎么能把老舍也列在一起。后来知道是口误。还差不多。

2008-06-27 15:08:05 石桥村

　　对于文学史上的经典，我觉得就像对待历史博物馆的文物一样，在现代人的生活中，这些东西的确显得过时了，不光是巴金、冰心......更有雨果、托尔斯泰、普希金......以我们现代人的欣赏品味去读，的确是有读不下去的感觉，但这些人在文学史上的历史地位是不容置疑的。韩寒表达自己的感受并没有错，错就错在不该在电视上逞一时之快，作为一个作家和文艺界的名人，应该对历史文化遗产有一个客观批判的标准和尺度，对待受影响的青年粉丝有一个负责任的态度。一个人狂得有水平只会有人佩服，狂得没水平自然会显得幼稚、无知、甚至可笑，自然会招来一遍喝倒彩的声音。

2008-06-27 15:11:44 icicle

　　作为一个作家和文艺界的名人
　　============================
　　那是媒体给他的封号吧。

2008-06-27 15:29:26 豁然开朗

　　还好是在大学里经历崩溃到重建的过程，要是在社会上，那就是另外一种惊醒了……

2008-06-27 15:32:39 juicy

　　对哦 ，虽然比起现在小孩整天上网，看动漫 ，一直觉得自己在不同的成长过程中还是看了不少好书的，学龄儿童时看过安徒生，格林兄弟，三百六十五夜；小学一，二年纪看十万个为什么，郑渊洁 ……后来就开始看岑凯伦，席鹃，琼瑶等等（现在都不记得那时倍儿觉诗意的名字了），偶尔也会看金庸和古龙梁羽生，记得看第一本名著是[简爱]初二一个周末卧在家的硬沙发上看完的，从此再也不看三流言情小说，再后来陆续读了不少外国文学名著，可也仅限文学，从来没有涉猎过哲学等其他范畴，再后来高中了，又读一些网络小说，青春写手兼一些“大家”……
　　一直以来都觉得这些都是我的财富，虽不多还需不断充实，可也是我自信的来源。经大家这么一说，想想自己以前真的是没怎么受过人文
　　教育。记得大一时看[苏菲的世界]，可以说是最通俗的入门启蒙哲学读物，但那时我越读越觉如饥似渴，虽不像楼主说的“一下子颠覆了我花了多年自觉不自觉地建立起来的幼稚的思想体系 ”那么强烈，可也不差多少了，起码顿觉世界又为我开了不止一扇窗。说来惭愧，大学前，我太小资，看村上春树，张爱玲，徐志摩，安妮宝贝……可从未读过我们脚踏实地的人民的文学，后来我陆续读了路遥的[平凡的世界]，钱钟书的[围城]，还有余华等。那段时间的阅读再次在一定程度上重建我的人生观和世界观。
　　
　　总之，我觉得书籍愈读之愈觉自我之渺小，愈觉读得太少。而“大家”也许对你和他是，对我可能就不是。总之对人有启发，对社会，世界的和谐进步文明，对宇宙之探索有帮助的书籍都是好书籍，而那些作者对于某个他的读者来说就是心目中的“大家”。
　　

2008-06-27 15:38:07 阿喀琉斯

　　哈哈 北大也就那球样
　　你还可以 老子研究生毕业才发现
　　真他妈变态
　　被耍了四分之一个世纪

2008-06-27 15:46:57 跑呀跑

　　咱来段隔山打炮。说，有一年，表哥的女儿从米国来体验春节气氛。那么春晚是一定要看滴。看完后，俺问她感想。她说：boring。问咋会尼。答：所有的歌手，尤其女歌手，都一个嗓音（那么尖），一个唱法，一个调调，一个表情，一个……
　　

2008-06-27 16:00:34 影

　　《一件小事》,太强大了。
　　
　　————————————
　　鲁迅的还好，我觉得还是很有文采和思想力的。

2008-06-27 16:05:08 小七

　　鲁迅的文章我欣赏不来。
　　我最痛恨d是，当年惨无人道的语文试卷阅读分析啊。
　　

2008-06-27 16:09:55 NULLAND

　　不知道大师们会怎么评韩寒.可惜他们都已死.是大众捧起了他们,
　　公众一直是即举之又贬之.但他们却不自知.现在他们的"罪"却要他们自己承担.呵呵.是他们把他们的书塞到你们书本里的吗?笑话.

2008-06-27 16:15:30 井观孑孓

　　只是记得高中的语文课，自己在下面翻汉语词典看，很是过瘾。然后被老师喊起来，问第一题（请问下面几组拼音全不同的是哪个）选什么。。。我就无语了

2008-06-27 16:28:17 clem

　　日本的青少年不也接受过武士道的教育嘛，如果没有武士道，你觉得日本会像今天这么繁华吗？四大文明除了中国文明，到现在都已经消声灭迹，你不能说他们不好，但是他们不适合时代的发展，中国是共产党打下来的，也必然共产党的思想会影响中国的发展。共产党承认的大家就是名副其实的大家，因为他们适合时代的发展，适合中国当时的需要，韩寒，一个乳臭未干的毛头小子，有什么资格去质疑？

2008-06-27 16:42:52 青蛙博士二号-CTT

　　韩寒还好的，写的都看过，很多满喜欢。中国文化也有他的道理。LS好奇怪哦，韩寒并没有质疑啊，一个人评论自己的喜好需要什么资格么......不过我在上大学之前一直以为唯心就是坏的唯物就是对的。国家管理教育需要是一回事，自己的选择成长是另外一回事，虽然有联系也不必扯那么近。。。我是这么觉得，没逼你接受。

2008-06-27 16:50:08 PPLY

　　很久以前看过韩寒的书
　　当时是喜欢的
　　现在却没有什么感觉了
　　至于他所说的那些大家
　　倒是经常想去看看的
　　
　　

2008-06-27 17:03:06 dizzydancer

　　楼主我大大的力挺你！
　　我是读到动物农场感到颠覆的，但是没你这么幸运，可以在北大学习。

2008-06-27 17:12:56 灵

　　很喜欢北大,今年刚高考...没考上
　　很喜欢复旦.没考上....

2008-06-27 17:22:24 田阳

　　奔大三了，居然还不知道看些什么书……
　　
　　
　　哥哥们给我个方向~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　

2008-06-27 17:25:44 海盗鲁宾逊

　　为赋新词强说愁。。。先看几本大家的书再来说吧。竖子何足道也

2008-06-27 17:45:37 bookup!酒肉为妾书作奴

　　不读大家的书才是悲哀呢
　　大家的成名并非在解放后
　　自然有其道理和意义存在
　　设若各位身在当年
　　能写出什么还是个未知数呢
　　对那些先辈们至少要心存一点敬意吧

2008-06-27 17:53:27 Psalms@Mifan

　　又是一个想要讨论话题人物，然后随便拉一本他的书开场的人。

2008-06-27 18:05:32 karen

　　很同意楼主的话
　　在中学时期,好奇心非常的旺盛,可是老师连发现我在看<论语>都要批评我,说应该要向高考看齐,别做和高考无关的事.我很痛苦,甚至在高二的时候想休学,可是我父亲制止了我,因为对于农村出来的我,除了读书上大学之外没有别的办法.高考是唯一的出路.于是,我在接下来的一年多时间里,都在强迫自己放下其他感兴趣的事.
　　到了大学后,在一堆乱七八糟的事情外还要另外自己补人文知识,而且我们学校是比较专科性质的,因而资源也不多.补起来很困难.
　　在中国的大学确实是一半一半,遇到强的老师时,我会很兴奋的认真学,可是同时也会碰到很多烂老师,那时就很无语了.
　　对于韩寒,我也是欣赏的.我可以说对茅盾、冰心一点感觉也没有，几乎记不起关于他们的任何东西了。不过，我个人很喜欢林语堂和鲁迅，我觉得他们是真正值得钦佩的人，学识渊博，并且很有智慧。
　　我并不觉得韩寒的话有什么错，因为换成是我，也会直接说我不喜欢他们的。

2008-06-27 18:16:07 冬生

　　每个作家他的写作背景都是不同的，但不可否认的是他们每一位都在其中灌输了自己的思想和生命，尚不论文笔如何，巴金他们在文章中大气、包容的思想是以那个混乱的年代为背景的，又岂是你韩寒、陈丹青比得了的？的确，若要说辞藻华丽引人入胜，我们这些80后的作家们的确确在这方面的造诣很深。
　　韩寒、陈丹青可以看不下去这类文章，但他没有立场没有资格在公开媒体上表示否认，媒体的宣传力太大了，这一明显就是毒害青少年。

2008-06-27 18:24:14 茉茉

　　大学还在被填充垃圾……委实很“妈妈的”……

2008-06-27 18:30:51 卜卜

　　每个作家他的写作背景都是不同的，但不可否认的是他们每一位都在其中灌输了自己的思想和生命，尚不论文笔如何，巴金他们在文章中大气、包容的思想是以那个混乱的年代为背景的，又岂是你韩寒、陈丹青比得了的？的确，若要说辞藻华丽引人入胜，我们这些80后的作家们的确确在这方面的造诣很深。
　　　　韩寒、陈丹青可以看不下去这类文章，但他没有立场没有资格在公开媒体上表示否认，媒体的宣传力太大了，这一明显就是毒害青少年。
　　
　　
　　
　　
　　我想问下下
　　韩寒的文章辞藻华丽么？巴金他们的文章 基本没看过 我不知道 但是韩寒的我都看过

2008-06-27 18:49:07 鉄扳手。

　　切 想那么多做毛啊 看个高兴了就叫好书
　　
　　没有什么绝对的垃圾不垃圾的
　　一群人争那么些个破玩意是累不累啊
　　楼上那说的是呀
　　2008-06-27 18:26:31 moyanhui　　人不是神，如果这个世界上还有七情六欲存在，就会有各种各样不同的声音充斥，我们喜欢我们喜欢的
　　
　　
　　
　　既然站在不一样的方向看别人 就不要妄想别人向你对齐

2008-06-27 18:51:47 椰子啊椰子

　　悄悄的对楼主说 把真名隐去了吧........

2008-06-27 18:58:04 呆神P

　　你真的好厉害啊

2008-06-27 19:17:04 想念的树

　　韩寒的确就是说了很多人不敢说的话。 真的很受不了那些人拿不出适当的理由，只凭BH的逻辑反过来骂人，还自以为很高尚很正面。
　　
　　大学里，我们只是有了充分的自由和时间看自己想看的书。 狠狠开发自己呢。
　　
　　而大学里的教材同样还是在毒害着我们，我所在的这所工科大学，只喜欢订购对垃圾的教材。
　　
　　

2008-06-27 19:27:48 玻璃空气

　　呵呵～～～
　　等着看小孩长大～～～
　　
　　明白你们恨着的，怨着的，觉得荼毒着你们的～～
　　到头来才是你们的基础～～

2008-06-27 19:35:50 光脚踩烟头

　　老天爷，这么好的东西为什么一直不让我们看！

2008-06-27 19:42:31 喜朵

　　楼主，看了你的文，很畅快地把我们想说的表达了出来！
　　
　　如果没有记错，你和那个71年的冯唐是同一届的吧！我很喜欢看冯唐的书，喜欢他的推崇——古文和原版英文。
　　
　　你的观点我实在赞同，现在想来，大约只有中学的那点古文还算有些价值吧。有时候都不知道是否还能把自己归在知识分子这类，惭愧！
　　
　　其实我们的老祖宗也有不少好宝贝，只是没被推荐罢了！国民阅读的素质大约需要整体提高吧！嘿嘿！
　　
　　

2008-06-27 19:52:44 Christy思

　　我不喜欢韩寒的书。老实说，读了有点浪费时间。
　　但我喜欢听他骂人~~~
　　很绝~
　　当然我没有赞成他的意思。