有什么好？ (评论: 追寻逝去的时光(第1卷))

2008-06-26 13:41:28 　　来自: Q (广州)

追寻逝去的时光(第1卷)的评论

　　昨晚我看完这个第一卷，只剩下最后一部分，很短，所以很早就看完了。有时间躺在床上想想，到真的不知道这本书有什么好。
　　
　　大家都说这本书好，有人不惜用“伟大”一词，可究竟好在什么地方呢？看这里的评论，几乎也都是围绕翻译说事，挺没意思。文笔？挺好，挺优美，不过有点太柔了点。篇幅？毫无疑问，吓死人的篇幅，拿到手看了前面一部分才知道这厚厚的一本才是第一卷。思想？似乎是想体现一种哲学的，跟伯格森有关的时间方面的道理。或者，这难道是一本百科全书式的，类似红楼梦样的作品？
　　
　　不知道，反正大家说他好，这个人更是不得了。
　　
　　唉，除了觉得普鲁斯特的文字柔的让人肉麻以及篇幅令人震惊之外，这本书挺让我失望的。不知道有什么艺术上的突破。前段时间想搞定《尤利西斯》，虽然早听说要做好充足的心理准备，很难理解。我也犹豫了好久，不知道是否能够看得明白，但还是试着看，结果上册看到一半我就看不下去。看不下去归看不下去，但对于乔伊斯的新的表达方法，确实感到好奇，他在设置迷宫，而且在尝试捕捉人的一霎那意识。为此，我自己也尝试了一把，挺有趣。但看不下去，关键还是他的迷宫，没有了耐心，或者也可能是萧乾的译本，在行文里面插了好多注解，其实根本就没用，反而阻碍阅读。
　　
　　那本书是没能力阅读放弃了。这本时光呢，看着并不费力，其中很多的景物描写，细腻的腻味，看到什么矢车菊一类的词，就赶紧逃走。心理方面有点意思，比如小孩的敏感。但这点，从行文里面看，很多回忆恐怕是加入了成年后的智力判断，而不是用小孩的眼光去看世界。好像有人说这本书的一个有点就是感情的自然流露而不是智力判断，这个评论并不让人信服。如果说感情流露，在《夏先生的故事》里面恐怕更胜一筹。
　　
　　前面回忆的童年那个小镇的种种事宜，人物，看着真是无奈。到了第二部分，稍微有点意思，有情节，有更多的心理描写。斯万的爱情，恐怕这个人物多少是跟作者自己关联起来的，描写自己的成分。但从中也可以看到，他在爱情中的角色。挺烦的，跟人性的枷锁里面那个跛子有一拼。不过既然我觉得这个角色挺烦的，恐怕也是作者成功了。
　　
　　关于这本书，幸亏是没有怎么看评论。只是听说好，所以看完之后还能够表达这样的态度。要是看了太多的评论，就不知道敢不敢这么说了。

2008-06-26 13:45:58 Q

　　关于译名，还得说两句。
　　
　　一种叫做《追寻逝去的时光》，一种叫做《追忆似水年华》，后一个是最早的译名，不知道为什么要改掉。
　　
　　从个人感觉上，我觉得《时光》更加简朴，挺好的，《年华》透着一种文绉绉的调调。不过就全书的风格来说，恐怕《年华》更加适合，反正都是肉麻，为什么书名也不肉麻一点呢。