2008-06-25 13:13:30
来自: Ariel小艾
(调动每一个细胞,UPUP)
不失者的评论



有些书会像迷宫,大退三步,才能恍惚见到全貌。侦探书的尽头是千丝万缕缠起的线球,爱情书的出口是大喜大悲的情绪,但也有种书,每一页都是结语,翻到末尾却仍在局中。还好,阅读只是一场旅行,途中风景才是目的。
读了很久,在“万宝路”、“七星”、“普通话”等熟悉的词汇中,我才醒悟这并不是一部架到大陆外头去的小说,它瑰丽变幻的描述和意境欺骗了我,《幻影书》译者的身份亦成帮凶。不过归根结底还是我的错,我的脑子里装满了商战、鬼怪、政论和萎靡的爱情。谨此向作者致歉。
我还曾一度怀疑它能否被称为小说,因为它缺乏小说应有的张力,主线故事也乏善可陈,只能在二流左右徘徊。看到一半,我才决定爱它。红色兔子,绿色森林,蓝色大象,玻璃大厦,意识统治,时间阀门,世外桃源,不失者。每个细节竟然都是一个小部件,包括故事本身,包括那些远远近近的幻像,都只是用来阐释的工具。在一切拨云见日后,本该让人流连的情节却成了最大的圈套。这真让我失望,同时又雀跃不已,仿佛失落才是最大的期盼。
书中有那么一个小人物,他在大公司任无关紧要的职务,在大城市过稀松平常的日子。在巧合下,他发现一切简单其实并不简单,他所谓的自我竟是被人操控下的意志,他遵循的价值观原来一钱不值。
这是对个人特质的最奇特称赞:你与众不同,因为你太普通了。 而就是这个“普通”,使一切成为可能,也磨灭了一切的可能性。“不失者”即是这样的身份。我不想解释这个词的意思,因为寻找本身就是无尽的乐趣。借助一个有点类似好莱坞影片的构思,作者在怪诞情节中插满了思想的玫瑰,使一场夺命逃亡更像是朝圣路上的自言自语。“回忆总不断在提示人们失去了什么”,“世界就是由各种各样的暗示组合而成的”,“一旦做出选择,其实就已经不存在是否正确的问题了”……在小说中,片段式思索像城堡外错落排列的琉璃瓦,而城堡里的曲折迂回,却让人不禁想起博尔赫斯文中交叉小径的花园,或是达利淌了一地的钟。
魅幻之外,小说里的真切感片片零落,如同忘记精加工的磨砂玻璃,糙手而朦胧。尽管如此,它是可爱的。繁花铺陈的背后,是面对尘世无奈里的小小狡黠,其中对于迷宫的变形运用简直到了无以复加的地步:真实的地下通道、幻境中迷离的自我意识、错位交叠的时空和事件,让人觉得为寻找自我而进行的逃亡真是很有趣的一件事。
其实对于迷宫的偏好,曾在罗伯·格里耶的《一座幽灵城的拓扑学》、卡尔维诺的《命运交叉的城堡》、贝克特的《失去的人》等名家作品中已屡现笔端。它们大多有着与文风本不相符的朴素,却在荒凉的阅读背后潜藏了深层危机,读者必须在阅读中捕捉每一个语言细节的神秘味道,才能将故事抽丝剥茧。当然,在《不失者》中,迷宫只是一个隐喻,岔路与分歧就像永存于世的偶然性,个人却只能在这一个个偶然性中无力抗争,“用毫无意义、异想天开的手段自我否定,碾碎自己的生活,”最终走向唯一的必然。
其实我们又何尝不是如此,在人生的迷宫中消磨或肆意滋长着盲目的自信。原来真的像有首诗里写的,一切都是命运,一切都是烟云。而对于作者而言,他只是“在这个纷乱的、喧嚣的、随波逐流的、身不由己的时代里,对个体主义做一次小小的,很可能根本无用的最终辩护。”
不失者的评论




有些书会像迷宫,大退三步,才能恍惚见到全貌。侦探书的尽头是千丝万缕缠起的线球,爱情书的出口是大喜大悲的情绪,但也有种书,每一页都是结语,翻到末尾却仍在局中。还好,阅读只是一场旅行,途中风景才是目的。
读了很久,在“万宝路”、“七星”、“普通话”等熟悉的词汇中,我才醒悟这并不是一部架到大陆外头去的小说,它瑰丽变幻的描述和意境欺骗了我,《幻影书》译者的身份亦成帮凶。不过归根结底还是我的错,我的脑子里装满了商战、鬼怪、政论和萎靡的爱情。谨此向作者致歉。
我还曾一度怀疑它能否被称为小说,因为它缺乏小说应有的张力,主线故事也乏善可陈,只能在二流左右徘徊。看到一半,我才决定爱它。红色兔子,绿色森林,蓝色大象,玻璃大厦,意识统治,时间阀门,世外桃源,不失者。每个细节竟然都是一个小部件,包括故事本身,包括那些远远近近的幻像,都只是用来阐释的工具。在一切拨云见日后,本该让人流连的情节却成了最大的圈套。这真让我失望,同时又雀跃不已,仿佛失落才是最大的期盼。
书中有那么一个小人物,他在大公司任无关紧要的职务,在大城市过稀松平常的日子。在巧合下,他发现一切简单其实并不简单,他所谓的自我竟是被人操控下的意志,他遵循的价值观原来一钱不值。
这是对个人特质的最奇特称赞:你与众不同,因为你太普通了。 而就是这个“普通”,使一切成为可能,也磨灭了一切的可能性。“不失者”即是这样的身份。我不想解释这个词的意思,因为寻找本身就是无尽的乐趣。借助一个有点类似好莱坞影片的构思,作者在怪诞情节中插满了思想的玫瑰,使一场夺命逃亡更像是朝圣路上的自言自语。“回忆总不断在提示人们失去了什么”,“世界就是由各种各样的暗示组合而成的”,“一旦做出选择,其实就已经不存在是否正确的问题了”……在小说中,片段式思索像城堡外错落排列的琉璃瓦,而城堡里的曲折迂回,却让人不禁想起博尔赫斯文中交叉小径的花园,或是达利淌了一地的钟。
魅幻之外,小说里的真切感片片零落,如同忘记精加工的磨砂玻璃,糙手而朦胧。尽管如此,它是可爱的。繁花铺陈的背后,是面对尘世无奈里的小小狡黠,其中对于迷宫的变形运用简直到了无以复加的地步:真实的地下通道、幻境中迷离的自我意识、错位交叠的时空和事件,让人觉得为寻找自我而进行的逃亡真是很有趣的一件事。
其实对于迷宫的偏好,曾在罗伯·格里耶的《一座幽灵城的拓扑学》、卡尔维诺的《命运交叉的城堡》、贝克特的《失去的人》等名家作品中已屡现笔端。它们大多有着与文风本不相符的朴素,却在荒凉的阅读背后潜藏了深层危机,读者必须在阅读中捕捉每一个语言细节的神秘味道,才能将故事抽丝剥茧。当然,在《不失者》中,迷宫只是一个隐喻,岔路与分歧就像永存于世的偶然性,个人却只能在这一个个偶然性中无力抗争,“用毫无意义、异想天开的手段自我否定,碾碎自己的生活,”最终走向唯一的必然。
其实我们又何尝不是如此,在人生的迷宫中消磨或肆意滋长着盲目的自信。原来真的像有首诗里写的,一切都是命运,一切都是烟云。而对于作者而言,他只是“在这个纷乱的、喧嚣的、随波逐流的、身不由己的时代里,对个体主义做一次小小的,很可能根本无用的最终辩护。”

2008-06-25 20:29:37 shelly@非虑宾
小艾还真是认真读过了,那天朗诵会你去了吗?似乎反应不太热烈呢~
2008-06-25 21:27:41 Ariel小艾
没有去哦 。。。我都不知道是什么时候呢> 我来回应