How I Met Your Mother和Friends的强迫性比较

2008-06-21 14:23:12 　　来自: wotan
How I Met Your Mother / 老爸老妈的浪漫史的评论   

　　我实在忍不住拿How I Met Your Mother（以下简称HIMYM）和Friends比较一番，我想这也是许多人都会有的想法，毕竟这两部喜剧真的有很多形似和神似的地方。当然，我的比较会侧重对于HIMYM的叙述，毕竟Friends已是举世公认的情景喜剧丰碑，我无论如何赞叹，也不足以在溢美之词的汪洋占得一席之地。这种比较也可能让两剧的某些忠实Fans感到不快，毕竟大家都希望自己所爱是独一无二的嘛。好在我同时喜欢这两剧，好在我已经在标题上说了我这个是属于强迫性的：）
　　
　　
　　关于人物
　　
　　可以说，Friends的三男三女框架是开创了情景喜剧的一个时代的，以至于世界各地都不乏跟风之作，而HIMYM的三男两女算是在致敬中有所创新。
　　
　　两剧都有各自的人际枢纽。Monica崇尚组织纪律的性格绝不允许其他五人在自己的生活中掉队，因而五人都和她产生了有如梦魇的强烈羁绊，以Phoebe的性格更是曾一度因无法忍受，打算将Mon挤出朋友圈，但还是被Mon硬生生的挤回来了-_-；HIMYM的Ted则更多靠着较为中庸的个人魅力和其他人保持着紧密的联系——他和Marshell、Lily由大学时期的室友关系发展起来的近乎亲情的关系（M&L潜意识把他当作自家小孩，但在实际生活中Ted对他们又是如此照顾），和Robin由一见钟情发展起来的若即若离的恋人与友人关系，和Barney之间则更多是随意、包容、互补，并令人充满期待的好兄弟。
　　
　　两剧的男一号。都有着极强的理想主义和浪漫主义，也不可避免地喜欢一路走到黑。他们专情、认真、整洁、敬业，而且对未来充满幻想和胡思乱想，更有意思的是，他们都是坚定的结婚强迫症患者。Ross结了三次婚，并且按照道理应该会有第四次；Ted执着地寻找着自己的另一半，不撞南墙不回头，甚至为了更高的配对指数而偷取电脑资料，并怂恿人家逃婚，实际上没有他对婚姻的执着就没有这部戏了。当然，Ross到了中后期基本上性格没有成熟，反而越来越偏执和幼稚，偶尔让人反感。Ted相比Ross在性格上的优势还是很大的，算是一个成熟版的Ross吧。
　　
　　其他人物也各具特色。Lily和Monica一样的贤妻良母，充满爱心，但是没有那么偏执，却多了一些傻大姐性格。Marshell和Joey一样忠诚可靠，甚至更为憨厚，而且专情——这和他的准律师身份似乎有点不不搭边。Robin的表现虽没有Rachel那样动人心魄，但也将Rachel中后期走出的独立女性形象发扬到极致，她追求事业上的成功，渴望更丰富的工作阅历，甚至是不习惯别人闯入她的私人空间，更不迷恋婚姻，也暂时不打算要孩子。我还是期待编剧给这个角色更大的发挥空间，尽管它不是Ted的真命天女，但在剧中她似乎是女主角吧。
　　
　　最出彩的配角。看多了情景喜剧，总难免有这样的感叹：为什么搞怪的配角总是如此的吸引人呢，无论是Friends中的Miss Chinandolor Bong,还是HIMMY中挤眉弄眼、满口Legendary的Barney，少了他们都会让剧集失去至少一半的魅力——要抢就抢主角的戏，抢戏如斯，也算是一种极致。如果说Chandler通过嘲人和自嘲的幽默掩饰家庭的创伤，Barney则是通过彻底颠覆自己原有的人生观来遮掩爱情的伤害；Chan Chan Man胆小怕事一副弱男本色，Swarley不招自来尽显彪悍人生。讽刺刻薄的幽默，放浪不羁的生活，两个失意人，用不同的方式突出了自己的存在。他们不是不想爱，而是因爱无力，因爱无能，他们害怕陷得越深，伤得越重。他们潜意识都渴望被关注，被重视，因而与性格几乎相反的人成为了莫逆挚友。 Chandler珍惜Joey的单纯笨拙，始终尽己所能地资助他的演艺事业，当他在最后一季说，我们的房子怎么会没有Joey的房间时，没有人不会为之感动。而Barney则自来熟地闯入了Ted的生活，总是煞有介事的对着PLMM说：Hi,have you met Ted ?总是强迫Ted承认自己是他的best friend,总是在M&L能撞沉泰坦尼克的爱情之间神经兮兮地从中添乱。而实际上呢？他用自己的方式帮Ted从情场的失意中一次次提起精神；他为拯救M&L破裂的感情，只身飞去说服Lily，那一句：I bought you a ticket home，让人如此的意外和感动，他其实是祝福M&L这对好友结婚的；他也找寂寞的Robin一起去玩激光枪战，一起抽雪茄，颇显义气，而且，更多的迹象正在表明B&R即将擦出火花。如果说因为和Monica的爱情，我们看到了一个日趋完美的Chandler，我也祝福Barney能在和 Robin之间的感情中得到拯救，至少是能够有所成长吧？不管怎么说，以后的剧集他的表现都是值得期待的。
　　
　　
　　桥段和背景设定
　　
　　HIMYM 和Friends相似的桥段和背景设定也是很多的——即使再不明显，也逃不过我这种强迫症类型Fans的双眼。两剧的主人公都是纽约客，平时没事就泡泡吧，做做爱，玩玩拼字游戏，可见在美国这一群体的庞大，应该类似我们的“北漂”；两剧都穿插不少关于大学生活的回忆，而且主人公在此期间扮相都极其傻；两剧的不少故事都发生在万圣节、感恩节、圣诞节期间，好像这些时刻对美国人来说一定有故事；两剧主人公们都有极强的恋物情结，Friends中 C&J的足球桌，HIMYM中的Marshell的老爷车；两剧的家人都很难搞定，不是离异就是单亲，或者家族观念超顽固，最起码 Chandler和Barney都各自有一个很摩登的爱在当下的妈妈-_-。最为神似的桥段个人觉得当属C&M，M&L的婚礼：都因恐慌发生过逃婚，又都曾经差点在一个本不该结婚的地点结了婚，都有相当程度的伴郎/伴娘地位争夺战，都因为乐队和婚纱出现过状况，都有令人尴尬的单身汉 Party，都由最好的朋友主持婚礼并相伴左右，而且都忘带誓词所以现场发挥——再说下去，可能就有些不靠谱了，所谓欲加之罪，何患无辞，就此打住。
　　
　　说说HIMYM的特色。尽管和Friends一样都是走幽默和温情的路线，但与Friends平实的叙事方式不同，HIMYM的情节无疑是更加紧凑的，人物间的纠葛也是更为强烈些。它以2030年的Ted和子女谈心的方式来讲述剧情，这不仅仅使谁是mother成为一个悬念，而且也为编剧日后在情节取舍和抖包袱的时机上提供了极大的便利。于是，看HIMYM时，你经常可以看到以下情况：某人此时在做某事——>观众一头雾水——>旁白开始吐糟：话说当年什么什么时候——>唰，镜头快速切换，讲述某人彼时在做某事——>观众恍然大悟——>唰，镜头切回，继续讲述某人此时在做的某事 ——>重复以上步骤若干遍。频繁的镜头切换、闪回、插叙、倒叙、甚至是乱叙，经常把人搞得眼花缭乱，目不暇接，但是也充满意外的乐趣，人物性格也因此更加丰满。其中经典的就是Lily对Barney说服自己的回忆，实在是相当经典的一段补完，相信Barney也因此在观众心中加分不少。当然，这样的演绎方式应该是很累的，因为要在相当长的时间跨度里，设置很多铺垫和并前后照应地进行解答，对编剧和导演的功力要求着实不小，已经不单纯是编几个笑话的问题了。
　　
　　HIMYM的另一个特色就是在每一集都有一个很吸引人的理论或者说法，比如那个橄榄理论、蝴蝶效应，还有明知故犯理论等。虽然难免说教的嫌疑，但是比照着情节看，确实是相当有意思。我相信以后肯定会有好事者整理这方面的资料，即使国内没人做，国外应该也会有的。
　　
　　
　　请把故事慢慢讲完
　　
　　HIMYM 目前已经出了三季，就目前的收视率，第四季应该也是顺理成章。我知道，HIMYM注定不能成为如Friends一样的经典，毕竟在包括我在内的一代人心中，那样的丰碑难以超越，那样的时代一去不返。但是，安妮斯顿红颜难驻，马修派瑞也不再意气风发，丰碑之下仍需佳作，也不乏佳作。后Friends的时代，我看过太多优秀的剧集被cut，精彩的故事戛然而止，关注的命运再难知晓，我只期望制片方能让这一部剧集把故事慢慢的讲完，给我们一个足够充实的过程和一个足够回味的结局。我不需要太多气势恢弘，声光飞舞的商业巨作，我不需要太多以一夫当关，万夫莫开的英雄传奇，更不需要那种让人心生恶念、颠倒人伦的凶险剧集，我只想要一些温情和美好，一些幽默和梦想，毕竟生活经常如此的suck，我为什么还要守在电视机前继续为人揪心，自寻烦恼？
　　
　　在没有Friends的日子里，就让我们坐下来静静听一听Ted讲讲他的罗曼史吧。