或许有伪科学，但是启迪人生

2008-06-18 20:56:40 　　来自: 枫清扬 (亚利桑那的沙漠和仙人掌。)
What the #$*! Do We (K)now!? / 我们到底知道多少？的评论   

　　注：文中所述观点大部分为影片中观点，不代表我同意。题目所述“或许是伪科学”另“我没有否认片中基于这些事实可能得出了不客观的结论”且“宏观和微观不具备可比性”以及“片末的声明中也说了采访到的科学家大都不同意片中的一些观点”。
　　---
　　这应该算是一部另类的纪录片，充斥了大量让人困惑的理论，最后却只是为了激励人们用正确的态度去生活。这部电影遭受了大量的反对和质疑，坚定的唯物主义斗士们怒斥片中的唯心说和存在说，即使这些观点真的是从量子物理得出的。影片本身曾经一度试图通过剖析世界的起源和本质对这些质疑予以反驳，但却只是不断的引出了更多的没有答案的问题，以至于最后的结论是“问一个人上帝是什么，就像问一条鱼它存在其中的水是什么”。这样的表述也许只有对一个基督徒来说才有意义。但是影片就真的是彻头彻尾的伪科学吗？让我们来慢慢看看它讲了些什么。
　　
　　1.开始是充满无限可能的，而你也是这可能性之一
　　
　　我们通常认为，物质都是真实存在的：比如水泥地上放有一个篮球，即使你不去看它，他也老老实实的在那里。从量子力学的角度来看，这一切都被推翻了。一方面海森堡在微观领域提出测不准原理，一个微观粒子的某些物理量不可能同时具有确定的数值，其中一个量越确定，另一个量的不确定程度就越大(原子是不确定的，只是一种倾向)。另一方面薛定谔养育了那只著名的猫，黑盒子里关起来的猫，从现在开始的一小时内，在随机的某个时间会有一束死光去杀死它，你知道半个小时后猫是死是活吗？或许听起来诡异，但是对于电子云的观察却对这两个理论提供了非常直接的支持：电子云只是一定概率下的分布，在电子云的范围内，电子没有一定的位置，也没有任何因果的轨迹可寻。当我们没有观察它的时候，它不存在于任何地方，只是一个“可能性”，在我们观察的时候，它突然就出现在某个位置上。
　　
　　所以“可能性”，这正是量子物理所强调的东西。物质都不是真实存在的，所有的一切不过是以“概率波”的形式充斥在周围。但是这有悖与常理——我看到那个篮球，它就是在那!好吧，你也提到了，是“你”“看到”那个篮球。当你通过看到介入的时候，客观已经不存在了，正是你的意识驱使你的观察，导致篮球出现在一个固定位置上，这是位置叠加的结果。哥本哈根解释认为：观察者的介入导致了概率波函数的塌缩。
　　
　　2.什么是真实，什么是虚幻
　　
　　你通过“看”感觉到了那个篮球，那个篮球是真实的吗？有实验证明，当人用眼睛去看到一样东西时，大脑中活动的区域与人闭上眼睛想象这样东西时的活动区域是相同的——所有男人都有这样的体验，他们仅仅通过幻想就可以获得快感。再考虑到我们都是通过作为人类思维中枢的大脑来判定真实，那么，我们或许根本分不清真实和想象。而当你无法判断什么是真实时，你又怎么确定你看到的世界是确定存在的。
　　
　　有这样一个传说：在哥伦布的船队刚到达美洲大陆的时候，印第安人根本看不到他们。因为在印第安人的概念中，根本不存在像船这样的东西，意识不到所以观察不到。听起来或许很荒谬？那再看另外一个例子。用一些橡皮绳按经纬线的样式编成一张网，将之张平，这就构成了一个二维世界。再将一个小球放在网上，橡皮网在小球的重力作用下凹陷，这就形成了三维空间。 但如果二维人从空间的内部去观察，却往往是看不清的，那些二维人根本意识不到他们所生活的空间已经发生了扭曲。好了，我们是三维生物，但是如果有一种在我们意识中从来不存在的东西就在我们周围(比如说思维的某个东西)，我们是否能看到呢？所以，你感觉不到的，未必就不是真实。
　　
　　3.排除观察，所有现实是否同时存在
　　
　　按照可能性去理解，你没有看那个篮球时，它存在于任何地方。那么是否有平行宇宙，在每个宇宙中的不同地方存在这样一个篮球？时空旅行当中存在一个祖父悖论：假设你回到过去，在自己父亲出生前把自己的祖父杀死；因为你祖父死了，就不会有你的父亲；没有了你的父亲，你就不会出生；你没出生，就没有人会把你祖父杀死；若是没有人把你的祖父杀死，你就会存在并回到过去且把你的祖父杀死。认可平行宇宙的存在可以解释这个悖论。你回到的过去只是平行存在的可能性的一个，是另一个宇宙的祖父，所以你依然会存在。
　　
　　4.时间的方向性以及空间的连续性
　　
　　平行宇宙的存在将使时间旅行成为可能。M理论认为多个三维的“膜”可以同时在一个四维的宇宙（不是爱因斯坦的三维空间加一维时间)中存在，如果每一个“膜”就是一个单独的宇宙，那么只要找到合适的桥梁，便可以完成不同宇宙的跳换，如果恰好两个膜的时间坐标不同，也就完成了时间旅行。空间跃迁则要依靠虫洞完成。虫洞理论认为虫洞就是连接时空架构中两个不同地方的弯曲通道。如果你把宇宙想象为一个二维的纸张，虫洞就是连接这张纸片和另一张纸片的小通道。实际上这一理论认为，虫洞链向的是一个拥有自己星星、星系等的另一个宇宙。
　　
　　引用一个例子方便理解：有一位专家曾打过一个比方，让我们先假设一些生活在二维空间的扁片人，他们只有平面概念。假如要将一个二维扁片人关起来，只消用线在他四周画一个圈即可，这样一来，在二维空间的范围内，他无论如何也走不出这个圈。现在我们这些生活在三维空间的人对其进行“干涉”。我们只需从第三个方向（即从表示高度的那跟轴的方向）将二维人从圈中取出，再放回二维空间的其他地方即可。在我们看来，这是一件简单的事，但在二维扁片人的眼里，却无疑是不可思议的。一个人明明被关在圈内，怎么会忽然消失不见，然后就出现在另一个地方！对我们这些三维人而言，四维空间的情况就与上述解释十分类似。如果我们能克服四维空间，那么，在瞬间跨越三维空间的距离也不是不可能。
　　
　　5.上帝存在么
　　
　　电影中说“问一个人上帝是什么，就像问一条鱼它存在其中的水是什么”，这句话的逻辑方式真令人讨厌。上面所述的时间旅行和空间跃迁，要完成的话终归要借助于一种高级的力量——就像帮助二维人逃出圆圈的三维人之力量——我们需要的这种力量会是来自于上帝么？
　　
　　我们系的一位教授在课上说过他的一个观点：文明的发展就是从物理学到数学，再到哲学最后上升为神学。我们首先就观察到的认为是真实的物理现象进行研究，然后用数学的方法建立起普遍适用的模型，最后我们对于现象本质的探索会和哲学产生汇合，我们是谁，我们从哪里来，我们要去哪里，我们来做什么，当这些问题永远无法得到答案时，那么神学至少给人一种依靠。就像最初我们对物理现象进行研究时，那些确定的参数，以及我们设计出完美的控制方程时，那些确定的系数，为什么是这些数？如果不是随机的，那么大概是上帝设定的。
　　
　　可是上帝存在么？费米大师针对外星人发出疑问：如果你们存在的话为什么不来联系我们？那外星人到底存在吗？至少你无法证明他不存在。
　　
　　6.我们这个鬼世界到底是什么地方
　　
　　我们这个不确定的不真实的可能不止一个的完全无法验证的世界是个什么地方？科幻小说作者喜欢做这么两种假说：动物园假说和模拟世界假说。
　　
　　动物园假设认为比我们高等很多很多的外星人建了个动物园，我们就是园子里的动物。为什么我们看不到外面的世界？因为动物园管理员不想让我们看见。
　　
　　模拟世界假说至少不这么残酷。看过《黑客帝国》的人都应该有这种概念，我们这个世界不是真实的，有一台超级计算机精密的控制着一切，让我们以为一切都真实。
　　
　　以上两个假说有一个共同的困难，要让我们在这个假说中被蒙蔽，必须要满足能量的需求。所以有一个封闭假设：我们的世界是一个封闭系，其中满足能量守恒，那些我们以为无法得到利用的能量损失诸如熵产之类最终会以某种方式重新成为循环的动力。这当然不是在否定热力学第二定律，只是说世界没有这么简单。
　　
　　7.我们来做什么
　　
　　如果上帝是真的而我们的世界是个动物园，那要我们来做什么？影片中讲到一个发生在美国的案例：1993年在华盛顿聚集了来自100个国家的4000名志愿者，他们花了一天的时间冥想，希望这个犯罪之都当季的犯罪率下降25%。当时警察局长在电视上嘲笑，要让这种情况发生除非华盛顿的夏天下暴雪。结果呢，当季的犯罪率真的下降了1/4。回到第一点讲述的，观察者的介入导致了概率波函数的塌缩，同样适用于思考者。
　　
　　影片中还引用了另一个著名的例子(我个人一直不相信)：日本的江本胜做的水分子实验，在烧瓶外面贴上写有“爱”“感谢”等等的字条，会导致水分子的形状发生改变(这也过分神奇了吧？)。
　　
　　所以，我们来这里，使用我们的思想来改变现实的。而大部分人不能用意识影响现实，只是因为他们不相信。
　　
　　8.那你还在等什么
　　
　　如果真的我们的思维这么强大，为什么还有那么多人选择悲观的或者呢？影片中几位生活学家探讨了人体内的几种激素，并对上瘾下了一个定义：something you can not stop。所以说我们总在抱怨生活一成不变，我们总在说过的没劲，其实根本原因在于我们自己没有选择去积极的改变。为什么没有呢，因为我们对于这种一成不变上瘾了。Why you have addictions because you have nothing better, you have dreamed nothing better, because no one has taught you out to dream better.
　　
　　9.蝴蝶效应
　　
　　何谓蝴蝶效应？首先百度一段：美国气象学家爱德华·罗伦兹（Edward Lorenz）1963年在一篇提交纽约科学院的论文中分析了这个效应。“一个气象学家提及，如果这个理论被证明正确，一个海鸥扇动翅膀足以永远改变天气变化。”在以后的演讲和论文中他用了更加有诗意的蝴蝶。对于这个效应最常见的阐述是：“一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。”这句话的来源，是由于这位气象学家制作了一个电脑程序，可以模拟气候的变化，并用图像来表示。最后他发现，图像是混沌的，而且十分像一只蝴蝶张开的双翅，因而他形象的将这一图形以“蝴蝶扇动翅膀”的方式进行阐释，于是便有了上述的说法。
　　
　　蝴蝶效应的实质是说初始条件的微小差异可能在后期被无限放大，导致产生完全不同的结果。我们的生活当然是个不可预测的混沌系统，当蝴蝶效应应用在生活当中时，我们又何不积极努力的去活呢。学会思考，学会质疑，学会微笑，学会感恩，或许我们就将拥有一个完全不同的美好世界。