2008-06-16 14:49:09
来自: 水木丁
Notes on a Scandal / 丑闻笔记的评论
今天才补看了电影版的丑闻笔记。有些感慨，不是因为这丑闻本身，而是因为，电影不如书，书不如真实的人生。看电影下面的评论，多少都以电影本身出发，却不知道，那只是，人为的故事，终究是格局太窄小。于是翻出当初写的这篇关于丑闻笔记真实版的故事贴出来，可惜照片不能直接贴上。
——————————
《丑闻笔记》我读了小说，还没来得及看电影，就被告知结局，当然，既然结局也不重要，那么被剧透也就不是看不看电影的首要因素了。但是没想到，还是被电影的结局搞得很扫兴，但是并不深想，只是前两天和媛MM聊天的时候，她提醒我以前看到的一则新闻，应该就是丑闻笔记的真实版，突然，觉得那电影的结局，真的开始不舒服了。
真实版的她当年33岁，他12岁，9年前，他们“坠入爱河”，当时的她已经结婚，有四个孩子，8个月后。东窗事发，她锒铛入狱，却发现自己怀了他的孩子，第二年，他们的女儿诞生，她也获得了假释，出狱没几天，她不顾禁令，又去找他，这一次，他们在车里被警察发现，法官再也不能原谅这个女人，让她坐牢一直做到到了2005年。在狱中，她再一次怀了他的孩子，生下了他们的第二个女儿。
8年的铁窗生涯，8年的相思苦，出狱后，他们再次请求法官让他们相见，这个时候，他已经长大成人，别人再也管不着，还好法官不是法海，终于网开一面，2005年，在同居几个月之后，他们举行了婚礼，花童是他们的女儿，还有和前夫生的四个女儿。如今，他们秘密的生活在一起。英伦的报纸上报道了他们的婚事，标题是：《他们真的在相爱，整个世界可以闭嘴了！》。
这是段不伦之恋，但这是个伟大的故事，我把这个故事重新看了一遍，突然明白了电影的结局，书的结局为什么和这个故事的结局如此不同，在这一系列故事里四个人——两个主人公和一个作者，一个导演，各自的立场互为对照，非常有趣，作者是女人，专栏作家出身，爱漂亮衣服，爱帅哥，上流社会游走，所以她化身芭芭拉，站在两个爱人中间，虽然尽量去理解这场情事，但忘记不了自己冷嘲热讽的本事，终究是在这么伟大的故事里只敲了一小块下来。让人感慨，就这样离永恒的作品擦肩而过，但与她，也是本分，能力所致。况且这本书写在2003年，能写出这样的结局，也是很了不起的，谁能想到这场不伦恋会终成正果，女专栏作家也不会知道。我们总以为可以嘲笑生活，结果反倒经常被生活嘲笑。但是我终究明白女作家的善良，她最终没有选择以希芭入狱为结局，还留了点希望的由头。
最恍然大悟的是电影的结局，这个电影是2006年拍摄的，那时候两个主人公其实已经结婚，但是导演是个男人，世界也是男人的，于是男人们，把它改成让希芭回归了家庭，如果真实生活中她死不悔改，那么就在电影里将她救赎，多么骄傲啊，道德高尚的宽容的丈夫再次扮演上帝的角色，最后接受改过自新的女人，离经叛道者渴望回归，最后终于走上征途。这是男人的胜利，也是道德的胜利，离经叛道的女人，怎能让她修成正果？我觉得有趣且讽刺的事，女作者和女主人公，似乎都没有提过“原谅”这种词。到是男人……
我呢，自然是喜欢最真实的那个结局。她就是走了，一去不回头。
于是突然明白，易卜生不是上帝，原来挪拉出走之后，也不一定只有两条路可以走，即便当妓女，也未必就是最后的且是最坏的结局。而原来伟大的作家，真的需要勇气和胆识。原来，上帝才是最伟大的作家，而当上帝赐予一个凡夫俗子以永恒，它也未必能抓得住，有时候它们擦肩而过，在不可企及的高度之处。有的人看得到它，有的人看不到。
附一张照片。她的名字叫玛丽凯，他的名字叫维利·法劳，看上去，都是普通人。祝他们幸福。
PS1:
照片地址：http://blog.sina.com
PS2:
当然绝对不可以说真实生活中的主人公做得对，因为任何对错，都是应该在相应的社会价值观和道德观的标准下才能够判断，因为没有人类的社会，其实就没有这些对和错。所以，你肯定不能说他们对。
我只是想说，在一些地方，十五岁的男孩子，已经娶两三个老婆了。所以，所谓未成年的定义，本质上来说，是我们文明社会的标准，不是大自然的标准。
所以，还是不能说他们对，只能说，人性是复杂的，有时候文明的标准，不能代表人性本身。
片子我给评了三星，因为和真实版的故事相比，这个故事也就是三星不到。西方人也讲究主旋律，这我理解。
又，布兰切特越来越有味道。
Notes on a Scandal / 丑闻笔记的评论
今天才补看了电影版的丑闻笔记。有些感慨，不是因为这丑闻本身，而是因为，电影不如书，书不如真实的人生。看电影下面的评论，多少都以电影本身出发，却不知道，那只是，人为的故事，终究是格局太窄小。于是翻出当初写的这篇关于丑闻笔记真实版的故事贴出来，可惜照片不能直接贴上。
——————————
《丑闻笔记》我读了小说，还没来得及看电影，就被告知结局，当然，既然结局也不重要，那么被剧透也就不是看不看电影的首要因素了。但是没想到，还是被电影的结局搞得很扫兴，但是并不深想，只是前两天和媛MM聊天的时候，她提醒我以前看到的一则新闻，应该就是丑闻笔记的真实版，突然，觉得那电影的结局，真的开始不舒服了。
真实版的她当年33岁，他12岁，9年前，他们“坠入爱河”，当时的她已经结婚，有四个孩子，8个月后。东窗事发，她锒铛入狱，却发现自己怀了他的孩子，第二年，他们的女儿诞生，她也获得了假释，出狱没几天，她不顾禁令，又去找他，这一次，他们在车里被警察发现，法官再也不能原谅这个女人，让她坐牢一直做到到了2005年。在狱中，她再一次怀了他的孩子，生下了他们的第二个女儿。
8年的铁窗生涯，8年的相思苦，出狱后，他们再次请求法官让他们相见，这个时候，他已经长大成人，别人再也管不着，还好法官不是法海，终于网开一面，2005年，在同居几个月之后，他们举行了婚礼，花童是他们的女儿，还有和前夫生的四个女儿。如今，他们秘密的生活在一起。英伦的报纸上报道了他们的婚事，标题是：《他们真的在相爱，整个世界可以闭嘴了！》。
这是段不伦之恋，但这是个伟大的故事，我把这个故事重新看了一遍，突然明白了电影的结局，书的结局为什么和这个故事的结局如此不同，在这一系列故事里四个人——两个主人公和一个作者，一个导演，各自的立场互为对照，非常有趣，作者是女人，专栏作家出身，爱漂亮衣服，爱帅哥，上流社会游走，所以她化身芭芭拉，站在两个爱人中间，虽然尽量去理解这场情事，但忘记不了自己冷嘲热讽的本事，终究是在这么伟大的故事里只敲了一小块下来。让人感慨，就这样离永恒的作品擦肩而过，但与她，也是本分，能力所致。况且这本书写在2003年，能写出这样的结局，也是很了不起的，谁能想到这场不伦恋会终成正果，女专栏作家也不会知道。我们总以为可以嘲笑生活，结果反倒经常被生活嘲笑。但是我终究明白女作家的善良，她最终没有选择以希芭入狱为结局，还留了点希望的由头。
最恍然大悟的是电影的结局，这个电影是2006年拍摄的，那时候两个主人公其实已经结婚，但是导演是个男人，世界也是男人的，于是男人们，把它改成让希芭回归了家庭，如果真实生活中她死不悔改，那么就在电影里将她救赎，多么骄傲啊，道德高尚的宽容的丈夫再次扮演上帝的角色，最后接受改过自新的女人，离经叛道者渴望回归，最后终于走上征途。这是男人的胜利，也是道德的胜利，离经叛道的女人，怎能让她修成正果？我觉得有趣且讽刺的事，女作者和女主人公，似乎都没有提过“原谅”这种词。到是男人……
我呢，自然是喜欢最真实的那个结局。她就是走了，一去不回头。
于是突然明白，易卜生不是上帝，原来挪拉出走之后，也不一定只有两条路可以走，即便当妓女，也未必就是最后的且是最坏的结局。而原来伟大的作家，真的需要勇气和胆识。原来，上帝才是最伟大的作家，而当上帝赐予一个凡夫俗子以永恒，它也未必能抓得住，有时候它们擦肩而过，在不可企及的高度之处。有的人看得到它，有的人看不到。
附一张照片。她的名字叫玛丽凯，他的名字叫维利·法劳，看上去，都是普通人。祝他们幸福。
PS1:
照片地址：http://blog.sina.com
PS2:
当然绝对不可以说真实生活中的主人公做得对，因为任何对错，都是应该在相应的社会价值观和道德观的标准下才能够判断，因为没有人类的社会，其实就没有这些对和错。所以，你肯定不能说他们对。
我只是想说，在一些地方，十五岁的男孩子，已经娶两三个老婆了。所以，所谓未成年的定义，本质上来说，是我们文明社会的标准，不是大自然的标准。
所以，还是不能说他们对，只能说，人性是复杂的，有时候文明的标准，不能代表人性本身。
片子我给评了三星，因为和真实版的故事相比，这个故事也就是三星不到。西方人也讲究主旋律，这我理解。
又，布兰切特越来越有味道。
本评论版权属于作者水木丁，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 英国
官方网站: http://www.foxsearchlight.com/NOAS/
编剧: Patrick Marber
影名: Notes on a Scandal
导演: Richard Eyre
简体中文名: 丑闻笔记
上映日期: 2006-12-25
imdb编号: tt0465551
语言: 英语
主演: Judi Dench, Cate Blanchett, Tom Georgeson, Michael Maloney, Bill Nighy
又名: 丑闻纪事, 丑闻日记, 丑闻笔记
2008-06-16 15:36:20 crystal
人性永远无法被文明左右，这是痛苦的深渊，也是力量的源泉。可怖啊，如此复杂的学科，却只给我们短短几十年来研习。文明，只是一知半解之下的产物。对和错，谁有权下评判呢？2008-06-16 16:17:39 藜藜
于是突然明白，易卜生不是上帝，原来挪拉出走之后，也不一定只有两条路可以走，即便当妓女，也未必就是最后的且是最坏的结局。而原来伟大的作家，真的需要勇气和胆识。原来，上帝才是最伟大的作家，而当上帝赐予一个凡夫俗子以永恒，它也未必能抓得住，有时候它们擦肩而过，在不可企及的高度之处。有的人看得到它，有的人看不到。水木丁的顿悟个个都精彩！
2008-06-16 18:45:44 未央
片子不怎么样，凯特布兰切特太美了2008-06-16 21:34:07 艾瞿
写得真好～差不多就是最近老师要求做的讨论我想问的是：哪下载？
我找了好久了，下了个没字幕的版本
2008-06-16 22:04:22 台
电影是改编在原著的基础上创造新的故事
我倒觉得电影很不错，电影的重点在巴巴拉，而不是丑闻故事本身
2008-06-16 22:10:24 conge
这个这个电影剧本不是编剧的事儿么？
难道不是？
而且电影在弱化这个丑闻... ... 相当的弱，以至于我都没有把丑闻当一回事儿，而把笔记当作了重点.
LZ的的评论让我了解了更多。
谢谢。
2008-06-16 22:31:46 女爵
没有看过书，一定要找来看一看。其实芭芭拉的戏份很重，对于爱的理解各有不同
2008-06-16 22:33:56 小满
恩。人性远远远远地比我们想象的以为的复杂。少年时期非黑即白。现在才看到一点点中间那丰富的层次。
并且知道自己置身别人的生活也会一样的为难。无措。
2008-06-16 22:35:09 暗地花朵
他们真的在相爱，整个世界可以闭嘴了！太喜欢这句话了。
现实社会经常不能够接受不伦之恋，但很多畸恋都是更深刻更伟大的
2008-06-16 22:51:46 黑超Lynx
看了照片，觉得他们很幸福。2008-06-16 22:52:46 aprilbadapple
我觉得你既没看懂书，也没看懂电影。。。本来人家就跟那条新闻无关，非扯进来，无趣。2008-06-16 22:54:38 ahua217
这个案例也早就看到。不过电影是另一回事了，切入点不是爱情了，所以我对电影的评价仍然很高。2008-06-16 22:56:32 风籽
丑闻只是一个背景，芭芭拉才是主角。她的孤独，她的自私，甚至还有些“自闭”。电影里刻划的尤其深刻，特别是结尾，她又找到了下一个“猎物”。对她来说，或许又一次经历自己的伟大遭到别人背叛，满足或者印证了自我的虚荣心。对别人来说，或许又是一次毁灭。有点恐怖！2008-06-16 23:09:38 反反
其实他们爱或者不爱和整个世界一毛钱关系都没有爱或者不爱和对错也一毛钱关系没有
对了错了和世界能不能闭上嘴也一毛钱关系没有
但是不这么用这种联系，整个世界就是看不懂你说啥，他们总想知道这究竟是对啊还是错~
2008-06-16 23:12:20 王老虎
他们真的在相爱，整个世界可以闭嘴了！-----------------------------------
最好就是这句非常痛快！！
2008-06-16 23:19:23 Belphegor
为什么用这个新闻作为评价这个电影的标准首先它不是个传记电影（也没说根据事实改编）
且电影的重点完全没在描写不伦之恋上
2008-06-16 23:54:44 发肤
他们真的在相爱，整个世界可以闭嘴了2008-06-16 23:56:59 半斤
喜欢2008-06-17 00:06:13 Kookee/SubV
人性永远都被道德禁锢这就是现实虚假成为世界物质进步的潜在动力2008-06-17 00:07:29 淡淡甘蓝
祝他们幸福。2008-06-17 00:11:54 路人甲
哦荒淫和不伦
这两个人类制造的概念真可怕
深究下去竟然追寻出一些虚无的味道
[他们真的在相爱]
于是所谓[整个世界]的概念也就轰然崩塌
而[整个世界]习惯的
是七年之痒
[整个世界]绝少有人能谈出一场八年的恋爱
就是在这样的[整个世界]里
即便[他们真的在相爱]也要经历牛郎织女般的漫长等待
[他们真的在相爱]
和
[整个世界]
之间
就是那一条虚无的鸿沟了
2008-06-17 00:23:41 Trovatore
还好法官不是法海还好法官不是法海
还好法官不是法海
还好法官不是法海
还好法官不是法海
=====================
这句太经典了！
2008-06-17 00:36:39 陈抟老祖
现实永远比虚构复杂得多，电影是另一个切入面，重点根本不是师生恋。2008-06-17 01:12:51 小满
不是拿这个当影评看的。每个人看到的东西不同。简单点说，我喜欢这个故事的真实版本。想到另个。也是很震撼的社会新闻。关于那对最年轻的父母。远着看都是让人惊诧的。但是当你去想那个具体的人。就会觉得他们只是普通人而已。觉得开始怀疑新闻这个东西。2008-06-17 01:18:18 水木丁
看到很多人说我写的不是电影的重点的问题。。。。笑笑，幸亏写的不是高考作文啊，幸亏各位老师不负责评我卷子。
2008-06-17 02:07:26 Belphegor
原来lz没打算说电影啊我们都从电影本身出发，看了个人为的故事，终究是格局太窄小啊~~~~~~
不好意思……
2008-06-17 03:31:56 烟树
其实看完写的东西，只要是感想，说了自己想要说的，不就成了么？十万个人眼中十万个世界，不必要求面面俱到，尽善尽美。我喜欢这篇文章的题目。
我没有看过这部电影这本书，但我能被这篇文章打动，想要去读去看，也许这就是水木丁大人的成功之处。
2008-06-17 07:22:58 Tober
想法是好的，但楼主要知道，小说是一个人或几个人独力完成的艺术，电影是一个大群体的产物，她不仅要有价值，也还要卖钱，最好也能获奖，随然这不是一部商业片，但也觉不是什么善种，看它的演员阵容发片日期。目的很明显，所以不要太期待什么，但因为凯特和朱迪~~~我给这片子四颗星2008-06-17 08:14:29 跑呀跑
找些东西，照片和故事都有，英文的，丢这儿。西雅图的事，有朋友住那，曾是当地好热的话题。http://news.qq.com/a
Mary K. Letourneau 和 Vili Fualaau
http://www.diggersre
http://www.people.co
http://www.people.co
事情原委：
http://www.trutv.com
2008-06-17 08:22:06 illusion
于是突然明白，易卜生不是上帝，原来挪拉出走之后，也不一定只有两条路可以走，即便当妓女，也未必就是最后的且是最坏的结局。而原来伟大的作家，真的需要勇气和胆识。原来，上帝才是最伟大的作家，而当上帝赐予一个凡夫俗子以永恒，它也未必能抓得住，有时候它们擦肩而过，在不可企及的高度之处。有的人看得到它，有的人看不到。写得真棒！
2008-06-17 09:00:17 桃花石上书生
2008-06-16 22:52:46 aprilbadapple 我觉得你既没看懂书，也没看懂电影。。。本来人家就跟那条新闻无关，非扯进来，无趣。---------------
怎么到处都有这么高深的人啊，晕倒
2008-06-17 09:14:42 墨息
同意楼上其实我默默关注这个评论好久了
2008-06-17 09:23:51 lo~小梁~ve
哎呀！写得真好！
报导的真好！
突然觉得很高兴，有人坚持住了！
真是太不容易了！
我呢，自然是喜欢最真实的那个结局。她就是走了，一去不回头。
英伦报纸的标题－－痛快！呵呵！
重新看这本书、这部电影！
2008-06-17 09:49:45 hello ange
写得真好，我也看过这部电影，总觉得里面有些不合情理晦涩难懂的地方，但导演的表意不明，我也懒得深究，现在看完才恍然大悟。电影的魅力就在于它与生活的这种暧昧衔接，总有一个隐藏的点能让人在多年后念念不忘、或是瞬间顿悟。愿意参加我们的观影团吗？可以免费到万达观影哦~
详情参见http://moviegirls.g.
联系人：helloange
QQ: 549006354 （注明“看片团”）
MSN: angeless@tom.com
2008-06-17 10:02:59 captain
爱情就是爱情,变成社会、变成文化、变成艺术都有扯淡的感觉。喜欢水木丁的话，喜欢简捷痛快的爱情态度。我们文明的越久，失去的越多。2008-06-17 10:28:15 海绵
真实的世界更精彩啊2008-06-17 10:34:19 于是
爱情太虚幻了!2008-06-17 10:56:09 时间对岸
我对这个电影没兴趣，不过评论很好2008-06-17 11:05:41 凤凰灰
电影不如书，书不如真实的人生。。人为的故事，终究是格局太窄小。还好法官不是法海。。
他们真的在相爱，整个世界可以闭嘴了。
————最喜欢这三句。
2008-06-17 11:08:39 豆沙包
爱情里面没有伦理,没有道德.爱情和生命一样,是发自人本能的最原始就本质的东西.
任何世俗可以阻碍相爱的人,却不能阻碍爱情.
世界闭嘴吧!~!
2008-06-17 11:12:10 番茄蛋汤
看过这电影，没想到是真事改编的，更没想到能够有happy ending。看了两人的照片，她看上去是个很甜的女人啊。2008-06-17 11:23:09 A啊
原来是这样。相爱的力量，还顾得了那么许多？祝福！2008-06-17 11:47:57 [已注销]
时尚女作家、男导演，这么挂钩有点诛心了。书和电影本身是成立的。三种结局，就象三岔路口，走哪一条要看你想去哪里。
没有谁不如谁、谁该被谁嘲笑吧。
不然世间多少平淡夫妻还怎么过？
此文过度阐释了。
如鱼饮水的事，何必弄得象是在为万世垂范？
2008-06-17 13:12:58 水木丁
万世垂范？你是觉得大家看了这个故事后就都会去搞小男孩呢？还是说都去搞师生恋？还是会仿效什么其他的？
我只是个普通人，写个文章，讲个故事，说说自己的判断而已，看我帖子的朋友也自有他们自己的判断标准，我也尊重他们自己的判断。我也没你那么把自己当回事，动不动就要担心自己搞出个万世垂范了。那是党国能力范围之内的事。
2008-06-17 13:33:48 [已注销]
“伟大的故事”“永恒的作品”
“不可企及的高度”
永恒＝万世
高度＝垂
伟大＝范
ｏｋ？
2008-06-17 15:47:58 水木丁
“伟大的故事”“永恒的作品”
“不可企及的高度”
永恒＝万世
高度＝垂
伟大＝范
ｏｋ？
伟大的故事，有什么错吗？我认为它伟大，很多人认为它伟大，你也可以认为它不伟大，那是故事本身是否让人觉得它伟大，是故事本身的力量，难道是我编的吗？
永恒的作品，原话是，让人感慨，就这样离永恒的作品擦肩而过，但与她，也是本分，能力所致。
永恒的作品是指这个具体的爱情故事吗？这只是说这个素材本身可能写出永恒的作品，当然一部小说是否永恒，还需要很多东西。难道在你的认识范畴内，永恒的作品就只讲个故事那么简单？
不可企及的高度，同理，是指这、个、故、事吗？是指上天赐予一个艺术家，作家的灵感，以及追终的追求。
你的文字理解水平，真的是让人不想再多说什么，难道你读文字是读死的，不看上下文的吗？如果看不懂，就不要在这里扯七扯八了。OK?
永恒＝万世
高度＝垂
伟大＝范
这种等式太可笑了。我只有想到一个词，书呆子。
2008-06-17 17:34:00 [已注销]
你没编，是我不懂伟大的爱情，把它当作老牛吃了个嫩草。我俗了。
老牛吃完嫩草有三条路可走，小说一条，电影一条，现实中这个个案目前为止的结局是一条（在其他个案里亦见小说那种和电影那种，还有类似本案这种的完结版，比如那嫩草多年后来和找了个年青的，和老牛白白）。
我觉得每种都差不多。
2008-06-17 23:01:17 水木丁
如果你真的把你自己的逻辑统一贯彻到底，就该明白，像你那样看电影是一条路，像我这样看是一条路。你可以觉得每种都差不多。一笑而过，就不会搞出这么多大帽子来送人了。2008-06-18 00:42:27 Sybil
喜歡這個標題...2008-06-25 16:49:46 冬续草
爱情是两个人的事情，其他人干涉插嘴都是扯淡2008-06-25 21:14:04 清风
生活本来就比戏剧迷人，喜欢标题。那个老太太演得好。2008-07-06 17:49:26 Enzo
全文只看一句话:他们真的在相爱，整个世界可以闭嘴了！
2008-07-06 19:55:22 Jun
说得很好。我们都不要judge别人 嘲讽别人。可是 亲爱的 这个电影跟这个故事很不一样啊 这个电影里的男孩子只是想玩玩啊 看他知道事情被发现后的慌恐 说这本来就是刺激 玩玩的啊 为什么到这种地步。。。
2008-07-07 13:46:25 静仔
我觉得男孩只是玩玩老师，这更真实2008-07-24 14:20:50 可儿
我觉得世界的存在是多样的，没有必要上升到某种高度。人们之所以褒贬不一地评价，还是因为对事件本身的惊异。2008-08-11 23:45:42 more
电影看的很压抑文章看的很舒心
2008-09-04 12:33:03 Welf
文章写的很好，电影刻画的也很深刻，就是需要深刻的东西。2008-10-05 18:52:49 过寒无忌
让现实的人们多少感叹这世上还有爱情可以期待2008-10-21 21:54:04 我为印度狂
让俺想起了上半年发生的那起中学女老师和两个男学生之间的感情风波，最终导致两个男生之间命案的事情。不过不明白的是“在狱中，她再一次怀了他的孩子，生下了他们的第二个女儿。”，在狱中她怎么能怀上他的孩子呢？2008-11-04 15:42:03 Benn
2008-06-16 22:56:32 风籽 丑闻只是一个背景，芭芭拉才是主角。她的孤独，她的自私，甚至还有些“自闭”。电影里刻划的尤其深刻，特别是结尾，她又找到了下一个“猎物”。对她来说，或许又一次经历自己的伟大遭到别人背叛，满足或者印证了自我的虚荣心。对别人来说，或许又是一次毁灭。有点恐怖！---------
To the point!
2008-11-05 14:10:08 幽兰哒
不伦?什么才叫做是有伦?所有的价值体系和道德观念终归都是人类自作孽的结果,没错,没有规矩哪成方圆,但是出去最基本的人类外衣,似乎没几个人能真正回到内心去生存,如果没有生存的前提,又哪来的生活,更不能说到什么enjoy了.天哪,丑闻?不伦?多数人都在做着这样不伦和那样不伦的事,但又有几人会想到自己也是不伦的一员.....2009-01-03 22:56:53 浮生若梦
赞！2009-02-01 19:54:20 doliyasi
没有看过书不过看到过新闻，希望他们幸福。从来不觉得布兰切特是美女但是在这部片子里面看着很舒服。
2009-02-03 16:51:47 bougainvillaea
非常欣赏这句“文明的标准，不能代表人性本身。”。真正的人性，其实是反所谓“人性”的。。
2009-04-16 16:36:27 八零代叫花子
“他们真的在相爱，整个世界可以闭嘴了！”这话让我想通了，这话说的没错！
人性本身是群体的东西，不是一人一说就算数。
2009-05-13 15:10:58 Miss.R
写的不错，不过觉得联系到后来说救赎之类的话觉得有点牵强，这不过是个大团圆结局罢了没必要上升到男权意识这么浓烈的方面吧。电影还是觉得蛮不错的，还是老戏骨好啊~~~~
另：喜欢题目。爱是没有理智没有界限的东西。
2009-05-28 08:29:49 XXII°
其实，不要太过于纠结于书和电影的比较。。。。我没看过书，但从LZ写的可以看出书偏重讲述那段爱情。但电影似乎从另一个角度细致刻画了两个灵魂丰满的女性角色。。。所以，我认为这并不是一部讲述爱情的电影，而是一部通过一段“丑闻”讲述两个女人的电影。是一部相当深刻的电影。。。。。2009-06-14 18:19:07 yogahu
照片里的男人比女子蹉跎多了……祝他们幸福！！！！2009-07-01 14:09:24 BuBu
看了第二遍电影。觉得恶心。2009-07-12 18:22:52 QT@逢考必优
雖然電影是改編自書，但其實內容已經和書相差很大，可以說只是借用了這個背景...TLW里kit 和angus提到的那對不倫戀應該就是那個故事原本的主角吧...
2009-08-09 05:03:36 Aquarius B
我更愿意把电影与小说分开来看，不进行任何联系，这样才觉得对这部电影才是公平的。2009-08-17 12:38:41 missvege
世界就是多种多样的，什么样的特例都会有。虽然不适合所有人，但是它存在了。只不过大部分人其实还是适合循规蹈矩地生活。2009-11-12 16:59:13 shiuri
我是先看的电影，我认为即使独立来看，电影也是成功的。而且这个片子的主角到了最后，其实发现是芭芭拉而不是希巴。即使那个回归的镜头让人不适，可是片尾的那张长椅上，其实可以看到另一个女人如何艰难而坚持地继续她的爱情。2009-12-11 00:18:07 懒羊羊·葱小宝
哎，我以为丑闻是指师生恋，殊不知是指那本日记。lz的角度很独特~~
2009-12-15 00:49:48 Calvin
真是值得的電影, 看這裡年半了還止息不了的回應就是了. 還有, 光為了Cate劇中的演技, 氣質和驚人美貌就讓我給他5星戴花. 劇情, 就如水木丁說的, 就主旋律吧. 雖是個失落陰騖的CODA.> 我来回应