2008-06-15 20:29:38
来自: 纳兰妙殊
红楼梦的评论
首先要说的是：我是罕见的反“红学”者，下面是我这个俗妞关于红楼的厥词，《红楼梦》粉丝和红学粉丝还请回避为妙，勿谓言之不预，看完了来骂我。
——关于任何事物只有一种声音都是不好的，所以我冒着危险来充当另一种声音。
有一回M教授跟我们闲聊，说有三种书不能看，第一种是易经、推背图之类，第二种是《红楼梦》。第三种他没说，也可能他说了，是我过于兴奋没听见——听见有人发表对于红楼的反面意见，可把我激动坏了。
我就是不喜欢《红楼梦》，这一直是我的一大痛苦：大家都叫好的东西，我却不能从中感受到丝毫乐趣。小学二年级，我把它草草读了一遍，记住了很多好吃的点心名字，可就是觉得：“这书写了点什么事啊？爱情描写在哪里？我怎么没看见爱情？！”
后来看了众多“红论”之后，不得不把原书强忍着看完了（就像看王家卫的电影一样痛苦）——爱情是看见了，可是还是感觉一打开书，生理上都有点不舒服。
我觉得红楼里写的人都有点病态：林黛玉连吃几口螃蟹肉都禁不住，“心口烧得慌”，得赶快喝点子酒压压；——躯体的健康状态决定精神的健康状态，这样的一群人，饱食终日，过着无所事事的生活，酝酿欲言又止的感情，实在无聊就凑个诗社，做点伤春悲秋的诗词……书的大部分笔墨都在写这些琐碎事，磨磨唧唧，其烦无比。
——语气都是贵族的娇嗔：“把那玫瑰露调上一点子吃”、“拿手帕子握着嘴”.....我个人还是喜欢“玉帝老儿，俺老孙....”和“洒家正是特地来消遣你！”
——不止焦大不爱林妹妹，我也是不爱的。看来我是标准的无产阶级劳动人民的爱憎观啊。
但是，中外古今，可有哪本小说取得过像《红楼梦》那样的地位吗？就我所知的范围是没有。所有的人众口一词地说它好，说它太好了，好死了，乃是中国最伟大的小说，前固无古人，后也不可能有来者了。很多人豁上一辈子研究，号称“红学家”；一些近当代的学人作家也忍不住跑去插一脚，如胡适、俞平伯、张爱玲，张更自道“十年一觉考据梦，赢得红楼梦魇名”（张的履历里有一句话：八岁看红楼梦。以此作为才女早慧之证明）。刘某人在“百家讲坛”上宣讲了一番“解读红楼梦”，似乎又掀起民间红学的高潮。
——红楼之爱，宜乎众矣。
（我现在宿舍同学本科时是武汉大学的，说她们武大国学班有个才女，基本上能背诵全本《红楼梦》，还自己开了红楼系列讲座。后来我看武大教授李建中的书中也提到了这位才女，说是保送北大读研了。）
依我这个俗人的愚见，《红楼梦》只是一本书，一本小说（坏就坏在它还是一本没写完的小说），它不是除了太平洋大西洋那四大洋之外的第五大洋，不能没完没了地淘；就算它精深一点，一口深井，能让人淘上一阵子，可大家都来分一瓢饮，几百年过去这井水还剩多少，一想便知。
我总觉得现状是：在井边吵吵的人太多，口水溅进去，积啊积啊越积越深，而这些人再把井底积下的口水舀上来，自以为是井水，或混充井水……这个井实在是不得了啊，能看出自由恋爱之男女反抗封建礼教，能看出男权社会之女性生态，能看出人情世故，能看出朝代兴亡，还能看出同性恋双性恋，看出服饰看出菜谱，包罗万象，简直不像井了，像个宇宙黑洞，整个世界都能塞得进去。
以前的黑洞是孔孟程朱，四书五经，现在是“国学”，是《红楼梦》。
——问题是，咱为什么非要塞呢？
钱钟书和杨绛留洋之前回了趟老家，钱的一个族叔跟他们说：我羡慕你们哪，现在可以出去读洋书了，我这一辈子读来读去就那几十本书，没意思得很。
那老人家说得对，其实真正“原创”的书就那么点，剩下的全是注、疏、集释、考证。前人做了考证，后人再去考证前人的考证。后人自然总想要超越前人，要超越只有更努力地去往深里挖、往边角里挖，几十本书，就这样被琢磨了成千上百年，就像一口饭换着人地嚼——现在轮到了《红楼梦》——后面的人除了嚼饭还嚼前人的唾沫，营养是肯定没有了，那味道……
现在我明白为什么一看《红楼梦》连生理都不舒服：一打开书，闻见的是陈年的口水味儿。
你可以说我没品位没学问、不懂得红楼之美，可以说我不尊重国学和民族文化遗产，我只是觉得在虚构的小说之上，再建立虚构的索隐和钩沉——说秦是皇宫私生格格之类——就如同蜃楼之上再盖楼，委实是有点浪费建设社会主义现代化的人力物力.....咱就不能把红楼梦从嘴里吐出来吗？
（注：以上所说的都不是指豆瓣上的书评，而是泛指“红学”学者。）
M教授还有一个意见：中国读书人四体不勤、不锻炼身体，又自命风雅耽于酒色，二三十岁就发苍苍视茫茫、齿牙动摇，故此体力心力不能支撑写很长篇的小说，水浒三国西游都是在话本基础上写就，等于是群策群力；曹霑以一人之力写一部庞大的红楼，其叙事就变得混乱无条理——聊备一说。
上文主要部分写于两年前。那时候我是标准愤青。现在已经没那么愤了。不过本着“提供另一种声音”的想法，还是找来放在了这里。而最可笑可悯的就是：我的本职工作就是整理文献，考证和校释，也就是我自己对之冷笑的东西。
47/66人推荐
> 我来回应
红楼梦的评论
首先要说的是：我是罕见的反“红学”者，下面是我这个俗妞关于红楼的厥词，《红楼梦》粉丝和红学粉丝还请回避为妙，勿谓言之不预，看完了来骂我。
——关于任何事物只有一种声音都是不好的，所以我冒着危险来充当另一种声音。
有一回M教授跟我们闲聊，说有三种书不能看，第一种是易经、推背图之类，第二种是《红楼梦》。第三种他没说，也可能他说了，是我过于兴奋没听见——听见有人发表对于红楼的反面意见，可把我激动坏了。
我就是不喜欢《红楼梦》，这一直是我的一大痛苦：大家都叫好的东西，我却不能从中感受到丝毫乐趣。小学二年级，我把它草草读了一遍，记住了很多好吃的点心名字，可就是觉得：“这书写了点什么事啊？爱情描写在哪里？我怎么没看见爱情？！”
后来看了众多“红论”之后，不得不把原书强忍着看完了（就像看王家卫的电影一样痛苦）——爱情是看见了，可是还是感觉一打开书，生理上都有点不舒服。
我觉得红楼里写的人都有点病态：林黛玉连吃几口螃蟹肉都禁不住，“心口烧得慌”，得赶快喝点子酒压压；——躯体的健康状态决定精神的健康状态，这样的一群人，饱食终日，过着无所事事的生活，酝酿欲言又止的感情，实在无聊就凑个诗社，做点伤春悲秋的诗词……书的大部分笔墨都在写这些琐碎事，磨磨唧唧，其烦无比。
——语气都是贵族的娇嗔：“把那玫瑰露调上一点子吃”、“拿手帕子握着嘴”.....我个人还是喜欢“玉帝老儿，俺老孙....”和“洒家正是特地来消遣你！”
——不止焦大不爱林妹妹，我也是不爱的。看来我是标准的无产阶级劳动人民的爱憎观啊。
但是，中外古今，可有哪本小说取得过像《红楼梦》那样的地位吗？就我所知的范围是没有。所有的人众口一词地说它好，说它太好了，好死了，乃是中国最伟大的小说，前固无古人，后也不可能有来者了。很多人豁上一辈子研究，号称“红学家”；一些近当代的学人作家也忍不住跑去插一脚，如胡适、俞平伯、张爱玲，张更自道“十年一觉考据梦，赢得红楼梦魇名”（张的履历里有一句话：八岁看红楼梦。以此作为才女早慧之证明）。刘某人在“百家讲坛”上宣讲了一番“解读红楼梦”，似乎又掀起民间红学的高潮。
——红楼之爱，宜乎众矣。
（我现在宿舍同学本科时是武汉大学的，说她们武大国学班有个才女，基本上能背诵全本《红楼梦》，还自己开了红楼系列讲座。后来我看武大教授李建中的书中也提到了这位才女，说是保送北大读研了。）
依我这个俗人的愚见，《红楼梦》只是一本书，一本小说（坏就坏在它还是一本没写完的小说），它不是除了太平洋大西洋那四大洋之外的第五大洋，不能没完没了地淘；就算它精深一点，一口深井，能让人淘上一阵子，可大家都来分一瓢饮，几百年过去这井水还剩多少，一想便知。
我总觉得现状是：在井边吵吵的人太多，口水溅进去，积啊积啊越积越深，而这些人再把井底积下的口水舀上来，自以为是井水，或混充井水……这个井实在是不得了啊，能看出自由恋爱之男女反抗封建礼教，能看出男权社会之女性生态，能看出人情世故，能看出朝代兴亡，还能看出同性恋双性恋，看出服饰看出菜谱，包罗万象，简直不像井了，像个宇宙黑洞，整个世界都能塞得进去。
以前的黑洞是孔孟程朱，四书五经，现在是“国学”，是《红楼梦》。
——问题是，咱为什么非要塞呢？
钱钟书和杨绛留洋之前回了趟老家，钱的一个族叔跟他们说：我羡慕你们哪，现在可以出去读洋书了，我这一辈子读来读去就那几十本书，没意思得很。
那老人家说得对，其实真正“原创”的书就那么点，剩下的全是注、疏、集释、考证。前人做了考证，后人再去考证前人的考证。后人自然总想要超越前人，要超越只有更努力地去往深里挖、往边角里挖，几十本书，就这样被琢磨了成千上百年，就像一口饭换着人地嚼——现在轮到了《红楼梦》——后面的人除了嚼饭还嚼前人的唾沫，营养是肯定没有了，那味道……
现在我明白为什么一看《红楼梦》连生理都不舒服：一打开书，闻见的是陈年的口水味儿。
你可以说我没品位没学问、不懂得红楼之美，可以说我不尊重国学和民族文化遗产，我只是觉得在虚构的小说之上，再建立虚构的索隐和钩沉——说秦是皇宫私生格格之类——就如同蜃楼之上再盖楼，委实是有点浪费建设社会主义现代化的人力物力.....咱就不能把红楼梦从嘴里吐出来吗？
（注：以上所说的都不是指豆瓣上的书评，而是泛指“红学”学者。）
M教授还有一个意见：中国读书人四体不勤、不锻炼身体，又自命风雅耽于酒色，二三十岁就发苍苍视茫茫、齿牙动摇，故此体力心力不能支撑写很长篇的小说，水浒三国西游都是在话本基础上写就，等于是群策群力；曹霑以一人之力写一部庞大的红楼，其叙事就变得混乱无条理——聊备一说。
上文主要部分写于两年前。那时候我是标准愤青。现在已经没那么愤了。不过本着“提供另一种声音”的想法，还是找来放在了这里。而最可笑可悯的就是：我的本职工作就是整理文献，考证和校释，也就是我自己对之冷笑的东西。
47/66人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者纳兰妙殊，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
>红楼梦
作者: 曹雪芹(清),高鹗
isbn: 702000220X
书名: 红楼梦
页数: 1606
定价: 59.70
出版社: 人民文学出版社
装帧: 平装
出版年: 1982-3-01
2008-06-15 20:38:44 麽麽Tea
我最讨厌那些做考证的了...好好的文学就变得不纯粹了
2008-06-15 21:00:23 小丸否
我只怕读红楼梦读出魔来。2008-06-15 21:33:23 红泪
我到现在红楼梦还没有看完啊，我中文系大三的人了也！！！！！那个古文献学是我最恼火的，我对这个和这个的老师完全没有动心的感觉
2008-06-15 21:38:17 纳兰妙殊
看来还是有不喜欢红楼梦的人，我可找着组织了！！！同志们哪！.....2008-06-15 21:47:52 MOMO/一棵开花的树
我最讨厌那些做考证的了...--------
嘿嘿,这是我想说的话.
我特别不明白那些拿着放大镜,显微镜不断的想找点标新立异的观点.前段时间的"百家讲坛"还列举了N多的红楼之迷.那有那么多迷啊.好比梦露死了也要挖掘个迷,戴妃死了,也是个迷.有那么悬吗?真相也许就是最简单的一个原因.非得这么多年苦苦追问吗.曹雪芹大概没想到自己都没想到的事儿后人都替他想到了.
2008-06-15 22:25:53 蓓蕾
我小时候读三国，什么也没看懂，就记住了杨修耍小聪明分吃曹操“一合酥”的故事了2008-06-16 00:57:00 生活的妥协
“就像看王家卫的电影一样痛苦”红楼梦没读过，不过王家卫的电影是看过，深有同感，都是王的独白式电影很文艺，我倒觉得独白倒不如写成文字，用影像表现文字会带来停顿感，不宜过多。我还是喜欢流畅的电影，比如太阳照常升起，虽然看不懂，但我一直看下去了，导演碰到看不懂的地方，就不打算让我看懂，懂不懂无所谓，倒是让我喜欢它
2008-06-16 03:18:59 coffee0794
我没读过红楼，不是读不懂，我就是不想读，嫌太累。我 7岁读完很多名著，就是不想读红楼，一是难懂。二是字看的累。哈哈o(∩_∩)o...哈哈2008-06-16 10:30:42 树鬼
只想说建议楼主再看看红楼，摒除从小的反感心理再看看红楼。再看看红楼相关大家写的书，看看他们是不是在没事找事的楞挖楞考。
连胡适这样的人都……咱们不应该想想为什么吗？
2008-06-16 10:39:13 山禾女鬼
你神经太粗壮了,不适合现在的工作,为了你的身心健康,我诚恳地建议你改行.2008-06-16 11:02:30 政委让文工团小张今晚去宿舍谈心
红楼梦就是一小说为啥米不能把它当作小说呢
大家都忘记鸟它小说地本质吖
2008-06-16 11:10:17 不吭声
太多人嚼的口香糖 没有味道了红学是伪学问
以科学的名义搞科幻
2008-06-16 11:16:01 王晓Y
一入“红学”深似海啊~~~只怕疯魔了心还不晓得
2008-06-16 11:23:32 温柔自处
看见三国绕道走 真是无奈啊 读不进去 连电视剧也不爱看 。。。2008-06-16 11:34:35 zxgsunheart
有的人觉得诗词没啥美，有的人觉得玉石就是一块破石头，有的人觉得活着没啥意思，有的人觉得美女就是臭肉一块，你恰好觉得红楼梦没啥。这些都没什么。重要的是你能做你的选择并勇敢承认之。我觉得生活不能缺美女，我觉得红楼的确是巅峰之作之一，我觉得金钱好得不得了。2008-06-16 11:38:49 zxgsunheart
还要补充的是，作者说别人给这口井里喷唾沫星子又舀出来喝时，自己也喝上了。因为你现在就是井周围那堆人之一啊。我觉得大家这样吵啊吵得就是因为都吃饱了饭，有了闲功夫，吵吵也好，听听不同声音，热闹热闹。
2008-06-16 11:48:19 晨星
有人对红楼没感觉，有人对水浒没感觉，这些都很正常。就好比本人曾经热衷于金庸小说，但偏偏读不来《鹿鼎记》，金一共有14部武侠小说，我好想把它们全部看完，也算是求个“圆满”。所以每次都想咬着牙读《鹿鼎记》，但却总是读不来十几页都想吐，最终只好放弃。可是我有许多朋友却都认为《鹿》是金最好的一部小说，唉，真的很无奈。。。
至于考证之类的。巴金曾经说过：最讨厌别人把小说里的人物跟他的家人对号（原话忘了，差不多就这意思）。如果曹雪芹活着，或许也不大喜欢吧。：）
2008-06-16 12:35:35 EveLyn장민이
是不是一件事情干的人多了，就本能地觉得干这件事情有意义有价值有超越了。红学家们前赴后继，人人都知道红楼的梦重要。
但是有谁真的作部像样的小说出来，好给近代文学立个牌坊呢。
好的创造总是比精准的演绎更加困难，吾辈当以此为责任。
2008-06-16 12:55:03 大山
说的是有些道理的，但没有说到本质个人认为最要不得的是发明一个“红学”，一群人反反复复研究一部小说，重点在这，这是一部小说，而这群人要命的就在这，他们要研究小说里面的内情，没有名言的性事，小说人物背景，要是普通研究也就罢了，他们还挺来劲，一研究就是一辈子，并且如研究易经一般，便有“一入“红学”深似海”这样的话，个人认为真真是浪费了白米饭。这件工作不是不能做，我觉着怎么也得等全国人民都小康了，四化也成了，一群大小文化人终日无以排遣，便来做这件没有什么建设性的工作，至少可以服务小众嘛。只是目前，在我看来，哪怕是文学界也是需要建设性工作的，至少我看现在中国大陆就没有能算的上大文化人的。
当然，曹先生讲故事的能力，驾驭文字的能力是让人高山仰止的，至于“把那玫瑰露调上一点子吃”这样的贵族式的写作方式，还是挺美的，拿这个说事，显得有些尖刻。不可否认，书还是好书，故事也是好故事，毁就毁在这些后世拥蹵。
事情坏也就坏在，觉得什么都有道理的人也不少，考证都不要了，那么，以现今的主流哲学体系和宗教体系，总是要问一声真伪的吧，不考证怎么办？拍脑袋么，呵呵
一部小说带来的不仅仅是一个故事，还能反应一些社会背景，时代特点，人群心里等等，这些都是有意义的，考证这些还是有必要的，但是不能偏，不要滥。
2008-06-16 13:17:00 君子在野
如果说红学是左冷禅,那么反红学就是岳不群.
仅此而已.
2008-06-16 13:52:06 竹影潇摇
我现在才明白，自己在中国故纸堆里面钻的太久了，正在往外钻～2008-06-16 13:55:23 llxx
高见！如果说红学是左冷禅,那么
反红学就是岳不群.
仅此而已.
2008-06-16 14:04:06 墨墨
嘿嘿，现在的红学家应该感谢曹没有写完，不然，他们可能没饭吃了~~中国人钻牛角尖的本事可是不一般哦~~
因为没有写完，如同维纳斯的断臂让人遐想无限~~~
2008-06-16 14:53:35 NceWolF||FloW
写的很爽！！12008-06-16 14:54:19 妞要自己好好过
我就来顶一句话：如果说红学是左冷禅,那么
反红学就是岳不群.
仅此而已.
很好，很强大。。
2008-06-16 15:04:18 niuniu
老实说，读书也是为了生活得更好。见仁见智吧，我个人不怎么喜欢红学，尤其林妹妹那种类型！2008-06-16 15:04:48 冰若蓝
我就来顶一句话：如果说红学是左冷禅,那么
反红学就是岳不群.
仅此而已.
很好，很强大。。
--------------
+1
2008-06-16 15:05:08 ns
我也不喜欢。这本书之所以这么多年这么受追捧，恰恰是因为最不触及社会现实。其他的一些作品，随便说那个，《西游记》、《水浒》、《聊斋》什么的，研究到最后，你敢说么？《红楼梦》你再研究，你又能说什么呢？2008-06-16 15:13:31 Vincent
说的挺在理，但似乎你也是‘勉强’看完了红楼梦、然后还‘勉强’看了红楼梦魇。我很赞同你的反红学，但我相信其实你内心也有喜欢红楼梦的，不然不至于把不喜欢的看了个遍然后还专门写文章对人说我不喜欢。
2008-06-16 16:20:02 饭尼
哎呀这儿又好不热闹喝完没,喝完的赶紧闪..
2008-06-16 16:22:00 饭尼
三国演义呢,谁给推荐个好点的评论2008-06-16 16:31:12 姐姐不会笑
我喜欢那里的食物。一本小说，救活了无数无所是事的老孔
2008-06-16 16:36:51 正在看牡丹
我非常喜欢红楼梦，可是我也非常理解楼主对红楼梦的厌恶之情——某位刘先生真的是让人有点想把胃里的东西吐出来的冲动我没看过所谓正宗的红学研究论文之类的东西，所以不好对此加以评论，但是楼主说的学术研究都是后人为前人作注，我深表赞同
其实嘛，为前人作注做得好也实在要有点天才，但问题是毫无新意的作注，结果就像是死气白赖爬在一棵老树上的寄生藤——老树本来长得是郁郁葱葱，赏心悦目，全让枯藤给糟蹋了——唯一让人有美感的枯藤可能只有马致远的天净沙（秋思）了
继承前人，研究前人，本无过错，甚至可以是一件功德无量的事，可YY是咱们俗人的娱乐，在作学术的时候也这样，真是糟蹋可怜红楼啊
2008-06-16 17:01:28 夜翼
所谓艺术，应该是用来娱乐俗世众生，给你留出一处温暖空地儿的。所谓学术，一般都是把俗人脱光，然后告诉你，别人其实和你一样，只是你看不到而已。
2008-06-16 17:09:45 安东
其叙事就变得混乱无条理……？？！！
这是在说《红楼梦》？！
2008-06-16 17:14:10 whosecat
喜欢红楼喜欢的要命，但其他三大名著原著都看不下去。楼主有区别么？是喜欢其他，这本看不下去——归根结底是喜欢某本书不喜欢另外一本而已。这有什么，值得拿出来一说。不喜欢就不喜欢了，其实楼主不喜欢的是某些人的装傻卖呆态度，和红楼又有什么相干。路边看了本特别无聊八卦的小说楼主大概不会写这么些字抨击吧？……还不是因为这本是别人都夸的红楼啊。
2008-06-16 17:14:59 高翔
所以说她是个,傻子啊2008-06-16 17:18:53 二月不哭
我觉得之所以有那么多人研究 是因为红楼梦没写完 有的人喜欢装聪明 然后说自己的思路 就是老曹的思路……2008-06-16 17:25:29 凡一
2008-06-16 17:14:59 高翔 所以说她是个,傻子啊作者写的很明白。她反的是“红学”，而不是红楼梦。
2008-06-16 17:25:45 沈客的玩具
中国人敢谈真正的现实么？会被杀头的，知识分子最悲哀的时代，你还想让他们做什么？2008-06-16 17:39:00 羊丨间歇性ED
红楼是一本太妖魔化的书我的想法是
初涉就好 不必研究
单单作为一部历史爱情小说来看的话 确实不错的
看完红楼我就看了西厢记
两本都很好 都很经典
我们只要草根 不要文化
2008-06-16 17:51:06 安东
豆瓣这都是些什么人？！
2008-06-16 20:08:30 易‖chy
会不会因为人家说的多了叛逆的你 要 挑呢
我是完全不知道红楼梦的时候 看完了 虽然那时我没谈恋爱,可里面的诗词很好.
2008-06-16 21:11:59 良+
同意诶，就是本书，什么都往上套。2008-06-16 21:15:47 mofafei
如果说红学是左冷禅,那么反红学就是岳不群.
-------------------------
中国话果然往含蓄里发展才是中国话。
2008-06-16 21:57:09 病病
后面的人除了嚼饭还嚼前人的唾沫，营养是肯定没有了，那味道……good point...
2008-06-16 22:09:53 mywest2008
高深啊，除了“不喜欢”三字外，没整清楚楼主想说什么，佩服ing!2008-06-16 22:41:16 懒扫书影
《红楼》不过是本小说，可偏偏让人当作历史，非要考证出子午卯酉，让人觉得红学家们是不是吃多了，或者相反是没吃的靠走这歪门邪道弄些吃喝。反正是让人十分生疑。2年前写过一篇博文，看到这里，突然就想起来了。录到下面，算是凑个热闹。
不过说句实话，从小说论，《红楼》真是没说的。
《红学、我老妈和命运敲门》
最近红学突然又火起来了。
有人声称书中隐藏着当年重大宫廷内幕，有人发现贾宝玉干脆就不是中国人，有人另辟战场衍生出秦（可卿）学……
记得年幼的时候从朋友家里偶然翻到一本红楼梦，竖排繁体，一下子就喜欢上。
后来终于凑齐一整套，翻来覆去地看过数次，众多浓辞艳曲滥熟在心。有段时间也走火入魔，老惦记着能时光倒流，去和贾、宁两府众多姐妹套套瓷。正册的搞不上，副册的也凑合了（不知道人家干不干）。最出格的是终于和一个也走火入魔的家伙搞了个诗社，居然愁眉苦脸地诌出不少林妹妹式的“绝妙好词”。仔细地都誊到干净的纸上，装订成册，取名《蛛痕集》（因为在为诗集起名时有个蜘蛛很不合适宜地在两个天才诗人面前爬过）。
后来病好了，知道那不过是小说而已。佩服的只是雪芹，当时常常炫耀称他为曹沾（要加雨字头的！）。后来干脆觉得他也挺没劲的，雕琢太过分，就象现在讲馒头的那个故事一样。
一个东西琢磨十年，就过了。过了，就假了。
人长大后就知道孝顺父母。至少我是这样。
我一直不喜欢电视剧，觉得和电影相比，那也就是素材或下脚料，上不了台面的。
可妈妈酷爱。
尤其是滥长的连续剧。
为了孝顺，与妈妈在一起时就陪妈妈看。
妈妈看的投入，常常或大喜或大悲，或唏嘘感叹或忿忿不平。
后来参观了电影厂，知道了拍摄的内幕。
还是笑，还是哭。但最后在关上电视机时会不好意思地对我说“我知道这都是假的。”
当年上大学时，伟大的祖国刚刚开放，百废待兴。
有些好为人师者便开始承担起启蒙的历史责任。
当时最多的是各种讲座。讲西方哲学、讲西方文学、讲西方古典音乐。
拎个破录音机（当时可是巨牛B的东西）,在讴哑嘈杂中，云云学子第一次听到了巴赫、莫扎特。大师便苦口婆心地在旁边加上各类注解。
最著名的就是，当“贝5”那著名的几个音符奏响的时候，台上的就象让疯狗咬了一口似的，突然情绪激昂，声嘶力竭地对着满阶梯教室的男男女女大喊：“听啊！命运在敲门了！”
台下个个仰望的小脸激动得绯红！
尽管我也是初次聆听，但我当时就在肚子里爆发出狂笑。觉得真TM可笑。
作者那样写了，导演那样拍了，乐手那样弹了。
有个骗人的说法，说是作品都有自己的生命。呵呵，按我研究，金莲应该和武家老大白头到老，以满足天下窝囊男人，行吗？除非您再写一本就是了。没人给发就放到博客上。您还别说，如果没密码，还真没人敢把您那大作给怎么着！咱是作者，怎么着！
连我老妈都知道，别和作品较劲，那都是假的。
解说“贝五”的现在还大有人在，相信那是“命运在敲门”的人也更多，好多是孩子！
2008-06-19 03:37:03 Caesar
搞紅學的人都是吃飽撐的..2008-06-19 04:28:59 郭二
貌似主要是反红学，不是反红。支持给红楼梦打三星的自由。2008-06-19 09:16:45 苍白的正义
"作者已死"2008-06-19 14:18:16 漪绿
2008-06-16 14:54:19 恋上花的凡凡 我就来顶一句话：如果说红学是左冷禅,那么
反红学就是岳不群.
仅此而已.
很好，很强大。。
佩服，赞同，哈哈哈哈
2008-06-19 14:23:13 也偷内衣的八宝齐
我还是挺爱看红楼梦的，看了三四遍，不过还是记不住，看着憋屈，主要是喜欢古文，诗词歌赋还有那个时候的生活状态
现在想想，红学家的研究有点像算命，星座算命
人家跟你说了最近一个月你会怎么怎么样，你一琢磨还真是这么回事，其实是自己主动把意识靠过去的，
不是人家说的就真地灵
2008-06-19 17:58:52 夕颜
何不再细细读它几遍.或者另有收获.2008-06-19 18:51:37 樱桃程
恩,甩开膀子去写你的无产阶级大字报去吧2008-06-25 04:44:08 waku
回头看倒数第三段，发现把作者大人的注看反了。我承认我是按照自己的常识理解的，于是反思自己是个什么样的人？2008-06-25 08:49:57 茉莉|海上花
噢，按照文的说法，所有的文艺理论都是“无用”的学问了。“为了注释而注释”嘛。我想说一句无知者无罪，你可别抽我。2008-06-30 09:48:02 烟斗
2008-06-16 13:17:00 上帝保佑 如果说红学是左冷禅,那么反红学就是岳不群.
仅此而已.
-----------------------------
同解~~~~
2008-07-04 12:27:24 小米子
有道理,但是我还是很认真地在读2008-07-26 01:23:41 我爱葱油饼
中国不缺附庸风雅、随大流之人，中国缺的是能独立思考、肯坚持之人。见过几个把红楼读了几次，甚至十几次之人，其心理上之小气、自以为是及阴暗算计到了让人鄙视的程度，心里不禁暗暗思忖，该不会是红楼的错吧？不过，我更愿意相信这些人是从小被父母宠坏了。2008-09-01 01:31:58 大家讲道理嘛
看跟贴的，长了见识2008-10-04 21:32:50 玛玛玛法达
虽然楼主对小说本身没看进去，但说起学问种种，还是很有道理的。真在“红学”上有所建树的，不过是几位大家而已。2009-02-17 20:48:57 喜欢胡思乱想的猪
很多的观点值得商榷～2009-03-22 21:49:00 slamdunkeleven
说得对，要原创。。。。。2009-04-14 14:23:54 俩伟吧
这就是曹先生的厉害，能让后人大嚼一下，仅此而已，谁让人是高级动物来， 总要找点乐子或不是乐子的东西。