2008-06-13 10:39:03
来自: Platero y yo
(你既遥远又悲伤好像早已死去一样)
中国佛学源流略讲的评论
中华书局编辑部在出版说明里写道:
"由于作者在讲课中片中佛学知识的传授,因而未能暴露其唯心主义本质和对人民的毒害作用.对于佛教个宗派的兴衰,只介绍了它们本身发展的脉络,未能深入揭示其阶级根源和社会根源.对某些代表人物,也只强调了他们对佛学发展的作用,而未能进行必要的分析批判.这些不足之处,由于作者年老又在病中,已不能弥补,这也是作者引以为憾的事."
----最后一句已至可笑之极,这恐怕只是编辑"引以为憾的事"吧
中国佛学源流略讲的评论
中华书局编辑部在出版说明里写道:
"由于作者在讲课中片中佛学知识的传授,因而未能暴露其唯心主义本质和对人民的毒害作用.对于佛教个宗派的兴衰,只介绍了它们本身发展的脉络,未能深入揭示其阶级根源和社会根源.对某些代表人物,也只强调了他们对佛学发展的作用,而未能进行必要的分析批判.这些不足之处,由于作者年老又在病中,已不能弥补,这也是作者引以为憾的事."
----最后一句已至可笑之极,这恐怕只是编辑"引以为憾的事"吧
本评论版权属于作者Platero y yo,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2008-06-25 21:56:15 凉生庵
我到觉得这段序言颇有怀旧的感觉,这应该还是第一版时使用的话吧,现在拿出来仍然印在这里,只能当是怀旧了.2008-08-03 19:06:36 有容乃大
哈哈 我就是冲"由于作者在讲课中片中佛学知识的传授,因而未能暴露其唯心主义本质和对人民的毒害作用"才想买的2009-05-08 13:36:55 英俊潇洒白卜庭
我的也是这个版本,没办法啊,学术和政治走的太近了就是这样。编辑总得挂个护身符出来的嘛,不然的话书都出不来了。2009-07-25 11:21:21 bao7654321
其实编辑也不会引以为憾,只是套话必须说罢了。2009-12-23 10:18:13 lee.s
八十年代的很多书籍都是这样,更何况很多作者本身就对自己研究的对象不深入钻研,却偏偏抱着早就远离马克思原意十万八千里的纲纲条条去断章取义,刻意歪曲。这也是一种时代的局限,以权威压制和不容他人思考,不容他人有其它观点,这本身就是一种带有宗教裁判所意味的做法。
当然,编辑本人和作者本人到底是不是这样想,那就另当别论了。
2009-12-24 14:46:53 danyboy
其实编辑也不会引以为憾,只是套话必须说罢了。2009-12-24 15:05:57 Woodstock
当时看到这句直接就笑翻了,现在的确开放许多。> 我来回应