读风险的感知，否定地震人祸论

2008-06-09 12:48:33 　　来自: 真黑
T风险的感知的评论   

　　“每项技术都是一种赌博。和其他赌博一样，其吸引力在于得失的可能性以及得失的多少。不论是严谨的科学实验还是随意的观察，都表明人们即使在简单的博弈中思考和解决风险与收益的矛盾时也存在着困难。人们面临自然灾害的态度说明了这种对不确定性的否认。他们总认为生活的世界是绝对安全的，或者预报工作完全能够排除人们的担心。
　　 如果对确定性的寻求是有意识的进行，如果剩余的不确定性能够得到承认而不被忽略，如果人们意识到这种寻求的成本，那么这种寻求就是合理的。如果人们寻求的是高度的确定性，那么成本很可能很高。消除不确定性可能意味着消除技术以及之前提到的技术的收益。一些风险通常是不可避免的。消除他们的努力之可能改变他的形式。”、
　　
　　地震预测不同于天气预测，最主要的区别在于短期的天气发展趋势可以通过检测气流来预报可能性，而地震无法做到的，即使震后的余震播报也无法准确，即便有人拿出美国地震局所谓的预测也是一样。把这次震灾归罪于地震局是明显不公平，也不道德的。
　　
　　某些人士和团体吧学校的坍塌聚焦放大，意图寻找原罪，以至达到最终归罪于政府和共产党的目的，而无视于数十万的房屋坍塌。是不是所有的房屋都是豆腐渣？不敢苟同。
　　
　　风险的预知和播报是一个最复杂和困难的课题。多些理性的理解吧。