2008-06-06 19:23:27
来自: 冰封王子
(从情深不寿到慧极必伤。)
水知道答案的评论
一本显然是伪科学的东西，在这里高分却如此之多；评论和跟帖里居然有人公开叫嚣不求真但求“温情”。实在是没有比这更让人难过的了。
等明白了何以先有真才有温情，再来争论吧；等明白“科学”为什么首先是动词然后才是名词，再来争论吧；等明白并非拿几台显微镜，自己挑几张图糊弄人就叫科学，再来争论吧。这古老国度里本无一点科学传统，有的只是拿技术拿四大发明来抱残守缺的YY：我们的真正科普，实在还是任重而道远啊。
当你说即使是美丽的谎言，你也愿意去接受时，你伤害的不只是你的内心，更误导了孩子们：当他们因为学着你，对谎言失去免疫力，而终于重重受害的时候，你就成为了孩子们的刽子手。你会选择给孩子做一个怎样的榜样呢？？？
这位台湾的生物老师，是个好的榜样（感谢snowyowls推荐；因特定原因链接打开得有点慢，请耐心等待）：
http://blog.hsjh.tc.
http://blog.hsjh.tc.
http://blog.hsjh.tc.
http://blog.hsjh.tc.
真正怀有“感谢和爱”的人，不会靠谎言过活。
水知道答案的评论
一本显然是伪科学的东西，在这里高分却如此之多；评论和跟帖里居然有人公开叫嚣不求真但求“温情”。实在是没有比这更让人难过的了。
等明白了何以先有真才有温情，再来争论吧；等明白“科学”为什么首先是动词然后才是名词，再来争论吧；等明白并非拿几台显微镜，自己挑几张图糊弄人就叫科学，再来争论吧。这古老国度里本无一点科学传统，有的只是拿技术拿四大发明来抱残守缺的YY：我们的真正科普，实在还是任重而道远啊。
当你说即使是美丽的谎言，你也愿意去接受时，你伤害的不只是你的内心，更误导了孩子们：当他们因为学着你，对谎言失去免疫力，而终于重重受害的时候，你就成为了孩子们的刽子手。你会选择给孩子做一个怎样的榜样呢？？？
这位台湾的生物老师，是个好的榜样（感谢snowyowls推荐；因特定原因链接打开得有点慢，请耐心等待）：
http://blog.hsjh.tc.
http://blog.hsjh.tc.
http://blog.hsjh.tc.
http://blog.hsjh.tc.
真正怀有“感谢和爱”的人，不会靠谎言过活。
本评论版权属于作者冰封王子，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
冰封王子的其他评论 · · · · · ·
- (评Ostrov)
- (评为什么男人爱说谎 女人爱哭)
- (评Arthas)
- (评心理强大之路)
- (评大树)
2008-06-10 18:00:41 音符|不计前嫌,不是不记前嫌!
我还是觉得这本书不错，因为图片很好看……就把它当摄影集好了，PS的图都没它好看，所以还是给了高分……2008-07-22 05:13:50 qiao
我是4年前看的这本书.当时觉得有点意思,但是对他说的水结晶的事一直抱有怀疑的态度,现在看你发的这个网站突然觉得,那些照片就是雪花!2008-07-31 02:17:36 Celad Evra
豆瓣还是伪小资文艺腔当道，scientist 们是少数啊。2008-07-31 21:59:06 z.fwc ┌囧┐┌囧┐┌囧┐
小资节省，背壳即可活2008-08-04 14:33:31 mango
《水知道答案》想证明的是思想的力量，而并非“语言的力量”，看来台湾的那个实验说服力也没有他们期待的那么强大吧。2008-08-14 10:25:01 冰封王子
@mango事实上是谎话的力量，证明了人为了自己愿意相信的东西是如何地轻信，证明了wishful thinking是如何的强大。
2009-04-17 13:36:13 Simo | 沈箫柯
不管是否科学，江本胜的态度和出发点是好的，不能一概而论，至少他的想法和观点在某种意义上说是伟大的，虽然日本人在我们心中一直有很深的民族矛盾，但他们在进步，我们也要必须去进步，论人论事，取其大者，至于是否有误导，后人自由定论，楼主何不用一颗宽容的心去评价他呢？2009-04-17 18:29:58 冰封王子
@沈箫柯：我可没有一点因人废言的意思，作者是日本人也好，美国人也好，中国人也好，我只针对其书的内容。而书中所宣称的毫无疑问是造假，跟吃了七个饼饱了就说前六个没用一样，完全违背逻辑，这种已经盖棺论定被证伪的东西，何必再劳烦后人。
2009-04-27 16:38:08 阿卡纳
哪儿来的“出发点是好的”啊？跟民族矛盾又哪来的一毛钱关系啊？明明就是一本摄影集，冠上什么爱呀宽容啊，弄得一拨一拨人感动不已，（你们的感情怎么就这么廉价？）事实证明这样确实变好卖了。商业作用显而易见，营销手段无可厚非。到此为止，就是别扯什么科学啊思想这种犊子，瞧着就快恶心死了。2009-06-06 17:08:35 夏
每个人都有每个人对这本书的看法,请不要完全否定，世界万物皆有灵性，每个人的信仰，每个人的想法，不是你都能想到的。你没有独裁的权力，再说了，你应该知道爱和宽容是这个世界上很宝贵的东西吧，无论它是不是假的，也请你不要来用你的心，去看这个世界，毕竟这个世界的美好我们很多人都看不到，为什么不尝试相信别人，相信别人会让自己更快乐，还有，感情的问题，如果你们的心灵没有受到震撼，那说明你没有信仰，你信的只是公式，只是别人的劳动成果，有的话是真实的，听上去很假，有的话很假，听上去却让人毋庸置疑，我们不是感情廉价，而是因为社会的黑暗面太多太多，需要有这么一本书让我们看到美好的一面，说什么伪科学，科学至今还有不能解释的事，那你又如何解释呢？既然你没有亲身试验过，那也请你不要这么容易就把别人的劳动成果否定掉，与其在这里发帖子，还不如去试验一下，试验那些你们以为是伪科学的东西。2009-06-06 21:57:15 Simo | 沈箫柯
楼上的，说的好；呵呵，其实我本没有想回复，更不曾想过与前面几位争论；在这里瞎掰没有任何意义，用行走的经历去证明真理吧；2009-06-07 02:01:04 冰封王子
to 楼上两位：只是为了“看到美好的一面”，就宁愿被骗？成了骗子们的衣食父母就是你们的初衷？
至于什么要试验一下，这个评论可以回答你们的疑惑，谁需要为别人的幻想去做实验：
http://www.douban.co
2009-06-08 22:46:58 Sagittar
翻了几页，一看到水能分清“谢谢”和“混蛋”，我就把这书扔了2009-06-11 12:42:28 XiaoBai
嗨~这样的语气~2009-06-23 15:03:27 Joker
认为伪科学很美很可爱的人，都是很傻很天真，愚昧这两个字放在你们脑袋上，那悲哀的九年义务制教育2009-07-25 14:28:37 Sophie Qiu
其实作者要是能在末尾提醒读者：纯属虚构，仅作消遣。便会谦虚真实一些。大家在明白真相的前提下，亦可各取所需，达到爱悦平之效便可。2009-07-31 18:12:12 SCENERY
仁者见仁 智者见智2009-08-11 17:48:38 Rezilla
我看了这本书，不好意思打分都，怕别人知道我看过……1分给得都嫌多
2009-08-13 09:37:00 明媚
科学所知道的跟大自然所蕴含的比起来，实在是幼稚无知。我们为什么那么坚持人类的头脑的逻辑就一定胜过万物？
这是我们愚妄的自大和无知。
对于这本书，无所谓科学。仅仅之需要看到水的姿态，就足以启示很多人。
那么这本书就完成了它的意义。
2009-08-13 14:58:11 Celad Evra
楼上，把人的“喜怒哀乐”“万种风情”的“姿态”套到水上，非要说水分子的排布不服从物理规律而蕴含“对生命的感谢和热爱”，这种荒唐的做法才反映了某些人愚妄的自大和无知。科学从人类开始认识和描述世界算起，不过几千年历史，科学方法的出现更近，它是很幼稚无知；然而这本书的作者的观点，也是出自人的头脑，甚至不能称为逻辑。我不知道你能从一个人的呓语中得到什么“启示”。莫非你认为因为江本胜出了这本书，他的言论即使不能胜过万物，也胜过了你自己的逻辑和头脑？
2009-08-13 22:44:07 Rezilla
@明媚轻信已经被证伪的东西，并且嘲笑不同观点者
才是有些人愚妄的自大和无知
2009-08-22 16:10:05 飞扬
广大的未知世界是一个圆，你的科学只是一个点，你企图用你的点去解释整个圆吗2009-08-22 23:54:47 wealk
我顶楼主 非科学和伪科学有些人搞不清楚2009-09-17 18:23:08 笨笨
我发现喜欢这本书的人，写出来的文字总是让人看不懂。。2009-09-22 21:02:22 树袋熊
豆瓣里对于这本书的评价几乎是一边倒的批评，让我有些痛苦。本以为终于在痛苦的人生中终于找到一点慰藉，你们理性的分析让我不得不认同，却又痛苦万分。尤其是LZ给的那位生物老师的博客更是让我不得不相信2009-09-23 22:31:31 冰封王子
to ls:在痛苦的人生里寻找慰藉是不难的，各种宗教足以提供。宗教涉及的是不可证伪的东西，那是正确与否都不能验证的，所以可以按照自己的喜好来选择信仰。可惜水的物理性质不是，这实在不是个适合建立教派的地方，我们只是抢回自己的地盘。
2009-09-24 22:23:33 树袋熊
可惜我一直是坚定的无神论者，这两本书让我相信实证可以证明的一种温存的存在，现在都没了2009-09-24 22:36:51 冰封王子
to ls:既然那种温存的存在可以没了，无神论也可以没
2009-10-10 15:32:29 apple.cat
同意lz 这本书就是赤裸裸的造假，不明白为啥这么多人只要温情不要真情滴。水 化学成分H20 人可以惊叹大自然的神奇 但是人不要把自己一厢情愿的想法强加到水身上，那简直是侮辱水。2009-10-19 08:34:52 eisfeuer
其实这个豆瓣评分不奇怪，知道这是伪科学的人根本就对本书不屑一顾，所以也谈不上打分，看这种蠢书的不是ｓｂ就是蠢货，他们不打高分那才出鬼了～～～2009-10-25 15:13:06 玩味
台湾的老师说的有些道理，心理作用确实很严重。好比说“我们一直专注于一个笑话，就会觉得越来越可悲”或者本没有可悲，只是在看到这句话以后，点了点头而已。
2009-10-30 17:25:17 我爱中医
有幸看到你的评论，也去了那个台湾生物教师的博客。这个老师做的实验是用录音机做的，很客观，不过要是人做的就好了，至少会把人的情绪带到实验中去。情绪思想真的能改变物质？我没做过实验，不敢说是，也不敢说不是。如果有机会，我会试一次的！谢谢！
2009-11-05 18:00:36 jingling306
事实胜于雄辩！拿出科学实验来证明江本胜是错的，就不用在这飞吐沫了。你们谁拿出来了？Showshow!2009-11-05 23:24:23 eisfeuer
----------------------------------------------------------2009-11-05 18:00:36 jingling306
事实胜于雄辩！拿出科学实验来证明江本胜是错的，就不用在这飞吐沫了。你们谁拿出来了？Showshow!你的回应 · · · · · ·
----------------------------------------------------------
都说了看那个博客，莫非你的智商真有问题？
2009-11-09 15:58:09 Joker
说句实话，我身边有中科大的大牛人还推荐这本书呢，不过这哥们算是个文科生，并且也擅长忽悠2009-11-14 10:47:37 poscard
切，有很多东西是无法用科学解释的。而且已有的科学发现，并不是所有都是通过在已有知识上推论、推导出来的，很多是先有猜想，之后才慢慢证实的。写到教科书上，就成了一个很严谨、很符合逻辑的推导过程。楼上很多明显是书读多了，成书呆子了。拿本书，就得摆出得“尽信书“的架式，如果一本书不能全信，就会使劲的喷，一堆智商、逻辑方面的攻击就出来了。
我想说：为书中的思路留些空间的人，不一定不懂科学或没自己的思维。而你们那些一下就要堵死的人，倒是真正的孔乙己，麻烦你们把自己的吐沫星子省下来教我们”茴“字的四种写法吧，大家都知道你们擅长那个。
2009-11-14 11:41:40 Rezilla
LS的回复……读完了没明白您是哪头的，是赞同书中的观点吗？还是我呆了2009-11-22 11:15:45 秋门
爱怎么争论就怎么争论，最重要的是跟从自己的感觉。这本书对你有用，那你就读吧，这本书对你来说是垃圾，那就扔了它，还不解气，就再踏上两脚。这只是因为每个人的价值观人生观不同，我们都有追求自己内在感受的权利。我们真正要寻找的是在这个纷杂的世界里的那一份宁静，仅此而已。2009-11-22 18:44:08 eisfeuer
----------------------------------------------------------2009-11-22 11:15:45 秋门
爱怎么争论就怎么争论，最重要的是跟从自己的感觉。这本书对你有用，那你就读吧，这本书对你来说是垃圾，那就扔了它，还不解气，就再踏上两脚。这只是因为每个人的价值观人生观不同，我们都有追求自己内在感受的权利。我们真正要寻找的是在这个纷杂的世界里的那一份宁静，仅此而已。你的回应 · · · · · ·
----------------------------------------------------------
雪花能不能识字跟你我的感受有毛的关系，真相只有一个，你们再怎么狡辩也改变不了～～～
> 我来回应