2008-06-01 00:26:21
来自: 十万个为什么
(南昌)
Sleuth / 非常冲突的评论



文艺片对于我,几乎等同于闷片的概念,对于这些电影,我的态度是矛盾的,既想好好地欣赏一下,但又对缓慢的节奏和高深的对白感到犹豫,所以,一些文艺片经常会在硬盘里待到发霉时才能重见天日。
《sleuth》应该是去年的电影吧,很早之前就有朋友推荐了,可惜的是那会一直没有找到中文字幕,只能作罢。这天终于想起来了,挣扎了半天还是决定看完它。
电影里面始终只出现了2个人,Jude Law和Michael Caine,本来故事发展到中间的时候,还以为有第三个演员,但没想到几十分钟之后就发现完全不是这么回事。
演技和逻辑恐怕是这部电影的最大看点,不过似乎也仅此而已,大段的对白——尤其是经过翻译之后更加难以准确地掌握人物所说的准确意思,再加上几乎99%的场景都发生在一栋屋子里,怎么看都觉得是一部小剧场的话剧。或许也正是因为如此,电影镜头造成的距离感远远大于剧场现场感,为了避免这一点,导演运用了很多细节的特写镜头,但这样一来却又造成了视觉上的不连贯。
不得不说,一老一少两位影星的表演还是交足功课,深见功力,对于情绪的控制和表现可以说的是鬼神一般,尤其是Jude Law,初期的轻浮、自卑和混乱到中期的狡猾、镇定和鬼魅,最后的嚣张、自恋和得意,层次之鲜明,过度之圆润实在令人赞叹。同样,Michael Caine看似波澜不惊的表演也隐藏着澎湃的力量,虽然没有对手那么起伏,但稳定和冷酷很好地完成了人物塑造。
> 我来回应
Sleuth / 非常冲突的评论




文艺片对于我,几乎等同于闷片的概念,对于这些电影,我的态度是矛盾的,既想好好地欣赏一下,但又对缓慢的节奏和高深的对白感到犹豫,所以,一些文艺片经常会在硬盘里待到发霉时才能重见天日。
《sleuth》应该是去年的电影吧,很早之前就有朋友推荐了,可惜的是那会一直没有找到中文字幕,只能作罢。这天终于想起来了,挣扎了半天还是决定看完它。
电影里面始终只出现了2个人,Jude Law和Michael Caine,本来故事发展到中间的时候,还以为有第三个演员,但没想到几十分钟之后就发现完全不是这么回事。
演技和逻辑恐怕是这部电影的最大看点,不过似乎也仅此而已,大段的对白——尤其是经过翻译之后更加难以准确地掌握人物所说的准确意思,再加上几乎99%的场景都发生在一栋屋子里,怎么看都觉得是一部小剧场的话剧。或许也正是因为如此,电影镜头造成的距离感远远大于剧场现场感,为了避免这一点,导演运用了很多细节的特写镜头,但这样一来却又造成了视觉上的不连贯。
不得不说,一老一少两位影星的表演还是交足功课,深见功力,对于情绪的控制和表现可以说的是鬼神一般,尤其是Jude Law,初期的轻浮、自卑和混乱到中期的狡猾、镇定和鬼魅,最后的嚣张、自恋和得意,层次之鲜明,过度之圆润实在令人赞叹。同样,Michael Caine看似波澜不惊的表演也隐藏着澎湃的力量,虽然没有对手那么起伏,但稳定和冷酷很好地完成了人物塑造。
> 我来回应
