所谓全盘西化

2008-05-30 17:26:59 　　来自: 浦江蓝调
总统是靠不住的的评论   

　　韩国新闻网报导说，网路民意调查显示：八成三韩国民众渴望与中国一战以洗涤韩战耻辱。
　　因为，抗美援朝时，我们的部队攻占过汉城。
　　
　　联想到近年来，韩国人的意淫指数直线上升的趋势，中国人基本上除了不爽之外，基本上都抱持不屑的态度。
　　历史不是随便乱说的。5000年的东西就放在那里，苍蝇嗡嗡而已。
　　前天，居然还看见一个新闻，韩国的专家又考证出，释迦牟尼是韩国人的后裔。
　　所以，基本上，他们应该马上写一本小说般的历史，把佛祖，针灸，中医，粽子，屈原，乃至中国整个版图均属于韩国的意淫整合起来，一本韩国版的《鬼吹灯》就成型了。
　　
　　中国人的视野实话说，也是有缺角的。毕竟，千百年的宗主国做惯了，周边小国历来是藩属之地，他们的皇室继承都要报备，受到侵略的第一反应就是寻求中国皇帝的庇护并依靠中国军队为他们击败侵略。因此，中国人漠视了其作为国家和独立的民族本有的自尊心和国家地位。在这一点上，和我们太多人无法理解美国政府和总统的政治以及决策原理是一个分币的两面。所以，别看现在开放了，网络上的愤青们的多数帖子，都是无知的发泄。除了提供别人把柄，没有什么意义。
　　
　　最近，重读了林达的《总统是靠不住的》，他将美国的政治和决策体系用非常形象的简单语言勾勒清楚。使我认识到美国的民意、中央决策、立法和政府之间的拉锯与制约大约是怎么回事情。也同时明白，美国总统并不是我们觉得理所当然说了算的职位，其实他的命相比我们高度中央集权的政府首脑来说，要苦得多。明白了这些原理，再来看美国援助地震捐款为什么那么少，为什么今天才通过了一个完全不涉及捐款的众议院决议支持中国抗灾，这些事实制药明白了他们的运作，就能理解了。而网上对比强烈的奥尔良飓风中美军的表现和我们解放军的表现有如此巨大的不同，虽然也令我强烈自豪，但是理性上我也明白，联邦政府和州政府之间的矛盾，以及国民自卫队和我们军队的区别，加上美国国民性和中国的不同，才是导致这种区别的根源。
　　
　　原本，我也是非常羡慕美国的政治体系的，他们的原理设计实在是太精妙。一直在疑惑，为什么咱们中国人就不能使用这样的体系呢？现在开始逐渐有点明白的头绪了。美国的政治体系是基于美国人的国民性等各种因素上设计的，我们东方的国民性在儒家等各种传统文化的薰陶下决然不同。这两种国民性不可用一个标准来比较优劣，完全照搬按照美国国民性设计的体系，强加于中国人头上，肯定会出问题。政治的体系虽然属于上层建筑，但是政治的力量，依旧无法抵抗千百年来文化锻造的民众基本价值观和伦理观念。全盘西化，实在是愚蠢的。儒家和佛家均指向不二的“中道”。中国人要做的，就是应该在长期的时间内，吸取美国体系中可用的元素，来设计吻合中国国民性和文化价值体系的自身的体系，那才是正途。否则，就是照方抓药，无视病者的庸医。
　　
　　这些道理写下来似乎依旧是陈词滥调，但是自己有所体察后，才知道和照本宣科的复述，自己的感觉是完全不同的了。
　　
　　至于韩国，我们也要体谅一向藩属和岛国的国民性带来的狭隘，意淫是他们的事情，我们无需太过认真。中国文化哺育了高丽的文化之后，我们没有权利要求他们百字孝为先，孩子长大了，他们必然会有独立的思想和意识，必然会有反叛父母的青春期，更何况，这个母亲已经很久身体欠安了，最近刚刚恢复了点元气而已。相比大唐气象和大明的鼎盛之时，母亲目前还是在康复期间。孩子们，就让他们自己去闯一下吧。到了一定时候，孩子会明白谁是给他魂魄的亲人。