欧风美雨考夫曼

2008-05-30 02:30:20 　　来自: 拐了 (唉...)
Goldstein / 金酒杯的评论   

　　 Goldstein的剧情根本就无法概括，因为80分钟过后你也根本看不出这个片子到底讲了个什么稀里糊涂的故事来，但是这并不代表这片子不好看，恰恰相反，必须放弃对传统电影情节连贯逻辑性的习惯和好莱坞式的连戏剪辑的依赖你才能享受到Goldstein的真正美妙之处，这部看似业余的美国独立电影实在是新浪潮的一塌糊涂！
　　
　　 16粗糙毫米胶片，大量手持跟拍，记录镜头，奇奇怪怪找不到主角的人物，自由散漫有头没尾的剧情，跳切，乱接，漫无目的的瞎拍一气和看似为了场景胡乱设计的对白和情节，外加从头到尾由风格多变的现代作曲家Meyer Kupferman配上的从正儿八经的普通十二音式到法国风琴式，现代爵士和欢闹舞曲式的千变万化的配乐，当然还要加上时而不再的幽默感，有争议的情节（堕胎）,一个搞现代前卫先锋艺术的穷艺术家主角和四出晃荡的小混混朋友，还有大量街景车拍，一段长长的固定镜头拍摄根本搞不懂在说什么的呓语。所有这一切，都被看似随意的就那么组接起来，一再挑战你的观影经验并引起你的好奇兴趣，Goldstein的妙处就在于你永远也想不到下一个镜头会是什么样，更不会知道什么时候配乐会响起又什么时候会突然结束，按照你习惯要切的地方绝不会切，你觉得不会切的地方却毫不犹豫的剪到下个镜头去，你根本就预知不到这部影片的下一格到底会出现什么，而这一切又丝毫不是实验电影的纯乱来，Goldstein根本就是一部完全彻底的“新浪潮”式电影。
　　
　　 了解Philip Kaufman醉心电影，游历欧陆，观看了大量欧洲现代电影尤其是新浪潮的背景那他的处女作拍成这个样子显然是必然而然的，只是《金酒杯》的自由随性程度比起欧洲同辈们来言有过之无不及，甚至带有几分模仿的戏虐性和更多的欧洲早期先锋派的音乐性，难怪特吕弗激动的跳起来，雷诺阿说这是他看过“近20年最好的美国电影”。有人说Goldstein很诗意，我倒觉得用现代音乐的暧昧复杂千变万化来形容这部片子更为合适，这应该是一部音乐电影才对。
　　
　　 1965年正是美国独立电影的起步时期，一个分外自由的年代，而当时几乎所有的美国独立电影都在一股脑的模仿快要彻底玩完的法国新浪潮，Goldstein完全就是一个美国独立电影兴起的样本产品，法国新浪潮在美国影响的一个鲜明个案，法国吹来的新浪潮之风化作美国独立电影的雨。Philip Kaufman靠此片坎城走一圈，也从此正式进入了电影圈，又拍了一部独立喜剧之后，就完全进入好莱坞的圈内体系了，他的第三部片正是典型的美国电影西部片中最被好莱坞相中的Jesse James的故事The Great Northfield, Minnesota Raid (1972)，不过无论进行什么样的商业制作，Philip Kaufman的片子总是带有一股浓浓的欧式气味，也总是能找来各路好手合作，或者干脆在商业片中玩上一把，Rising Sun（1993）的开头来了个西部片，结果镜头拉出来你发现是在日本人在唱卡拉OK，没几个美国商业片导演敢这样无谓的玩人的，全是那欧洲来的自由气。