我的法制史作业

2008-05-27 21:13:32 　　来自: 皮波波不老米兰兰无敌@肉球球 (对李燕同学的关注深表荣幸)
九品芝麻官白面包青天的评论   

　　一、常威将戚秦氏迷奸后，被姚婉君发现，常威在对其进行殴打的过程中将其杀死，之后戚家老爷进入屋内，发现姚婉君被杀，常威又将其杀死。根据戚秦氏与来福的口供，戚家一十三口均为常威所杀，常威对来福亦有杀心。在检验尸体过程中，发现尸体都有骨折现象，头身均用钢针相接，颈骨尽断，应该是死于武功高强之人之手。一切人证物证均指明，戚家一十三口为常威所杀。
　　常威杀姚婉君，事先并无预谋，是在斗殴中出于激愤情急之下将其杀死，根据《大清律例》人命篇斗殴及故杀人律文：“独殴曰殴，有从为同谋共殴。临时有意故杀，非人所知曰故。共殴者，惟不及知，仍只为同谋共殴。此故杀所以与殴同条，而与谋有分。”判断，此行为应为殴杀，适用《大清律例》刑律人命篇斗殴及故杀人第四条例文：“凡审理命案，一人都殴人致死，无论致命不致命，皆拟抵偿。若两人共殴人致死，则以顶心、匈门、太阳穴、耳窍、咽喉、胸膛、两乳、心坎、肚腹、两肋、肾囊、脑后、耳根、脊背、脊膂、两后胁、腰眼及顶心之偏左偏右、额颅、额角为致命论抵。”常威对戚家其他十二口属于故杀，因为他虽然事先无预谋，但在杀人之时已经有了杀人的意念。对其杀人行为，可适用《大清律例》刑律人命篇杀一家三人第十二条例文：“谋、故杀一家非死罪四命以上，致令绝嗣者，凶犯拟以凌迟处死。凶犯之子无论年岁大小，概拟斩立决。妻、女改发伊犁给厄鲁特为奴。弱死者尚有子嗣，即将凶犯之子俱拟斩监候，妻、女给死者之家为奴。如本家不能管养，不愿收领者，亦改发伊犁给厄鲁特为奴。”
　　二、包龙星练习蒙眼射飞刀将靶子上的人射死，根据《大清律例》人命篇戏杀误杀过失杀伤人律文：“凡因戏（以堪杀人之事为戏，如比较拳棒之类）而杀伤人，及因斗殴而误杀伤旁人者，各以斗杀伤论。（死者，并绞；伤者，验轻重坐罪。）其谋杀、故杀人而误伤旁人者，以故杀论。（死者，处斩。不言伤仍以斗殴论。）○若知津河水深泥泞而诈称平浅，及桥梁渡船朽漏不堪渡人而诈称牢固，诳令人过渡，以致溺死伤者，（与戏杀相等。）亦以斗杀伤论。○若过失杀伤人者、（较戏杀愈轻。）各准斗杀伤罪依律收赎，给付其（被杀伤之）家（过失，谓耳目所不及，思虑所不到。如弹射禽兽、因事投掷砖瓦不期而杀人者，或因升高险足有蹉跌累及同伴，或驾船使风、乘马惊走、驰车下坡，势不能止，或共举重物力不能制损及同举者，凡初无害人之意而偶致杀伤人者，皆准斗殴杀伤人罪依律收赎，给付被杀被伤之家以为营葬及医药之资。）”，包龙星射飞刀的行为是“以堪杀人之事为戏”，本来并无杀人之意，属于戏杀。对他适用《大清律例》人命篇戏杀误杀过失杀伤人第一条例文：“应该偿命罪囚，遇蒙赦宥，俱追银二十两，给付被杀家属。如果十分贫难者，量追一半。”及《大清律例》人命篇戏杀误杀过失杀伤人第四条例文：“凡因戏而误杀旁人者，以戏杀论，拟绞监候。”