2008-05-20 19:40:20
来自: 海底苏眉
蓝宇的评论



下午,找了个片子看,《蓝宇》。早听说这部描写同性恋题材的片子在金马奖上获得了多个奖项。演员刘烨,胡军也因此大红大紫。
这个片子意识大胆,怪不得起初拍出来时被定为三级片。却是没有想到的感人,害得我哭得一塌糊涂,眼泪流得满脸。其实,人的感情不在乎是否异性还是同性,只要这情感来得真挚。片子里最让我感动的是蓝宇的眼睛,充满着纯真坚韧和勇敢。金马奖到最后定夺给了刘烨,想来还是有一定的道理的。
因为这部片子,又找来原著《北京故事》来看。有人评论说,《蓝宇》没有把原著中的内容完全表述出来,仅仅是表达了的部分思想。我看也是的。另外,小说中是以“我”悍东的口吻叙述的。而片子的着重点则是在蓝宇身上,这也造成片子里对悍东的感情产生某种模糊。我感觉片子里蓝宇的感情更深于悍东,而书中却是讲的是两个人之间相互动人的爱情。实际上,片子完全可以再多给悍东一些表演的空间的,看起来效果会更好。
此外,《北京故事》还提到了那场学潮,而片子里一带而过。这情有可原,这部小说毕竟不是通过正式流通发行的,不然也会避开这个敏感源。我猜想,小说的作者大概是八十年代的大学生吧,小说中残留着作者对社会感触的一些思想痕迹。包括对北京高干子弟生活腐败的厌恶,以及对同性恋社会上的难以认同,还有对加拿大等国家的向往。
我不知小说是哪一年诞生的,但从《蓝宇》是在二○○二年拍成的这点上看,应该是写于二○○一年左右,或者更早。那些年,社会上对于同性恋依旧有很大的排斥,如小说中所说,就连心理医生都认为同性之恋是性格缺陷或者心理上有毛病,肯定是不正常的。因为家庭和社会压力,悍东比起蓝宇的压力要大得多,这也是最后他不得不选择结婚的理由。而《蓝宇》则没有把这点充分地表现出来,不能不说是很大的遗憾。
《蓝宇》此外还有个缺憾。《北京故事》的结尾,蓝宇遇车祸而死,悍东大哭一节。这本是小说的重点,悍东的情绪达到高潮,也是作者通过悍东的口,对社会对同性之恋的不认同表示出来的巨大愤慨,对同性之恋所追求的自由感到无奈,而发泄的一个窗口。却被《蓝宇》忽视了。也许,《蓝宇》所要表达的思想并不与《北京故事》完全相同吧。再或者,导演关锦鹏没有面对过在北京同性之恋所遇到的困难与痛苦吧,所以他体会不到悍东在那一刻的感觉。他更侧重的是两个人之间感情纠葛的描写。尤其是蓝宇对悍东的依恋。
香港的关锦鹏是无法体会北京故事的,这和生活背景有关。关导演诠释的是他所理解的《蓝宇》,作为一个同人,关导演更加关注的是他们之间的那份深切纯真的感情。
我以为,《北京故事》的主角是悍东,而《蓝宇》的主角则是蓝宇。相比较,《北京故事》无论是从内涵还是表达层次上来看,都比《蓝宇》要深厚得多。最直接的理由是,《北京故事》更让我哭得一塌糊涂,眼泪流得更加的多。
蓝宇的评论




下午,找了个片子看,《蓝宇》。早听说这部描写同性恋题材的片子在金马奖上获得了多个奖项。演员刘烨,胡军也因此大红大紫。
这个片子意识大胆,怪不得起初拍出来时被定为三级片。却是没有想到的感人,害得我哭得一塌糊涂,眼泪流得满脸。其实,人的感情不在乎是否异性还是同性,只要这情感来得真挚。片子里最让我感动的是蓝宇的眼睛,充满着纯真坚韧和勇敢。金马奖到最后定夺给了刘烨,想来还是有一定的道理的。
因为这部片子,又找来原著《北京故事》来看。有人评论说,《蓝宇》没有把原著中的内容完全表述出来,仅仅是表达了的部分思想。我看也是的。另外,小说中是以“我”悍东的口吻叙述的。而片子的着重点则是在蓝宇身上,这也造成片子里对悍东的感情产生某种模糊。我感觉片子里蓝宇的感情更深于悍东,而书中却是讲的是两个人之间相互动人的爱情。实际上,片子完全可以再多给悍东一些表演的空间的,看起来效果会更好。
此外,《北京故事》还提到了那场学潮,而片子里一带而过。这情有可原,这部小说毕竟不是通过正式流通发行的,不然也会避开这个敏感源。我猜想,小说的作者大概是八十年代的大学生吧,小说中残留着作者对社会感触的一些思想痕迹。包括对北京高干子弟生活腐败的厌恶,以及对同性恋社会上的难以认同,还有对加拿大等国家的向往。
我不知小说是哪一年诞生的,但从《蓝宇》是在二○○二年拍成的这点上看,应该是写于二○○一年左右,或者更早。那些年,社会上对于同性恋依旧有很大的排斥,如小说中所说,就连心理医生都认为同性之恋是性格缺陷或者心理上有毛病,肯定是不正常的。因为家庭和社会压力,悍东比起蓝宇的压力要大得多,这也是最后他不得不选择结婚的理由。而《蓝宇》则没有把这点充分地表现出来,不能不说是很大的遗憾。
《蓝宇》此外还有个缺憾。《北京故事》的结尾,蓝宇遇车祸而死,悍东大哭一节。这本是小说的重点,悍东的情绪达到高潮,也是作者通过悍东的口,对社会对同性之恋的不认同表示出来的巨大愤慨,对同性之恋所追求的自由感到无奈,而发泄的一个窗口。却被《蓝宇》忽视了。也许,《蓝宇》所要表达的思想并不与《北京故事》完全相同吧。再或者,导演关锦鹏没有面对过在北京同性之恋所遇到的困难与痛苦吧,所以他体会不到悍东在那一刻的感觉。他更侧重的是两个人之间感情纠葛的描写。尤其是蓝宇对悍东的依恋。
香港的关锦鹏是无法体会北京故事的,这和生活背景有关。关导演诠释的是他所理解的《蓝宇》,作为一个同人,关导演更加关注的是他们之间的那份深切纯真的感情。
我以为,《北京故事》的主角是悍东,而《蓝宇》的主角则是蓝宇。相比较,《北京故事》无论是从内涵还是表达层次上来看,都比《蓝宇》要深厚得多。最直接的理由是,《北京故事》更让我哭得一塌糊涂,眼泪流得更加的多。
本评论版权属于作者海底苏眉,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
>蓝宇
海底苏眉的其他评论 · · · · · ·
- (评恶作剧2吻)
- (评射雕英雄传(共4册))
- (评飘(上下))
- (评莲花)

2008-12-29 16:42:45 圆圆
看书哭了,但是看电影却觉得没有触到感情那根弦。。。。> 我来回应