《暗盒笔记》让我上了于坚的当 (评论: 暗盒笔记)

2008-04-24 21:59:50 　　来自: 阿兰萝卜 (Marseille)

暗盒笔记的评论

　　被于坚骗了。
　　《暗盒笔记》看得我极不舒服，每一篇于坚对他所拍的照片的文字说明几乎都会让我产生某种被人“强奸”的感觉。
　　我想，照片拍了什么，照片里面包含了哪种观念哪种趣味能让人感动的细节其实已经很清楚了，是不是非得要把自己在拍摄某幅照片时的心情、经历什么的一一告诉人家呢？
　　我说过，我很希望观看一张照片的时候也能是某种“历险”，于坚的做法似乎与我的原则背道而驰……当然，本书的前言他写得棒极了。就是因为这则被摘录在书后面的前言我才对被包得严严实实的价格不菲的《暗盒笔记》痛下杀手。
　　然而，书的形式还是让我失望了。
　　文字写得好，照片也拍得很棒，可我确实不喜欢这种“解释”照片的方式。这样的形式有点小看读者小看观众了。我还记得《导演功课》的作者说的一句话；观众永远比你想象中聪明……我没有觉得自己比别人聪明的意思，可我更愿意放飞自己的想象或者动用自己储存的知识主动地发现照片里蕴含的东西。
　　或者说，我对于坚在拍那些照片时的心情什么的，是没有多大兴趣的。
　　我还感觉到，如果一张照片需要通过大量的文字对其进行补充与说明，是不是意味着摄影本身的失败呢？
　　镜头语言与文字语言是完全不同的两种形式，如果我是于坚，我愿意让它们独立成篇。
　　我很喜欢书里的照片，它很符合我对“摄影”的理解与我观看照片时的趣味……它们并不是用昂贵的摄影器材对摄影规律及技术的“验证”，而是灵活地运用可能很基础的摄影知识记录及表达自己的趣味。
　　照片里也不乏耐人寻味的细节，比如第一张照片里红衣女人的姿势与笑容，比如在神像作坊“飘”出来的小女孩，比如《云南·昭通2005》里戴帽子老人的双眸……如果看得够仔细，还能在他的照片里发现很多有趣的东西。
　　这些都是很棒的。因为照片拍得棒，我才不理解于坚为何还有利用文字狗尾续貂。
　　总体的阅读感觉是：上当了……受骗了……
　　不过，如果你以为我正迫不及待地发火或者痛骂于坚，那你就错了。作为一个读者，我们的选择与判断依然是自由的。
　　既然我认为书里的“文字”是一种“意识强奸”，那抛开文字直接看照片就是了……事实上，这书看到后来，我就是这样做的。
　　阅读与做某些事情一样，都得你情我愿你好我也好才有意思……如果不舒服，就换一种阅读的方式，或者干脆找别的书看——
　　我现在也不过是念叨念叨自己的看法而已……
　　嗯，念叨完毕。继续看书。