抛弃借口，寻找支柱

2008-04-23 10:32:57 　　来自: Hiver (养疯人)
Paradise Kiss / 天堂之吻的评论   

　　 矢泽总是用所有美丽到虚幻的事物堆积出一个现实到悲伤的故事，击碎我们所有的幻想。同样是选择，亚当之于沙耶加，佐治之于紫，都是一场交杂着现实的梦。明知终有一天要醒，却依然义无反顾地选择深陷，再选择从重重泥沼中爬出，只给观众不甘的唏嘘。所不同的是《下弦之月》的虚与实是绝对对立的，梦醒之后的沙耶加已是带着双重记忆的两个人，亚当依然并且将永远在下弦之月等待着她。而《天堂之吻》的那场恋爱梦仅仅是为了改变现实中紫，紫还是紫，却已不是原来的紫，佐治则在完成了他的使命，给紫痛与爱以催化成长其的使命之后消失了。从这个意义上来说，亚当是一个独立的人物设置，而佐治则只是因为描绘紫的轨迹而存在的，一个讲的是纯粹关于爱的故事，一个讲的是关乎女人的人生。
　　 那么这样的话，《天堂之吻》仅仅说是女性视角可能还不够，矢泽已明显摆出了女权主义的姿态。许多人指责佐治是一个无情而任性的孩子，但其实他正是彻底的男女平等者。因为从小目睹母亲依附男人而受到的种种痛苦，才会不主动打电话给等待他约会的电话的紫，才会那样讨厌为自己的失败从他人身上找借口的紫，才会羞辱认为和男人在一起要比决定自己的事情重要的紫，才会从不愿意将自己的意见加诸于紫。因为和佐治的交往，紫彻底改变了自己的人生，从片头便充斥的被强迫读书的怨气，到最后微笑着穿着前男友设计的衣服与他人结婚，只说了一句“因为这件最适合我”。漠然的佐治和荒诞的恋爱所造成的痛可能永远地留在心里，但我想紫的内心应该充满了感激。
　　 不过即使立场像矢泽这样，也终究解决不了一个悖论，那就是即使作为女人完全拥有自我也需要寻找像德森那样可以依靠的男人结婚生活，而陪伴自由放任的佐治的只可能是伪娘伊莎贝拉，那么爱情到底是什么样的存在，是那个痛得能让人长大的佐治，还是让人安心和舒适的德森。紫在刚刚爱上佐治的时候，心中所期待的不过是和后者一样的男人，但当真正深陷的时候，却不得不为了前者而自我改变。紫最后还是选择与佐治分开，和过去一样，因为只有这样的选择才会让佐治认同，所以与其说紫是自主地脱胎换骨，倒不如说她为了获得所爱男人的认同，女人始终是感情动物，而男人大多不是像佐治那样的人。要回到现实还必须把这个故事翻过来解读一遍。
　　 作为观众，我情愿将佐治仅仅作为一个成长的岔道口来看待，这样便能更清楚地看到紫的自我选择而不是对一个男人的妥协。看到紫怨天尤人的过去和转折口的迷茫我仿佛映照着自己，在我不知所措的时候矢泽用这个故事彻底颠覆了我的价值观，让我知道我还可以用这样一种心态生存。不要总等待着男人主动打电话给你，自己有什么样的意愿便自顾自地表达。不管生活如何，我始终在这个世界的某一个地方存在着。不要总是将自己的失败归结到别的原因上去，总有自己的意愿在作用。不要总说“我这样的人啊”。也许要自己走下去，不摆上这样的心态是不行的。但是世界上的大多数男人在很多时候其实是希望自己成为女人的借口和依靠的，那么紫最终的状态和选择无疑是对这个现实最好的解读。
　　动画和漫画的出入在于动画终于还是一点点迎合了为他们分手而悲伤的观众，佐治在紫甩开他的手走上舞台的时候手微微地伸出，在与紫分别的时候太阳眼镜背后噙着泪。而漫画里那个彻底的花花公子只能让观众通过他间接的行为去揣测他对紫的爱有多少分的真实。也许看到了佐治内心的观众会有一丝丝的满足感，但现实中的我们又有多少机会去看到他人的内心呢。
　　 Paradise Kiss是一个浪漫而忧伤的名字，故事也是一个浪漫而忧伤的故事，但之所以用这样平淡无味的文字去咀嚼这部王子与华服堆砌的伤感童话，无非只是因为写文的这个女人在摸索在这个很现实的世界上生存下去的态度。