2008-04-21 16:54:42
来自: Ariel小艾
(调动每一个细胞，UPUP)
我是传奇的评论
看过原著后，我更深刻理解了为什么有些大师誓死不把自己作品的改编权交出去。可惜马特森并无此定力，作为他的死忠，我也没权利要求他只能把自己的作品框限在文本范畴，只能大叹，成也好莱坞，败也好莱坞。
据说这部小说的第三次银幕化在全球取得了6亿美元的惊人票房，不过那应该大部分归功于威尔·史密斯的号召力，他一个坏笑，蒙娜丽莎都想掩面。同时也不该埋没编剧的功力，他把一部展现多面人性的小说改变成了英雄剧，并且是英雄救美剧，英雄救世剧。
理查德·马特森，美国电视剧黄金时代的传奇人物。虽然他的名字观众可能记不住，但他们一定记得那这些里程碑式的作品：《时光倒流七十年》、《美梦成真》、《星际迷航》，它们的原著都出自马特森之手。这个被斯蒂芬·金称为创作之父的老头已经把该拿的奖拿了个遍，并且据说至今还在写。
《我是传奇》是他早期作品，也是颇具争议的一部作品。在小说中，马特森给主角内维尔赋予的角色是一个传奇，但并非寻常意义上的传奇。
小说中，由于感染未知细菌，人类和哺乳动物大量死去，和细菌共生而活下来的却成为了另一个物种：他们拥有人的面貌，但依靠吸血维生，惧怕阳光和大蒜，也许心智和野兽一样低下。种种原因下，罗伯特·内维尔的血液里具有了抗菌性，他没有被感染，他拥有健康的身体，和香甜的新鲜血液。于是他成了“它们”的攻击目标，他是食物，仅此而已。
整三年，罗伯特·内维尔学会了应付这些吸血鬼，学会了像猎人一样狩猎和防守，学会了用各种罐头烹制美食，学会了用后备电力给自己的房子供电，甚至学会了压抑性饥渴，好让他在看到那些裸露招摇着勾引他的“女人”时不至于有扑过去的冲动。
如果马特森不是马特森，我们接下来该看到他与整个地球上恶魔的对抗：不屈不挠，斗智斗勇，也许在冒险中还能找到个伴侣，一同迎接毁灭后的新生。对不起，突然发现这个叙述很像电影版的构思，虽然大多数人都会这么想，然后在好莱坞的杰作中获得印证，皆大欢喜。
我不直接认识这本书的责编，但考虑到他可能会循着线索找我泄愤，所以情节透露至此完毕。接下来，作者带我们来讨论一些问题。
在极端情况下，该尊崇人性，还是本性？
简单的例子是，在荒岛上，内急时你会不会找厕所。开个玩笑，呵呵。当社会不存在时，社会规则成了哽在思维里的无意义线条，这听起来很爽，实施时却有可能逾越你的道德底线。偷窃、闯民居、杀人、截肢、活体实验，小说家下足了猛料，读者也热血沸腾。马特森向我们抛出了一个问号：在没有了道德约束的情况下，人和动物有何区别？答案是，没有。
内维尔有基本的道德观，但既没有约束者，也没有施行对象，他之所以存活就是因为他不顾一切，这也导致了他心灵的紊乱。行为与意志的不协调，道德体系的重塑，内维尔在这个世界孤立无援，他既依靠旧有知识来保护自己，又要脱离常性思维，将自己的行为合理化。他没疯掉，并且奋斗了三年，在我看来这本身就是个传奇。
当人类已成为弱势，还是否是世界主宰？
并不是所有英雄都能力挽狂澜，凭一己之力把一个种族从灭绝的边缘拉回来。生物学上更是如此，你总不可能单性繁殖吧？当然，内维尔并不知道他已是硕果仅存的人类，他的一切坚持，都建立在找到其他幸存者、找到伙伴，或者消灭病毒以恢复人性的期盼上，虽然他的理智告诉他只有自己是正常的。书中多次提到内维尔的性欲，这是本能，同时也是深埋在内维尔心里的繁殖渴望，他想泄欲，但并不是对那些人形的怪物，不然白天蛰伏在民居里昏睡不醒的“女人”多得是，他尽可以随便找。他想要一个女人，一个健康的女人，这可以证明他不是一个人，证明人类仍可以延续下去，即使是强奸。
内维尔始终坚持认为自己站在一切之上：他拥有高智商，“它们”没有；他拥有人类仅存的文明果实，“它们”没有；关键是这个世界是他们造的，“它们”却试图毁灭。当寻找同伴的希望一点点破灭时，内维尔的自尊心却在极度膨胀，这点在他与吸血鬼周旋数年愈加明显，他在痛苦中诅咒，同时认为自己就是救世主，承受一切苦难，终将创造新纪元。可惜的是，马特森不会让他如愿。
异族的审判日
小说中所涉及的最深层问题，即对新种族的认同。这在科幻小说里很常见，同样是威尔·史密斯主演的《我，机器人》里面就提出了类似的问题，当机器人拥有人工智能，当人类的不情愿和抵抗都成为徒劳后，机器人终于获得了以一个物种在地球上与人类和平共处的地位。当然，这种情况很理想化，两种物种，智力与生存能力相仿，能彼此不仇视地生活在一起的可能性几乎为0。
回到《我是传奇》中，新人类的崛起也势必带来对旧物种的全面清洗——尤其是旧物种的存在影响到他们生存状态时。那些心智低下、只知道杀戮以裹腹的吸血鬼是他们讨伐的对象，内维尔也是。内维尔眼中被病毒感染的他们，视他为最恐怖的异族。当一切真相大白后，内维尔迎来了他梦想中的审判日，可惜被审判的对象不是吸血鬼，而是他自己。纵观全书，内维尔更像是一个标本，他的存在作为一个时代的见证，而他之将死才是另一个全新时代的开端。这才是马特森通过标题想要告诉我们的，传奇，有时候只是一个地标，矗立，然后风化。
好了，就到这里吧，谜底不在我手上。
（没时间核对哈 有错别字别拍我）
我是传奇的评论
看过原著后，我更深刻理解了为什么有些大师誓死不把自己作品的改编权交出去。可惜马特森并无此定力，作为他的死忠，我也没权利要求他只能把自己的作品框限在文本范畴，只能大叹，成也好莱坞，败也好莱坞。
据说这部小说的第三次银幕化在全球取得了6亿美元的惊人票房，不过那应该大部分归功于威尔·史密斯的号召力，他一个坏笑，蒙娜丽莎都想掩面。同时也不该埋没编剧的功力，他把一部展现多面人性的小说改变成了英雄剧，并且是英雄救美剧，英雄救世剧。
理查德·马特森，美国电视剧黄金时代的传奇人物。虽然他的名字观众可能记不住，但他们一定记得那这些里程碑式的作品：《时光倒流七十年》、《美梦成真》、《星际迷航》，它们的原著都出自马特森之手。这个被斯蒂芬·金称为创作之父的老头已经把该拿的奖拿了个遍，并且据说至今还在写。
《我是传奇》是他早期作品，也是颇具争议的一部作品。在小说中，马特森给主角内维尔赋予的角色是一个传奇，但并非寻常意义上的传奇。
小说中，由于感染未知细菌，人类和哺乳动物大量死去，和细菌共生而活下来的却成为了另一个物种：他们拥有人的面貌，但依靠吸血维生，惧怕阳光和大蒜，也许心智和野兽一样低下。种种原因下，罗伯特·内维尔的血液里具有了抗菌性，他没有被感染，他拥有健康的身体，和香甜的新鲜血液。于是他成了“它们”的攻击目标，他是食物，仅此而已。
整三年，罗伯特·内维尔学会了应付这些吸血鬼，学会了像猎人一样狩猎和防守，学会了用各种罐头烹制美食，学会了用后备电力给自己的房子供电，甚至学会了压抑性饥渴，好让他在看到那些裸露招摇着勾引他的“女人”时不至于有扑过去的冲动。
如果马特森不是马特森，我们接下来该看到他与整个地球上恶魔的对抗：不屈不挠，斗智斗勇，也许在冒险中还能找到个伴侣，一同迎接毁灭后的新生。对不起，突然发现这个叙述很像电影版的构思，虽然大多数人都会这么想，然后在好莱坞的杰作中获得印证，皆大欢喜。
我不直接认识这本书的责编，但考虑到他可能会循着线索找我泄愤，所以情节透露至此完毕。接下来，作者带我们来讨论一些问题。
在极端情况下，该尊崇人性，还是本性？
简单的例子是，在荒岛上，内急时你会不会找厕所。开个玩笑，呵呵。当社会不存在时，社会规则成了哽在思维里的无意义线条，这听起来很爽，实施时却有可能逾越你的道德底线。偷窃、闯民居、杀人、截肢、活体实验，小说家下足了猛料，读者也热血沸腾。马特森向我们抛出了一个问号：在没有了道德约束的情况下，人和动物有何区别？答案是，没有。
内维尔有基本的道德观，但既没有约束者，也没有施行对象，他之所以存活就是因为他不顾一切，这也导致了他心灵的紊乱。行为与意志的不协调，道德体系的重塑，内维尔在这个世界孤立无援，他既依靠旧有知识来保护自己，又要脱离常性思维，将自己的行为合理化。他没疯掉，并且奋斗了三年，在我看来这本身就是个传奇。
当人类已成为弱势，还是否是世界主宰？
并不是所有英雄都能力挽狂澜，凭一己之力把一个种族从灭绝的边缘拉回来。生物学上更是如此，你总不可能单性繁殖吧？当然，内维尔并不知道他已是硕果仅存的人类，他的一切坚持，都建立在找到其他幸存者、找到伙伴，或者消灭病毒以恢复人性的期盼上，虽然他的理智告诉他只有自己是正常的。书中多次提到内维尔的性欲，这是本能，同时也是深埋在内维尔心里的繁殖渴望，他想泄欲，但并不是对那些人形的怪物，不然白天蛰伏在民居里昏睡不醒的“女人”多得是，他尽可以随便找。他想要一个女人，一个健康的女人，这可以证明他不是一个人，证明人类仍可以延续下去，即使是强奸。
内维尔始终坚持认为自己站在一切之上：他拥有高智商，“它们”没有；他拥有人类仅存的文明果实，“它们”没有；关键是这个世界是他们造的，“它们”却试图毁灭。当寻找同伴的希望一点点破灭时，内维尔的自尊心却在极度膨胀，这点在他与吸血鬼周旋数年愈加明显，他在痛苦中诅咒，同时认为自己就是救世主，承受一切苦难，终将创造新纪元。可惜的是，马特森不会让他如愿。
异族的审判日
小说中所涉及的最深层问题，即对新种族的认同。这在科幻小说里很常见，同样是威尔·史密斯主演的《我，机器人》里面就提出了类似的问题，当机器人拥有人工智能，当人类的不情愿和抵抗都成为徒劳后，机器人终于获得了以一个物种在地球上与人类和平共处的地位。当然，这种情况很理想化，两种物种，智力与生存能力相仿，能彼此不仇视地生活在一起的可能性几乎为0。
回到《我是传奇》中，新人类的崛起也势必带来对旧物种的全面清洗——尤其是旧物种的存在影响到他们生存状态时。那些心智低下、只知道杀戮以裹腹的吸血鬼是他们讨伐的对象，内维尔也是。内维尔眼中被病毒感染的他们，视他为最恐怖的异族。当一切真相大白后，内维尔迎来了他梦想中的审判日，可惜被审判的对象不是吸血鬼，而是他自己。纵观全书，内维尔更像是一个标本，他的存在作为一个时代的见证，而他之将死才是另一个全新时代的开端。这才是马特森通过标题想要告诉我们的，传奇，有时候只是一个地标，矗立，然后风化。
好了，就到这里吧，谜底不在我手上。
（没时间核对哈 有错别字别拍我）
本评论版权属于作者Ariel小艾，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>我是传奇
2008-04-21 22:14:59 Ariel小艾
忘记补充一句，快点出《缩小人》吧....2008-04-22 00:26:16 左手边的右手
三年，一个人， 一只狗。。那样的环境 ，，本来就是传奇。。也许很的时候我们都不能接受孤独与平凡。
2008-04-22 00:43:34 苹果，绿的那只
对电影不感冒不过书似乎挺有意思的
2008-04-22 08:32:54 阿皮.rm
我看电影时就觉的SMITH挺残忍，拿那些变种人做试验，还杀了一个又一个。2008-04-22 09:23:23 Agaguk
没看过书，打算看看。从电影的情节来看，揣摩编剧是在影射老套的天使与魔鬼的故事。
2008-04-22 09:49:58 豆子
这个小说，基本是从内维尔的视角，来讲故事的。故，“对新种族的认同”，书里的态度，处理的没这么简单，是有两面性的。
这种两面性，在Ruth身上，表现的很典型。
似乎不能再讲了，快剧透了。
2008-04-22 09:56:40 Ariel小艾
我并没有指明倾向性，是不是我应该明确地说“对新种族的认同问题”，以把争端挑明，才够丰富，才够便于理解？ 呵呵2008-04-22 10:18:19 到里斯本看海
哈哈小艾你太逗了。没时间核对错字。。。2008-04-22 10:19:12 溺水的鱼
呵呵，是病毒侵袭，不是细菌感染。纠正一个疏忽的地方。2008-04-22 10:20:40 bruceyew
这电影得看Charlton Heston的版本...那里面基本上点明了这层意思。2008-04-22 10:22:38 豆子
呵呵没办法，看到最后，对内维尔大叔已经很投入了。所以，瞧着那堆“新种族”，不太顺眼。
也跟补一句，快点出《缩小人》吧....
2008-04-22 10:35:33 嫩嫩
电影拍得极烂……2008-04-22 10:51:02 蟫隐小庐
电影拍得很一般.看楼主的评论,倒很想看看原著.2008-04-22 11:06:07 Jingle
看过原著 确实比电影有深意的多一改又改成了好莱坞式的英雄主义
不过还是好喜欢Will Smith啊 ~~~
2008-04-22 11:10:40 Helen
原来原著是这样的，电影看了，就纯粹一个英雄救美救世剧，几乎要看完就忘。很一般。如果不是威尔史密斯，可能根本就不看了。应该把原著拿来看看。
2008-04-22 11:11:05 taitan
这个真的一般2008-04-22 11:18:30 joseph
这部电影里，我喜欢的只有威尔和BOB。2008-04-22 11:27:44 乡下土匪
失望大于期望2008-04-22 11:48:12 violet止痛药
冲着威尔和狗去看的。结果。。。就像打了个喷嚏就完了。。。我是说电影2008-04-22 12:00:10 偏执先生
结局是什么，其实我只看了一半，但我没有耐心看下去。2008-04-22 12:11:11 Ariel小艾
2008-04-22 10:18:19 到里斯本看海-世界读书日日读书 哈哈小艾你太逗了。没时间核对错字。。。-----------------------------
我错别字大王嘛...你不知道哒？ 呵呵 今天忙死了 有空聊MSN哈
2008-04-22 12:14:51 静
还真能想,理查德·马特森果然不简单,电影太英雄主义了,不过如果不拍的话,理查德·马特森会有现在的名声吗?现在的成就可不仅仅是实力,还有机会 ,让世界认识他的机会,而他把握的不错的,毕竟不论好坏,他的确成功了!2008-04-22 12:42:12 布。溪流无水了
看了你们的留言 感觉 值得一看看完再来说下 哈哈
2008-04-22 12:53:39 已注销
看过电影,觉得非常非常一般,浪费了好演员。看了你的书评，想看原著了2008-04-22 13:02:49 剪剪风
还没看过，原来是这样一个故事，那以后一定要看看：）2008-04-22 13:22:15 FishEr
看完了很想看看原著2008-04-22 13:32:53 桑吉|新年快乐(⊙o⊙)
前面时间顺序交织介绍情节很有层次感，呵呵，这也是美国惯用的伎俩，有一点让人觉得有点遗憾就是结局太过简单，有点虎头蛇尾。片子还是不错的，我很喜欢那条狗，很通人性，W S的演技那是没得说~~
2008-04-22 13:50:32 百无一用悲剧弟
勒死自己狗那段，我不禁感叹，“多亏找老威来作主角，不然票房就惨淡咯”2008-04-22 14:19:49 花儿努力开
电影的确很一般。等看看原著再说
2008-04-22 14:24:59 印象无穷
额丫 想看书了2008-04-22 15:23:46 雨果
很有幸电影和原著都有所涉猎
我觉得都挺有特色，不错
原著的中文译本比较可惜
原文中的那种对抗人性的挣扎有点儿削弱了，不过也仍然可以感受的到．男性对于自己繁衍欲望的压抑，以及对于物种繁衍的坚持，很矛盾，很真实．楼主写的很好，最后是谁被审判呢？不是已经异化了的人类，而是我们自己．
昔拉＝蝴蝶＝末日审判
电影里威尔深沉的演技不再赘言，很精辟，
Radio message from the President of the United States: …And make no mistake, My Fellow Americans, we are at war for our very survival. And so it is with great sadness but greater resolve that tonight I have signed an executive order quarantining New York City. God be with us…
来自于美国总统的无线电消息：……请不要混淆视听，我的美国同胞们，我们在为生存而战。今天晚上，我怀着非常痛苦和悲伤的心情，不过这可能是惟一的解决方法，我要下令封锁纽约市。上帝保佑我们……
Robert Neville: My name is Robert Neville. I am a survivor living in New York City. If there is
anybody out there…anybody. Please. You are not alone.
罗伯特•奈维尔：我叫罗伯特•奈维尔，我是一个生活在纽约市的幸存者，如果这里还有其他人……任何人。请回答我，因为你不是孤单一个人。
Robert Neville: I am a survivor living in New York City…I can provide food. I can provide shelter. I can provide security.
罗伯特•奈维尔：我是纽约市的一个幸存者……我能够提供食物、藏身之处，我能够提供给你需要的安全。
Robert Neville: I can help. I can fix this. Let me save you. I can save you; I can save everybody.
罗伯特•奈维尔：我能提供帮助，我能治好它。让我去救你吧，我能够拯救你的生命，我能够拯救每一个人。
除去好莱坞可以加上的英雄救世和英雄就美等牙酸的桥段，
一种对于人性的鞭笞或者说对于人性孤独的悲呛以及对抗这种悲凉的挣扎都渲染的非常精彩．尤其是威尔每天到ＣＤ店和＂店员＂购物，付款，聊天以及调侃女孩儿时，这种无力感更是挥发的欲盖弥彰．由此也不难理解之后威尔对于模特人移动到政府大楼（不知道什么建筑，感觉好像是政府）前是所表现出来的那种近乎惊诧至绝望的歇斯底里．很孤独，很悲凉，很冷，但也很强大．病态的美．
影片进行到威尔驾车经过纽约市区时，一幕很有趣的镜头出现了——一辆坦克上闪过一个蝴蝶的海报，旁边标注着一行字：“God still loves us”，是的，上帝依然还爱着人类，只是上帝抛弃了人类，上帝怜悯但绝不同情。
2008-04-22 15:26:15 如果*蓝色鱼
呜呜，偶只看了电影想看看原著
应该更好看
2008-04-22 15:44:50 Amazon☆一万颗星星
片子很一般昏昏然看了一个多钟头
只记住了那条狗
堪称禽兽影帝
2008-04-22 15:52:03 木头耳朵
我看电影还好呀。特别是跟小狗生活在一起那段日子。。2008-04-22 16:18:34 舞蹈的小火柴
电影和书都没有看过，就看了楼主的评价——我觉得评价写的特别棒。呵呵2008-04-22 17:00:47 （cc）
在没看原著之前觉得电影还挺好看的，看了原著才知道有差距阿，，，
2008-04-22 17:10:02 天晴
有空看看，喜欢思想的盛宴。感觉自己活着的样子。2008-04-22 18:22:43 bruceyew
2008-04-22 15:23:46 雨果原著的中文译本比较可惜
深刻同意...
2008-04-22 19:12:44 婧|.呦吼
那狗演的真好``````2008-04-22 19:39:34 豆腐
恩 想看书了2008-04-22 19:43:07 百奥谷
我都是看了书评才买书的2008-04-22 20:56:27 菜鸟版杨威利
感觉电影的第二个结局更有深意一些 一下就把整个影片主旨升华了 原来那个结局就把电影变成个英雄片 适合挣票房…………以前还没这样对比过 不知道这么几分钟的变化对全片的巨大影响啊。
2008-05-02 15:17:00 dragoncat
其实电影也不是拍得很烂，如果把一本厚厚的书压缩成，能拍成那样已经很不错的拉。如果真有这情况，我想我们一个星期都熬不过吧。2008-05-08 09:45:18 菲小猫@熊仔王国国王
我等richard matheson的书好久了。。。。赶快把他别的作品也译了吧！！
2008-06-24 17:43:08 UFO-118
说实话，电影的话确实不能算特别好，很多地方交代的都不清楚。但小说改电影本身就有一定难度。2008-06-25 16:43:28 北溟
评论写的不错,想看书请推荐个好点的译本
2009-01-09 18:35:08 Lotus
楼主 剖析的 很好哦非常想看原著 看过电影 电影中的 压抑感跟很到位呢。
2009-01-27 14:34:00 番茄酱.M
感觉电影就是借了这本书的一个噱头，还有那条狗> 我来回应