＜伯夷叔齐列传＞ (评论: 史记(1-10))

2008-04-14 20:47:55 　　来自: ivan

史记(1-10)的评论

　　　　＜史记＞之所以精彩，我猜想大部分原因并不在于文辞之简约而精练，与其把它作为一部＂无韵之离骚＂来赞扬，还不如好好欣赏太史公公正的秉性以及体会他对时代的困惑．
　　　　＜报任安书＞里清楚地讲到司马迁写作的目的是＂究天人之际，成一家之言＂，最好的体现无疑是＜伯夷叔齐列传＞．尽管文字有些晦涩难懂，但我们可以看一个妄图穷究天命的太史公．
　　　　＂或曰：「天道無親，常與善人。」若伯夷、叔齊，可謂善人者非邪？積仁絜行如此而餓死！且七十子之徒，仲尼獨薦顏淵為好學。然回也屢空，糟糠不厭，而卒蚤夭。天之報施善人，其何如哉？盜蹠日殺不辜，肝人之肉，暴戾恣睢，聚黨數千人橫行天下，竟以壽終。是遵何德哉？此其尤大彰明較著者也。若至近世，操行不軌，專犯忌諱，而終身逸樂，富厚累世不絕。或擇地而蹈之，時然後出言，行不由徑，非公正不發憤，而遇禍災者，不可勝數也。余甚惑焉，儻所謂天道，是邪非邪？＂
　　　　老是说天道无亲，常与善人，可是像伯夷，叔齐这样的人难道不是善人吗？为何他们饿死首阳？孔子的徒弟中，只有颜渊可谓好学，但是颜回却是食不果腹，而早早去世．老天是怎么报答善人的呢？象盜蹠这样的人杀人如麻却得以善终，这又是什么样的道德呢？那么现在像这样的事情不胜枚举，这到底是不是所谓的天道呢？我猜想司马迁的内心经历过了痛苦的挣扎，而这到底是什么原因也足够他老人家想上一辈子了．
　　