★一些被你错过的好电影之《Shortbus》★——做爱，高潮，震荡器

2008-04-05 02:34:50 　　来自: 小懒猫茶茶 (签名档有禁用内容)
Shortbus / 性爱巴士的评论   

　　★一些被你错过的好电影之《Shortbus》★——做爱，高潮，震荡器
　　
　　　　
　　我今年二十五岁，但自觉已经很老了，原因之一是去年一整年都在反复的读《论语别载》，然后自己已经不象刚二十出头的时候那么容易情绪激动。在生活中处理一些事情发生的时候不再直接地表达自己的第一感觉，而是尽量让自己冷静一下，仔细下来去想一想——事实真的就如我所认为的那样么，有所谓的一定的好与一定的不好么？是不是每一种存在的道理都可以自圆其说？
　　　　
　　这也是为什么时至今日才记录这部电影的原因。
　　　　
　　　　
　　　　
　　影片开头的动画场面以及那不太硬的音乐一度令我误会了这片子的主题，我当时还以为这是部如《科学睡眠》般充满幻想意味的电影。但不出30秒，画面流转镜头被带到一幢楼房的浴室里停下，此后的100分钟里，导演再也没有给我思绪保持冷静、心跳保持平稳的机会。
　　　　
　　现在我可以冷静地回想起当时看片的感觉，当时大脑那样高速运转的感觉依然令我记忆深刻。收碟之前看到多数影评都称其是一部令人做呕的色情片，现在想想我觉得自己是不是真的不再愤青了, 因为我不仅不认为它是一部情色影片, 反而觉得John Cameron Mitchell的这部影片，其实与爱情有关；不仅与爱情有关，而且严肃；不仅严肃，更重要的是，它与人性中的美好一面更是紧紧贴合在一起。
　　　　
　　　　
　　　　
　　首先，John Cameron Mitchell确实在影片里以大量近乎于纪录片的手法，真实再现了同性恋、受虐者和所谓正常人的在性取向、性行为上的种种表现形式：如开头部分男同志别出心裁的自慰，性疗师与丈夫各种做爱姿势，“女王”鞭打着有钱的二世祖；以及片子中段在Shortbus里的群交场面，三个同性恋之间的做爱场面。
　　　　
　　但请注意我的措辞，上述的这些其实仅仅是表现形式，实际上我认为在衡量一种性行为是否是不正常的、恶心的、堕落的时候，甚至在衡量任何一种社会行为的时候，我首先要提出的标准是，是否双方都是自愿的、自由的？
　　　　
　　John Cameron Mitchell安排性疗师贴着墙绕过一对在楼道上激吻抚摸的男女走进Shortbus的时候，预示着她进入了一个不受到道德制约判断的新世界。关键就在于在这个场所里，同性恋、异装癖，男女老少，胖的瘦的，不分肤色，不论贫富，没有高低贵贱，都很自然的聚集在了一起。有的在喝酒聊天；有的一起看自己拍摄的影片；豪放的当众做爱；几个女的则开心的八卦聊天；老者对年轻人说着自己年轻当市长时做出种种决策时的心情，为没能做好一些事而感到难过，年轻人吻了老头……在这个群体里，没有受强迫者，没有受伤害方，而他们又统统是自愿的参加、做出自己喜欢的、能接受的各种行为！
　　　　
　　同性恋A性格内向含蓄，B深爱着A，为了让A能感到快乐甚至愿意将C下来，三个男人一起玩3P；而A也爱着B，而A想自杀，为了不伤害到B，所以A才愿意接受和C，想让C来替换自己于B心目中的地位。某天A决定自杀，准备在自己工作的浴池里服安眠药自杀，被一直关注着他的暗恋者D搭救；D不但救了A，还帮助A想明白一些事情，帮助A与B重归于好。John Cameron Mitchell告诉我们一个很简单也很深切的定律，爱情说穿了就是一物降一物；在爱的光环下，我们行事不是利己的自私，而是为了对方好的默默付出。
　　　　
　　所以这部影片并非如那些脑残影评介绍的那样，Shortbus是一个淫秽窝点；Shortbus是一部真刀真枪的色情影片。这些不过是这部影片的象征层面，甚至连表征都不能算。John Cameron Mitchell并不是通过这些场景来耻笑同性恋和SM，我觉得（John Cameron Mitchell可能也觉得）人性的种种表现到了根子上其实是相通的，那是爱的表现。
　　　　
　　Shortbus根本就是老外的世外桃源！发生在那里的事件不能用世俗的道德标准来界定，这时我想到了一个很让我肃然起敬的词：自然。
　　　　
　　　　
　　　　
　　教人怎样达到高潮的性疗师自己竟然从没有达到过高潮；自己躲在浴室里自慰叫得很大声无所谓，但听到丈夫在客厅中边看黄色网站打手枪边把音乐开得很大声就暴跳如雷……我想这或许暗喻着满口仁义道德的政客自己可能在生活中可能就是个无所作为者。
　　　　
　　性疗师为了获得高潮而借助震荡器的帮助，希望通过这些性器具来使自己获得高潮；后来在Shortbus里，还将一个无线遥控的震荡器当作礼物交给自己的丈夫，结果却令人啼笑皆非，气愤之下将震荡器砸了个粉碎。高潮在片中其实就是表示“快乐”，无线遥控的震荡器是科技的产物，预示着人类生活中的种种随科技进步而带来的便利。但时代发展，人类真的就是随之越来越快乐么？这又是影片带给我们的一个严肃的话题。现代生活的确是因为科技进步、物质丰富而便利了许多，但越来越多的人们陷如了科技和物质的怪圈，远离了生活与自然的本来面目。
　　　　
　　在这部影片里，导演将这种暗喻发挥到极致，把可能令人觉得恶心、翻胃、震惊的情景用细致的镜头语言表现给你。顺便说一句，我在片子开头看到同性恋光着身子努力翻转着身体，准备自己给自己口交时感到相当恶心，但是看到他在自我颜面射的时候流下了眼泪却有了另一种感觉。看到后来才我体会到，当一个人感觉到自己被另一个人深爱着、身体中充满着爱时，自己却无法将爱表达出来无法令对方感到快乐，那种感觉是多么的痛苦。只不过John Cameron Mitchell用很另类的方式表现而已。
　　　　
　　　　
　　　　
　　影片最后那场大停电，创造了一个近似回归自然了的环境。人们在家里，在Shortbus里点燃了一根根象征着希望的蜡烛。烛光中赤裸上身的同性恋A在B的眼中一定宛如油画中的天使。Shortbus里人们在烛光中随着老板的歌声起舞，伴随着影片精彩而洋溢着配乐节奏与畅快的剪切可以感受到那一段时间的激情是多么的让人激动，昏黄烛光中的美感是如此的纯粹而无法用言语形容。
　　　　
　　庆幸这无聊的世上依然有这样电影能令人怀想，对爱的怀想，对自然的怀想，对快乐的怀想，与任何物质无关的怀想，一些近乎透明甚至仿佛与生俱来的怀想。
　　　　
　　《Shortbus》就是一部像当闭上眼就会感觉到飞翔的梦一般的电影。