走出“以穷治国”的阴霾

2008-03-31 09:55:57 　　来自: NeeDream (木木夕大人)
明代的漕运的评论   

　　《百喻经》里有个故事，就说有个傻子，为了讨半钱的债而奔波了很久，花费了四钱。而明廷一手伦理武器，一手特务组织，就让民众们做了两百多年这样的傻事，真叫人哭笑不得啊。
　　
　　读完了黄仁宇的《明代的漕运》，更坚定了我的一个观点：明廷“以穷治国”。
　　
　　什么叫“以穷治国”？
　　简单地说，就是让老百姓穷得刚好能吃饱饭，没有余力造反，古今中外的统治者们无比实践着这种理念。在明代，具体表现为三大政策：
　　（1）闭关锁国政策：禁止海运与海洋贸易后，老百姓就无法通过外贸发财了。
　　（2）低效浪费政策：通过大运河等众多河运，把全国的物资都通过最低效的办法运往中央政府所在地，这个过程中，运输成本往往是货物价值的八倍多，于是，那些被任命为“漕军”的世袭军户后裔和被委任为“解户”的富有家庭，都趋于破产。
　　（3）形式主义政策：通过低效的物资运输消耗了大量国民财富后，中央将剩下来运到的部分用于搞仪式和建设，推行儒家的道德主义，使中央权威在民众面前显得无比伟大。
　　
　　以上三大政策的作用结果是：皇帝的权威被形式主义无限抬高，成为神明一样的崇拜对象，在他的光环庇护下，几万世袭贵族和文人官员共同富裕，一亿多老百姓共同贫穷。由于绝大多数人的相对平等，因而国家政治保持相对稳定。但是，这种用贫穷换来的稳定，只是一个薄壳的鸡蛋。无论是面对倭寇、蒙古人还是满洲人，占有绝对人力、物力优势的明廷的表现总是令人失望。
　　
　　新中国成立后，也难逃三大政策的阴霾，虽然时间不长，但是其恶劣后果，已在对越反击战中显露出来。反观国力无比强大的隋唐，甚至稍后的宋元，都是远离这三大政策，采取开放、高效、务实的治国理念。可见，贫穷只能换一时的稳定，富强才能赢长久的安康。
　　
　　如今，新的中国已经摈弃“以穷治国”的理念，努力走出三大政策的阴霾，在摸索中向开放、高效、务实的强国方向行进。
　　
　　无论如何，我要对中国说一声：“好运！”