2008-03-22 09:54:51
来自: 梅斯布
(不再写影评，也就堕落了，呵呵)
10,000 B.C. / 史前一万年的评论
看到“伊芙乐”和其他族人被抓走时，我和坐在旁边的lp说：到这里剧情结构和《启示》基本一样。当时我生怕接下去还会一样，变成一部变装版《启示》。当然，最后证明，我的猜想没有实现。《10000B.C.》的水平，尚不及《启示》。
曾经有评论家指出，梅尔·吉布森的电影总在重复同一个主题，即：半裸男被蹂躏。如：《勇敢的心》中华莱士，《耶稣受难记》中耶稣，《启示》中虎爪。依我看来，罗兰·艾默里奇的电影也大都重复着一个主题，即：“笨蛋好运”勇士大战“低能倒霉”恶棍。
部落的族人被抓走，勇士踏上征途。故事略显老套，但不一定不够精彩。但是在《10000B.C.》中，勇士在伟大的征途中，没有显示应有的智慧，他所拥有的，只是好运。就像他拯救的剑齿虎，又比如敌人对于奴隶看管的疏漏。而敌人的过于低能似乎也是他好运的一部分，所谓的“神”披着蚊帐出来就是为了受死，奴隶贩子也是不堪一击，要是这么容易被击败的话，奴隶贩子去部落的时候，为啥不好好和他们斗一斗呢？
结构主义者认为所有故事都存在6组深层的核心单元，比如：事件的发起者和接受者，公主或财宝，指引者或赠与，反派和助手等等。著名的《俄罗斯民间童话研究》中总结了俄罗斯童话中的33组核心单元，如：勇士被惩罚或一道禁令下达。《10000B.C.》也不例外。首先是预言的出现充当了发起者，接着父亲的出走造成勇士被惩罚，伊芙乐自然就是公主，指引者是随行的部落长者，剑齿虎事件是故事中的赠与，赋予主人公神圣的身份。反派自然是那个奴隶贩子，助手有一大票，最后勇者独自挑战长齿象算是呼应了开始时他在捕捉长齿象时的怯懦。那么是不是说，世上没有好故事了呢？显然不是。套用《料理鼠王》中美食家的话：surprise me. 对，大家所等待的就是surprise。很显然，《10000B.c.》里没有啥surprise. 情节的过于老套通俗成为了整部电影最大的弊端。
罗兰·艾默里奇算是个擅拍大片的导演，《独立日》、《哥斯拉》、《后天》等等。这位德国导演曾经公开表达过自己对于纽约的热爱，这种爱转移到电影中，就是他在上述电影中反复的摧毁他所热爱的城市，外星人、异性、气候剧变，不一而足。不知道这次故事的发生地，是不是10000年前的纽约。
9/9人推荐
> 我来回应
10,000 B.C. / 史前一万年的评论
看到“伊芙乐”和其他族人被抓走时，我和坐在旁边的lp说：到这里剧情结构和《启示》基本一样。当时我生怕接下去还会一样，变成一部变装版《启示》。当然，最后证明，我的猜想没有实现。《10000B.C.》的水平，尚不及《启示》。
曾经有评论家指出，梅尔·吉布森的电影总在重复同一个主题，即：半裸男被蹂躏。如：《勇敢的心》中华莱士，《耶稣受难记》中耶稣，《启示》中虎爪。依我看来，罗兰·艾默里奇的电影也大都重复着一个主题，即：“笨蛋好运”勇士大战“低能倒霉”恶棍。
部落的族人被抓走，勇士踏上征途。故事略显老套，但不一定不够精彩。但是在《10000B.C.》中，勇士在伟大的征途中，没有显示应有的智慧，他所拥有的，只是好运。就像他拯救的剑齿虎，又比如敌人对于奴隶看管的疏漏。而敌人的过于低能似乎也是他好运的一部分，所谓的“神”披着蚊帐出来就是为了受死，奴隶贩子也是不堪一击，要是这么容易被击败的话，奴隶贩子去部落的时候，为啥不好好和他们斗一斗呢？
结构主义者认为所有故事都存在6组深层的核心单元，比如：事件的发起者和接受者，公主或财宝，指引者或赠与，反派和助手等等。著名的《俄罗斯民间童话研究》中总结了俄罗斯童话中的33组核心单元，如：勇士被惩罚或一道禁令下达。《10000B.C.》也不例外。首先是预言的出现充当了发起者，接着父亲的出走造成勇士被惩罚，伊芙乐自然就是公主，指引者是随行的部落长者，剑齿虎事件是故事中的赠与，赋予主人公神圣的身份。反派自然是那个奴隶贩子，助手有一大票，最后勇者独自挑战长齿象算是呼应了开始时他在捕捉长齿象时的怯懦。那么是不是说，世上没有好故事了呢？显然不是。套用《料理鼠王》中美食家的话：surprise me. 对，大家所等待的就是surprise。很显然，《10000B.c.》里没有啥surprise. 情节的过于老套通俗成为了整部电影最大的弊端。
罗兰·艾默里奇算是个擅拍大片的导演，《独立日》、《哥斯拉》、《后天》等等。这位德国导演曾经公开表达过自己对于纽约的热爱，这种爱转移到电影中，就是他在上述电影中反复的摧毁他所热爱的城市，外星人、异性、气候剧变，不一而足。不知道这次故事的发生地，是不是10000年前的纽约。
9/9人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者梅斯布，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: USA
导演: Roland Emmerich
影名: 10,000 B.C.
编剧: Harald Kloser
语言: English
官方网站: http://www.10000bcmovie.com/
上映日期: 2008-03-21
imdb编号: tt0443649
简体中文名: 史前一万年
主演: Camilla Belle, Marco Khanlian
又名: 史前10000年, 10000 BC, 史前一万年
2008-03-22 10:02:56 老滚
确实是这么个意思啊，还有就是模仿梅尔·吉布森太多了吧。2008-03-22 10:05:00 Looook
结构主义还真的不是很了解啊，不过写的不错。2008-03-22 10:05:19 Looook
结构主义还真的不是很了解啊，不过写的不错。2008-03-23 00:41:27 阿苏大发送
昨天才刚刚读完你评论的PRESTIGE..都写得真好啊..不管是大烂片还是好片..
专门登陆然后推荐..=3=
2008-03-24 18:31:08 梅斯布
楼上写的是啥意思？呵呵。谢谢抬爱。2008-03-24 18:33:00 starr
我很喜欢他的《独立日》，觉得拍的比《史前10000年》要好。2008-04-05 22:15:25 尼摩
偶觉得后天还是很不错的2008-04-10 15:33:26 蜷缩の猫
唉，都史前一万年了，你还指望有多少智慧？要是那时候的英雄就聪明绝顶，那这一万年的进化都白搭了……
2008-04-12 14:48:12 sam
完全同意呀，我觉得这个看起来就是严重缩水的＂启示＂．2008-04-28 02:03:57 est
曾经有评论家指出，梅尔·吉布森的电影总在重复同一个主题，即：半裸男被蹂躏。2008-05-01 02:58:01 家銘。墨香
唉，都史前一万年了，你还指望有多少智慧？要是那时候的英雄就聪明绝顶，那这一万年的进化都白搭了……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这句好啊！！！！我们一万年后的人 来评价一万年前 的人部聪明？？？？哈哈哈哈！！
2009-01-18 15:18:12 柴頭
史前一万年大概就这个智商了其实我估计还没有~~~
2009-03-21 22:24:20 Eric
半裸男被蹂躏。。。。哈哈，笑死了。。
片子还是大制作，总比文艺片看的过瘾些