2008-03-22 01:14:53
来自: 蛇弹吉他
(沈阳)
10,000 B.C. / 史前一万年的评论



刚看完,几个直观感受:
旁白很恰当地干扰了情绪。 这是个鸡肋,没有的话,导演对于自己能否把神神鬼鬼的部分传达清楚没有自信。
从影片伊始,旁白开启,这部电影就准确定位在消闲娱乐、最好是20岁以下的观赏水平线上。并且随着情节的进展不断刷新这个纪录.... 比较欣慰的是,这部PG-13级动作片在大部分时间里技术均等、风格统一、水平发挥得很平均,始终维持着能让初中少年兴奋不已的紧张度,并且延续着上个世纪普通观众的观赏习惯....除了那个刚刚悲情难了--转眼灵异复活的结尾。
对于被预告片蒙进场的热情影迷来说,故事很傻很天真还不是最失望的,因为最初就没有对情节抱过什么希望。更多目的是想看看造型奇异的史前野兽,想看人兽肉搏。但是,几场重点的搏斗场面简单潦草,根本不能满足被视听大片轰炸了多年的观赏欲。
最遗憾是开头“斗象”,草丛“斗鸡”,后半部对峙剑齿虎的片段,对野兽的特效处理很粗糙,静镜头和特写极少,画面效果也不够细腻。怪鸟看不出整体效果,老虎两度出场都不够真实。决斗的招式简单老套,取胜关键也没有亮点....
影片的下半部,唯一重点“悬念”揭开,让人们见识了最古金字塔的来历。在空间感和人畜数量上,效果还是很震撼的。问题是...对于很多看过94年《星际之门》的观众来说,这个画面在一瞬间定格为大大的囧—____—|||| ... 这部《史前》也是Roland Emmerich参与编剧的,正如当年打造“星门”体系一样....可能是出于对古埃及物象的迷恋,整个气势与造型几乎完全延续了《星际之门》的景观。
金字塔,庙宇楼台,天上的星系,岩石壁画,人妖法老(罗嗦一句,Roland Emmerich你这次太失眼光了)....除了场面增大几倍,其他无一不是“星门”风貌。当然,不管是借用还是导演的构思局限,这个最终悬念的最终场面还是能够满足初级想像力的。 只不过对于Roland Emmerich本人来说,并没有什么进步意义。
最后的暴动在意料之中,场面有可取之处,但是随着最勇一矛掷出,刚刚积攒起来的热血瞬间泻了一地... 有勇无谋的剧情。
相比起来,后面的煽情和更加荒谬的“借魂还尸”到不必斤斤计较了。连戏剧效果最强烈的冲突场面都能终结得那么干脆,整部电影也就此定性了。就剧本水准来说,再没有回旋的余地。
这部电影里或许还值得一提的是个别对白,虽然也不免蜘蛛侠(“能力越大责任越大”)式的说教色彩,但是提示了影片的后来走向,也没有在表达和意义上纠缠过多,还算策划精心。 比如一开始归还白矛的段落,后面还有一段长辈的教训:有的人划一个小圈子给自己,有的人画更大的圈子给家人和自己,有的人划入部族和自己....更伟大的人划入更多的同胞...(大致意思)
这是电影的第三条线索(另外两条可以看作“凶恶的人来自何处?”和“父亲去了哪里”),预示了后来救女人、救部落还是救全体的悬念。这个悬念或许是这部电影里最有主题意义的,比另外的剧情线索更值得扩展...但是,导演是十足商业的,对这些观念问题很麻木,完全没有继续下去的兴趣。就那样让勇士冒昧地抛出制胜一矛,了结了一切矛盾。
很崇拜Roland Emmerich的单纯和血热。
3/3人推荐
> 我来回应
10,000 B.C. / 史前一万年的评论




刚看完,几个直观感受:
旁白很恰当地干扰了情绪。 这是个鸡肋,没有的话,导演对于自己能否把神神鬼鬼的部分传达清楚没有自信。
从影片伊始,旁白开启,这部电影就准确定位在消闲娱乐、最好是20岁以下的观赏水平线上。并且随着情节的进展不断刷新这个纪录.... 比较欣慰的是,这部PG-13级动作片在大部分时间里技术均等、风格统一、水平发挥得很平均,始终维持着能让初中少年兴奋不已的紧张度,并且延续着上个世纪普通观众的观赏习惯....除了那个刚刚悲情难了--转眼灵异复活的结尾。
对于被预告片蒙进场的热情影迷来说,故事很傻很天真还不是最失望的,因为最初就没有对情节抱过什么希望。更多目的是想看看造型奇异的史前野兽,想看人兽肉搏。但是,几场重点的搏斗场面简单潦草,根本不能满足被视听大片轰炸了多年的观赏欲。
最遗憾是开头“斗象”,草丛“斗鸡”,后半部对峙剑齿虎的片段,对野兽的特效处理很粗糙,静镜头和特写极少,画面效果也不够细腻。怪鸟看不出整体效果,老虎两度出场都不够真实。决斗的招式简单老套,取胜关键也没有亮点....
影片的下半部,唯一重点“悬念”揭开,让人们见识了最古金字塔的来历。在空间感和人畜数量上,效果还是很震撼的。问题是...对于很多看过94年《星际之门》的观众来说,这个画面在一瞬间定格为大大的囧—____—|||| ... 这部《史前》也是Roland Emmerich参与编剧的,正如当年打造“星门”体系一样....可能是出于对古埃及物象的迷恋,整个气势与造型几乎完全延续了《星际之门》的景观。
金字塔,庙宇楼台,天上的星系,岩石壁画,人妖法老(罗嗦一句,Roland Emmerich你这次太失眼光了)....除了场面增大几倍,其他无一不是“星门”风貌。当然,不管是借用还是导演的构思局限,这个最终悬念的最终场面还是能够满足初级想像力的。 只不过对于Roland Emmerich本人来说,并没有什么进步意义。
最后的暴动在意料之中,场面有可取之处,但是随着最勇一矛掷出,刚刚积攒起来的热血瞬间泻了一地... 有勇无谋的剧情。
相比起来,后面的煽情和更加荒谬的“借魂还尸”到不必斤斤计较了。连戏剧效果最强烈的冲突场面都能终结得那么干脆,整部电影也就此定性了。就剧本水准来说,再没有回旋的余地。
这部电影里或许还值得一提的是个别对白,虽然也不免蜘蛛侠(“能力越大责任越大”)式的说教色彩,但是提示了影片的后来走向,也没有在表达和意义上纠缠过多,还算策划精心。 比如一开始归还白矛的段落,后面还有一段长辈的教训:有的人划一个小圈子给自己,有的人画更大的圈子给家人和自己,有的人划入部族和自己....更伟大的人划入更多的同胞...(大致意思)
这是电影的第三条线索(另外两条可以看作“凶恶的人来自何处?”和“父亲去了哪里”),预示了后来救女人、救部落还是救全体的悬念。这个悬念或许是这部电影里最有主题意义的,比另外的剧情线索更值得扩展...但是,导演是十足商业的,对这些观念问题很麻木,完全没有继续下去的兴趣。就那样让勇士冒昧地抛出制胜一矛,了结了一切矛盾。
很崇拜Roland Emmerich的单纯和血热。
3/3人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者蛇弹吉他,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
10,000 B.C.
编剧: Harald Kloser Roland Emmerich
导演: Roland Emmerich
主演: Steven Strait Camilla Belle Tim Barlow Marco Khan
上映年度: 2008
影名: 10,000 B.C.
官方网站: http://www.10000bcmovie.com/
语言: English
imdb编号: tt0443649
制片国家/地区: USA
简体中文名: 史前一万年
又名: 史前10000年 10000 BC
2008-03-22 14:06:42 火星小猫
语言好犀利啊,不过很喜欢你的点评!2008-03-22 15:00:43 DrollEmily
本来想看。。。现在更想看。。。你是不是也被懵进场的?2008-03-22 17:40:13 R、【高考高考高考】
我刚从电影院出来,
确实是蒙进去的。
2008-03-22 20:01:35 蛇弹吉他
俺是个因为RolandEmmerich而买票进场的热血观众—____—||||2008-04-28 03:45:58 slashhaha
憋足了劲看,结果非常泄气。我很努力地想被震撼,可是,我总不能让我自己吓唬自己吧。该出彩的地方都失败,作为商业大片也太不争气了。
2008-05-01 02:54:45 НòLīc夏丗(滚来滚去。。)
1.对野兽的特效处理很粗糙,静镜头和特写极少。==你需要一本野兽写真吗?2.画面效果也不够细腻。怪鸟看不出整体效果。===你是不是需要看到那些怪鸟 一行白鹭上青天 才叫整体效果。
3.老虎两度出场都不够真实。决斗的招式简单老套,取胜关键也没有亮点.... ====我建议你在去查查“华南虎 造假事件”..然后你会觉得 史前一万年的人 就已经会 花拳舞腿 小李飞刀 “嗽”的一声就把敌人致死 ???
拜托,你可以去当导演叻!评论电影不要那么主管!假如你认为你有资格当 评论家 的话!!
2008-05-02 23:00:50 蛇弹吉他
LS的...评论家俺不想当,导演的话....如果有人给俺过亿(美元)的预算...真的很想玩~~~不过我不会把动物皮毛效果拿掉50%,而且信誓旦旦地说:去掉一半也一样...