好久没这么畅快地阅读了！

2008-03-20 21:08:57 　　来自: Jockey
How to Design Programs的评论   

　　schemers.org列了一个表，把所有关于Scheme的优秀书籍都囊括了进来，有不少是开放版权，作者将全文发布在官方网站上的，其中就包括在中国被视为无比神圣而在amazon.com上却出现奇怪的评分两头倒的SICP。然而同样是在线教程，只有HtDP是schemers.org唯一推荐的－－甚至都不是TSPL。的确，Scheme的语法是次要的，即便把R6RS背得滚瓜烂熟，可能连一个带累积器的二叉树遍历都写不出。
　　
　　和SICP不同，正如书名所暗示的，HtDP强调的是程序设计的方法。实际上，在每一个阶段，作者都会花不少章节完善程序设计的recipe：问题分析，数据定义，合约，说明，模板，实现，测试等；甚至有时候，设计过程所注写的comment会远远超过程序本身的行数，却换来了绝佳的可读性和易维护性。相比之下，SICP的思想性似乎更广一些（我虽然还没有拜读过SICP，但是有略微翻阅），并且代码样本很少有注释。从这点上而言，HtDP和SICP是正交的。如果有时间，两本都要读（并一定是HtDP先读），例题尽量多做，且一定按照HtDP的风格设计每一个函数。坚持下来，当完成SICP后，对计算本质的理解和良好编码习惯的养成同时修成正果，这难道不是你耗费精力学习Scheme所盼望获得的吗？
　　
　　注意一点：即便HtDP是schemers.org推荐的tutorial，她也没有完整地覆盖整个Scheme语言核心。因为Scheme的存在就是为了让人类忘记语法的约束而“肆无忌惮”地设计程序解决问题的，对于具体语言的细节，只要参考R5RS就完全足够了。当然，如果实在需要一本“K&R”风格的Scheme主题的读物，TSPL是个不错的选择（可喜的是，你同样可以在线阅读全文）。
　　
　　最后要说，阅读HtDP的过程是愉悦的，毫无痛苦的。这是一种阔别已久的感觉。我一再强调自己不是一个程序员，也不想成为一个程序员。但是Scheme不需要程序员，她需要的是自我挖掘而享受乐趣并乐此不疲的追随者。