2008-03-18 00:06:24
来自: 肉匠
(北京)
Wholly Communion的评论



除了性、大麻、革命运动、战争,二十世纪六十年代给我们留下了什么?这是我们今天仍要思考的问题。
诗歌只有在当众朗诵的时候才是真实和富有魅力的,真正的诗歌只属于现场。
当Allen Ginsberg在台上,在聚光灯下如痴如醉朗诵的一瞬间让我看到上帝的存在,但上帝只是走近了我们一下。因为我不知道上帝能否听到在遥远的越南,人们的哭泣,能否看到在中国,一代人将青春献给了领袖,能否指引一颗颗深陷LSD的年轻灵魂找到未来。六十年代令人着迷,因为它离我们逐渐远去,它变得模糊不清,在这场朗诵会上的每一缕烟、每一双聚精会神的眼睛,诗人不经意间洒掉的每一滴汗水,每一个在场者无意识的动作,在我看来都构成了六十年代独一无二的特征。
当我们进入了一个制度工业化的时代,资本主义日趋完善,将一切的一切物化,贴上商标与价签,共产主义也在告别它的血腥历史的时代时,近半个世纪前Lawrence Ferlinghetti、Harry Fainlight、Michael Horovitz、Allen Ginsberg这些诗人站在高大的剧场里,向观众和世界发出喊叫的形象凝固为那个时代的象征。这是为了告别的聚会。
1/1人推荐
> 我来回应
Wholly Communion的评论




除了性、大麻、革命运动、战争,二十世纪六十年代给我们留下了什么?这是我们今天仍要思考的问题。
诗歌只有在当众朗诵的时候才是真实和富有魅力的,真正的诗歌只属于现场。
当Allen Ginsberg在台上,在聚光灯下如痴如醉朗诵的一瞬间让我看到上帝的存在,但上帝只是走近了我们一下。因为我不知道上帝能否听到在遥远的越南,人们的哭泣,能否看到在中国,一代人将青春献给了领袖,能否指引一颗颗深陷LSD的年轻灵魂找到未来。六十年代令人着迷,因为它离我们逐渐远去,它变得模糊不清,在这场朗诵会上的每一缕烟、每一双聚精会神的眼睛,诗人不经意间洒掉的每一滴汗水,每一个在场者无意识的动作,在我看来都构成了六十年代独一无二的特征。
当我们进入了一个制度工业化的时代,资本主义日趋完善,将一切的一切物化,贴上商标与价签,共产主义也在告别它的血腥历史的时代时,近半个世纪前Lawrence Ferlinghetti、Harry Fainlight、Michael Horovitz、Allen Ginsberg这些诗人站在高大的剧场里,向观众和世界发出喊叫的形象凝固为那个时代的象征。这是为了告别的聚会。
1/1人推荐
> 我来回应

2008-03-18 08:38:47 纳闷著
好好好,肉同志可以去当做家了