2008-03-16 19:00:54
来自: 茶凉
(之后 就没有眼泪了)
戴女士与蓝的评论



性感的表达方式,就是仅仅在词语的间隙中照亮事物的本质,但四周却是雾气丛生,扑朔迷离。
——朱文颖
之前只读过朱文颖的短篇。分明根植于南方,雨、潮气、巷子、落花,主题似是而非,故事里没有巨变,没有可供言说的情节,甚至没有像样的结局。她惯于从“无”中生“有”,气息暧昧而无可名状,凄清中的韧性绵长而决绝,对阴湿的颓败美有着道德模糊的心醉,我听见幸福大街乐队的阿飞姑娘歌声嚣张,歌唱凄厉的艳情,伤春情结是她的浓妆。小说里的人物旁若无人地生活,那种自给自足是江南后花园式的。随行的是落不干净的雨,从低斜的黑瓦屋檐,从纵深的沟壑汇聚又开叉,默契地往低处扑去,就像挣不断的宿命,所以作品里雾般的质地非但不轻飘,反而有下坠的囚禁感。我长时间想像朱文颖着旗袍在厚密的落地窗帘后写作,隔绝闹市的变迁,自己一点点地挣脱世俗的牵制力。从没料到她能把话说得这么敞亮,甚至“糙”,这是《戴女士与蓝》给我第一印象。
不变的是水继续以各种形态漫溢。“雨水夹杂着一些湿土和污秽,在墙上爬出弯弯的曲线。”都市里的雨无意洗刷什么,而是奉上灰暗的底色,把一切都泡进空茫的气场,有的在生长,有的在霉烂。如同蔡明亮电影中的水无缝不入,替代身体说出绵延不息的欲望,对于沟通,对于爱。主人公“我”曾在日本有段魔幻的打工经历,套上鱼皮在水族馆和另一条母鱼“星期五”扮演鲸鱼。终日在极地水箱里游弋,表演,娱乐众生,通过特殊的通话系统聊天,他们被迫以这种奇特的方式拴在一起。如果说朱文颖早前笔下的人物是飘在天上,以说不请是极度的隐忍还是木然的状态生活,那么这次却落到地上,还扎进了洋底。一样远离人群。“星期五”越对真实身份讳莫如深,“我”就越遏制不住兴趣,谁能对落难中一道舔噬孤独的人无动于衷呢?多年后“我”跟多数中年男子一样惯于自嘲和调侃,消解面目严肃的质疑和承诺,技艺日趋精湛。代价是再睡不上安稳觉,梦中窘迫地暴露在冰蓝的寒光下。
“没有人有这种权力,手里提着尖尖的剃骨刀和人说话。不管是最爱你还是最恨你的人。但那天的陈喜儿真的有种要把我剔骨抽筋的架式。她从来不能理解,她所要的真相,对于我来说,就是被一把剃骨刀慢慢剜出血肉的过程,那也是要死人的。”溺水的挣扎一旦开始,就难以停止,除非死亡。基调还算欢快的小说有几起戛然中止的死亡,私以为太刻意了。
陈喜儿是那类太过典型的女人,和“我”的不可调和完全可以上升到男人和女人的高度。她能把所有事情的原委归结到男欢女爱上,对于解剖“我”的内心和过往的狂热丝毫不见损耗,傻傻地去问去猜,持续摇摆在自以为的幻想和害怕失去的惶恐中,把孤独的解决全然押在“我”身上,一旦失去对“我”的掌控,轻易地滑向崩溃的临界。“我心里很清楚,如果没有陈喜儿,我很快就会被波涛卷走,但陈喜儿不是桥,也不是船。她只是让我不沉溺下去的一根稻草。” “简单的窄窄的、几乎有点透明”,相当一部分还是小女孩的陈喜儿,能相伴,不能弥合分歧。如果一个人谁都不爱,他可以和任何人在一起。
“那是两种感情。一种是寄托,另一种是暂时的生活。”
“那么爱呢?”
“没有爱。”
戴女士与蓝的评论




性感的表达方式,就是仅仅在词语的间隙中照亮事物的本质,但四周却是雾气丛生,扑朔迷离。
——朱文颖
之前只读过朱文颖的短篇。分明根植于南方,雨、潮气、巷子、落花,主题似是而非,故事里没有巨变,没有可供言说的情节,甚至没有像样的结局。她惯于从“无”中生“有”,气息暧昧而无可名状,凄清中的韧性绵长而决绝,对阴湿的颓败美有着道德模糊的心醉,我听见幸福大街乐队的阿飞姑娘歌声嚣张,歌唱凄厉的艳情,伤春情结是她的浓妆。小说里的人物旁若无人地生活,那种自给自足是江南后花园式的。随行的是落不干净的雨,从低斜的黑瓦屋檐,从纵深的沟壑汇聚又开叉,默契地往低处扑去,就像挣不断的宿命,所以作品里雾般的质地非但不轻飘,反而有下坠的囚禁感。我长时间想像朱文颖着旗袍在厚密的落地窗帘后写作,隔绝闹市的变迁,自己一点点地挣脱世俗的牵制力。从没料到她能把话说得这么敞亮,甚至“糙”,这是《戴女士与蓝》给我第一印象。
不变的是水继续以各种形态漫溢。“雨水夹杂着一些湿土和污秽,在墙上爬出弯弯的曲线。”都市里的雨无意洗刷什么,而是奉上灰暗的底色,把一切都泡进空茫的气场,有的在生长,有的在霉烂。如同蔡明亮电影中的水无缝不入,替代身体说出绵延不息的欲望,对于沟通,对于爱。主人公“我”曾在日本有段魔幻的打工经历,套上鱼皮在水族馆和另一条母鱼“星期五”扮演鲸鱼。终日在极地水箱里游弋,表演,娱乐众生,通过特殊的通话系统聊天,他们被迫以这种奇特的方式拴在一起。如果说朱文颖早前笔下的人物是飘在天上,以说不请是极度的隐忍还是木然的状态生活,那么这次却落到地上,还扎进了洋底。一样远离人群。“星期五”越对真实身份讳莫如深,“我”就越遏制不住兴趣,谁能对落难中一道舔噬孤独的人无动于衷呢?多年后“我”跟多数中年男子一样惯于自嘲和调侃,消解面目严肃的质疑和承诺,技艺日趋精湛。代价是再睡不上安稳觉,梦中窘迫地暴露在冰蓝的寒光下。
“没有人有这种权力,手里提着尖尖的剃骨刀和人说话。不管是最爱你还是最恨你的人。但那天的陈喜儿真的有种要把我剔骨抽筋的架式。她从来不能理解,她所要的真相,对于我来说,就是被一把剃骨刀慢慢剜出血肉的过程,那也是要死人的。”溺水的挣扎一旦开始,就难以停止,除非死亡。基调还算欢快的小说有几起戛然中止的死亡,私以为太刻意了。
陈喜儿是那类太过典型的女人,和“我”的不可调和完全可以上升到男人和女人的高度。她能把所有事情的原委归结到男欢女爱上,对于解剖“我”的内心和过往的狂热丝毫不见损耗,傻傻地去问去猜,持续摇摆在自以为的幻想和害怕失去的惶恐中,把孤独的解决全然押在“我”身上,一旦失去对“我”的掌控,轻易地滑向崩溃的临界。“我心里很清楚,如果没有陈喜儿,我很快就会被波涛卷走,但陈喜儿不是桥,也不是船。她只是让我不沉溺下去的一根稻草。” “简单的窄窄的、几乎有点透明”,相当一部分还是小女孩的陈喜儿,能相伴,不能弥合分歧。如果一个人谁都不爱,他可以和任何人在一起。
“那是两种感情。一种是寄托,另一种是暂时的生活。”
“那么爱呢?”
“没有爱。”
本评论版权属于作者茶凉,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

> 我来回应