陈冲PK李安之障眼法 (评论: 天浴)

2008-03-13 23:22:40 　　来自: 414 (厦门)

天浴的评论

提示: 有关键情节透露

　　在新一期[南腔北调]上看到陈冲的相关报道
　　这本高中一直在看的杂志，已然不适合现在的自己
　　
　　文章大谈其在[太阳照常升起]当中令二十出头女愧不敢当的湿嗒嗒表演，盛赞在[色戒]中恰如其分地演绎了不露声色的易太太一角……
　　
　　但是（很重要的这个但是）
　　一向孤陋寡闻的自己还是被以下这条信息严重雷到！
　　
　　陈冲在90年代曾执导电影[天浴]
　　该片获第35届金马最佳女主角大奖！
　　女主角是李小璐！！
　　她当时17岁！！！ORZ
　　
　　当即下下来好好研究
　　豆瓣给出的介绍：知青题材中国禁片.
　　于是乎，昨晚熬到3点才睡.
　　
　　
　　
　　看完影片的第一反应竟想起了[色戒]，以及近日后知后觉的某局封杀汤唯禁播其代言广告等一系列甚嚣尘上的消息.而某局对于禁播汤唯代言广告一事也做出了回应：此举对事不对人.
　　
　　谁能想到李安这么一谦和导演竟借色戒中三段床戏大耍障眼法，任你某局如何“大刀阔斧”删了又剪剪了又删，硬是逃过法眼，顺利让其在中国大陆地区上映.
　　
　　引用某自称文艺工作者的原话说是：“这样一部电影挖空心思的以这样一个丑恶的主题来表现我们民族的抗日战争，这样地伤害我们中国人的民族自尊心，而这样一部侮辱中国人的影片，糟蹋中国女性的影片，竟然被我们批准在中国来放映”
　　
　　姑且抛开色戒电影的政治向度不谈，李安导演的[色戒]无疑成为2007一整年度的关键词，色戒汤唯诸如此类名词频频见诸各大网媒纸媒首版头条，风头可谓一时无两.汤唯亦凭借其在色中的精湛演出攒足人气.
　　
　　某局的后知后觉也实在是太后知后觉了吧？到现在才封杀禁播也未免太亡羊补牢，于事无补了吧？
　　
　　
　　----------------我错了的分界线-------------------
　　
　　话说这是篇[天浴]的评论，我却文不对题滴写了一大堆李安色戒，罪过罪过，言归正传.
　　之所以拟了个两者PK的标题，实在是对某局手持大斧垄断影像话语权的当下很是不满，亦表达了对李安导演知难而进，巧设障眼法勇争夺话语权，打了漂亮一战的由衷钦佩！
　　
　　鄙人试从以下几点对[陈冲PK李安]进行简要阐述：
　　
　　【一】题材上：
　　
　　文革知青PK抗日战争都是某当局的软肋所在
　　一旦处理不好，便面临胎死腹中，影片被毙危险.
　　
　　
　　【二】选角上
　　
　　 17岁名不见经传的李小璐+ 某藏民（洛桑群培）
　　PK
　　汤唯+万人迷梁大帅哥+音乐才子王大帅哥
　　
　　
　　【三】影片表现上
　　
　　活脱脱的供销社集体轮奸下乡知青么？以回城名额为诱饵，诱骗无知少女么.文革十年，骨肉分离，知识断层，人才奇缺，社会动荡，价值观黑白颠倒……整个一不留余地地批判文革么？
　　什么，你说党中央不是早承认文革错误么？
　　是的，自己认错总是对的，就是容不得你外人插嘴，涉足干涉加以评论！污蔑党作为领导者地位的正确性和合法性！（即便它犯过相当严重的政治性错误，误导一代人，一个国家，一个民族）
　　这又是怎样一个认错？
　　
　　PK
　　
　　李安导演的睿智就在于以情色床戏为诱饵，三级情色包裹下隐藏着的是一颗怎样歹毒滴心呐（PS:用那位文艺工作者的话说，叫歹毒）.在李安聪明这一点上，上面讲的过多，此处略过不进行重复.
　　
　　
　　SO，再引用下湖南台长欧阳常林对色戒的评价：
　　
　　“我们对《色戒》有一些保留的看法，
　　但是《色戒》在商业运作还是比较成功的。”
　　
　　
　　---------------------快要结束的分割线-----------------
　　
　　
　　是的，色戒在商业运作上是何等的成功。
　　借某局大刀删减之名，更是变相地为色戒影片票房提前铺垫.
　　充分揣摩到大陆观众深受未分级制度迫害的屏幕饥渴，上映后的色戒票房更是一路猛奏凯歌！
　　
　　…………
　　好吧，我不能再夸李安&色戒了.
　　
　　-------------------马上就结束的分割线------------------
　　
　　此文不是在贬[天浴]
　　毫无疑问，陈冲导演的[天浴]一片，充分深刻地揭露了文革迫害人性丑恶的一面，但其在商业运作上仍欠缺火候.
　　
　　P,S:李小姐17岁的模样还真是花样年华呢！
　　
　　
　　
　　OVER.
　　