看花草，读楚辞

2008-03-08 23:50:25 　　来自: titi
楚辞植物图鉴的评论   

　　在图书馆里瞥见这本书时，实在觉得是一份上天的馈赠。
　　在推荐序《寄情于山川草木》里，台湾师范大学生物系教授兼系主任黄先写道：
　　……这样的善用比喻其实是古人的含蓄，古人把山川草木来隐喻爱恨愁绪实际有深度的表达感情的方式。……要想欣赏古典文学，先将诗人的感情所附托的山川草木，也就是诗歌里的生命作一浏览，是绝对必要的。
　　可惜这样的书不多见，因此我们总和经典之间隔着一层厚鞋底，总是让“采薜荔兮水中”的注解是“薜荔——香草也”。千余年来，我们竟也能让它一直香着而不知其然。
　　读到这“竟也能让它一直香着而不知其然”，真忍不住要拍手叫好！正是因为这个，我才翻动了这本书，而在第一页就看到那从高中起就在不同的课堂上不断被提起的“蘼芜”，竟然就是小时候在田边经常会看到的有着芹菜香味的东西！再往后翻，那些诗词中出现过的看来玄妙的花草名目，其实大都在我的生活中出现过。只是其名目名称的选用，让文学与日常生活产生了那么大的距离。
　　记得那个时候，我们叫的都是自己给它们起的名字，有的到后来渐渐知道了其学名，比如被我们称为“野豌豆”的“薇”，也叫“辛夷”的紫玉兰。我们一直用着只有我们能懂的词语在我们的世界中快乐地生活着。可是还有好多那时被我们用“这种”“那个”呼来喊去的植物，到后来我都一直还不知道它们到底该被叫作什么。
　　翻着这本书，我惊奇的发现我竟然认识那么多从前在我看来只存在于古人的世界里有如幻想般的植物，而这些只是被我们过家家拿来当菜的花草竟然还有那么多别的作用。
　　其实从来，莫名的，我对屈原，对那些“香草美人”就心有抵触。这本书里，那我一直感觉遥远不可触及的充斥着各种名目香草的《楚辞》走近到了我的身边，我才发现也许它真的象他们说的那样美妙。就如黄教授说的：“作者让兰桂芙蓉重现，也让《诗经》、《楚辞》复活，那活生生的‘被薜荔兮带女罗’是怎样地‘既含睇兮又宜笑’。……其实他心里想的，我猜是让大人小孩们一起来读《楚辞》吧！”
　　真的很感激“希望读者在吟诵诗歌曲赋的同时，也能够领会古人思虑驰骋的‘现场’”的潘富俊教授。黄先教授在最后感慨：“这个时代就有这样的人，自己研究职务，学有专长，却讲着植物的故事要大家去读诗歌，他这样以人文化育人心的爱心，深深地感动了我。”还有我，我们。
　　在另一篇推荐序《再现文学场景》中，台湾师范大学国文系教授王基伦提到：“在中国文学传统中始终存在着一种对前代文学作品的套用、用典，乃至脱胎换骨的写作手法。”这本书所带来的，不仅仅是对《楚辞》的理解，对楚地风物的再现。
　　除了这一本，关于《诗经》的，唐诗的也出版了。作者说接下来的还有《红楼梦》、章回小说和诗词歌赋等相关的植物图鉴。小白已经决定要这些作为生日礼物了，尽管离她的生日还有1个半月。只是去了一趟书城，只抱回来《唐诗植物图鉴》。这当然不是“冷僻的书”。还记得那个有阳光的午后，和她们在走廊上翻着认着，一遍又一遍，想让每一个我觉得能够理解我的心情的人都来分享。
　　……
　　
　　http://martina.ycool.com/post.391459.html