2008-03-06 03:55:36
来自: 8192.v.
(知否？知否？)
Mulholland Dr. / 穆赫兰道的评论
提示: 有关键情节透露
就电影来说，使观众产生心理活动的手段是光波和声波，而心理学表现在电影里就是立体幻觉和运动幻觉。电影银幕上出现的光影和声音正是在摹拟的人感觉。电影给予观众的光波声波的刺激不是对当前直接作用的事物的反映，而是诉诸于观众记忆储备中的经验，也就是通过刺激观众的视听感觉来调动在他记忆中由平在生活中通过感觉而积累和归纳出来的知觉、认识和思想，从而达到理解。甚至可以说，从卢米埃尔兄弟开始，一切的电影都是心理电影。声光影的亿万种结合，无一不是在引导观者的认知过程。
苏珊•桑塔格在《论摄影》中提出：“接受相机拍摄下来的事物是一种了解世界的方式，但这恰好与认识世界相对立，因为对世界的认识是从拒绝接受世界的表象开始的。产生认识的一切可能性都以说‘不’的勇气和能力为根源。”这个新锐得令人生畏的女学者，毫不留情的指出“人类无可救赎地留在柏拉图的洞穴里，老习惯未改，依然在并非真实本身而仅是真实的影像中陶醉。”柏拉图的“洞穴之影”借苏格拉底与格劳孔的对话，隐喻了这么一个事实：人们都生活在一个约定俗成的观念的“洞穴”之中，所信奉不移的信念和理想原本仅仅属于“真理”的幻想而已。柏拉图表现出了对主体感觉的怀疑，认为所有的知识的起点的感觉是不可靠的，必然决定赖以行事的知识不可靠。因此，每一个存在都不同场合，不同程度地充当了“洞穴囚徒”的角色，换言之，在某种意义上，我们都会程度不同的受到“洞穴假象”的袭扰和欺骗。
各个艺术形式都早已开始探讨我们所生存的客观世界与我们的认知之间的哲学关系，而《穆赫兰道》便是这样一部电影——质疑影像的真实与认知的真实，对认知的可能性说“不”的电影。姜文在谈及《太阳照常升起》时提到了“开放式电影”的理念，即在有限的时间长度、手法使用的限制内，将影视艺术从讲故事者变为引导者，从而给观者提供自己想象与发展的开放空间。在这一方面，《穆赫兰道》也是很出色的代表。
让我们开始对《穆赫兰道》的解析之行。首先强烈的建议，如果你没有看过这部电影，最好不要去看下面的内容。这只是一个从弗洛伊德的理论角度对《穆赫兰道》中梦作用的分析。过早的接受一个观点，会让你丧失整个电影其他丰富的可能性。
《穆赫兰道》的叙述分为两个部分，以影片约115’处，蓝色小盒子被打开为区分点。前半部遵循了一般的叙述模式，虽然略有凌乱但比较容易看懂——故事的主线是青年演员Betty，她为了追寻演艺梦想来到了好莱坞，遇到了因为车祸而失忆的女子Rita（来自电影演员Rita Hayworth，这个名字的意义将在后面被提及）。Betty 与Rita 开始了寻找记忆的旅程。她们唯一的线索是前一天的车祸和Rita 偶然想起的一个名字——Diane。最终，两人在Diane 的住处发现了一具腐烂的女尸，并在极度的惊恐中开始了同性恋的关系。前115分钟还夹杂了其他故事——一个男人被墙后的魔鬼吓昏，一个笨手笨脚的杀手干了一票笨手笨脚的买卖（杀死目标但是接连被目击者看到，不得以灭口），以及导演Adam Kesher 的倒霉经历——新片女主角被资方敲定，自己因为反抗被整得一无所有，最后不得不妥协。
影片95’到115’是两个部分之间的过渡。故事开始走向古怪和荒谬，暗示了信息的不真实性。115’之后，叙述开始转向混乱（很多人也就此放弃了这部影片，认为其不知所云）。Betty 的名字变成了Diane，而Rita 则变成了Camilla。唯一继承的线索是两人的同性恋关系，但明显Camilla 抛弃了Diane 并与Adam Kesher 走到了一起。Diane 濒临崩溃之时，找到了杀手（就是第一段中那个笨蛋杀手）要求他杀死Camilla。最终，Diane 在枪声中结束了自己的生命。
简略的剧情介绍当然不足以说明电影的精彩。这个包含了梦境与现实复杂关系的故事，可以很精确的嵌套在弗洛伊德梦的解析理论中。
弗洛伊德在其著作《释梦》第四章“梦的化妆”中提到了一个重要的概念，即“摹仿作用（identification）”。在《释梦》提供的病例中，弗洛伊德一个女子在自己的梦中将自己的形象与一位女友“等同起来”，梦就获得了一种全新而合理的解释。在这名女子的梦境中，既出现了自己的主观意志，同时也整合了部分自己女友的主观意志。她梦到想去商店买一些熏鲑鱼举行晚宴，却恰好赶上商店关门。打电话叫外卖又碰到了电话故障。这既体现了做梦者作为自己主观的愿望，即不想让女友有勾引自己丈夫的机会，同时女友“想变得丰满些”这个欲望未得到满足内化为做梦者自己的欲望。“它不过是用自己代替了女友的位置，或者我们可以说，她把自己与她的女友‘等同起来’。”弗洛伊德的观点通俗的来讲，即在梦中，作为做梦者意识主体的并不一定是做梦者本身，而是潜意识里对多种意向整合的结果。梦中之自我并非真的自我，而是潜意识里为了满足欲望而构筑的虚拟人格。
晦涩的理论总是难于理解，让我们回到《穆赫兰道》的剧情中。我们看到，影片开头（4’）处的车祸，和128’的Diane 赴宴的桥段一模一样。Diane 和 Rita 的台词皆为” What are you doing? We don’t stop here.” 两次发生在Mulholland Drive 上的相同段落，是本片最明显的暗示。Diane （即前面的Betty）与Camilla （Rita）的角色进行了某种程度的互换。115’之后的情节来自于现实，而之前的一切部分都是Diane 所作的一个梦。
当然就此妄下结论未免过于牵强，需要相关的镜头以佐证。2’处有一段怪异的镜头——来回晃荡的摇镜，粗重的女子喘息，最后镜头栽在了枕头上——这正是已经得知Camilla 死讯后的Diane 睡着时的情境。而后面的截止115’前的一切故事，都是这一夜Diane 所做的梦。另一个例子来自道具的使用。即Diane 所居住的房间就是梦境中Betty 和Rita 找到腐尸的房间。Diane 知道Camilla 之死是自己一手导致，因此在梦中虚构了这样的情节。推敲细节并不是本文的目的，因此其他的证据不再详述，你可以在观看的过程中慢慢寻找。
“摹仿作用” 即identification 是揭开这个梦境的蓝钥匙。Diane 的梦境中混杂了各种复杂的因素——爱、恨、自卑、冲动、后悔、理想主义、嫉妒、内疚等。这些因素混合而成了梦境中的各个人物形象。
首先，爱以及由爱生恨。这是Diane 杀死Camllia 的原因。Camilla 与她是同性恋伙伴，也是一起在好莱坞闯荡的朋友。但是Camilla 迅速走向了成功，并与导演Adam Kesher 定婚。Diane 希望保持关系但遭到拒绝（122’）。Diane 威胁她，但是Camilla 不以为意。Diane 终于雇用杀手杀死了Camilla。在梦中，Diane 希望Camilla 永远和自己在一起，于是安排了梦中的Camilla 在穆赫兰道的车祸中失去了记忆。很明显的是，115’之前的部分，Rita 一直是依赖着Betty 的，Betty 处于强势地位，Rita 则处处需要她的帮助、保护与安慰。这就是摹仿作用最明显的体现——Betty 是Diane 的理想化自我，整合了Camilla 的一部分特质——优秀（从她出色的演技可以看出）、自信、从容不迫等等。Diane 在与Camilla 的关系中沿袭了一贯的自卑感，这让她在梦中把自己和强大的Camilla 整合以求得满足。值得一提的是，梦中的Camilla 给自己起了个名字叫Rita，来自于好莱坞著名影星Rita Hayworth。而这个影星饰演最多的角色皆为蛇蝎美人类型。由此可见Diane 对于Camilla 给予她的巨大伤害耿耿于怀。
其次，理想与现实的矛盾。影片开头的剪影舞蹈是Diane 曾经脱颖而出的表演（后面我们知道这是一种叫jitterbug 的舞蹈，是加拿大以及美国北部的舞蹈）。这样的成就使Diane 对自己的演艺生涯充满了理想。但是来到好莱坞后，一次次落选与失败让她渐渐濒于崩溃，又陷入了与Camilla 的同性恋情中不能自拔。所以梦中的Betty 具有了Diane 不具备的优秀条件——有一个生活在好莱坞的姨母留给她房产，并拥有出色的演技（很可能Diane 的演技也不错，但是残酷的挑选和一系列暗示中提到的暗箱操作让她永无出头之日）。Diane 深知自己犯了错，于是将真正的亲戚，也就是抚养自己长大的姨父姨母在梦中变成了同行的陌生人，这样他们就不会为自己犯下的罪行而伤心。影片最后，Diane 开枪自杀前的幻想，就是面目狰狞的姨父母。Diane 无法面对社会和亲情的压力，最终自己走向了死亡。在这里，摹仿作用的体现在于姨父母的角色转换。
另外，冲动与悔恨。Diane 一时的感情冲动，雇用了杀手杀死了Camilla。梦中她当然希望这一切都没发生过。于是自己雇用的杀手变成一个极笨的笨蛋，毛手毛脚地连杀三人才得以脱身。而杀手的同伙，那个云奇餐厅后墙的面目狰狞的乞丐，则是Diane 梦中最为恐怖的东西。是他告诉了Diane Camilla 的死讯，很可能还给了她一些证据（残骸或者死尸的照片？），装在蓝色的盒子里。Diane 将这名乞丐想成了一个魔鬼一样的存在，并将那天一个路边的男人吓晕。可惜Diane 的愿望没能实现——杀手干净利索的杀了Camilla。而蓝色盒子，则是一个类似薛定谔的猫的假设性存在——它在打开之前，里面有什么都不会确定。而当它打开时，一切的幻想和可能性都转变（量子物理则称之为“坍缩”）为唯一现实。这也是为什么蓝色盒子打开，梦境就结束的原因。Diane 意识到了Camilla 的死已是事实，她的所有希望都已破灭，最终在臆想中结束了自己的生命。
95’到115’中间的部分在一个歌剧院中进行。主持人不断高喊No hay banda!（没有乐队）It is an illusion. 仿佛带有中世纪宗教色彩的表演。众所周知，美国是一个”A Nation under God”，即大部分人为信教者。而基督教的教义则是众多人基础价值观的重要部分。在Diane 梦中出现的宗教场面，可以理解为她心中宗教道德底线对于自己所犯罪孽的审判。在弗洛伊德的意识理论中，此场景可解释为“检查作用”。无意识的欲望在梦境中逃过检查作用，让我们看到了前面Diane 的幻想与梦。而在梦的结尾，也就是Diane 逐渐清醒的时候，检查作用开始了对潜意识的压抑，不断告诉意识本身“这是一个幻觉，一切都是幻觉”。
与精神分析理论无关的一点，对于“造梦”的讽刺是《穆赫兰道》最大的主题。影片暗示性的描写了许多电影圈的黑暗——资方的恶意操控、霸道的权钱交易、不公平的甄选机制等等。这类的问题在Diane 的梦境中亦有体现。演员处于整个运作机制的最下层，在商业上也处于被动地位。成功要依附于人，又会伤害于人。同时在演戏的过程中，人格的分裂也是痛苦的。Diane 的扮演者Naomi在一次访问中透露她在拍这部片子时一度想放弃，心情沮丧，甚至一度萌发开车到穆赫兰道自杀的念头。她曾几次提到导演David Lynch在"exploring my dark side"。
对于电影的分析到此为止。这些苍白的文字是绝对无法概括这部伟大电影的内涵，只是一种利用古典精神分析理论，对于这个故事一次简单而粗浅的探索。领略它更深刻的意义，请你打开DVD机，和David Lynch 一起在穆赫兰道上重温Diane 的噩梦。虽然这肯定不是一次愉快的过程，但你必定会有所收获。
参考资料：
《释梦》，弗洛伊德著，孙名之译，商务印书馆。
《论摄影》，苏珊•桑塔格著，黄灿然译，上海译文出版社。
一些网络上的评论。
穆赫兰道 影迷讨论网站 LOST ON MULHOLLAND DRIVE
http://www.mulhollan
Mulholland Dr. / 穆赫兰道的评论
提示: 有关键情节透露
就电影来说，使观众产生心理活动的手段是光波和声波，而心理学表现在电影里就是立体幻觉和运动幻觉。电影银幕上出现的光影和声音正是在摹拟的人感觉。电影给予观众的光波声波的刺激不是对当前直接作用的事物的反映，而是诉诸于观众记忆储备中的经验，也就是通过刺激观众的视听感觉来调动在他记忆中由平在生活中通过感觉而积累和归纳出来的知觉、认识和思想，从而达到理解。甚至可以说，从卢米埃尔兄弟开始，一切的电影都是心理电影。声光影的亿万种结合，无一不是在引导观者的认知过程。
苏珊•桑塔格在《论摄影》中提出：“接受相机拍摄下来的事物是一种了解世界的方式，但这恰好与认识世界相对立，因为对世界的认识是从拒绝接受世界的表象开始的。产生认识的一切可能性都以说‘不’的勇气和能力为根源。”这个新锐得令人生畏的女学者，毫不留情的指出“人类无可救赎地留在柏拉图的洞穴里，老习惯未改，依然在并非真实本身而仅是真实的影像中陶醉。”柏拉图的“洞穴之影”借苏格拉底与格劳孔的对话，隐喻了这么一个事实：人们都生活在一个约定俗成的观念的“洞穴”之中，所信奉不移的信念和理想原本仅仅属于“真理”的幻想而已。柏拉图表现出了对主体感觉的怀疑，认为所有的知识的起点的感觉是不可靠的，必然决定赖以行事的知识不可靠。因此，每一个存在都不同场合，不同程度地充当了“洞穴囚徒”的角色，换言之，在某种意义上，我们都会程度不同的受到“洞穴假象”的袭扰和欺骗。
各个艺术形式都早已开始探讨我们所生存的客观世界与我们的认知之间的哲学关系，而《穆赫兰道》便是这样一部电影——质疑影像的真实与认知的真实，对认知的可能性说“不”的电影。姜文在谈及《太阳照常升起》时提到了“开放式电影”的理念，即在有限的时间长度、手法使用的限制内，将影视艺术从讲故事者变为引导者，从而给观者提供自己想象与发展的开放空间。在这一方面，《穆赫兰道》也是很出色的代表。
让我们开始对《穆赫兰道》的解析之行。首先强烈的建议，如果你没有看过这部电影，最好不要去看下面的内容。这只是一个从弗洛伊德的理论角度对《穆赫兰道》中梦作用的分析。过早的接受一个观点，会让你丧失整个电影其他丰富的可能性。
《穆赫兰道》的叙述分为两个部分，以影片约115’处，蓝色小盒子被打开为区分点。前半部遵循了一般的叙述模式，虽然略有凌乱但比较容易看懂——故事的主线是青年演员Betty，她为了追寻演艺梦想来到了好莱坞，遇到了因为车祸而失忆的女子Rita（来自电影演员Rita Hayworth，这个名字的意义将在后面被提及）。Betty 与Rita 开始了寻找记忆的旅程。她们唯一的线索是前一天的车祸和Rita 偶然想起的一个名字——Diane。最终，两人在Diane 的住处发现了一具腐烂的女尸，并在极度的惊恐中开始了同性恋的关系。前115分钟还夹杂了其他故事——一个男人被墙后的魔鬼吓昏，一个笨手笨脚的杀手干了一票笨手笨脚的买卖（杀死目标但是接连被目击者看到，不得以灭口），以及导演Adam Kesher 的倒霉经历——新片女主角被资方敲定，自己因为反抗被整得一无所有，最后不得不妥协。
影片95’到115’是两个部分之间的过渡。故事开始走向古怪和荒谬，暗示了信息的不真实性。115’之后，叙述开始转向混乱（很多人也就此放弃了这部影片，认为其不知所云）。Betty 的名字变成了Diane，而Rita 则变成了Camilla。唯一继承的线索是两人的同性恋关系，但明显Camilla 抛弃了Diane 并与Adam Kesher 走到了一起。Diane 濒临崩溃之时，找到了杀手（就是第一段中那个笨蛋杀手）要求他杀死Camilla。最终，Diane 在枪声中结束了自己的生命。
简略的剧情介绍当然不足以说明电影的精彩。这个包含了梦境与现实复杂关系的故事，可以很精确的嵌套在弗洛伊德梦的解析理论中。
弗洛伊德在其著作《释梦》第四章“梦的化妆”中提到了一个重要的概念，即“摹仿作用（identification）”。在《释梦》提供的病例中，弗洛伊德一个女子在自己的梦中将自己的形象与一位女友“等同起来”，梦就获得了一种全新而合理的解释。在这名女子的梦境中，既出现了自己的主观意志，同时也整合了部分自己女友的主观意志。她梦到想去商店买一些熏鲑鱼举行晚宴，却恰好赶上商店关门。打电话叫外卖又碰到了电话故障。这既体现了做梦者作为自己主观的愿望，即不想让女友有勾引自己丈夫的机会，同时女友“想变得丰满些”这个欲望未得到满足内化为做梦者自己的欲望。“它不过是用自己代替了女友的位置，或者我们可以说，她把自己与她的女友‘等同起来’。”弗洛伊德的观点通俗的来讲，即在梦中，作为做梦者意识主体的并不一定是做梦者本身，而是潜意识里对多种意向整合的结果。梦中之自我并非真的自我，而是潜意识里为了满足欲望而构筑的虚拟人格。
晦涩的理论总是难于理解，让我们回到《穆赫兰道》的剧情中。我们看到，影片开头（4’）处的车祸，和128’的Diane 赴宴的桥段一模一样。Diane 和 Rita 的台词皆为” What are you doing? We don’t stop here.” 两次发生在Mulholland Drive 上的相同段落，是本片最明显的暗示。Diane （即前面的Betty）与Camilla （Rita）的角色进行了某种程度的互换。115’之后的情节来自于现实，而之前的一切部分都是Diane 所作的一个梦。
当然就此妄下结论未免过于牵强，需要相关的镜头以佐证。2’处有一段怪异的镜头——来回晃荡的摇镜，粗重的女子喘息，最后镜头栽在了枕头上——这正是已经得知Camilla 死讯后的Diane 睡着时的情境。而后面的截止115’前的一切故事，都是这一夜Diane 所做的梦。另一个例子来自道具的使用。即Diane 所居住的房间就是梦境中Betty 和Rita 找到腐尸的房间。Diane 知道Camilla 之死是自己一手导致，因此在梦中虚构了这样的情节。推敲细节并不是本文的目的，因此其他的证据不再详述，你可以在观看的过程中慢慢寻找。
“摹仿作用” 即identification 是揭开这个梦境的蓝钥匙。Diane 的梦境中混杂了各种复杂的因素——爱、恨、自卑、冲动、后悔、理想主义、嫉妒、内疚等。这些因素混合而成了梦境中的各个人物形象。
首先，爱以及由爱生恨。这是Diane 杀死Camllia 的原因。Camilla 与她是同性恋伙伴，也是一起在好莱坞闯荡的朋友。但是Camilla 迅速走向了成功，并与导演Adam Kesher 定婚。Diane 希望保持关系但遭到拒绝（122’）。Diane 威胁她，但是Camilla 不以为意。Diane 终于雇用杀手杀死了Camilla。在梦中，Diane 希望Camilla 永远和自己在一起，于是安排了梦中的Camilla 在穆赫兰道的车祸中失去了记忆。很明显的是，115’之前的部分，Rita 一直是依赖着Betty 的，Betty 处于强势地位，Rita 则处处需要她的帮助、保护与安慰。这就是摹仿作用最明显的体现——Betty 是Diane 的理想化自我，整合了Camilla 的一部分特质——优秀（从她出色的演技可以看出）、自信、从容不迫等等。Diane 在与Camilla 的关系中沿袭了一贯的自卑感，这让她在梦中把自己和强大的Camilla 整合以求得满足。值得一提的是，梦中的Camilla 给自己起了个名字叫Rita，来自于好莱坞著名影星Rita Hayworth。而这个影星饰演最多的角色皆为蛇蝎美人类型。由此可见Diane 对于Camilla 给予她的巨大伤害耿耿于怀。
其次，理想与现实的矛盾。影片开头的剪影舞蹈是Diane 曾经脱颖而出的表演（后面我们知道这是一种叫jitterbug 的舞蹈，是加拿大以及美国北部的舞蹈）。这样的成就使Diane 对自己的演艺生涯充满了理想。但是来到好莱坞后，一次次落选与失败让她渐渐濒于崩溃，又陷入了与Camilla 的同性恋情中不能自拔。所以梦中的Betty 具有了Diane 不具备的优秀条件——有一个生活在好莱坞的姨母留给她房产，并拥有出色的演技（很可能Diane 的演技也不错，但是残酷的挑选和一系列暗示中提到的暗箱操作让她永无出头之日）。Diane 深知自己犯了错，于是将真正的亲戚，也就是抚养自己长大的姨父姨母在梦中变成了同行的陌生人，这样他们就不会为自己犯下的罪行而伤心。影片最后，Diane 开枪自杀前的幻想，就是面目狰狞的姨父母。Diane 无法面对社会和亲情的压力，最终自己走向了死亡。在这里，摹仿作用的体现在于姨父母的角色转换。
另外，冲动与悔恨。Diane 一时的感情冲动，雇用了杀手杀死了Camilla。梦中她当然希望这一切都没发生过。于是自己雇用的杀手变成一个极笨的笨蛋，毛手毛脚地连杀三人才得以脱身。而杀手的同伙，那个云奇餐厅后墙的面目狰狞的乞丐，则是Diane 梦中最为恐怖的东西。是他告诉了Diane Camilla 的死讯，很可能还给了她一些证据（残骸或者死尸的照片？），装在蓝色的盒子里。Diane 将这名乞丐想成了一个魔鬼一样的存在，并将那天一个路边的男人吓晕。可惜Diane 的愿望没能实现——杀手干净利索的杀了Camilla。而蓝色盒子，则是一个类似薛定谔的猫的假设性存在——它在打开之前，里面有什么都不会确定。而当它打开时，一切的幻想和可能性都转变（量子物理则称之为“坍缩”）为唯一现实。这也是为什么蓝色盒子打开，梦境就结束的原因。Diane 意识到了Camilla 的死已是事实，她的所有希望都已破灭，最终在臆想中结束了自己的生命。
95’到115’中间的部分在一个歌剧院中进行。主持人不断高喊No hay banda!（没有乐队）It is an illusion. 仿佛带有中世纪宗教色彩的表演。众所周知，美国是一个”A Nation under God”，即大部分人为信教者。而基督教的教义则是众多人基础价值观的重要部分。在Diane 梦中出现的宗教场面，可以理解为她心中宗教道德底线对于自己所犯罪孽的审判。在弗洛伊德的意识理论中，此场景可解释为“检查作用”。无意识的欲望在梦境中逃过检查作用，让我们看到了前面Diane 的幻想与梦。而在梦的结尾，也就是Diane 逐渐清醒的时候，检查作用开始了对潜意识的压抑，不断告诉意识本身“这是一个幻觉，一切都是幻觉”。
与精神分析理论无关的一点，对于“造梦”的讽刺是《穆赫兰道》最大的主题。影片暗示性的描写了许多电影圈的黑暗——资方的恶意操控、霸道的权钱交易、不公平的甄选机制等等。这类的问题在Diane 的梦境中亦有体现。演员处于整个运作机制的最下层，在商业上也处于被动地位。成功要依附于人，又会伤害于人。同时在演戏的过程中，人格的分裂也是痛苦的。Diane 的扮演者Naomi在一次访问中透露她在拍这部片子时一度想放弃，心情沮丧，甚至一度萌发开车到穆赫兰道自杀的念头。她曾几次提到导演David Lynch在"exploring my dark side"。
对于电影的分析到此为止。这些苍白的文字是绝对无法概括这部伟大电影的内涵，只是一种利用古典精神分析理论，对于这个故事一次简单而粗浅的探索。领略它更深刻的意义，请你打开DVD机，和David Lynch 一起在穆赫兰道上重温Diane 的噩梦。虽然这肯定不是一次愉快的过程，但你必定会有所收获。
参考资料：
《释梦》，弗洛伊德著，孙名之译，商务印书馆。
《论摄影》，苏珊•桑塔格著，黄灿然译，上海译文出版社。
一些网络上的评论。
穆赫兰道 影迷讨论网站 LOST ON MULHOLLAND DRIVE
http://www.mulhollan
本评论版权属于作者8192.v.，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 法国, 美国
导演: David Lynch
影名: Mulholland Dr.
编剧: David Lynch
简体中文名: 穆赫兰道
上映日期: 2001-10-12
imdb编号: tt0166924
语言: 英语, 西班牙语
主演: Naomi Watts, Laura Harring, Ann Miller, Justin Theroux, Robert Forster
又名: 穆荷兰道, 穆荷兰大道, 黄褐色的旅车, 穆赫兰道
8192.v.的其他评论 · · · · · ·
- (评Come on Die Young)
- (评活着)
- (评浪漫骑士)
- (评全频带阻塞干扰)
- (评No Country for Old Men)
2008-03-06 08:23:31 水母
不错，8192放照片吧，或者去北京见你……？2008-03-06 11:05:36 BABYLON™
论摄影是本好书~拉片是个枯燥的事情~写影评也基本如此~没有了看片子的最简单的感官愉悦了~我在思考形式美的问题2008-03-06 17:26:26 丸子同学
弗洛伊德的观点通俗的来讲，即在梦中，作为做梦者意识主体的并不一定是做梦者本身，而是潜意识里对多种意向整合的结果。梦中之自我并非真的自我，而是潜意识里为了满足欲望而构筑的虚拟人格。2008-03-06 18:24:41 欣波儿
好长啊。。。我喜欢精神分析，喜欢苏珊桑塔格。2008-03-06 18:36:11 舞月樱飞
这样看似乎很多以前不能清晰理解的情节终于可以衔接上了虽然《穆赫兰道》不是我喜爱的风格，不过似乎这样的影片能让我有一种去刻苦学习的冲动。
多谢楼主的讲解。。。。
2008-03-06 19:16:45 微涼的熊貓
好电影 精神分析只是心理学中的一个流派 且难以证明 最近要被这烦死了cowboy我也喜欢
2008-03-06 19:38:05 XAngel
很精辟的見解.也解釋了我之前的一些疑惑.這部在Lynch的片子裏應該算容易懂的了.
2008-03-06 19:45:53 蟹奇奇Mr小狮子
最近我一直在想这个蹩脚的杀手是哪部电影里的，记不得了。总以为得是昆丁的哪部里的。
也终于明白那乞丐是怎么回事了。
2008-03-06 20:09:40 孤独的万户
这就是学习心理的人……2008-03-06 20:36:15 幺幺
有谁能好好解释一下那对在飞机场上的老年夫妇???还有罗丝姨妈,好象也有象征?
2008-03-06 20:48:29 8192.v.
老年夫妇就是Diane 的姨父母，即抚养她长大的人。在梦境中Diane 将他们塑造为Betty 路上遇到的好心人，以逃脱对他们的歉疚之情。2008-03-06 22:05:25 拨号
这是一部需要反复推敲的电影。很精彩，点评也很棒！2008-03-06 22:11:10 petite_pomme
不看影评真的有人能看懂吗？。。。
我当时是彻底晕掉了。
大卫林奇是个疯掉的天才。
2008-03-06 22:19:04 DARKBLUE
很不错的影评，identification是一个很有意思的东西～2008-03-06 22:23:30 guuuu
just a dream and things after waking up.i think it's not so hard if your watch it twice.
first time you'll know that's a dream and the second time pay attention the details in the dream and reality and find some relations
i don't like so much theoretical analysis
2008-03-06 22:23:38 anck su namu
我没有勇气看完，有些片子最好不要看完，或者最好不要看！2008-03-06 22:24:32 幺幺
那为什么在DIANE临死前,他们两个貌似很狰狞,弄得DIANE像在躲他们???这段一直很费解2008-03-06 22:24:36 幺幺
那为什么在DIANE临死前,他们两个貌似很狰狞,弄得DIANE像在躲他们???这段一直很费解2008-03-06 22:58:05 8192.v.
Diane 死前的幻象来自于内心深处的愧疚吧2008-03-06 23:24:01 颓马斯·不流
很靠谱2008-03-07 07:06:28 runforever
关于她的姨父母，我记得在Alan Shaw的解析中提到了Diane童年时被性虐待这一环节。而结尾我倒不觉得是因为愧疚，而更像是失去一切希望后的彻底绝望。这时，童年梦魇的化身就在梦中以狰狞的面目出现了。参见http://www.mulhollan
2008-03-07 11:16:33 8192.v.
也有可能 那这个意思就是姨父姨母是性虐待的施虐者 而在梦中Diane 把他们理想化为和蔼的陌生人形象不过如果真的是他们施虐的话 Diane 应该尽量逃避他们或者将他们恐惧化 所以施虐者应该另有其人 或许是抛弃她的父母
但这样 童年梦魇为什么又以老夫妇的形象出现这个矛盾还是存在
2008-03-08 23:12:24 めの(￣(エ)￣)
终于能理解片中的一些东西了。。。2008-04-18 23:34:37 狐狸
好厉害！一直觉得心理学是很有意思的东西。2008-04-22 08:49:45 SunRuin┆双重性质
非常靠谱...欣赏.
2008-04-23 00:29:56 星尘
这片子最后部分的时空切换也是很有趣的亚……2008-04-24 19:59:56 Sarah Q
8192™ ， 影评写的不错2008-05-11 22:14:49 OF HORSE
我感到奇怪的是,那个房号为12的女人,在梦里的时候是没有拿回自己的东西的,但是在现实中,她却连烟灰缸也拿回去了,并且与DIANE的关系似乎不太好这样的前后矛盾又说明了什么?
2008-05-25 15:41:04 :o- Keats -o:
谢谢，终于明白点了，呵呵。2008-07-06 16:17:31 claire
整部片子很多细节经过分析之后，还是觉得线索清晰可以理解的。我唯一困惑的还是寂静剧院的描述，大卫在这里究竟想表达什么东西。包括台上那个莫名的老头和他的语言，蓝色盒子在这一段出现又有什么寓意，两个女主角在现实中真的去过这剧院吗？2008-07-22 08:59:18 心里悬疑
楼主，你要是说不明白就不要说，说了那么多，你不就是想说男主角~记忆碎片重组吗？就是说不明白，我说的你能明白吗？
你这是从哪抄来的啊？
2008-08-18 08:32:16
ls的搞笑lol2008-08-18 08:48:31 8192.v.
唔 我很服气 人家教训的是2008-08-18 21:06:00
看lsss的第一句话我以为是唐僧,然后我就lost了,然后觉得第一句话挺适合他的,说不清楚就别说撒lol2008-08-19 14:09:10 郭二
专业2008-08-30 12:59:41 心里悬疑
呵呵，不是教训2008-11-21 23:21:51 哟~
各位大人们，我只有一个问题，片中现实与梦境的转折点在哪里？是牛仔叫醒diana的时刻吗？那牛仔此人又作何解释？2008-12-08 22:50:03 梦里游鱼
张晓军爱死你了。2008-12-20 20:20:10 summer
看完评论算是理解这片子了2008-12-28 18:50:43 像神乐一样飘
啊哈。高手在这里。
2008-12-30 20:42:09 vivian
晕死，我完全看不懂哦2009-01-02 02:09:06 gracy
让我想起红学家对红楼梦的解析了\对这片子的解读是来自于导演本身吗?还是所谓专家们的YY?
2009-01-02 03:02:44 8192.v.
是个人的YY2009-01-03 13:30:04 amber
看完电影后一阵措手不及的感觉袭来。抱着电脑读完你的影评才平复了这个错愕的情绪。
2009-01-10 00:43:23 亚森
虽然我也读过 梦的解析 但是没你会用 呵呵2009-01-12 14:05:19 Isabella
因为自己有长期的失眠经历，所以其实看完第一遍就基本知道是怎么回事了，第二遍看解决了大部分细节。如果看这本片子就看片儿看片无疑会很纠缠，我想楼主要用释梦来解析影片是这样让影片更具有说服力2009-01-31 00:02:44 流火
真的是被这种诡异的影像很吸引了。看这片子的快感完全来自于对未知和混沌的好奇思考。第一遍看反了以为盒子打开之前是真实的之后是做梦于是把电影和自己都搞的很乱。如果不是读过弗洛伊德还真是不好理解。
我也是天天做梦所以对这种诡异的东西还是比较容易理解。
2009-01-31 19:33:10 秋水
迷迷糊糊、半梦半醒中看了一遍，结束了，一点不明白。重新再来一遍，忍不住又时睡时醒了，没办法，实在是不能完全明白。读了这评论，又想了一遍，还是不甚明了。可是不打算再看。智商不够，不勉强啦。2009-02-08 21:58:33 贝贝妞
谢LZ！2009-02-11 00:15:06 青木
坚持看完了整部片 一直云里雾里 看了你的评论 才明白了很多 写的很精彩2009-02-13 18:56:22 痔小疮
一部无聊的猜谜游戏实验性地用电影语言来表现梦境罢了
2009-02-15 00:47:24 KIMO
极好的电影，极好的影评2009-02-20 09:53:40 ?长消莫卒
转了2009-02-27 20:15:05 yalelynn
梦中的Camilla 给自己起了个名字叫Rita，来自于好莱坞著名影星Rita Hayworth。而这个影星饰演最多的角色皆为蛇蝎美人类型。由此可见Diane 对于Camilla 给予她的巨大伤害耿耿于怀----------------------------------------------------------
丽塔·海华丝12岁就成为其父亲的舞伴，且受到过他的性侵害。所以取rita的名字不光是因为其明星身份，更是暗示戴安具有相似经历
2009-03-21 00:50:55 雌雄同体
这片很无敌..LZ的分析也很强大！无敌啊无敌啊
2009-03-23 19:24:41 ┲oP.
很透彻~~一会儿再看一遍2009-03-27 20:39:16 □ 凉意
我肤浅，我看了两遍，说实话电影本身并没有勾引我一二三再而三的去验证什么，就像人人都说《放大》好，可是我真的不会这么觉得，我相信把它放在当时来讲它的意义好一些，或者把我放过去去看。 可是现在我就是体会不到好来。我只能去根据我的理解和领悟去幻想这个电影里的东西。不过感觉并不好受，就像一脱光的美女在你面前你却在用道德的标准考虑该不该上一样。最终会失去兴趣的。电影也是这样，观者说好不好是要讲直感的，我是不想把一个并不吸引我的东西费尽心思最终研究出一个好字来。更不愿是一个小资泛滥的装B犯，不管有没有感觉都会说真不错的那种人。
2009-03-27 20:48:21 □ 凉意
苏珊•桑塔格在《论摄影》中提出：“接受相机拍摄下来的事物是一种了解世界的方式，但这恰好与认识世界相对立，因为对世界的认识是从拒绝接受世界的表象开始的。产生认识的一切可能性都以说‘不’的勇气和能力为根源。”我佩服把苏珊•桑塔格也拉来进来。这个没关系，但是把这个引用放在评论的那段里，我觉得有点扯。我很想听听作者你对这段在《论摄影》语境里的理解，和你放在这里的理解或差别。我想听你说出个所以然来。我洗耳恭听。
2009-03-29 01:52:22 samuel@喊我sam
好晦涩的电影~2009-04-05 13:24:21 christina
看了分析 懂了很多了 不过最好再多看几遍 应该会了解的更透彻些 说实在的 这样的电影用于揭示好莱坞的黑暗也好 之类种种 于我们并无大益 用来消磨时间 又不会有负疚感 挺有用的 心理学呀 这些很吸引人的 因为感觉很神秘 但知道多了 会不会觉得没意思呀2009-04-19 00:18:30 一个月改一次
我看了这片儿之后理解和楼主基本一样可惜我下里巴人
没有体会出太多美感~
一般般吧~
主要是被这悬疑吵过了头。。。
2009-04-20 10:54:08 微笑的鱼
真的一遍没看懂，不过不想看第二遍了……喘不过气来
2009-04-25 19:09:29 Cherry
精确!!找个笔记下来..2009-05-03 18:00:39 lirrinie
一部偏执的意识流电影，何必这么高的评价？超现实的魅力就在与考验你智商？ 没智商就不能看了？ 看不懂就是不理解电影的内涵？审美取向走向意识，超现实的电影是抽象的，但这绝不是考验你的智商.2009-05-07 11:42:26 猴子
很难理解的是那个 牛仔 楼主对他有什么看法？类似死神一样的人物？2009-05-07 12:24:24 lirrinie
那个牛仔象征着让你妥协你就可以生存下去的人性，是我们每次矛盾于坚持还是妥协时出现的人性2009-05-25 22:55:44 public2000
要我看，导演就是一反革命装逼犯！
ＬＺ把他升华了而已！！
就好像红学家一般……
2009-05-29 22:19:46 Parader$
我觉得那个牛仔象征主角在梦中对自己犯下的错误所希望的一种救赎总之导演就是在和我们做游戏
2009-06-02 21:40:29 LamePrincess
原来是这样。2009-06-04 19:33:53 黑骼猫
提供了很好的理论支持。但感觉在细节上还不全面。比如那个诉说梦魇后来被墙边的鬼脸吓晕的男人，实际上是Diane在交待凶手杀Camilla的时候看到的站在柜台旁的男人，那个男人正看着他。造梦中男人所诉说的害怕等情绪在现实中其实是Diane的。2009-06-25 13:38:11 gsslucky
看了 一个月了，看了两遍，还是迷迷糊糊的不看楼主的解析还会一直迷糊下去
赞一赞楼主·~~
2009-06-27 10:43:19 蛋丁
不喜欢这部电影，但喜欢你的影评。2009-07-01 13:19:56 鸽王
----------------------------------------------------------2009-05-25 22:55:44 public2000
要我看，导演就是一反革命装逼犯！
ＬＺ把他升华了而已！！
就好像红学家一般……
----------------------------------------------------------
+1
2009-07-03 22:29:32 Dreamer
我愣是第一遍没看明白，，，这影评写的。。。
打算看第二遍。。。
2009-07-09 17:15:27 怪诞城之夜
终于坚持看完了，在前半部分根本不知所云，甚至连主角都还没弄清楚。后半部分总算明白了。一切竟然只是DIANE的一个梦。非常奇特。看完了这个评论后，也就更加清楚线索了。只是在某些细节还是想不通。2009-07-13 20:20:55 默茉
挑战人的智商的片子……2009-07-19 23:48:05 xuehan
楼主你实在太强了。。。2009-07-26 14:32:30 情歌而已
1、说过话2、见过面
3、上过床
评论还是相当牛逼的，顶你了
2009-07-30 15:58:11 茶茶
LZ谢谢你这么专业的讲解！2009-08-10 00:50:57 流麦
呃……又是维也纳巫医的那一套……
话说弗洛伊德的学说有很大的漏洞……
不过用他的方法去解读也是一种途径……
话说文学的意味就是多重性……
2009-08-24 00:20:43 Roger
前半是梦境后半是现实
基本上是看懂了
难道。。看了《死亡幻觉》不大明白
这部可算是懂了
里面的声效很让人紧张
深夜看到冒汗。。。哈哈
2009-08-28 10:06:55 Hidn
ＬＺ的影评太到位了，感谢2009-08-30 15:14:37 水的眼泪是
有了LZ的点评终于懂了2009-08-30 21:15:37 谷玄
您写的太好了，虽然我已经怀着敬畏之心很小心的看这部电影，可是还是有一些不明白的地方，角色的互换可以简单的假设，可是您这样精到的分析，真是使我豁然开朗，谢谢您，谢谢佛洛依德，谢谢大卫林奇。2009-09-13 03:29:29 zz
看到lz的评论的最后，请问这反映什么影视界黑暗面了？？资方出钱难道不能选演员吗？我买个茄子还得挑挑呢！！2009-09-13 11:21:48 8192.v.
电影首先是商品还是艺术？2009-09-18 21:03:52 NiC
决定看第二遍2009-09-19 18:41:26 Joanne
很好，看了评释然很多。。。必须再看第二遍2009-09-23 22:27:34 nancy
我觉得挺有道理的，不过还是要多看几遍2009-09-26 22:31:56 闲人
太强大了···好狠得解析啊，用弗洛伊德的释梦来透析这个剧情真是太无敌了，本人看了一遍影片是完全不知所云，忍不住的就来看看影评了，结果看了楼主的分析后有种豁然开朗的感觉，真是醍醐灌顶啊对这个影片有了个基本的把握，虽然还有些细节不甚了了。现在想来那混乱情节也只有是梦才能做个不错的解释，我们不是经常有在梦中发生一些乱七八糟的事醒后却完全记不清了的时候吗。有说导演拍片目的在于揭示影视圈里的黑暗面，那些暗箱操作，这倒是不敢苟同，或许这不过就是导演的一个突发奇想或说是奇思妙想，不过就是想要展示下他拍片的手法，根本没有什么影射，也没什么用意，影片的故事不过是服务于拍片的形式罢了2009-09-29 13:52:24 S’绘事后素
我看了第一边，也不知所云，反攻吧2009-09-30 23:59:40 叶叶红衣当酒船
不错不错,很深刻的影评.看片子之前先扫了简介,但看的过程中还是不断地在猜测,人物的关系,性格的发展变化,剧情的走向等等方面,很棒的观影感受,在加上有这样的影评,预感能过个不错的小长假:)
做梦的经验也算丰富,当然,没做过这么内容丰富的错综复杂的,人物的关系完全变了,为了帮助理解,我想象成同一批演员演了两个不同的故事.从而形成了两个不同的世界.一个世界扑朔迷离又暗藏玄机,却有爱的存在,另一个世界则完全是自卑,怯懦,背叛,伤害,是女主角想逃离的.就现实而言,哪一个才贴近实际呢?或许两者都有吧.
说说COWBOY,女主角的现实世界中,他只是一个一闪而过的影子,在想象世界中,却成了一个左右他人命运的人(让一个平凡女演员一炮而红) 我常常有这样的经验,白天偶尔遇到的陌生人或者偶尔听到的一句关于某人的话,在梦中则成了我生命中重要的组成部分,这是梦荒谬的一方面吧.
这样的电影,不讨喜,也不奇怪,能作出不同角度的解读,才是它的意义所在.
2009-10-04 21:40:14 丽塔
梦境里那个房东太太的朋友——一个披着黑布的老女人是什么？她说不好的事要降临什么的。2009-10-11 21:57:35 Vince
不错的电影，我们每个人做梦的时候通常会梦到一堆奇奇怪怪的人，有认识的，有陌生的。这不电影就把Diane梦的场景和人物一一展现出来，不错！2009-10-12 00:06:01 MrBean
刚刚看完，完全是一脑子浆糊，虽然LZ的影评让我开朗了不少，但Mulholland Dr真不是我这没脑子的俗人看的，删之。。。2009-10-16 09:31:50 麦兜先生
lz你很强悍啊！！牛2009-10-18 04:09:10 哥萨克
从某个画面起就完全融入梦境中，影片的逻辑也是我们每个人的梦的逻辑的隐射。2009-10-19 17:32:59 冷眼看客
从什么地方看出前半部分是个梦的？2009-10-20 18:02:47 mini_wxy
我仍然对那个牛仔的身份想不明白，虽然前面有人说了看法，但我觉得还是不明朗。2009-10-24 00:52:36 徐老师
赞