2008-03-05 12:28:04
来自: etone
平凡的世界(全三部)的评论



书的开头,孙少平是个连“丙”菜都吃不起的穷困的农村学生;书的结尾,孙少平是个身有残疾的普普通通的煤矿工人。从头至尾,孙少平都没有能够脱离所谓的“社会底层”。可是时至今日,每每想起《平凡的世界》,想起孙少平这个平凡的人,这个人物身上的自尊都令我汗颜。
初中时在读者上面看到了《早晨从中午开始》。工农兵大学生出身的父亲对这句话无限感慨,认为它概括了他们那一代人的人生轨迹。我却被这文章中记录的作者路遥创作《平凡的世界》时的各种准备工作所吸引。头一次知道,原来为了写一本长篇小说,要在一个荒郊野外独居数年;要通读十年间的报纸,记录各种事件(后来知道,这也就是所谓的“doing research”),翻阅报纸到手指被磨得露出毛细血管。这些听起来艰苦以至于荒谬的事情,对我却有着巨大的感染力。直到今天,我仍然对这种被王小波描述为“反熵过程”的,人对于某一事物不合常理的执著,有着莫名其妙的好感。
高中时终于读了这本书。
坦率的说,这本书有很多我不喜欢的地方:作者强加在人物身上的褒贬之辞;书中没有一段善终的感情;孙少平和田晓霞好的莫名其妙;田晓霞的死和孙少平的尿失禁;外星人;等等。甚至每一个人物的身上,都能找到不讨我喜欢的性格。
可是这本书却最终吸引着我,也改变了我。这是因为它有个引人入胜的开头;更重要的是,它教我认识了一个平凡人的自尊。
孙少平在物质生活上是窘迫的,在精神上是寂寞的(田晓霞只是作者的一厢情愿)——但我从来没有在生活中见到任何一个人,能够像他这样认真的对待自己的精神世界。
这些年来,我莫名奇妙的来到一个高尚的地方,作着深奥的学问,身边充满着各种或者聪明、或者自命不凡、或者二者兼而有之的人。偶尔回到故乡的亲人中,短暂的享受着由于信息不对称而带来的莫名的崇敬和优越感,似乎自己很有成就。但一想起孙少平,就如梦醒一样惊悟到自己精神家园的荒芜和贫乏。
我心中的孙少平,是个“讲究”人,在平凡的人生境遇中,对自己的精神世界仍一丝不苟。和他相比,那些盛气凌人的“成功人士”们却大多活得像个动物。
儒家讲“慎独”,是在没有监督时的道德自律。而孙少平的精神追求,也是在无人欣赏的情况下的个人的选择。他的周围不是一个能够欣赏和奖励他的这种追求的环境;他也没有如许多“爱书之人”那样如孔雀般陶醉于自己的才情,展示自己的品味;他甚至不是因为专业上的纯粹的热爱而去学习。他对精神世界的一丝不苟,仅仅是因为他把自己作为一个高贵的人,来由衷地尊敬和爱戴;而不是把自己当成个动物,潦草的对待;或者当成某个社会角色:“白领”、“x总”,从这些角色中寻求比上不足、比下有余的成就感。
这样的态度比任何话语都有力量,这样一个高贵的普通人比任何社会角色都更令人诚服。社会上流行着用一个人的社会地位来判断他的质量;我身边也不乏动辄对他人的“成就”或“品味”作褒贬之辞的朋友。我总觉得我无法与他们为伍,无法接受这样的价值,因为我见识了孙少平这样的人,我更愿意相信这样的人的存在。人可以独立于成败,独立于世俗的价值评判,独立于他人的褒贬臧否,而自己尊重自己,做个高贵的人。
我对自己的种种一直都不甚满意。但《平凡的世界》教给我的,是为数不多让我为自己感到骄傲的地方。《平凡的世界》是一本我愿意让我以后的孩子读的书。不是为了让我的孩子更像他爸爸(我不是古人,不觉得“不肖”有什么不好),而是希望他将来能够成为一个让我由衷钦佩的人。
平凡的世界(全三部)的评论




书的开头,孙少平是个连“丙”菜都吃不起的穷困的农村学生;书的结尾,孙少平是个身有残疾的普普通通的煤矿工人。从头至尾,孙少平都没有能够脱离所谓的“社会底层”。可是时至今日,每每想起《平凡的世界》,想起孙少平这个平凡的人,这个人物身上的自尊都令我汗颜。
初中时在读者上面看到了《早晨从中午开始》。工农兵大学生出身的父亲对这句话无限感慨,认为它概括了他们那一代人的人生轨迹。我却被这文章中记录的作者路遥创作《平凡的世界》时的各种准备工作所吸引。头一次知道,原来为了写一本长篇小说,要在一个荒郊野外独居数年;要通读十年间的报纸,记录各种事件(后来知道,这也就是所谓的“doing research”),翻阅报纸到手指被磨得露出毛细血管。这些听起来艰苦以至于荒谬的事情,对我却有着巨大的感染力。直到今天,我仍然对这种被王小波描述为“反熵过程”的,人对于某一事物不合常理的执著,有着莫名其妙的好感。
高中时终于读了这本书。
坦率的说,这本书有很多我不喜欢的地方:作者强加在人物身上的褒贬之辞;书中没有一段善终的感情;孙少平和田晓霞好的莫名其妙;田晓霞的死和孙少平的尿失禁;外星人;等等。甚至每一个人物的身上,都能找到不讨我喜欢的性格。
可是这本书却最终吸引着我,也改变了我。这是因为它有个引人入胜的开头;更重要的是,它教我认识了一个平凡人的自尊。
孙少平在物质生活上是窘迫的,在精神上是寂寞的(田晓霞只是作者的一厢情愿)——但我从来没有在生活中见到任何一个人,能够像他这样认真的对待自己的精神世界。
这些年来,我莫名奇妙的来到一个高尚的地方,作着深奥的学问,身边充满着各种或者聪明、或者自命不凡、或者二者兼而有之的人。偶尔回到故乡的亲人中,短暂的享受着由于信息不对称而带来的莫名的崇敬和优越感,似乎自己很有成就。但一想起孙少平,就如梦醒一样惊悟到自己精神家园的荒芜和贫乏。
我心中的孙少平,是个“讲究”人,在平凡的人生境遇中,对自己的精神世界仍一丝不苟。和他相比,那些盛气凌人的“成功人士”们却大多活得像个动物。
儒家讲“慎独”,是在没有监督时的道德自律。而孙少平的精神追求,也是在无人欣赏的情况下的个人的选择。他的周围不是一个能够欣赏和奖励他的这种追求的环境;他也没有如许多“爱书之人”那样如孔雀般陶醉于自己的才情,展示自己的品味;他甚至不是因为专业上的纯粹的热爱而去学习。他对精神世界的一丝不苟,仅仅是因为他把自己作为一个高贵的人,来由衷地尊敬和爱戴;而不是把自己当成个动物,潦草的对待;或者当成某个社会角色:“白领”、“x总”,从这些角色中寻求比上不足、比下有余的成就感。
这样的态度比任何话语都有力量,这样一个高贵的普通人比任何社会角色都更令人诚服。社会上流行着用一个人的社会地位来判断他的质量;我身边也不乏动辄对他人的“成就”或“品味”作褒贬之辞的朋友。我总觉得我无法与他们为伍,无法接受这样的价值,因为我见识了孙少平这样的人,我更愿意相信这样的人的存在。人可以独立于成败,独立于世俗的价值评判,独立于他人的褒贬臧否,而自己尊重自己,做个高贵的人。
我对自己的种种一直都不甚满意。但《平凡的世界》教给我的,是为数不多让我为自己感到骄傲的地方。《平凡的世界》是一本我愿意让我以后的孩子读的书。不是为了让我的孩子更像他爸爸(我不是古人,不觉得“不肖”有什么不好),而是希望他将来能够成为一个让我由衷钦佩的人。
本评论版权属于作者etone,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2008-03-26 12:49:59 hacker47
儒家讲“慎独”,是在没有监督时的道德自律。而孙少平的精神追求,也是在无人欣赏的情况下的个人的选择。他的周围不是一个能够欣赏和奖励他的这种追求的环境;他也没有如许多“爱书之人”那样如孔雀般陶醉于自己的才情,展示自己的品味;他甚至不是因为专业上的纯粹的热爱而去学习。他对精神世界的一丝不苟,仅仅是因为他把自己作为一个高贵的人,来由衷地尊敬和爱戴;而不是把自己当成个动物,潦草的对待;或者当成某个社会角色:“白领”、“x总”,从这些角色中寻求比上不足、比下有余的成就感。说得好!
2008-03-28 09:19:20 lambda
《平凡的世界》是很小的时候,从收音机的长篇连播中听完的;高考前看的《早上从中午开始》和《在艰难困苦的日子里》。当时最震撼的是他说自己的理想:在不为人知的地方做着苦役2008-04-04 13:18:11 Lcs
想所的都被你说了,没想到说的也被你说了!2008-05-31 11:53:26 otter
Good Point!这种自尊的启蒙给很多人带来了改变吧。我跟一些看过的人提起书中种种不太合理的地方,他们总像是偶像被侮辱了一样。 孙少平平静坚韧的精神力量不是一般人能有的,不过作者也有点太偏向他了。一方面把其他人物都围绕孙少平来写,另一方面又把孙少平刻画得精神极美,美到无瑕。除了田家对孙少平的莫名其妙的好,这种精神美到极致的写法是不是也太一厢情愿了。。 好吧我承认我嫉妒了。2008-07-27 21:24:07 有有
物欲横流的世界里,真正能坚持内心想法的人很稀少了,不过,每个人都有自己看待自尊的方式,例如孙少平。2008-08-23 09:20:42 永远
只有两个字:感动...2008-09-04 19:34:41 山鬼
做一个内心高贵而强大的人。2008-10-05 18:02:20 v叔叔
"这些年来,我莫名奇妙的来到一个高尚的地方,作着深奥的学问,身边充满着各种或者聪明、或者自命不凡、或者二者兼而有之的人。偶尔回到故乡的亲人中,短暂的享受着由于信息不对称而带来的莫名的崇敬和优越感,似乎自己很有成就。但一想起孙少平,就如梦醒一样惊悟到自己精神家园的荒芜和贫乏。"!!!
2008-10-11 21:57:21 茶叶
他对精神世界的一丝不苟,仅仅是因为他把自己作为一个高贵的人,来由衷地尊敬和爱戴;而不是把自己当成个动物,潦草的对待这句话说得好!
2009-01-11 22:10:22 我很白
我们都是孙少平2009-01-16 09:24:30 sand
ls的说的很真实,我们都是孙少平,年少轻狂的我们骨子里都有着少平的执着,可最后又有多少人能坚持下来!2009-05-10 21:53:59 ringen
啊,我太明白楼主的意思,就是那种精神追求!!2009-05-22 15:53:30 9201
在这样的年代我们却被物质所迷失,而所谓的精神追究也不过是对自己追逐名利的一种自慰而已~孙少平这样的人物,或许也只是路遥心中的乌托邦~2009-06-02 11:51:11 开在角落
:)我也常常想,这本文字和很多情节构造都不能令我满意的书,为什么会充满了我的高中,占据了我很久的心田。我是先看的《平凡》后看的《早晨从中午开始》,翻阅十年间报纸那段,印象深刻,但彼时年少,无法体会这种劳动背后的心血,10年之后才明白,这是一种怎样的执着。不过孙少平和田晓霞,并不是好的莫名其妙,田的爱情,始于亲见少平在盒子一样的空间里枕着破棉絮就着微弱的灯光看书,她惊诧于感动于他的追求。少平的爱情,始于两人对《格兰特船长和他的儿女们》那一次无声的交流。我相信晓霞的爱情,但是怀疑这种爱的持久,或者晓霞真的只是作者的一厢情愿,所以不得不死去。
2009-06-17 22:59:51 ringen
“所谓的精神追究也不过是对自己追逐名利的一种自慰而已”追求名利和精神追求即使在当今世界,也不能就这么划上等号吧。敢问您怎么知道所有人都是这么“自慰”的呢。。。
2009-08-27 11:28:08 zero
在这样的年代我们却被物质所迷失,而所谓的精神追究也不过是对自己追逐名利的一种自慰而已~孙少平这样的人物,或许也只是路遥心中的乌托邦~-----------------------------------------------------
30年改变很多东西,但我始终坚信中国有很多勇敢的人
2009-09-15 12:43:43 把栏杆拍遍
写的很好2009-09-22 08:00:21 不难搞定
脱离了文章的时代背景,以现在的眼光去看待当时人的心态,是不对的。平凡的世界追求一种不怕苦精神,符合那个时代的要求。文学免不了添加一些奇奇怪怪的东西……2009-09-23 11:53:31 学会感受和思考
嗯 我会好好看这本书哒··2009-09-23 11:55:18 学会感受和思考
坚持自己内心得想法 做一个内心高贵而强大的人2009-09-25 13:41:15 HOUSE
也许就是贾樟柯《三峡好人》里韩三明一样的人吧2009-09-28 21:53:22 kunlucky
我相信晓霞的爱情,但是怀疑这种爱的持久,或者晓霞真的只是作者的一厢情愿,所以不得不死去……晓霞死了我就看不下去了,路遥让我们都觉得自己是个平凡人,虽然都曾“年少轻狂”,但是现实总是不像大多数小说里那样完美——少平最终也没有摆脱社会底层的“沉重”的生活!
2009-10-21 15:32:11 豆
写得非常好。在环境极其恶劣、条件异常艰难的情况下,少平还在坚持看书,在坚持自己的精神生活,实在让人敬佩。lz从自尊的角度来看少平,这个角度启发了我。谢谢
2009-11-02 23:18:15 9201
“所谓的精神追究也不过是对自己追逐名利的一种自慰而已”追求名利和精神追求即使在当今世界,也不能就这么划上等号吧。敢问您怎么知道所有人都是这么“自慰”的呢。。。
----------------------------------------------------------------
我指的不是所有人,而且自慰一定是贬义么~
2009-11-04 12:09:15 Grace
看过这本书很久了,不知道用什么语言去对少平做一番评价,楼主说得很好。而我应该自省一下!~2009-11-20 00:09:10 和光同尘
美,体会。不做过度的推敲2009-11-25 14:48:06 payne
蛮在理,我正在重读这本书。2009-11-27 13:02:33 小红
30年改变很多东西,但我始终坚信中国有很多勇敢的人----------------------------------------------------------------------
恩
2009-12-14 18:44:51 davidhuang
这些年来,我莫名奇妙的来到一个高尚的地方,作着深奥的学问,身边充满着各种或者聪明、或者自命不凡、或者二者兼而有之的人。偶尔回到故乡的亲人中,短暂的享受着由于信息不对称而带来的莫名的崇敬和优越感,似乎自己很有成就。但一想起孙少平,就如梦醒一样惊悟到自己精神家园的荒芜和贫乏。赞!
2009-12-19 13:04:01 草寅铭
我不懂为什么一直在评价孙少平,不论是褒是贬。我很佩服他的为自己所认为的目标付出的努力,但是他应该好好的给自己定位,像他这样的知识分子若在农村就是一个智囊,甚至为领袖,而在煤矿厂只是一个有头脑的劳动力。看到兰香一步步的走向成功,她的努力才是真正的值得人们学习,不是吗?2009-12-25 12:42:37 ahu2424
生活在那个时代也许不能说是悲哀,生活在这个年代也许说不上幸运。70年代社会是乱,思想、吃饭这上面;可是现在更乱,物价、房价、精神空虚,也许现在这个社会正悲哀!!> 我来回应